Ideapad 530S フルHD液晶・AMD Ryzen 5・8GBメモリー・256GB SSD搭載 価格.com限定 81H1002RJP レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.49	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.68	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.89	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.34	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.20	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.82	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.48	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ZUB]

2019年2月24日 23:36 [1203717-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

据え置き時々モバイルノートとして、恐るべきコスパ！

巷のモバイルPCが第8世代のクアッドコアCore i5やCore i7で一色に染められてしまいそうなところに、流星の如く現れたAMD Ryzenがなかなかよいとの評判なので、気になって購入してみました。Ryzenのほかのラインナップでは、HP ENVY x360 13-ag0000も候補にあげていましたが、我が家に先住のHP Spectre 13と丸かぶりしてしまうので、価格も3万弱安く、画面も大きいこちらに決めました。主には自宅での事務処理用やYouTubeなどの動画閲覧用に使っていますが、すこぶる快適で使いやすく、今や他のマシンがお蔵入りしてしまいそうなほどメインで使っています。

【デザイン】
MacBookのシルバーとスペースグレーの中間色のような色と質感で、シンプルで落ち着いた飽きのこないデザイン。アルマイト加工のシックなボディ、角はダイヤモンドカットされていたりと決して安っぽくなく、天板のLenovoのロゴも控えめで好感が持てます。ASUSのZenBook Flip S UX370UAを持っていますが、デザインがせっかく良いのにメーカーロゴが主張しすぎているのが玉に瑕だったので、これくらいがちょうどよいです。

【処理速度】
対抗は実質性能的にCore i5の8250Uや8259Uあたりですが、ベンチマークスコアではやや劣るとはいえ、体感的な差はありません。
むしろグラフィック処理のパワーがインテルの統合GPUに比べて性能が高いので、意外とよいパフォーマンスを感じられます。GPUパワーを意外と使うPowerPointの資料づくりなどで特に力を発揮してくれそうです。SSDもNVMeで、読み込み1740MB/s, 書き込み500MB/ｓちょっとと、書き込み速度がやや物足らないものの、体感は十分に高速です。起動も10秒程度とスピーディで、ストレスはありません。
〔参考〕PCMark10スコア：2870

【グラフィック性能】
統合GPUなので過度の期待はできませんが、Vega 8のパワーがあれば、FF14やマイクラ、ドラクエ10など比較的軽めのゲームなら楽しめそうです。
PCゲームは普段しないので、試しにいくつかベンチマークをとってみました。FF15は最も低品質な設定でもカクカクで、ギリギリアウトのスコアですが動作困難判定になりました。

・ドラクエ10ベンチ （1920×1080, 最高品質）：5804（快適）
・FF14ベンチ（1280×720, 高品質（ノートPC） ：3832（快適）
・FF14ベンチ（1920×1080, 高品質（ノートPC） ：2033（普通）
・FF15ベンチ（1280×720, 軽量品質）：1908（動作困難）
・3DMark(SKY DIVER 1.0)：6438　（Ex. Corei7-5500U, GeFroce840M搭載ノートPCのスコア：5573）

【拡張性】
USB3.0 Type-Aが本体左右に各1個、USB3.1 Type-CとHDMI端子が左にそれぞれ1個、SDカードリーダーのスロットが右側に1つ。モバイル機として一般的な拡張性で不自由はないと思います。ただしType-CはThunderbolt 3とPower Deliveryには非対応なので要注意です。メーカー保証外ですが、トルクスねじ用のドライバーがあれば、メモリー交換とSSD（M.2）の交換は自己責任で可能かと思います。

【使いやすさ】
天板の開閉も適度な硬さでよいです。キーボードは一部特殊な配置があり、“」（む）”キーとEnterがくっついていたりと少し慣れがいりますが、意外とクセが少なく打ちやすいです。ストロークも適度にあって、タイプ音も静かで新幹線の中などでの長時間のタイプでもストレスなく使えそうです。
※後から気づきましたが、明るさ2段階調整可能なキーボードのバックライトもついています。

【持ち運びやすさ】
1.5kgと重さはそこそこありますし、ACアダプターが大きくて合計すると1.8kg程度になるので、モバイルメインとしてはちょっとしんどいかもしれません。とはいえ14インチサイズにしては軽くて薄いほうなので、据え置きメインで時々モバイルするような使い方だとそれほど苦にはならないと思います。

【バッテリ】
バッテリーは残念ながらあまり持ちません。消費電力はintel CPU搭載機より高い気がします。このレビューを書くのにブラウザを開いてタイプしていますが、30分程度で10%くらい減っています。フル充電で実質的に使用可能な時間は、3〜4時間程度と思っておいたほうがよさそうです。

【液晶】
この値段でもちゃんとIPSパネルのフルHDを使用しているところが素晴らしい。発色、輝度ともに十分で、視野角もよくどんな用途にも満足できそうです。他社製だと、この価格帯ならTNパネルなどでガッカリすることが多いので、よい意味で期待を裏切られた部分です。

【総評】
個人向けのラインナップですが、むしろビジネス機として活躍できそうな性能バランスのよいマシンで、PCにあまりコストをかけたくない方にとっても、非常に優れたコストパフォーマンスをもたらしてくれると思います。否、これで6万円台はもはや反則の域です。わざわざ10万以上出してモバイル機を買うのが勿体なくも思えます。
なお、同じシリーズに少し小型の13.3インチのIdeaPad 720Sがありますが、持ち運び重視ならプラス１万円ちょっとでそちらを選んだほうがよいかと思います。一方で、720Sはメモリが同じ8GBでも基盤直付けのシングルチャネルとのことなので、Ryzen＆Vegaのパワーの恩恵をフルに享受することができませんから、その点はデュアルチャネルで駆動している本機のほうがアドバンテージありです。
ちなみにメモリーはSamsung製のPC4-21300 4GBが2枚刺さっていました。メーカーウェブサイトの公称ではPC4-19200の4GBが2枚だったので、部品調達の都合でしょうがちょっとだけアップグレードしてるといえるかもしれません。

AMDのモバイルマシンはGeode LXやE2-7110 APU搭載のマシンで痛い目にあったので多少の地雷は覚悟していましたが、本機は実際に使ってみるとそんな不安は完全に払拭。今から10数年前でしたでしょうか、Athlonマシンを導入した時と同じ感動が蘇りました。Ryzenマシン、なかなかおススメです。

比較製品

HP > ENVY x360 13-ag0000 価格.com限定 Ryzen 5&メモリ8GB&フルHD&360度回転モデル

Lenovo > ideapad 720S AMD Ryzen 5 2500U・8GBメモリー・256GB SSD搭載 81BR003EJP

ASUS > ZenBook Flip S UX370UA UX370UA-8250

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他