Ideapad 530S フルHD液晶・AMD Ryzen 5・8GBメモリー・256GB SSD搭載 価格.com限定 81H1002RJP レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.49	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.68	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.89	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.34	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.20	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.82	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.48	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ガバチン]

2021年3月10日 11:41 [1431268-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メモリ増設ができるミドルユースのビジネス機

【デザイン】
外国製メーカーにありがちな、スタイリッシュなボディです。

【処理速度】
外での使用をメインに考えていましたので、
期待はしていませんでしたが、その通りという印象です。
最初の内は起動も速かったのですが、
度重なるWindows Updateでだんだん起動も遅くなり、
あるとき、急に画面の立ち上がりが速くなったかと思えば、
起動後もプロセスが動き続ける。。。
これは本機の問題ではなく、OS等の問題だと認識しています。
期待を裏切るほど、高速でも、低速でもなく、
ストレスを感じることもありませんでした。

購入後メモリを32GBに増設しましたが、
劇的な高速化を体感できるほどではありませんでした。
OSが64bitになると、ブラウザもアプリケーションも
青天井でメモリを消費するようなのですが、
カクカクしたり、フリーズしたりということはありませんでした。

【グラフィック性能】
処理速度と同じ印象です。

【拡張性】
SSD256GBモデルを購入し、
SanDiskのミニタイプUSBメモリ（256GB）をDドライブとして
運用していました。
このため2つあるUSBの口は1つが常時ふさがれた状態でしたので、
Ether対応のUSBハブを購入してマウスなどを増設して利用していました。
購入当初から、上記のイメージを描いていましたので
拡張性が乏しいとは思いませんでした。

【使いやすさ】
13.3インチよりもう少し大きくて、キーピッチがデスクトップに近く、
メモリの増設が可能なもの、というこちらの要求仕様は十分満たしてくれました。
一度コーヒーカップを倒してしまい、慌てて確認しましたが、
マーザーボードやメモリはほぼ完璧に防護されていて、
全く問題なく使い続けることができたのは
素晴らしいと思いました。

【持ち運びやすさ】
B5パソコンと比較すると、重さを痛感させられましたが、
それ以上にワークツールとしての機能に満足していたため
ストレスに感じたことはありませんでした。

【バッテリ】
原稿の執筆や軽度の画像加工などで使った程度でしたが
2時間は持たず、常にコンセントを探していました。

【液晶】
特に不満はありませんでした。

【総評】
ThinkPad E130という機種以来、
Lenovoから離れていました。
60台近くを調達したのですが、
導入後、1年経過直後から次々にヒンジが破損。
最終的に全体の2/3が、接着剤やテープで固着した状態になりました。
この間、メーカー側は非を認めず、
こちらの使い方に問題があるからだと主張し続けたからです。


ですが、プライベートで使う機種の場合、
どうしてもコスパが最優先となり、
DellかLenovoしか選択肢がありませんでしたので、
仕方なしに購入しました。
結果的にこの機種は、ワークツールとして及第点以上だったと
思っています。

上述にありますが、
・13.3インチでは画面が小さく感じる
・メモリやSSDを換装したい
・重さや拡張性にはそれほど重きを置かない
人であれば、中古でもお買い得だと思います。

4年目に突入した2021年、
私の不注意から、二度と起動しなくなってしまいました。
電圧の異なる電源を使用した結果、バッテリーが機能しなくなり、
自分でバッテリーを交換するため型番を調べようと
カバーを開けた時、ドライバーがボードの端に触れたと思うと、
閃光を放ち、そこから二度とBiosすら読みに行かなくなりました。
多分、自分の体が静電気を帯びていたのだと思います。

このため急遽、即納モデルである
Yoga slim 750iを購入しました。
そのレビューはそちらの方に記載します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[pc7342]

2019年6月19日 22:44 [1236386-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパと性能のバランスがちょうどいい！

使い始めて2ヶ月たった者のレビューです。
3月2日に注文後、3月12日に到着しました。

当方の使用目的：動画編集と画像編集（軽度）・ターミナル上でのサーバー構築や管理・プログラミング（php、html+css、python）

【デザイン】
アルミボディーの灰色でとても気に入ってます。
M○Cのシール貼っておけば某コーヒー店でドヤっても意外とばれない感じはあります。

【処理速度】
当方画像編集やAviUtl等で動画編集も行うのですが、アイテム数がそこまで及ばないせいか全然スムーズに作業をできています。
Minecraftも動きます。
ですがバリバリゲームする目的・重たい動画の編集目的でこのパソコンを買うのはおすすめしません。

【グラフィック性能】
Radeon Vega 8が搭載されていますが、当方には十分過ぎる性能です。
ただし、バリバリゲームする方にはこれでは全然足りません。

【拡張性】
USBポートは1ポートしかないのでマウスのレシーバーぐらいしか接続できません。
USB-C to USB 3.0のコネクターなり周辺機器を買うことをおすすめします。

【使いやすさ】
キーボードは流石のLenovo社。打ちやすいです。
パンタグラフ式です。ThinkPadと異なりキーストロークは結構浅いです。

【持ち運びやすさ】
持ち運びおよびモバイル目的にこのパソコンはおすすめできません。
結構重いです。約1.5kgを持ち歩くのは結構つらいかと……
まあ当方は持ち歩いていますけど(笑)

【バッテリ】
これが持ち運びに適さない原因の2つ目です。
バッテリーの持ちが良くないです。
レビューしている方々のほとんどの方がこの問題について指摘してます。
当方もバッテリーが持たないなあと実感しています。

【液晶】
液晶はIPS液晶なので、TN液晶みたいな色の変化はありません。非常にきれいです。

【総評】
重さとバッテリーが改善されれば、最高の製品だと思います。
まあ、コスパを考えれば全然良い製品です(^.^)
今度メモリ増設もやってみようかとも考えています。
M.2も容量が足りなくなりそうなんで交換しようか悩んでますが、スロットが特殊なんでしないかもしれません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[k@me]

2019年6月18日 19:46 [1236081-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

スタイリッシュでシンプルなデザインが良い！

【デザイン】
シルバーで統一されていて、スタイリッシュでシンプルなデザインが良いです。

【処理速度】
SSD搭載で、起動はとても速いです。
CPUの処理速度そのものはそれほどでもないです。

【グラフィック性能】
グラフィックコアがVega8と高性能を期待していましたが、デスクトップのグラフィックボードに比べてしまうとそうでもないです。
デスクトップ版Ryzenに比べてしまうと半分くらいの性能でしょうか。

【拡張性】
拡張性はUSBが3つと、内臓ではM.2（2242）、メモリースロット（2）位なのでそれほど拡張性は良くないです。
2242（PCIE）サイズのSSDはほぼ入手できないので、交換もむずかしい（？）。

【使いやすさ】
テンキーは無いので数字を打ち込むのは若干不便です。

【持ち運びやすさ】
小型軽量でとっても良い感じ！

【バッテリ】
バッテリー駆動時間はかなり短い方だと思います。

【液晶】
IPS液晶の特徴で、
視野角が広くて見やすいですが、明るさは暗目です。
色味はやや派手目なのかマゼンダが強く感じます。

【総評】
小型軽量で持ち運びやすく、性能もそこそこといった感じでしょうか。
特に、ノートPCでGPU搭載で低価格となると、選択肢が少ないですから、この辺りになります。
↓ブログにもレビュー記事を載せています。
http://digital-gadget.hateblo.jp/entry/2019/06/06/155758

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

[よたろうさん]

2019年5月25日 13:03 [1229507-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ抜群です。

【デザイン】カッコいいです。

【処理速度】文句なしに早いです。

【グラフィック性能】ゲームはしません。不満なしです。

【拡張性】ノートなのでそれなりです。

【使いやすさ】問題ありません。

【持ち運びやすさ】14インチなのでそれなりですが特に苦にもなりません。

【バッテリ】ここが唯一の弱点です。

【液晶】問題ありません。

【総評】満足度は高いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[shucyan]

2019年5月17日 10:34 [1227088-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

モバイル用

デスクトップは持っているので、モバイル用のサブ機として使っています。
サイズ、処理速度は、モバイル用としては快適で満足しています。注文して10かほどで届きました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[shoichi7890]

2019年5月6日 17:22 [1223169-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

■販売価格
￥62,225
楽天リーベイツ経由での購入のため、実質6万円以下で購入出来ました。

■デザインについて
シルバーでメタリックで良いです。

■処理速度について
CPU　AMD　RYZEN5
初めてのCPUでしたが、intelより性能良いのでは無いでしょうか
ＳＳＤも256GBとスペック的に問題なし。
また、起動の速度も3秒〜5秒と大幅に短縮されました。

■使い易さについて
外に持ち運びはしないですが家の中の持ち運びには最高です。

■液晶について
ノートPCにしては、綺麗です。前回よりも解像度が上がった為、より良いです。

■携帯性について
軽く持ち運びは可能かと思います。
バッテリーが弱点なため、外にはもって行かないかと思います。

■拡張性について
一般的に利用する物は付いております。

■満足度について
全体的にきびきびと動作し問題なし
ただし、納期だけが問題でした。
3月29日に注文して4月16日に到着しました。
急ぎの場合は注意が必要です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[PC知識たくわえ中]

2019年3月16日 00:24 [1208637-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SSDとかメモリとか

HDDとSSDの意味や、メモリの意味、CPUを一から調べて、秋葉原に行ったり、価格コムで様々な比較をしてみたりを初めてしました。
起動の早いSSDで容量256GB、Windows10で余裕をもって作業のできる8Gメモリ、4C8Tのでクロック数2.0のPCでこの値段はめちゃめちゃ安い！！
店頭で販売している似たスペックのPCは10万円程度のお値段がしています。6万ちょっとで購入できるのは感動しました。

その上軽くて持ち運びやすくて、満足この上ないです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ZUB]

2019年2月24日 23:36 [1203717-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

据え置き時々モバイルノートとして、恐るべきコスパ！

巷のモバイルPCが第8世代のクアッドコアCore i5やCore i7で一色に染められてしまいそうなところに、流星の如く現れたAMD Ryzenがなかなかよいとの評判なので、気になって購入してみました。Ryzenのほかのラインナップでは、HP ENVY x360 13-ag0000も候補にあげていましたが、我が家に先住のHP Spectre 13と丸かぶりしてしまうので、価格も3万弱安く、画面も大きいこちらに決めました。主には自宅での事務処理用やYouTubeなどの動画閲覧用に使っていますが、すこぶる快適で使いやすく、今や他のマシンがお蔵入りしてしまいそうなほどメインで使っています。

【デザイン】
MacBookのシルバーとスペースグレーの中間色のような色と質感で、シンプルで落ち着いた飽きのこないデザイン。アルマイト加工のシックなボディ、角はダイヤモンドカットされていたりと決して安っぽくなく、天板のLenovoのロゴも控えめで好感が持てます。ASUSのZenBook Flip S UX370UAを持っていますが、デザインがせっかく良いのにメーカーロゴが主張しすぎているのが玉に瑕だったので、これくらいがちょうどよいです。

【処理速度】
対抗は実質性能的にCore i5の8250Uや8259Uあたりですが、ベンチマークスコアではやや劣るとはいえ、体感的な差はありません。
むしろグラフィック処理のパワーがインテルの統合GPUに比べて性能が高いので、意外とよいパフォーマンスを感じられます。GPUパワーを意外と使うPowerPointの資料づくりなどで特に力を発揮してくれそうです。SSDもNVMeで、読み込み1740MB/s, 書き込み500MB/ｓちょっとと、書き込み速度がやや物足らないものの、体感は十分に高速です。起動も10秒程度とスピーディで、ストレスはありません。
〔参考〕PCMark10スコア：2870

【グラフィック性能】
統合GPUなので過度の期待はできませんが、Vega 8のパワーがあれば、FF14やマイクラ、ドラクエ10など比較的軽めのゲームなら楽しめそうです。
PCゲームは普段しないので、試しにいくつかベンチマークをとってみました。FF15は最も低品質な設定でもカクカクで、ギリギリアウトのスコアですが動作困難判定になりました。

・ドラクエ10ベンチ （1920×1080, 最高品質）：5804（快適）
・FF14ベンチ（1280×720, 高品質（ノートPC） ：3832（快適）
・FF14ベンチ（1920×1080, 高品質（ノートPC） ：2033（普通）
・FF15ベンチ（1280×720, 軽量品質）：1908（動作困難）
・3DMark(SKY DIVER 1.0)：6438　（Ex. Corei7-5500U, GeFroce840M搭載ノートPCのスコア：5573）

【拡張性】
USB3.0 Type-Aが本体左右に各1個、USB3.1 Type-CとHDMI端子が左にそれぞれ1個、SDカードリーダーのスロットが右側に1つ。モバイル機として一般的な拡張性で不自由はないと思います。ただしType-CはThunderbolt 3とPower Deliveryには非対応なので要注意です。メーカー保証外ですが、トルクスねじ用のドライバーがあれば、メモリー交換とSSD（M.2）の交換は自己責任で可能かと思います。

【使いやすさ】
天板の開閉も適度な硬さでよいです。キーボードは一部特殊な配置があり、“」（む）”キーとEnterがくっついていたりと少し慣れがいりますが、意外とクセが少なく打ちやすいです。ストロークも適度にあって、タイプ音も静かで新幹線の中などでの長時間のタイプでもストレスなく使えそうです。
※後から気づきましたが、明るさ2段階調整可能なキーボードのバックライトもついています。

【持ち運びやすさ】
1.5kgと重さはそこそこありますし、ACアダプターが大きくて合計すると1.8kg程度になるので、モバイルメインとしてはちょっとしんどいかもしれません。とはいえ14インチサイズにしては軽くて薄いほうなので、据え置きメインで時々モバイルするような使い方だとそれほど苦にはならないと思います。

【バッテリ】
バッテリーは残念ながらあまり持ちません。消費電力はintel CPU搭載機より高い気がします。このレビューを書くのにブラウザを開いてタイプしていますが、30分程度で10%くらい減っています。フル充電で実質的に使用可能な時間は、3〜4時間程度と思っておいたほうがよさそうです。

【液晶】
この値段でもちゃんとIPSパネルのフルHDを使用しているところが素晴らしい。発色、輝度ともに十分で、視野角もよくどんな用途にも満足できそうです。他社製だと、この価格帯ならTNパネルなどでガッカリすることが多いので、よい意味で期待を裏切られた部分です。

【総評】
個人向けのラインナップですが、むしろビジネス機として活躍できそうな性能バランスのよいマシンで、PCにあまりコストをかけたくない方にとっても、非常に優れたコストパフォーマンスをもたらしてくれると思います。否、これで6万円台はもはや反則の域です。わざわざ10万以上出してモバイル機を買うのが勿体なくも思えます。
なお、同じシリーズに少し小型の13.3インチのIdeaPad 720Sがありますが、持ち運び重視ならプラス１万円ちょっとでそちらを選んだほうがよいかと思います。一方で、720Sはメモリが同じ8GBでも基盤直付けのシングルチャネルとのことなので、Ryzen＆Vegaのパワーの恩恵をフルに享受することができませんから、その点はデュアルチャネルで駆動している本機のほうがアドバンテージありです。
ちなみにメモリーはSamsung製のPC4-21300 4GBが2枚刺さっていました。メーカーウェブサイトの公称ではPC4-19200の4GBが2枚だったので、部品調達の都合でしょうがちょっとだけアップグレードしてるといえるかもしれません。

AMDのモバイルマシンはGeode LXやE2-7110 APU搭載のマシンで痛い目にあったので多少の地雷は覚悟していましたが、本機は実際に使ってみるとそんな不安は完全に払拭。今から10数年前でしたでしょうか、Athlonマシンを導入した時と同じ感動が蘇りました。Ryzenマシン、なかなかおススメです。

比較製品

HP > ENVY x360 13-ag0000 価格.com限定 Ryzen 5&メモリ8GB&フルHD&360度回転モデル

Lenovo > ideapad 720S AMD Ryzen 5 2500U・8GBメモリー・256GB SSD搭載 81BR003EJP

ASUS > ZenBook Flip S UX370UA UX370UA-8250

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[mic33]

2019年2月11日 10:43 [1199970-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいです

【デザイン】すっきりしています。ただ天井灯がキーボード面のアルミに反射し眩しい時有り。

【処理速度】【グラフィック性能】【使いやすさ】全く問題ありません。

【拡張性】端子は少なめ。USB PD非対応が残念。

【持ち運びやすさ】薄くてそこそこ軽いです。

【バッテリ】保ちは悪いです。

【総評】唯一の難点はバッテリですね。せめてUSB PD対応していればサブバッテリ等の選択肢も増えるのですが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[安穏無事]

2019年1月23日 09:25 [1193628-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

質感は高いです

【デザイン】私の好きなカチッとしたデザインです。金属の塊をイメージします。

【処理速度】初のＲｙｚｅｎでしたが、ストレスなく使えます。

【グラフィック性能】早くて、きれいな描写です。動画が特にきれいに感じました。

【拡張性】アマゾンでＵＳＢ　type-Cのアダプターを購入したので困りません。

【使いやすさ】可もなく不可もなく普通です。

【携帯性】見た目よりも重量感があります。携帯するには考えます。

【バッテリ】消耗のペースは速く感じました。処理が速いと電池の消耗が速くなるので仕方ないと思います。

【液晶】きれいです。

【総評】この価格でこの商品を買えたのはうれしいです。私の使い方ではオーバースペックかもしれませんがストレスが無いのでハッピーです。

追加　到着が遅いとの書き込みを見ましたが、私の場合は12日で届きました。
ボディが指紋等が付かないのが嬉しいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[Junkerの極み]

2018年12月10日 00:33 [1181216-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

十分な処理速度、高いグラフィック性能。ただ...

【デザイン】
普通。感じ方は人によるかと。

【処理速度】
Core i5 8250Uと体感差はなし。スコア上は若干低いです。APUなのでCCXが1つのため、クセがなく最適化を気にする必要があまりありません。同価格帯のCore i3 8130Uよりは明確に速いので、非常におすすめです。
メモリはシングルチャネルですが、CPU性能には特に影響はありません。

【グラフィック性能】
Intel UHD Graphics 620を3とした場合に5です。Minecraftは快適に動作しました。
GPU性能的にはフォートナイトもいけるのですが、メモリがシングルチャネルのため、3割ほど性能が低下してしまいます。フォートナイトレベルのライト3Dゲームを軽いノートPCでやりたい方は、メモリがデュアルチャネルのRyzen 7 2700UのノートPCがおすすめです。

【拡張性】
USBポートなど、標準的に揃ってます。

【使いやすさ】
キーピッチなど人によるので個人的な評価です。

【携帯性】
小型でそこそこ軽く、一日持ち歩いても疲れないレベルです。

【バッテリ】
Core i5版と比べると削られています。充電時間が3分の2になっており、その分持続時間も減っています。
オフィスや電源カフェなどで充電する時間があるのなら一日外出しても大丈夫です。

【液晶】
この値段、大きさでFHD。視野角も広く、気に入っています。
まぁVega積んでるのにFHDじゃなかったら怒りますよね笑

【総評】
メモリがシングルチャネルだったり、バッテリーが削られていたりと、軽くするために削られている部分がありますが、CPU性能はCore i5 8250Uと体感差なし、GPU性能においてはシングルチャネルの影響を受けて性能が低下していますが、それでもIntel UHD Graphics 620よりは高性能です。
Radeonなので発色がよく、GeForceを使用しているデスクトップPCもRadeon Naviが出たらそちらに換装しようと思いました。
お金を出せる人はCore i5のものを買ったほうがいいかもしれませんが、この価格で256GB SSD搭載で4コア8スレッドはなかなかなのではないでしょうか。
おすすめできる1台です。Zen2が出たらRyzen APUでサブ機組んでみたいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[Ｍコグリ]

2018年11月25日 17:01 [1177003-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Ideapad 530S

デスクトップをメインで使っているのでサブ用と外出時用に
低価格のノートを探していましたが、Ideapad 530Sにしました。
本体は薄くて、アルミなので、重さも1.5kg程でとても軽いので
もちはこびに便利です。
モニターは、14インチFHD IPS液晶です。高解像と広視野角で、動画などを
見るときには、映像がとてもきれいです。
急速充電に対応しているので、ほぼゼロ状態でも一時間ほどで
８０％充電されるのでいざというときにも役に立ちます。
インターフェースもHDMI出力端子、USB3.1 Type-C、USB3.0など
装備されているので困ることはないです。
プロセッサーはインテルでなくＡＭＤですが、困ることはありません。
オフィスはついていませんので、仕事でなどで使用したい方は、
オフィス付きを選ぶとよいとおもいます

レベル

中級者