サイバーショット DSC-RX100M5A
- 0.05秒の高速AFと高速連写が可能なデジタルカメラ。有効約2010万画素のイメージセンサーには、315点の像面位相差AFセンサーを配置。
- AF・AE追随最高約24コマ/秒の高速連写ができ（連続撮影モード「Hi」時）、233枚まで連続撮影が可能（連続撮影モード「Hi」、画質「ファイン」時）。
- 像面位相差AFに対応した、画素加算のない全画素読み出しの高解像4K動画記録、最大960fps（40倍）のスーパースローモーション撮影ができる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.49 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.52 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.76 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.38 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.63 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.26 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.01 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年9月30日 23:32 [1988212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
24mm相当F8 |
【デザイン】【画質】【操作性】【バッテリー】【携帯性】【液晶】【ホールド感】
この辺りはM5と同等かほぼ同等です。
https://review.kakaku.com/review/K0000916069/ReviewCD=974609/#tab
【機能性】
高速連写のバッファ量が増えていることが目に見えるメリットです。
【総評】
基本的にはM5と変わりがありません。エンジンの処理速度が1.8倍になっているというとのことですが、見た目にはさほどの向上は感じません。
M5と入れ替えで購入しました（中古）が修理可能期限が伸びていることもいいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月9日 05:01 [1733650-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン 5】シンプルな形状を初代機から統一しており優れたデザインです。
【画質 5】色と諧調を正確に再現します。逆光に強く太陽光を画面内に入れてもゴーストはほぼ発生せずフレアは極小です。さまざまな収差についてほぼ無いか気にならないレベルに抑え込まれています。シャープなレンズで抜けがよくクリアです。気になる点としては、①ワイド端で周辺解像度の低下 (ワイド端以外は問題なし)。②シャープネス＋ノイズリダクションがデフォルトでは強すぎて若干アーティフィシャルな画像になる点。③ダイナミックレンジ不足によるハイコントラストと暗部諧調の潰れ。などです。画質設定のパラメータを変更することである程度修正可能です。次期モデルでは改善してほしい部分です。
【液晶／EVF 5】色とコントラストの再現が正確です。特にEVFが優れています。
【操作性 3】 コンパクトさ故に操作性はある程度犠牲にされています。特にボタン類の少なさと小ささが難点です。
【携帯性 5】 カメラを持ち歩いていることを忘れるコンパクトな筐体です。出っ張り部分がないので収納性が良いです。
【機能性 5】このコンパクトさからは考えられないほど豊富な機能を実装されていてレンズ交換式カメラ並です。ただその機能を存分に活用するための設定については、ボタン類の少なさから手間と煩わしさを感じます。
【バッテリー 3】あまり持ちはよくありません。２日以上撮影するなら予備のバッテリーかモバイルバッテリー必携です。
本機の発売は2018年なのでいくつかの機能で古さを否めませんが、画質は現在でも十分に通用するレベルです。登山など、なるべくコンパクトで軽量なカメラで高画質な風景写真を撮りたい場合、本機は最適なカメラの一つです。
参考になった26人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月30日 13:16 [1972317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
コンデジ全盛期の標準的なデザインで一目でカメラとわかる安心感がある。
【画質】
十分。これに尽きます。
私は遠景撮っても特に不満感じません。
【操作性】
小さいながら標準的なボタン類など使いづらいってことはないです。
ちゃんと親指置く位置もあります。
ズームレバーだと微調整しづらいので私はコントロールリングに割り当ててます。
【バッテリー】
やっぱり持ちは悪い。
M5Aメインで使うなら予備2個は必要。
【携帯性】
高機能でチルト液晶ポップアップするフラッシュにファイダーまで付いてこの驚異的な小ささの精密機器。
【機能性】
チルト液晶、フラッシュ、ファインダー、ズーム全て付きで、明るいレンズにAFも早く、M5A一台でも望遠域除いて何も困りません。
手ぶれ補正はあまり強くないかなという印象。
【液晶】
私はバリアングルよりチルト液晶の方が使いやすいのでこれもM5A選んだ理由のひとつ。
屋外で見えづらいのはどのカメラでも同じなのだし、ファインダーあるので問題なし。
【ホールド感】
さすがに右手グリップがなくつるつるなので滑りそうで怖い。
落とさないか不安ですね。ハンドストラップに必ず手を通しましょう。
別売りグリップ貼り付けたほうが良いと思います。
【総評】
スペックほぼ同じ兄弟機ともいえるZV-1も持ってるんですが、やはりファインダーのアドバンテージがかなりあります。
ファインダーあるだけで視力悪いですが裸眼で覗けるので使い勝手が飛び抜けて良い。
また、この手動ファインダーのギミックが飛び出して引っ張ってという二段階がなんともたまらなく良い。
写りも良く携帯性も良くまた操作してて楽しい、こんなコンデジあまりないですよね。
ぜひ1インチ24-70相当F1.8機また復活してほしいです。
※添付写真は時計の午前午後間違えたままでした。ずーっと気づいてなかった(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年4月11日 08:14 [1952404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
初代RX100から使っているので違和感のないシンプルなデザイン。
【画質】
１インチセンサーで２０００万画素なので十分な画質です。
A３サイズまでの印刷と、ＳＮＳなどへの投稿では十分です。
【操作性】
特に扱いにくい操作はないと思います。
【バッテリー】
お世辞にも良いとは言えませんが、軽量コンパクトなバッテリー
なので予備さえ持っていれば特に問題なし。
【携帯性】
軽量コンパクトが売りのこのカメラなので、携帯性は抜群です。
【機能性】
ＡＦが早くて、Ｆ値も明るく、フラッシュは指バウンズ出来て
液晶はチルト、24枚/秒の高速連写、1/32000のISO、などなど
十分すぎる機能がある。
【液晶】
バリアングルではなくチルト液晶なのが嬉しい。
１８０度回転しセルフィーも出来る。
【ホールド感】
オプションのグリップを付ければ特に問題はない。
【総評】
このサイズ感で機能性たっぷりなコンデジですねぇ。
普段持ちには最高の１台です。
望遠が欲しい時にはRX10ｍ4を使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月14日 09:02 [1913381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
一目でRX100シリーズと分るデザインは無駄も無くスッキリ好印象
RX100、RX100mark3と買い換えてきました
【画質】
センサーサイズを考慮すれば十分に良い。
暗くなってくるともう少し頑張って欲しいけれど、センサーに革新でも無い限り難しいだろう。
【操作性】
mark3と比べてモードダイヤルがしっかりしたのは良い改善点。
操作に対するカメラの反応も少し良い。
操作性は、前後ダイヤルのある大きなカメラと比べるのは酷。
ポケットに入るサイズ感がこのカメラの立ち位置だと思う。
【バッテリー】
サブカメラとしては十分。
【携帯性】
ポケットに入るサイズは嬉しい！
GR3xも持っているけれど、こちらは24ミリ相当の広角がある。
【機能性】
mark3と比べてオートフォーカスが良くなっている。
出てくる色味が変わっているようだけどまだ分らない😅
【液晶】
十分使えます
【ホールド感】
サイズ・デザイン優先なので、ホールド性は悪い。
なので、使い始める前に滑り止めを右手の当たる部分に貼りました。
簡単だし目立たないので良いです。
【総評】
RX100mark3からの買い換えです。
それと比べ改善された点はオートフォーカスやダイヤルなど、幾つかあります。
大きなカメラとは期待する役割が違うので、画質の良いコンデジも必要なんです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
2023年4月29日 21:23 [1708145-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
１インチコンデジの雄、コンデジ然としたミニマルなボディで油断させておいて高画質、というこのシリーズを初めて使ってみたのはNEX-5系を使っていたころに知人が持っていたものでした。
噂通りのすごさを感じてはいたんですが、買い替えるにあたり候補に上がりつつ買わなかったのがM5A。
NEXを使うのに慣れて、持ち運ぶのさえ許容すればどうしてもミラーレスには及ばんなというのが率直な感想です。
また、買う気はなかったけど同時に見てみたVLOGCAMの方が動画もよく撮る自分には魅力的でした。
高いレンズ性能とセンサー積みつつお値段半額程度なので、ファインダー無しにも慣れた身としては『こっちでええやん』としか思えませんでした。
で、結局6400を買うことに。
ただ、バイクに積んで走り回るにはどうしても一式がかさばるので持って出ないことが多く、ツーリング先で「ああ、カメラ持ってきたらよかった‥‥」とiPhoneで撮ることがたまにあるので、山歩きやツーリングなど外でのアクティビティのお供にはこのシリーズの大きさと性能のバランスが至適でほぼ唯一なのかなと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月17日 20:06 [1694226-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
ノーマル撮影 |
PCで拡大 |
PCで拡大 |
 |
||
ノーマル風景 |
＊最速0.05秒AF。最多ファーストハイブリッドAF315点（側距点）
＊4K動画（今や思い出記録は動画の時代だと思う）
＊画像処理エンジンBIONZ X（C社のDIGIC8と同等かな？）
＊デジタルはPCメーカーのデジタル技術が有利だと思う
＊＊同等クラスの4K動画を見ましたが歩く草木のピントが甘くボケてたので
AFの早いソニーにしました
------------------------------------------------------------------------
コンデジに大きな撮像素子や画素数を積んでも綺麗に撮れるのは確率だと思うのです。
簡単にどんな場でも綺麗に撮れる確率が高いのが素人にはいいカメラて感じるのだと思う。
画像にこだわり重く大きくてもいいて人は。コンデジ選んじゃーダメだと思う。
【画質】
大きなモニターで出力して見ても結構綺麗ですね。失敗だな～て思う率が少なくなった
【操作性】
AFロック機能は直ぐ使え便利。
【バッテリー】
すぐ減るので予備2つは欲しいね
【携帯性】
常にカバンに入れて持ち歩くのにギリギリの重さ。これ以上重いのは大きいカメラの方が持ちやすいと思う。小さくて重いのは使いづらいと思う。
【ホールド感】
ラバーがついてるの滑り止めにいい、無いとコンデジは落とす可能性もある
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
悪い点
＊フラッシュ、ファインダー、モニター反転機能。なんだかショボくて繊細に扱わないと壊れそう
参考になった20人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2023年1月18日 15:13 [1671054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ソニーのサイバーショットをしようしていて、使いやすかったので購入。
こちらもいい感じです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月27日 00:44 [1154618-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ＡＦが最新になったなど改善点もありますが、すでにレビューがされているので、ここでは気になった点のみを書きます。
【改善されなかったビューファインダー】
まず、一番気になった点はソニーお得意のギミックである、液晶ビューファインダーがＭ６と同じようにワンタッチで使用可能になるタイプに変更されなかったこと。 折角の高性能ファインダーもポップアップして、接眼部を引き出すという余計な操作が、もっとローコスト高倍率ズーム機のHX99などの機種と変わらずとても煩わしいですね。
カメラなので即応性が大変重要だと個人的には考えているので、重要な部分が進化していないのは大きな問題です。
【レンズに関して】
２４～７０相当のＦ１．８～２．８のレンズはスナップショットには十分な焦点距離ではありますが、ほぼ同じようなサイズで、２４～２００というほぼ８割以上の撮影対象に対応できるレンズが付いていた方が、画質ほどほど優先というレベルのこのタイプのカメラでは使い勝手は良いと個人的には考えます。
突き詰めたら画質はもちろん、Ｍ５Ａでしょうが、所詮は１型ですし開放１.８が明るいと言ったって中途半端にしかボケてくれないシーンも多々あると思います。対するＭ６は開放２.８で望遠側が４.５とこのサイズにしては頑張ったレンズを入れています。
【まとめ】
まずはビューファインダーの残念な仕様、この点については、Ｍ６と比べたら使い勝手の差は歴然としていて、個人的にはコレだけでも十分にＭ５Aを買わない理由になります。
もう一つは、あくまで個人的な見解ですが、この手の機動力を求めるカメラにあって３倍ズームでしかないこと。大きさがほぼ同じなら８倍ズーム機の方が、当然ですが使い勝手がよいです。
画質面ではもともと小さなフォーサーズと比べても約半分のセンサー面積しかない１型にあっては使い勝手が多少の画質差よりも優先されると考えます。
なのでＭ５Ａはおススメではなく、個人的なオススメはＭ6となりますね。
参考になった65人（再レビュー後：37人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月16日 13:05 [1645491-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
長いことαNEX-5RLを使っていましたが、割りと短時間でサッと撮影しなければならないシチュエーションが多く、もう少し気軽に撮れるカメラが欲しくなり購入に至りました。
【デザイン】
シンプルです。万人に受け入れられるデザインではないでしょうか。
【画質】
明るいレンズにこだわったので、概ね満足しています。
【操作性】
モードダイヤルが固めです。使っていくうちにこなれてくるかしら…。
ポップアップフラッシュは華奢なので、壊れそうでちょっと怖いです。
ファインダーは、1アクションで出てほしいですね。
【携帯性】
サイズはコンパクトですが、その割には重いです。
【機能性】
小さいボディに、たくさんの機能が詰め込まれています。
初めてズーム機能を試したとき、スペックを見間違えたかと思うほど寄らなくて焦りました。
取説を見たら、設定が「光学ズームのみ」になっていただけでした。
見慣れないアイコンもあるので、勉強して使いこなせるようになりたいです。
【液晶】
明るいところでは見にくくなることもあります。それを想定してファインダー付きを選びました。
【ホールド感】
ボディの両サイドは何の取っ掛かりもなくツルンとしているので、別売りのアタッチメントグリップをつけました。お陰で保持性は増しました。
【総評】
後から出たM6、M7の方が光学ズーム倍率も高く、かなり迷いました。
最終的に今の自分にはこちらで必要十分かと…。欲を言えばタッチパネルは欲しかったかな。
大仰な一眼カメラはいらないけどスマホでは物足りない…そんなスキマを埋めてくれるようなカメラだと思います。
参考になった12人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月6日 09:56 [1642483-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
いつもはFujifilm X100V, GR IIIx, Leica M Typ240を使っています。仕事で移動する事が多いので、ズームもできるコンデジが欲しいと思い初めてソニーの当該機を購入しました。今回のレビューは前述機との比較が主となります。
【デザイン】
綺麗なデザインでとてもコンパクト。日本製品らしいデザインです。ボタン類も使いやすい位置に配置されているので特に不満はありません。
【画質】
これは私がいつも使っているのがAPS-Cセンサー搭載機なのでそれらと比べるとどうしても画質の荒さが目立ちますが、雰囲気を写真に収めたい、スナップ写真を撮りたいという撮影目的の方には全く問題無い画質だと思います。夕暮れ時や夜間などにノイズの低い写真を撮りたい方は当該機は避けたほうが幸せになれるでしょう。日中の撮影では時たまハッとするようなシャープな画質を吐き出すときもあります。
【操作性】
これが私にはもっとも苦痛でした。富士フイルム機のメニュー構成に慣れているのでそもそも当該機は機能が多すぎて使いにくいですし、メニューを見ただけで直感的に操作できない項目が多く感じました。
後付けグリップは必須だと感じました。私はX100VにもLeica Typ240にも後付けサムグリップなどは一切つけません。浅いホールド感でも今まで不満に思ったカメラはありませんでした。ただ当該機は例外です。これは後付けグリップが無いと絶対に落とすと感じ、後付けグリップを購入して張り付けました。その後は操作性が格段に向上しました。
ポップアップファインダーは素晴らしい。引き出さなければならないことを不満に思う方も多いようですが、私はむしろそのマニュアル感が気に入りました。ただ、センサーの位置の関係か、ファインダーを除いているのに光が差し込んでしまってEVFになにも表示されないということが時たまありました。小さいファインダーでエルゴノミックにデザインされていないためだと思います。それでもこのコンパクトな筐体にファインダーを搭載したSONYの意気込みには頭が下がります。ファインダーのためだけに当該機を検討する価値が十分にあります。
【バッテリー】
コンデジなのでどうしても減りは早く感じます。
【携帯性】
文句ありません。とても小さいです。むしろ、小さすぎて使いにくさが強調されている感すらあります。
【機能性】
モードダイヤルに他社カメラのようにU1/U2/U3があったら良かったと思います。機能がありまくるのにそれらを操作するのは至極難しく感じました。
【液晶】
明るくて見やすいです。晴天時に見辛いこともありますが、ポップアップEVFのおかげで運用には困りませんでした。
【ホールド感】
前述の通り、後付けグリップは必須です。あと、ストラップ穴が小さいのでピークデザインのアンカーリンクスは基本使えないのが残念です。
【総評】
ソニーらしい画を叩き出すコンデジだと感じました。よくも悪くもソニー製テレビで見ているような素直な画質の写真が簡単に撮れます。AFは確かに速い。とりあえずサクッと写真を撮りたい方にはもってこいのコンデジです。
一方で、カメラにフィルムカメラのようなノスタルジーを求めたり、写真機を操る楽しみを求める方であれば当該機はお勧めしません。富士フイルム機やライカのような「写真を撮る行為を楽しむ」ことはこのカメラではなかなかできません。AF性能などは当該機の方が圧倒的に高いはずなのに何故か写真を撮っていてワクワクしません。きっと私との相性が良くないからであってカメラが悪いわけではないはずです。ただ、自分はメニュー操作のしにくさ、機能が無闇に多い点、グリップ性の低さ、写真機としての魅力の低さを総合的に鑑みて手放すことにしました。コンパクトさはGRIIIxに、操作性の楽しみは富士フイルムとライカに任せることにします。コンパクトズーム性能だけが叶いませんが、それでも当該機を保持し続けるだけの魅力は残念ながら見出せませんでした。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月5日 14:36 [1558489-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
バイクツーリングや軽いお出かけ用に購入しました。
数ヶ月ほど使ってみて。
●デザイン
シンプルで格好いい。
基本デザインと大きさが初代からほとんど変わらないことに驚き。
高級感あり持つ喜びもあり。
●画質
条件によりますが、M4/3やAPS-Cとはやはり違いを感じます。
ただこの小ささでこの画なら良いと思います。
傾向としてはシャープネスがやや強めでカリッとした印象。
ゴーストや色収差もあまり現れない。
DROをオートにしているせいかダイナミックレンジもまずまず。
ボケは弱いけど寄ればそれなりに。
高感度は自分的にはISO1600はウルトラスムース。ISO3200は普通に使えそう。
M4/3のミラーレスと同等程度と認識。ISOオート上限は3200でしばらく様子見。
●操作性
慣れもあるけどメニュー構成はやや分かりにくい。
メニュー自体は豊富ですが、あと一歩というところも。
Fnボタンに好みのメニューを登録できるのは便利。
シャッターボタンは少し押しにくい。位置のせいなのかタッチの
感触のせいなのか？
そのうち慣れるでしょうけど。
●バッテリー
この大きさのコンデジだと普通だと思います。
USB充電が面倒なのでチャージャーと予備バッテリーは用意しました。
このクラスのカメラなら、簡単なものでいいのでチャージャーは
付属してほしい。
●携帯性
申し分ないです。
重さは少しありますが、高機能、高画質のコンデジとしては、
これだけ小さければ言うことないです。
●機能性
最近のミラーレスなどと比べると、手ブレ補正はやや弱く感じます。
AFはまずまず。HFR（スーパースローモーション）はすごい。
あと、これはちょっとリサーチ不足だったのですが、広角以外で寄れません。
出先で料理写真をよく撮るのですが、望遠側にズームすると最短撮影距離が
長く使いにくいです。W側だと寄れますがパースがきつくて皿だけが大きく
写ったりとアンバランス。
個人的にはこの点はけっこう大きなマイナスポイント。
●液晶
背面液晶、EVFともに精細で見やすいと思う。
EVFは倍率は小さいですが、本体この大きさなら仕方ないところ。
水準器はDISPボタンで順繰りで表示なのは不便。
他のボタンで独立できるようにしてほしい。
●ホールド感
小さいが故にボディが掴みにくく滑って持ちにくい。
コンパクトかつ高級感ある外装ゆえの贅沢な悩み？
絶対落っことすと思ったので、すぐにOPの純正グリップを装着。
この小さいグリップひとつで安心感がぜんぜん違います。
●その他思ったことを・・・
・EVFの操作はやや面倒
買う前に分かっていましたが、ポップアップして引き出す2段操作。
M6以降はワンタッチですから、ちょっとうらやましい。
・アイセンサー誤作動
快晴の屋外でEVFオートだと映らないこと多数。
アイセンサーに光が回って眼が近づいていることを認識してない模様。
アイセンサー位置が外観から分からないため指で覆うなど対処も不能。
・ズーム設定が？
全画素超解像ズームを「入」にした場合、光学ズームとの境目できちっと
止まらない。光学を超えるとAFが全面1点になる仕様で、テレ端70ｍｍで
ピタッと止まらないと通常AFで撮れないのですごく使いにくい。
●総評
「寄れない」以外はけっこう気に入っているんですが、その「寄れない」
が最大のネックです。もったいないですが買い替えしようか？
それとも大きさを我慢して今までどおりミラーレス（M4/3）に戻すか？
ちょっと思案中です。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月27日 13:36 [1510442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段は一眼レフ又はミラーレスだがカメラ機材のコンパクト化にRX100M3を愛用しています。
しかし、動体には不向きのため本機を２年前に追加購入。
現時点はではRX100MシリーズF1.8搭載最後の機種。
AF方式もファストハイブリッドAF採用で高速になり測距点315点の像面位相差AFセンサーを配置しているので被写体を追従してくれるのでRX100M3の弱点をカバーしてくれるので助かる。
また、バッファーメモリーも進化しており連写可能枚数が増えた。
更に、画像処理エンジンも向上しているお陰でダイナミックレンジの拡大や暗所での高感度もノイズ処理が良くなっている。
欲を言えば、NDフィルタ（ND8）をもうちょっと強力なものを用意して欲しい。
総じてコンパクトかつ高画質なので手軽に持ち出せるのが気に入ってます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1114
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
