EF70-200mm F2.8L IS III USM
- プロ・ハイアマチュア向けの望遠ズームレンズ。ズーム全域で開放F値が一定のため、露出設定が容易で自然風景やスポーツ、ポートレートや鉄道などに適する。
- 蛍石レンズ1枚、UD1レンズ5枚などの特殊光学材料を含む19群23枚のレンズ構成。開放F値2.8の大口径レンズで高い耐久性・堅ろう性を追求。
- 大幅な反射防止効果を発揮する特殊コーティング「ASC（Air Sphere Coating）」を採用。フレアやゴーストを大幅に抑制し、逆光性能が向上。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF70-200mm F2.8L IS III USMCANON
最安価格(税込)：¥257,999
(前週比：+107円↑
)
発売日：2018年 9月中旬
EF70-200mm F2.8L IS III USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年12月16日 20:37 [1914122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
APS-C(60D/90D)とフルサイズ(6D Mark Ⅱ)どちらでも使っています。
【操作性】
インナーフォーカスのため、焦点距離を変えてもレンズ長が変わらず、扱いやすいです。
また三脚座は取り外し可能でありながらも、安定感は問題なしです。
【表現力】
70-200mmの全域に渡り安定して良好な描写で、またボケ味も自然です。
逆光耐性が強く、フレアやゴーストに困ることは基本的にありません。
また、暗所でもF2.8の明るさが活きて、色をはっきりと表現してくれる印象です。
【携帯性】
持ち運ぶにはやや大きく重たいですが、F2.8の明るさを考えると妥当だと思います。慣れてしまえば普段使いも可能です。
大きめのしっかりしたカメラバッグか、アルミケースで持ち運ぶのが安全です。
【機能性】
AFが高速で静音です。またフルタイムマニュアルにも対応しており、使い勝手が良いです。
MF使用時にフォーカスリングは少々軽めに感じられますが、それでも微調整はしやすいです。
手ぶれ補正の機能が充実しており、流し撮りをする際にも使いやすいと思います。
【総評】
白レンズにふさわしい抜群の性能です。
焦点距離70mmから200mmまで一貫してF2.8の明るさを出せるのは強く、夜間等の撮影時には持っておくととても心強いです。エクステンダーも使用可能で、表現の幅を広げることも出来ます。
初期投資はやや大きいものの、望遠域で明るいレンズが必要なのであれば、持っていて損はないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月20日 12:09 [1875588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】II型と同様。
【表現力】個人的には200/F2があるのでそこまでべた褒めな訳でもないが、たまーに良いと思える写真があるので自分はそれだけで満足。
個人的にはRFよりこちらの方がナチュラルで、物にもよりけりではあるが敢えてEFもアリ。
【携帯性】携帯性は良くはないが、別に不満はない。
可能ならば150か200gほど削って軽量化も売りにしてモデルチェンジして欲しかった。
【機能性】インナーズームなので安心感はあり。好みの問題だがRFは安っぽさを感じてしまう。
ボディのホワイト色はII型の方が好み。
ただ何故IS性能が若干落ちたのだろうか、普通は改良して出すだろう。
USMにも改良は欲しかった(されているかもしれないが実感はない)。
【総評】
II型を過去に所有し、色々あってEFで必要になったのでIII型を最近になって安く買った。
確かに夜景を撮ると多少II型より改善されたのは場面場面で実感するものの、形式上III型世代にする為だけのモデルチェンジだなと思わせる。
随分とライナップも寂しくなったが、最後にRFで培った技術を反映させたIV型は出してくれても良いのではと期待をしたい。
自分はあと15年くらいは自己満足でリバーサルフィルム使ったり古いレフ機も使うことがあると思うので、なるべく長く現役で良質なEFレンズの供給を続けて欲しい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月11日 14:29 [1792441-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
RFレンズの方がシャープに写ります。
絶対的にRFレンズの方が良いです、価格は高いですが、RFレンズをお勧め致します。
参考になった26人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月31日 22:00 [1477301-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
２型から買い替えました。
クチコミでは２型と変わらないとの意見が多いですが、
『先進のレンズコーティング“ASC”を採用』
『フレア・ゴーストの抑制に成功しました』
というメーカーの謳い文句に惹かれて購入しました。
【操作性】
２型とほぼ同じデザインで寸法も変わらずパッと見は２型と変わりません。
操作性は使い慣れた２型と同様に扱えます。
【表現力】
昼間の撮影ではクチコミ通り２型との変化は正直なところ感じません。
ただ夜間撮影で列車のヘッドライトのような強烈な点光源によるフレア・ゴーストは２型よりも若干改善されているようでした。
ただ全く発生しないのではなく、条件によっては盛大に発生するのであまり過信しない方が良いかも知れません。
【携帯性】
鉄道写真の標準レンズと言われてるだけに全く気になりません。
IS無しのモデルから使い続けていますが、解放F値2.8のレンズはこんなモンです。
【機能性】
AF速度やISの効き具合など２型と同様です。
【総評】
当方鉄道写真で夜間撮影を多く行うため、２型の弱点だったフレア・ゴーストの低減はそれだけで購入動機となりました。
実際に使ってみましたが２型よりは確かに進化しているようです。
ただ夜間のハイビームで迫ってくる列車を正面から狙うといった悪条件ではフレア・ゴーストは盛大に発生します。
19群23枚といったレンズ構成ではこれが精いっぱいの性能かも知れません。
RF70-200 F2.8L（13群17枚）のようなシンプルな設計のレンズであれば結果はもう少し違っていたかも。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月7日 11:19 [1345453-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
こちらはRF 24-70 F2.8L IS USMにて撮影 |
【操作性】
スイッチ系：
スイッチのクリック感などカチッという音とともに切り替えられ、また意図せず指が当たって勝手に切り替わらないように
ある程度力を入れて操作しないと変わらないようになっているので、大変良いと思います。
ズームリング：
インナーズームということもあり、鏡筒が伸縮しない分その辺りにはシーリング処理が必要ないのもあり、非常になめらかでかつ適度な重さもあり大変良いと思います。また鏡筒を下にしても重さで焦点距離が変わることもありません。
フォーカスリング：
こちらも非常になめらかでかつ適度な重さがあり回してて気持ちいです。
【表現力】
EOS RaのCMOSセンサーの解像力と相まってRF 24-70 F2.8L IS USMと比較しても遜色ない大変素晴らしい解像力です。
しかも絞り開放から。それにボケ味も非常に美しい！
【携帯性】
無評価とします。このレンズに携帯性を期待してはいけません。その分写りはピカイチですから。UDレンズやフローライトを
贅沢に使用しておりますから。
【機能性】
AFも静かでスーッと瞬時にピントが合うので写真を撮っていて非常に気持ちが良いです。
【総評】
EOS Raに装着して使用しております。RF 24-70 F2.8L IS USMレンズを１本目として購入し、２本目を考えた時に超広角はあまり撮らないので、望遠のこちらにしました。RFレンズでも同じ70-200 F2.8Lレンズはありますが、こちらにした理由としては、重さや携帯性は置いといて見た目のかっこよさ、ズームしても鏡筒が伸縮しない、そしてフローライトレンズを使用しているというのがこのレンズをチョイスした理由です。RF 24-70 F2.8L IS USMと解像力を比較してもまったく遜色ないLレンズらしいクリアで抜けがよく凄まじい解像力に大満足です。EOS RaのCMOSセンサーとも相性がいいのかな。AFもEOS RのデュアルピクセルAFと相まってスーッと気持ちよく瞬時に気持ちよく合ってくれるのでまったくストレスを感じないし、ピントが合っていないということもありません。
参考になった21人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月7日 22:55 [1299207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】
普通です
【表現力】
どの焦点距離でも開放から満足できる描写です。また、フレアやゴーストも発生しないとは言えませんがしにくい方だと思います。
【携帯性】
重いですがどのメーカーでもこんなもんです
【機能性】
AF速度、手振れ補正などは必要十分です。
【総評】
描写、AF共に良いレンズだと思います。作例のようなハイビームの列車ですと、大抵のレンズはピントが暴走し合わなくなりますが、このレンズではしっかりピントを合わせてくれて満足です。夜の撮影でもおすすめできるレンズに仕上がっていると思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月9日 01:32 [1290719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
AF/MFとISなど単焦点などと同様な操作性が出来ます。
【表現力】
Ⅱ型Ⅱ比較すると解像度やフリンジの出方などはほぼ変わらずズームレンズとして満足のいくもので、一番の差は対向に点光源がある際のフレアやゴーストなどが出にくくなったことであると思います。しかし、それでも完璧とはいえず、いくらかゴーストは出ますがⅡ型より大分改善されていて、仕事での夜間スポーツ撮影や室内スポーツ撮影時なとで差を感じています。
【携帯性】
重さで太くて重いのでボディー次第ではかなりのレンズヘビーです。
RF70-200 F2.8Lとはかなり差別化が出来ていると思います。
【機能性】
Ⅱ型以前の同レンズ含めてフォーカスリングが軽すぎてMFがしにくいのでもう少し重さが欲しい所です。
また、ISの効力がスペックダウンしていますが、実用上差を感じたことはありません。
【総評】
Ⅱ型とレンズ構成は同じでカタログスペック上ではISの効力が落ちていますが、基本的にはⅡ型と同様で上記の通り逆光時の画質の改善が主な変化のマイナーチェンジではありますが、使い勝手は確実に改善しています。他にはボディーのホワイトが大口径レンズと同様の純白に近いものになりました。
Ⅱ型を所有している方に関しては逆光で使用する頻度が高ければⅢ型にした方が満足度は高いと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月2日 12:35 [1288854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
所有して使ってます⭐
さすがの白レンズ！色合いと表現力がとても優れています！
重さゎやはり普通のレンズよりありますが
それでも許せるくらいの表現力です⭐
購入して正解でした！！
でもずっと使ってると手持ちの場合はやはり筋肉痛になります（笑）
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月12日 09:33 [1282682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
(初心者的な意見です）もう数年前ですが4Lの方を持っていたのですが野外でも少し暗いと感じていましたがさすがに今回は明るく感じます。大体思った通りの絞りとシャッタースピードに設定できるので買ってよかったです。当たり前ですが室内だと近すぎます。10m位離れてやっと人が全身フレームに収まるくらいです(焦点距離70mmで）。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月24日 15:42 [1237630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
長年使って来た EF35-350mm がくたびれてきたので、代りになるかと買いました。
望遠側は、350mm F5.6 に対して 200mm F2.8 + IS という事で、手持ち撮影でのブレによる歩留落ちが改善するかなと。
撮影倍率は当然劣りますが、昨今の高画素機でトリミングすれば、焦点距離の短い分は補えるかなと。
x2 の エクステンダー を付けると 400mm f5.6 + IS なんで、圧倒的な望遠なんですが、元々10倍ズームが欲しい位、なので、短い側が140mm というのは、キツイです。
試してみると、これがまたISもキチンと作動して、ピタリとファインダー像が止まるので、実用範囲と思います。
実際に使ってみますと、IS でピタリと止まるのがファインダーで確認できるので、 （これなら、大丈夫） と撮影中に思います。
どうしても 350mm で無理な姿勢で撮影しているとブレがファインダーで確認でき、（運良くぶれずに撮れてくれよ） と撮っていました。
使い始めてすぐに、岩場で転んで岩にぶつけてしまいましたが、マウントから折れたりしなかったので、ホッとしています。
とりあえず、IS もぶっ飛んでいませんが、一応点検には出すつもりです。
想像以上に頑健、堅牢 な作りです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月18日 10:45 [1227533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特に無し
【表現力】
特に無し
【携帯性】
特に無し
【機能性】
特に無し
【総評】
結局の所はRF70-200が 開発発表されたので、
このレンズはマイナーアップデート？かと思われますが、
使っているとおや？と思う部分が有り、
要するにⅱ型より良くなってるのがわかりました。
1DXでポートレートに使うと納得しました。
EOSRでは操作性の問題でまだまだ使いにくいですが、
良いレンズだと思います。
まあ、RF70-200F2.8が発売されても、
私は買わない予定ですw
だってEFマウントには使えないもん。
CanonさんEFマウントも捨てないで
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<772
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
