SPEKTOR2 [ウォルナット ペア] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.33	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.47	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.94	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.47	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ファンタンゴ]

2025年1月24日 15:26 [1927760-4]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

評判通りのウォームな音で聴き疲れしない

オーディオ雑誌での評価が高かったので新品で購入。いわゆるウォームな音で長時間聴いても疲れない音です。毎日FMとCDで5時間くらい聴いてました。
ボーカルやアナウンサーの声などは非常によくいいですし低音も13cmウーハーなのでよく出ています。

エンクロージャーもしっかりしていてこの価格帯ではなかなかいいです。シロを買いましたがサランネットもシロなので見た目チープ感あります。

サランネット外すとナット類が多くて目立つので好み分かれると思います。サランネットはグレーなどの色違いだったらもっと良かったです。

使用目的

ジャズ

ロック

テレビ

映画

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[tkmsngyU3]

2024年12月27日 12:43 [1917284-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

音作りがしっかりしてる気がします。

音作りがしっかりしてる気がします。ブックシェルフサイズなので、フルレンジ完璧音質は望めませんが、サイズ相当以上の音質かなと思います。初代のSPEKTOR１に満足できなかった職人さんのSPEKTOR２に込めた思いが感じられます。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[taka_tea]

2022年2月27日 21:28 [1555748-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	4

限られた環境の中でベストバイかもしれない

【購入前】
プリメインアンプDENON PMA-1500SEとCDプレイヤー CDP-337ESD（1988年購入）に、YAMAHA NS-10MMTをメインスピーカーとして使用してきました。
この環境にDVD/BDデコーダーも接続して、時々ライブDVDも視聴しています。

よく聴く音楽ソースは女性ヴォーカルのJ-POPで、その大半の時間はaiko。
他に西洋音楽でオーケストラ、ピアノなど。ラフマニノフ、ショパン、ブラームス、ベートーヴェン、スクリアビン、などなど。

先日、たまたまaikoのライブDVDを視聴していたところ、突然「なにか違う」と違和感を感じて、スピーカーの買い替えを決意しました。

【選択肢】
あまり大きな音を出せない居住環境でもあり、大型のスピーカーやハイエンドモデルは除外。
新品である必要もなし。

インターネットで色々調べたところ、なんとなく「TANNOY Mercury 7.1」が性に合ってそうかな、と感じて、それを基準にいくつかセレクトしてみました。
・TANNOY Mercury 7.1
・DALI ZENSOR1
・DALI ZENSOR3
・DALI ZENSOR PICO
・DALI SPEKTOR 1
・DALI SPEKTOR 2

この時点ではブランドイメージやクラシック向きという評価も見かけて、TANNOYに気持ちが傾いていましたが、いくつかの販売店にお邪魔して相談したところ、「TANNOYは避けたほうがいい」と一致した意見をいただきました。その理由は、やや暗い音で女性シンガーには向いていない、とのこと。

そこでDALIの5つから選ぶことにしました。
ZENSOR3 は想定より少しハイエンド、しかも筐体が大きい。
古いZENSORにするか新しいSPEKTORにするか。
小柄のZENSOR PICOやSPEKTOR 1にするか、一回り大きいZENSOR1やSPEKTOR 2にするか。

数日迷って、最初に決めたのは筐体サイズ。
ZENSOR 1 かSPEKTOR 2 にしぼりました。

私が住む環境であれば小型のモデルでも良かったかもしれませんが、少しでも低音をしっかり鳴らせたら、と思ったのが理由です（でももしかしたら大差なかったかもしれない）。

ZENSOR 1かSPEKTOR 2か。
これはもう「新しいモデル」「デザイン」でSPEKTOR 2に気持ちが傾いていましたが、ちょうどネットオークションで手頃な価格のものがあり、運良く落札することができました。

【印象】
前のメインスピーカーがNS-10MMTだったため、比較対象としては不十分ですし、あまり大きな音を出さないので、本格的なレビューにはなりませんが、全体的に好印象の音です。

本気モードで聴くには少し物足りないとしても、今の環境ではBASSを少し強めにすることで、比較的バランス良く鳴っています。

全体的に中高域、女性ヴォーカルの声は余裕を持って鳴っていますね。オーケストラのコントラバス、J-POPのEBも、アンプのBASSを最大まで増幅させなくても程よく鳴っています。

また、比較的解像度もあるようで、前の環境では聞き取れなかった音（ギターの弦を弾く音など）も再現しているようです。

もう少し低音が余裕を持って豊かに響いてくれればいいのですが、そこまで求めるのは難しいでしょう。

【まとめ】
アンプとの相性を考えると、もしかしたらミスマッチなのかもしれません。アンプが住環境よりハイグレードかもしれないし、スピーカーがアンプに対してローエンドかもしれない。
そんなアンバランスな状況ですが、今の状況で考えるといい買い物をしたと思っています（オークションの相場よりかなり安く入手できたし）。

上を見ればキリがありません。「ここでトロンボーンが鳴ってる！ここでチェロが演奏してる！」と、手にとるように臨場感まで再現されるスピーカーが有ることも心得ています。

ですが、限られた中で選択した本機は個人的にベストバイでした。
これから先、視聴した印象がどう変化するか、楽しみでもあり、不安でもあります。

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

設置場所

リビング

[たくぼぅぅ]

2021年5月5日 16:38 [1450836-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
中音の音質	5
低音の音質	3
サイズ	4

設置環境で。

【デザイン】
茶系のウーファーに惹かれました。その色味から得意なジャンルなどを察するに、ジャズやカントリーなどかと。落ち着きのあるデザインはサランネットを外して。ボディは値段相応。

【高音の音質】
重なる電子音やハイハットは隠れて音像が見え難い。正直J-POPは苦手。洋楽はマライアキャリー「emotion」は突き抜ける爽快感や水々しい伸びやかさは期待出来ません。左記ようなジャンルをハイレゾで試すのなら、他をお勧めします。
【中音の音質】
滅茶苦茶大好物。奥行きや音像が良く観える。和音やハモリ声が大変心地よく、品やかで円やか。縦への奥行きは得意らしいが、横への臨場感は乏しい。
【低音の音質】
中低域は問題無いが、低域は広がりや音場感が物足らない。しかし中低域を魅了させるボーカル等は、必聴の価値有り。
【サイズ】
コンパクト。環境に合わせて購入。
フロント2chメインで用いるにはか細い印象。
【総評】※上記はマランツnr1711でピュアダイレクト。設置環境は8畳カーペットによる感想です。
以前所有のYAMAHAns5やBOSE101とは全くの別物、透明感やドンシャリ感はかけ離れたアダルトな音色。エントリーモデルですが、設置環境とデバイス及び選曲で、幾らでも伸びしろを得れるスピーカーだと感じました。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

映画

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[DELTA PLUS]

2021年2月28日 22:59 [1426851-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

コスパ重視なら。

【デザイン】
SPEKTOR1がコンパクトでカワイイという印象なのに対し、一回り大きなSPEKTOR2は普通に見えてしまう。

【高音の音質】【中音の音質】【低音の音質】
ツィーター　 25mm ソフトドーム
ミッドレンジ/ウーハー　130mmウッド・ファイバーコーン
ハキハキとした元気系の音質傾向ながら、SPEKTOR1と比較すると、やはり低音のスケール感が増し、中音もより表現力が増して、全体的に落ち着きを感じる。

【サイズ】
H×W×D　282mm x 170mm x 238mm
4.2kg

【総評】
コスパが良くて購入しやすい価格帯。

[ビーニー帽]

2021年1月12日 22:22 [1409225-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	5

エージング必須

【デザイン】
控えめなデザインかと思います。サランネットは付けたままのほうがいいかな。
【高音の音質】
ハイハットの刻みがしっかり聴こえます。
【中音の音質】
あまり特徴がないと言えるかもしれません。
【低音の音質】
エージングを20時間ほどすると、明らかに豊かに出るようになりました。
【サイズ】
可も不可もなく。
【総評】
オーディオ初心者です。ダリのスピーカーを買おうと決めていて、行きつけのお店で在庫処分価格で買えました。
エージングで明らかに音質が変わっていくので、今後さらに楽しみです。

使用目的

ロック

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[まるくろれんそ]

2021年1月3日 02:33 [1405478-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

レビューはあてにならない。

今はLS50（ＫＥＦ）を楽しんでいますが、SPEKTOR 2を視聴して、衝動買いしました。大晦日の某視聴室で、今流行りの約２００万クラス〜最安のSPEKTOR1まで貸切状態での視聴感想です。スピーカーポジションなのか、ジャンル別に凄くバランス良くSPEKTOR2が響いていました。何か良い低音も垣間見れて、自宅（リビング約１８畳）に届いてからも、裏切らない音調です。私は高齢のオーディオ評論家や価格コムのレビュー等はあまり信用していません。スピーカーはある意味、楽器と一緒ですから、ある程度、ノウハウがなければ、普通に鳴らせません。まあ、ＰＣ専用のデスクトップなら、SPEKTOR1ですが、何かMENUETよりも非常にナチュラルな響きでした。俗に言う、オーディオ的ではなく、自然なサウンドを今、楽しんでいます。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[mic1123]

2020年9月3日 14:12 [1364268-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

上位モデルに肉薄する高コスパ。

【デザイン】
部屋の質感に合う上質な仕上げ

【高音の音質】
伸びやかな温かい音像

【中音の音質】
女性のボーカルに艶

【低音の音質】
ステレオ感ある過不足ない響き

【サイズ】
ラックに丁度良いサイズ感

【総評】
骨董品の1bit auvi sharp sr-nx20へ接続使用。
音源ソースによって明確な差異が感じられる
歯切れのよい、Daliの特徴である温かさが
好みの高品質な逸品。高コスパ。
カカクコムアワード2018金賞獲得も納得。

使用目的

ジャズ

ロック

映画

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[トーラス（飛行形態）]

2020年2月27日 09:20 [1304603-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

初ＤＡＬＩ製品

【デザイン】
ホワイトタイプが洗練されたカラーでしたので大変気に入りました。

【高音の音質】
臨場感があり透明感があり心地の良い音です。

【中音の音質】
他の方もおっしゃっていますが高音と中音バランスがすごく絶妙。

【低音の音質】
少し物足りない感じがあるかな？と思いましたがよく聴いていると全然良いです。しかしサブウーファーも導入すればさらに音が広がり伸びしろがあると思います。

【サイズ】
手持ちのラックにぴったりのサイズで大変助かりました。

【総評】
PC（サウンドカード・クリエィティブＡＥ-5）→デジタル端子→A-S301→本機
今まで某社のスピーカーを長年使用してきましたがＤＡＬＩのスピーカーに初挑戦しました。
アンプや他の端子をもう少しグレードの高い製品を使えばさらに満足度が上がるのかもしれませんがspektor2に変えただけでも非常に良かったです。サブウーファーをつけるとどう変わるのか？まだまだ楽しみが尽きません。
ＤＡＬＩ製品が近年人気となっている理由がよくわかる一品でした

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

映画

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[thebluemask]

2019年2月7日 04:00 [1198808-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

解像度ではなく快増度で聴かせる音。

昨年秋の一気に価格が下がった時期に買ってみた。ZENSOR系列の音は押し並べて知っていたので、似た傾向なのだろうと思っていた。私が使っているアンプ（DENON PMA-960）を置いている店はないので、余計な先入観を排するため、試聴せずに博打を打って取り寄せてみた。
ふだん聴く音楽は殆どがクラシック音楽なので、エイジングはノイズを使わず、最初に音圧の差の小さいバロック音楽を、器楽と合奏を中心に50時間ほど、次にハイドンとモーツァルトの室内楽と小編成の交響曲を100時間、続いてフルオーケストラというように次第に複雑にして、音圧の変化を大きくしていった。慣らし運転と同じである。この記事の執筆時点で凡そ300時間くらいは過ぎただろう。
実際聞いた曲としては、
・バッハ：平均律クラヴィーア全曲集、フランス組曲、フーガの技法、チェンバロ協奏曲集（レオンハルト）他
・同：リュート組曲（H.スミス）
・同：カンタータ選集（リヒター）
・同：管弦楽全組曲（S.クイケン）
・ヴィヴァルディ：協奏曲集op.3, 4, 6 ,8, 9, 11他（イ・ムジチ）
・ハイドン：交響曲全集（A.フィッシャー）
・同：弦楽四重奏曲全集（コダーイ四重奏団）
・モーツァルト：クラヴィア協奏曲全集（V.ソフロニツキ）
・同：ピアノソナタ全集：（アラウ）
・同：交響曲全集（C.ホグウッド）（マッケラス）
・ベートーヴェン：交響曲全集（ホグウッド）（ブロムシュテット）（アバド）（C.デイヴィス）
・同：ピアノソナタ全集（アラウ）（ブレンデル）
・シューベルト：交響曲全集（ブロムシュテット）（アバド）
書き切れないので単発とオペラ、ロマン派以降は省略。
全体的には最初から耳に刺さらない暖色系の印象で、聴き疲れしない響きであった。うちの古いDENONのアンプとの相性も悪くないようだ。近年のデジタルに特化したアンプであると、また少し趣が異なるかもしれないが。
このサイズとしてはそれほど低域が出ていないというわけでもない。聴き始めに、弦五部のうち下の二部が多少腰の座りが心もとないと感じた程度だ。むしろ最初は高域の聞こえが悪いように思えた。例えばハープシコードの通奏低音や、リュートの擦弦音などの高域成分が、少しミュートされたような印象だった。しかし小生の耳の年齢を考えたら、それより比較的若いエンジニアが設計していれば、妥当な線なのかもしれない。
マイペースなエイジングを続けて変化が感じられたのは80時間ぐらいから。特にピリオド楽器やフォルテピアノの精彩が増し、非常に快い音色で鳴ってくれるようになった。ややふわっとしていた音像も明確になり、チェロ特有の鼻にかかったような音色も非常に色彩豊かに出てくる。
同じクラシック音楽であっても、リヒャルト・シュトラウスやチャイコフスキーなどで金管をバリバリ鳴らしたり、大規模な合唱曲を圧倒的な解像度で再現するよりも、バロック期の古楽編成や古典派・ロマン派の三管編成程度まで、あとは室内楽や器楽、歌曲などをしっとり歌わせるのに向くと私は思う。
またこのスピーカーは、録音（CD）によって創られたホールの脳内記憶音ではなく、実際にホールで聴いた音に近いような、はるかに柔和な響きを出す。それが特徴と言えるだろう。
解像度自体の高さで云えば、他にもっと精細でリアリティ豊かな理数系のブックシェルフはあるだろうが、部屋を快い空気を満たしてくれるという点では、快増度はなかなか得難いものがある。たかだか数万円で完璧なスピーカーなどなく、各個人の耳も千差万別だが、なかなかエモーショナルな音色で好感が持てる文系のブックシェルフである。

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ぽこる]

2018年7月3日 03:01 [1137063-5]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

エイジング後の感想（再レビュー）

あくまでも個人の感想です(笑)

　外箱サイズはSPEKTOR2とほぼ同等のONKYO D-55EX(2万円弱）からの買い替えです。実売1万円台（定価２万円台）のスピーカーとは全く別物ですね。実売3万円台（定価４万円台）以上のスピーカーを買う方がやはり良いと痛感しました。
　この価格差が音質にあたえる影響はとても大きいですね。実売1万円台のスピーカーと外寸はほぼ変わりませんが音質は全く別物です。非常に満足しています。

以下普段つかうヘッドフォンSENNHEISER HD600 （原音に忠実なモニターライク、高解像度、柔らかい音質が特徴）　及び　スピーカーONKYO D-55EXとの比較での感想です。

　本製品の設置条件はD-55EXと同じでPCモニタ横に置いているため左右間隔1.1m、内振り、ほぼ正三角形のニアフィールド。インシュレーターはテクニカ、前2、後1でその下に木製スピーカースタンド、その下に御影石プレート、デスク。スピーカーの後ろから壁まで約40cm。高さはツィーターとウーハーの間に耳が来るようにしています。

　部屋の都合上それほど大きな音はだせませんので大音量で聴くと全く変わった印象になるかもしれません。あと設置条件で大きく音質が変わりますのでご参考までに。

　まず　DALIのスピーカーは慣らし運転（エイジング）を100時間程度行うと本来の性能が発揮されると説明書と書いてあるのでとりあえずピンクノイズで60時間ほどエイジング。自分が良く聞く音楽（ジャズ、ボサノバ）で20時間くらい行ってます。

・全体のバラスですがどの領域においても自然で、低音から高音までつながりがよく心地良い音です。各楽器の音の再現性も不満はありません。解像度も十分な高さです。良く響き、よく広がります。HD600と比べると澄んだ（透き通る）感じがないように感じます。
同メーカーの同価格帯のZENSOR1が人によって好みが分かれると聞いていたのでSPEKTOR2にしましたがこちらは割と誰が聞いても聴きやすい音質だと思いました。そして長時間聴いていても疲れません。こちらを選んで良かったと思いました。もちろんリスニングルームで聴いた一本数十万のスピーカーと比べるとあれですが(笑)

・高音域は強すぎるという事もなくハイハットがボーカルの後ろで心地よくなります。

・中音域はしっかりした厚みがあり、様々な楽器やボーカルが個々を主張しすぎずに全体として自然に鳴り、ボーカルの後ろで鳴っている楽器の音がかき消されることもなく楽しめます。逆にいえば、これといった癖はないように感じました。

・低音域は強めでエイジング後にぼやけた感じからよりシャープに。もやっとせずに、それぞれの楽器の音をきちんと表現してくれます。無理やり出した感がなくウッドベースの音、バスドラムの音などの音階、音質がリアルです（D-55EXはただうるさい低い音、HD600 よりは解像度とリアル感はありません）。

私が聴く少数構成のジャズ、ボサノバにはとても向いていると思いました。もちろん上を見ればきりがないでしょうが3万円ちょっとのスピーカーでこんなにいい音が聞けるとは思っていませんでした。

※※追記
　　雨の日が続いて部屋の湿度が75%前後の状態が1週間
　　くらい続いています。中低音から低音がこもり、解像度が
　　落ちています。室内の吸音が原因かスピーカーキャビネ
　　ット内、ウッドファイバーコーンの湿度による変化が原因
　　なのか分かりませんが。乾燥してきたら直ればよいので
　　すが心配です。


参考になれば幸いです。

使用目的

ジャズ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[まなさか]

2018年6月29日 15:08 [1138872-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
中音の音質	3
低音の音質	2
サイズ	3

普通？

【デザイン】
普通
【高音の音質】
普通
【中音の音質】
普通より良い感じ
【低音の音質】
しまりの無い音
【サイズ】
普通
【総評】
店頭にてSPEKTOR1を試聴
すごく気に入って購入しようとした所で
SPEKTOR2登場。
大きいほうが良いだろうと
購入してみたが失敗した。
購入後200時間たったが
他の方のレビューにもある通り
低音の締まりがわるく
SPEKTOR1で聞き取れる音が聞き取れない。
SPEKTOR2が相手だと分が悪い感じ。
でも、まぁ、それでも
センソール1よりかは
好みの音。
なので評価的には普通の☆3つです。

使用目的

その他

設置場所

寝室・自室

[すろぉもぉしょん]

2018年6月21日 23:15 [1137023-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	2
低音の音質	2
サイズ	3

SPEKTOR1との比較

【デザイン】
ほとんど、SPEKTOR1が大きくなっただけですが
DALIらしいデザインは好きです。

【高音の音質】
ツィーターのサイズも大きくなり
響きが変わるかと思いましたが
ほぼSPEKTOR1同様の音質。
若干低音に飲まれます。

【中音の音質】
こちらはSPEKTOR1との比較では明らかに
音質が落ちてます。
高音同様、低音に飲まれているのですが
その影響が大きいですね。

【低音の音質】
SPEKTOR1では高音や中音を邪魔しない
ベースの音階までもわかるような
タイトで存在感のある音質で大満足でした。
それが、SPEKTOR2では完全にタイトさが無くなり
ただ、ぼわんぼわんと膨らむ感じで
高音、中音を邪魔してしまってます。
特に量感もあるわけでも無く
良い所が見当たりません。
これは比べて試聴して頂ければ
恐らく誰でもすぐにわかります。

【サイズ】
普通です。

【総評】
SPEKTOR1が、すごく良かったので
期待して購入しましたが、ダメでした。
とは言え
あくまでもSPEKTOR1との比較です。
また、好きな音質は人それぞれだと思いますので
ご参考までに。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[OOTAKO]

2018年6月17日 10:36 [1135882-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

聴けば聴くほどよくなるスピーカー!!

SPEKTOR2 × A-S501

【デザイン】
高級感があって良いと思います！

【高音の音質】
初めて音を聴いた時からボーカルの音がすっーと入ってきて聴きやすかった印象があります。

【中音の音質】
高音と中音のバランスが程よくとれていると感じました。

【低音の音質】
正直最初に音を聴いた時、何だこのスカスカな低音はと思ってしまいました。あまりエージングというものを信じてはいませんでしたが、聴いているうちに段々と低音が出てくるようになってきたので、ものすごい変化だなと思いました。今では毎日この低音に耳が癒やされています（笑）

【サイズ】
わかっていて購入したので文句はありません。小さめのものがよろしければSPEKTOR1をおすすめします！

【総評】
PC（マザーボード ASUS Z170A）→光デジタルケーブル→YAMAHA A-S501→SPEKTOR2の構成で聴いております。大音量を出そうと思えば出せますが流石に近所迷惑になるので試していません。しかし小さな音量でもしっかりとした厚みのある低音、音の伸びを楽しむことがあできます。DALIのスピーカーはJAZZ専用のスピーカーだと自分の中に固定概念がありましたが全くそんなことはなく今流行りのJPOP、洋楽を聴いても無理することなく聴きやすい音を出してくれました。長い間お世話になりそうな最高のスピーカーです！！

使用目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[弁当小盛]

2018年6月12日 07:58 [1134718-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	4

SPEK1よりもさらに深みを増した感じ

SPEKTOR1も保有しています。1のほうが私には良いかもしれません。

2は音圧も上がり、ラウドネスを聴かせたような感じになります。

音質はもう、申し分ありません。この価格帯でこんな

良い音質なら、高級スピーカー必要ないかもしれませんね。

大きさはセンソール1とほぼ同じ。

ツィーターの大きさが気になっていましたが、

SPEK1よりも大きかったので安心しました。

もし、寝室で聴くなら私はSPEK1を選ぶと思います。

リビングはSPEK2じゃないでしょうか。


★音質は・・・しっとり、まろやか、解像度も十分あり。　という感想です。



★デザイン　　SPEK1をそのまま大きくした感じです。サランネットは1同様、開けにくいようです。

使用目的

ジャズ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満