REGZA 43M520X [43インチ] レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 30%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.89	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.71	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.47	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.62	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.01	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.45	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[massaaaan]

2019年8月17日 00:46 [1251743-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

急遽購入

【デザイン】
　シンプルで良い。
　特にスタンドの部分が前に出過ぎず良い。
　他のメーカーの物は割りと前へ大きく出る物が
　ある

【操作性】
　リモコンが使いやすい
　
【画質】
　最初の設定のままだと白っぽく感じたが
　設定で変更調整できた。

【音質】
　背面にあるためか小さく感じる。

【応答性能】
　問題なし。

【機能性】
　インターネットに繋がり動画を見られたり
　できるのが良いです。

【サイズ】
　前が42インチでしたが古いため画面周りの
　ベゼルがあったが、それが無くなったため
　高さが低く、小さくなったように見えた。

【総評】
　おそらく4Kチューナー内臓では最安値の機種
　だと思います。
　いい買い物できたと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[moz81]

2019年6月30日 04:48 [1239024-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

手頃な価格で４K対応

４K対応TVが欲しくて購入。前のTVも東芝だったので今回も東芝にしました。
機能がありすぎても我が家では使いこなせないので、シンプルなものを選びました。
デザインがシンプルで、リモコンも使いやすく、大変気に入ってます。
ちなみにNetflixはボタンがあるものの、Youtubeのボタンは無く、amazon FireTVstickで見ています。

[アセンダント２０１２]

2019年6月10日 08:55 [1233778-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

４Ｋの威力を最大限に発した最上のテレビ。

主にＰＣにディスプレィとして使用しているが、密度の細かさには驚いている。皆にお勧めしたいＴＶです。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[泡king]

2019年6月1日 11:10 [1231391-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンス最高！

【デザイン】　普通に良いです。

【操作性】　リモコンが、多くの機能を搭載しているので、良いです。

【画質】少し派手な、赤や青が強すぎる印象ですが、調整でOKでした。

【音質】　小さなスピーカーのわりには、良いです。

【応答性能】反応が、少し遅いです。

【機能性】必要なものは、全部そろっていると思います。

【サイズ】額縁が、薄くて、脚も、短くて、43インチTVでは、最小に近いですね。

【総評】　6年前のパナソニックの42インチの後継ですが、価格もサイズも消費電力も少なくなって、満足。
　　　　画質が、上品さに欠けるような気がします。でも、約半額になっているので、まあ満足。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ＪＵＮ@serena]

2019年5月2日 19:18 [1221664-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

プラズマからの買い替え

50インチも検討したが、テレビボードからはみ出すサイズになってしまうので43インチにして正解でした。音量が小さく感じてしまうのが、少し残念です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ゴルフ＆music]

2019年3月22日 10:30 [1210265-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ハイコストパフォーマンスだと思います。

オフィスで壁掛けで使っています。
前機のプラズマと比較するとやや平板な画像で物足りさはありますが、こまめに画質調整をすることでかなりのレベルにまで追い込めます。
コントラスト調整で黒の潰れを減らすと階調が豊かになり、部屋の環境に合わせて色温度を調整すると画質の高級感が増します。

ただ光沢のプラズマに負けない位画面への映り込みがあるのは予想外でしたが、この欠点は発色の良さとの引き換えなのでしょう。
また、AVアンプを通してPCからの動画を視聴時に数秒間映像も音声も途切れることがありますが原因不明です。

ネットテレビはスムーズで、FireTVの出番が減りましたがアマゾンビデオに未対応なのが残念です。
4Ｋチューナー内臓でこの価格は魅力的で、ソニーの同レベルの価格のと迷いましたが反応の鈍さが不評なのでこちらにしました。
倍速なしのVAなのでやや不安でしたが実用上全く不満はありません。
全般的によく出来た製品だと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

その他

広さ

20〜23畳

[jyo_ish]

2019年2月25日 11:57 [1200766-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

4k放送容易に見られました

4ｋ放送が始まり、上位機種の有機ＥＬ55型をリビングで見ていましたが、寝室で見るテレビがハーフのハイビジョンでしたので買い換えました。当たり前ですが格段の画質アップです。
パソコンのモニターとして使える端子が有ったらよかったと思います。
ＮＨＫの4Ｋ放送を見てみましたが、カメラが移動する時に陽炎のようなちらつきが有ります。
液晶の特性だと思われます。早い動きには追随するのが難しいのだと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[guegue]

2018年12月28日 00:31 [1186402-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

SONY8500Fと迷った結果購入！大満足！

7年前のSONY BRAVIAからの買い替え。
電気屋に行っては買えずを繰り返し、SONYと迷いに迷い結果、REGZA買いました。
7年での進化は凄く、正直不満は無いですがSONY8500Fとの比較や、感じた事をそのまま。

【デザイン】
液晶周りに余分な部分が少なく映像に集中できる。
画面左下にあるTOSHIBAのロゴが格好いい。
スタンドはSONYの二本足好きになれず、REGZAの方が安定して好き。
リモコンはSONYの黒一色が良かったけど、REGZAリモコンもすべすべした艶ありシルバーで中々良い。
テレビ自体に持ち手が無いので、やや運びづらい。

【操作性】
リモコンの反応良く、サクサク動く。
リモコントップと、背面、2カ所に送信部(透明な小さな玉)が有り色々な角度から届きやすくなってるのかなー。
TSUTAYA TVとネットフレックスのボタン有り。
SONYみたいにYouTubeボタン欲しかった。

【画質】
7年前のテレビに比べると綺麗で綺麗で。1.5メートルほど離れて見てますが、いや綺麗。地デジも綺麗になってるし、4K見たら凄い幸せ感じた。
SONY8500Fと最後まで迷ったのがこの画質部分なんだけど、電気屋で何回も見比べ感じたのが、横から斜めに覗き込むと、520Xの方がやや白っぽくなる。で買った結果、斜めから見ても全然見れるし、そもそもそんな斜めからは観ないから満足。
鮮やかさはSONY8500Fの方が派手だなと感じたが目が疲れそうと言う嫁の言葉に納得。
ピクセルのガタガタがTOSHIBA520Xの方が綺麗な気がした。逆に言えばシャープな印象はSONYか。
結果東芝の方が好みだった。そして画質調整や用意された画質モードが色々選択すると、かなり印象が変わるから迷った意味あったのかなー
古いテレビの方は間違いなく満足できる。と思う。

いやしかし4K綺麗だ。

【音質】
前のテレビで不満だったのが人の声が聞き取りづらさ。REGZA520Xは声を聞き取りやすくする設定があるので凄く嬉しい。音質も映画モードやLIVEモード、重低音の強弱等好みに調整できるので凄く満足。

【応答性能】
ダイレクトモーション120という機能が有り、倍速液晶ではないが、バックライトの点滅を制御して、動きの速いものを滑らかに見せるというのがTOSHIBA520Xで、SONY8500Fは倍速液晶プラス同じようなバックライト制御でナンチャラ240って名前だったような、、、でSONYの方が上なのかと思いましたが、結果520Xのダイレクトモーション120は十分な滑らか映像になっていました。この機能もクリアスムーズ、スムーズ、機能オフ、みたいな感じで調整できるので、凄く満足。
映画などでこれをやると、映画っぽさがなくなってしまうのでオンオフできるのは凄く良い。

【機能性】
個人的に二画面表示が最高。
音声はどちらしか出ないけど、違う番組同時に見れるから凄く便利。タイムシフトはまだ使ってないけど、これも凄い機能。

【サイズ】
本当は32型が欲しかったけど、4K機能は外せなかったのでこのサイズに。視聴距離は画面から離れても2メートル位だけど慣れると全然良いサイズ。SONY8500Fと比べてスタンド幅が短くて好き。

【総評】
いやー、REGZA買って良かったー

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[キャラパーティー]

2018年12月7日 00:27 [1180422-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

4KはNHKだけ。

今日43インチ設置しました。アップデートする前は４Kボタン押しても何も映らなかったけど、設定からソフトウェア更新したら４K映るようになりました。民放の４Kは全然駄目。今までと変わらない。でもNHKの４Kはやっぱりきれい！BS１を高画質版で放送してるのかなと思ったけど、４K用に全く別の番組をやってるんだね。あれは番組内容に興味あるか関係なく壁に飾る絵画のようにつけておきたい。
性能的には倍速じゃないとかであまり良くないらしいが、素人目からしたら４K映像はもうすごい綺麗でした。音も結構いいよ。上位モデルでいいスピーカ搭載モデルもあるけど、あれにしなくてよかった。あれは分厚くなるしね。というわけでとりあえずは大満足です。録画とかしたときに不具合がでないことを祈ります。

[accordcm2]

2018年10月21日 09:02 [1167732-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

東芝ZP2からの乗り換え

東芝ZP2からの乗り換えです。
あくまでZP2からの乗り換え比較なので、当然ながら全体的に進化を感じました。
IPSからVAに変わりましたが違和感ないですし、パソコンのモニターとしても、ちゃんとはみ出しやフチも無く、綺麗にウインドいっぱいに映りました。
音も薄型テレビの宿命である薄っぺらい感じもないです。
価格も今回8万円台で買いましたので、4K放送見れること考えると、十分ではないかと思います。

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[エルガーラ]

2018年9月5日 19:40 [1156084-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

4Kチューナー内蔵

長らく使用していた37インチ液晶テレビが壊れたので新調しました。

他メーカーの製品と値段は大差ないのに4Kチューナーを内蔵していることが決め手でした。
多分、チューナーを別途購入してまでは4K放送見ないと思うので。

画質は充分に満足できますし、起動やリモコンの反応なども寝室で使用しているソニー製の物より早く使いやすいです。音はちょっと物足りないかな。

我が家の事情ですが、スタンドはもうちょっと高い方が良かったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[SG9おっさん]

2018年7月30日 17:20 [1146473-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

概ね満足かな⁉

この機種を購入する前に、L○社製の4k HDR対応TVを値段がかなり下がったので購入したのですが、あまりの画質の悪さに４３ＭX620に急遽、買い替えました。
やはり日本製のTVは、パネルは同じでも中身が10年くらい先に行ってます。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満