REGZA 43M520X [43インチ] レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：37人　

1. 5 32%
2. 4 35%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.92	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.71	4.35	-位
音質 音質の良さ	3.49	3.71	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.65	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.05	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.47	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ひろ//]

2020年12月6日 09:49 [1395827-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

二度と東芝は買いません

たった一年半で壊れました
画面に縦筋が入り延長保証も入ってなかったので終了です
東芝が好きでずっと使い続けてきましたが、これなら海外の安物と同じです

[ステラノワール]

2020年11月21日 09:03 [1390287-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	1
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

品質・安全性を保つ事も未来ある技術・人材が本来担うべき事では

同時期の東芝製品（冷蔵庫）のGRR470GW・GRS470GZの製品問題（使用想定6年以上の製品で通常使用で半年で内部部品が錆びて穴が開き使用不可になる）による半年での故障と品質・検品・修理・補償・窓口対応の問題はなるべく加味せずレビューを行っているつもりです。

2020年01月広告商品として新品で購入（展示品などではない）。通常家電量販店などでサンプルで点けてあるテレビを見比べて大きさや映像具合等を確認すると思いますが、広告商品だったので映像性を確認せずに購入しました。
具体的な値段は忘れましたが、個人的にはテレビサイズ（43V）や4K内蔵などで考えた場合比較的安価に購入できたと思っております。

約1年の利用とそれまでの使用していた6年前購入のPanasonicの32V（通常液晶、4K対応無及び内蔵無）との比較でレビューさせて頂きます。

まず1年利用して不具合が3度発生しました。いずれも映像が映らず音声のみという症状で電源プラグを30分ほど抜き通電を止めた後に再度点けると回復しました。さすがに多いなと思ったのと加味せずと言いながらも凄く大変な冷蔵庫故障の時期と重なった事もあったので東芝製品への不信感が無かったと言えば嘘になります。

私が利用していたPanasonic製品との比較ですが、大きさは製品そのものの違いもありますが、32Vより43Vの方がしっくりきます。一般家庭の利用なのでこれが60V以上になると家が広い家庭でないと少し大きいかなと思います。

映像美ですが、個人的な感覚で言うとPanasonicの製品の旧型の方が綺麗で滑らかで見える角度も広かった様に思えます。43M520も映像美で言うならば通常見る程度では満足できる範囲だとは思いますが個人的比較ではPanasonicの方が良かったかなと思います。これは人それぞれの感覚だと思います。綺麗すぎるのが嫌だと言う方も実際いるので各メーカーのを家電量販店などで試してみる事をお奨めします。

音声に関してですが、これが製品上の問題なのかは分かりませんが、通常の番組や過去の番組ではそこまでではないのですが、リアルタイムのニュース番組（ほぼ各局）での空気が抜ける音（例えばすなど）が耳が良い方や租借音など音などに特に敏感な方は強い不快感を感じるかもしれません。原因がテレビにあるのか放送局側にあるのかは分かりませんが音の不快感を気にされる方は各メーカーのを家電量販店などで主に生放送のを試してみる事をお奨めします。

比較として使いにくいと感じたのは番組表です。Panasonicのと比べ番組表の文字数が少なく説明になっていない番組も多々あり出演者などに関しても記載が無いなども多々あるので不便さを感じました。

他の複数の方のレビューにもありますが、少し故障が多いように思えます。私の購入したテレビ、冷蔵庫も同様に不具合・故障を起こしておりますので私以外もとなると少し東芝は考えるべきではないかと思います。
この様なレビュー時私のは正常に動いた等書き込まれる事もありますが、正常に動く事が普通で故障を如何に起こさないかが企業責任であり、故障が起きた時の対応が企業評価となるのが一般的です。
家電購入はギャンブルではありません。企業は故障を起こさない努力と誠実性が求められます。他の方のレビューには修理代金の方が高いので諦めた、企業対応が悪いので諦めたとありますが、本来この様な書き込みを購入者に書き込ませる、負担をさせる事は企業として反省すべき事だと私は思います。

当該製品だけではありませんが、購入時設置・配送が付いていませんでした。私は主に1人時々家族に手伝ってもらい設置しましたが、43V以上の液晶テレビの設置を1人で行うのは少し大変です。重さや液晶部分を気を付けなければならず付属品と合わせる等大変なので出来れば2000円以内の誤差程度なら設置・配送を検討された方が良いと思います。

設置場所

リビング

[みゅーねこ]

2020年9月10日 19:44 [1366624-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

レビュー

42Z1(故障)からの買い替えです。
今から見ると2世代前のモデルですがB-CASカードが挿せる最後のモデルなのでこちらにしました。
主にPCに保存してある動画をネットワーク越し(DTCP-IP)に再生する目的なのですが性能が10年前の42Z1より退行しております。
レジュームが出来なくなっております(DTCP-IP再生時)、これはとてもショックでした。
あと画質も落ちております。四角の輝度が落ちているのと鮮やかさが42Z1と比較すると明らかに負けている。
ダメな事ばかり書いてしまいましたがフレーム補間は素晴らしいです。インターレスも倍速fpsに自動で補間してくれるのでほとんどの映像がヌルヌル動くので見ていてとても気持ち良いです。
音質はほとんど差は感じませんでした。
あと操作性、リモコンのレスポンスはとても良いですよ、そこは日本メーカーなので安心です(リモコン受光部の位置は難ありですが)。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

12〜15畳

[yoreyore]

2020年8月16日 20:25 [1358605-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

一年で故障

購入から丁度１年過ぎたところで画面の下から7センチの辺りに黒いスジが入り、さらにUSB機器を認識せず、サポートに連絡しましたが、修理代より新品買った方がはやそうなのであきらめました。東芝製品はもう買わないかも。なので満足度一つです。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ゆいなマン]

2020年2月23日 20:28 [1303626-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

タイムシフトリンクでリビングのテレビと共用出来る

【デザイン】
スリムベゼルでスッキリしてます。脚の高さが低いため画面がかなり下になります。
【操作性】
良くあるのが、ボリュームとチャネルのアップダウンボタンが左右どちらにあるが、メーカによって異なりますので、リモコンを水に操作すると機体と異なって苛々する事があります。
その点、リビングの58Z810Xとボタン配置含めてほぼ同じで迷いありません。
【画質】
まあ、普通に綺麗です。
リビングは昼間明るいので輝度が必要で、2年前の購入時はサイズと明るさ、タイムシフトが条件で、有機ELは輝度と焼き付きでNGとなり58Z810Xでなければダメだったのですが、子供部屋用のこのテレビはPS4を繋ぐのがメインです。なので遅延が大きくなる画像処理は不要だったのですが、とくに不満もありません。
【音質】
気になりません
【応答性能】
気になりません
【機能性】
タイムシフトリンクでリビングのテレビで録画した3週間分の地デジが見られるのは大きい。
Amazonのプライムビデオも対応したので大満足。
【サイズ】
15年前に買った37インチの置き換えなので、50インチはギリギリアウト！なので43インチ。小さいです。
【総評】
安く買えたので大満足

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

8〜11畳

[ayamomopapa]

2020年1月21日 06:33 [1293956-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

動画がダメ

【デザイン】
省スペースなすっきりしたデザインです。

【操作性】
同じREGZA37Z9000からの買い替えなので、違和感ないです。

【画質】
4K画質思ったほどではなかったです。

【音質】
37Z9000よりかなりいい。

【応答性能】
37Z9000がWスキャン倍速(4倍速)だったので、かなり比べると悪いです。字幕が読み取れません。

【機能性】
十分です。

【サイズ】
コンパクトでいい。

【総評】
動画が全くダメで、4K画質も良くない。買い替えのメリット無し。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[yoshi956]

2019年10月18日 20:43 [1248322-3]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

IPSとVA(本機)パネル

何の知識もなく本機購入し、まだ絶対数が少ない4K放送楽しんでますが、ふと画面近くで立ったり、少し離れて斜めから見ると、あれっ？画面が白っぽくて色褪せた感じに見える！
何だと思い、近くの家電量販店で調べて見ると、モデルやメーカーによって方式が違い、一長一短が有ることに今さら気付いてしまいました。(>_<)
同じレグザでも、多方向から観ても色の褪せないIPS方式を採用した上級モデルがあります。
正面からしか観ない方は良いと思いますが、複数で観たり、私のように狭い部屋で斜めから観る機会の多い方は要注意だと思います(これ、常識だったらご免なさい)。
レグザもモデルやサイズによって方式違うようなので気になる方はチェックしてみてください。
https://www.toshiba.co.jp/regza/function/14a/index_j.html
追伸:余談ですが、530シリーズに付いた４Ｋダブルチューナーは４Ｋ録画中に他番組観れるなど結構重要だと思います 。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[けい２号]

2019年9月2日 01:07 [1255937-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足です

購入後、まだそれほど日は経っていないのですが、十分に満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[massaaaan]

2019年8月17日 00:46 [1251743-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

急遽購入

【デザイン】
　シンプルで良い。
　特にスタンドの部分が前に出過ぎず良い。
　他のメーカーの物は割りと前へ大きく出る物が
　ある

【操作性】
　リモコンが使いやすい
　
【画質】
　最初の設定のままだと白っぽく感じたが
　設定で変更調整できた。

【音質】
　背面にあるためか小さく感じる。

【応答性能】
　問題なし。

【機能性】
　インターネットに繋がり動画を見られたり
　できるのが良いです。

【サイズ】
　前が42インチでしたが古いため画面周りの
　ベゼルがあったが、それが無くなったため
　高さが低く、小さくなったように見えた。

【総評】
　おそらく4Kチューナー内臓では最安値の機種
　だと思います。
　いい買い物できたと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[clubman1993]

2019年7月10日 01:37 [1241701-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

amazonのprime videoに対応してほしい

東芝REGZAの37H1からの買い替えです。テレビとしての通常利用に特に不満はありません。
chrome castが無くともテレビでYouTubeが見られるようになったのは良いですが、prime videoもテレビ単独で見られると良かった。1世代前のREGZAは見られるので、早くソフトウェア対応してもらいたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[志向錯誤？]

2019年7月3日 19:54 [1177897-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

IPSレグザ一筋からの初VA購入

不具合発生により基板交換になり、黒の残像が赤茶色にならなくなりました。
購入時からTV動作そのものは異常なかった為、画質が悪いのが基盤不良によるものだったとは気づけませんでした。
そういえば入力2で画像がときどき暗転していたな・・・てっきりケーブルの相性のせいかと
まあ直ってうれしが、購入から半年で故障とは不安でいっぱいです。
Z8も保証期間が切れた直後に電源基板故障したし　
地デジエコポイントの頃買ったREGZA数台やZ3は未だ一度も故障なし・・・

視聴目的

バラエティ

アニメ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[moz81]

2019年6月30日 04:48 [1239024-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

手頃な価格で４K対応

４K対応TVが欲しくて購入。前のTVも東芝だったので今回も東芝にしました。
機能がありすぎても我が家では使いこなせないので、シンプルなものを選びました。
デザインがシンプルで、リモコンも使いやすく、大変気に入ってます。
ちなみにNetflixはボタンがあるものの、Youtubeのボタンは無く、amazon FireTVstickで見ています。

[funny faces]

2019年6月28日 07:23 [1229577-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

斜めから見ないなら「買い」

8年前のパナソニックのプラズマ「VT3」(当時はフラッグシップ)からの買い換えです。
プラズマのフルハイビジョンとの比較になる点、ご了承下さい。

●画質
正面から見る分にはプラズマからの落差は感じません。

厳密には暗部の表現力、応答速度の若干の遅さ等、マイナス点はあるのですが、フルハイビジョンのアップコンバートとはいえ4Kの緻密さで不満部分は相殺されます。

ただし、斜めから見ると白くて見ていられません。

画面の端から10度くらい離れると白みがかりだし、30度くらいで使用に耐えません。

また盛大にブロックノイズが出ます。
特に明暗がはっきりした動きの早いシーンで出ます。

ただし、これは「なめらか設定」を「オフ」にすれば、ほぼ回避できます。
「なめらか」ではなくて、処理落ちのノイズが出るならば、こんな機能つけなければ良いのにとは思います。


●音質
AVアンプでサラウンドを組んでいるので無評価ですが、薄型テレビの中ではクリアな方だと思います。


●その他
・電源ケーブルについて
このテレビは極性による変化があります。
コンセントの差し込む向きを変えてみて、より画が綺麗と思う方を選択なさって下さい。

また、メガネ型とはいえケーブル交換が出来ます。
オヤイデの8000円程度のケーブルに交換したところ、テレビのグレードをワンランク上げたように美しくなりました。(なお、ここで記載している評価は、すべてケーブル交換前の素の状態のものです)

・プライムビデオについて
これはこの機種だからという訳ではないのですが、Amazonのプライムビデオ(ファイアスティック4K)で、どの映画も入力信号レベルで4Kになっています。

厳密にはUltra HD作品ではないので、ファイアスティック側でのアップコンバートだと思うのですが、そうとは思えないほどの緻密さです。

ただし、映画というよりは日本のドキュメンタリーを見ているような映像になり、俳優がそこにいるようで、スター感がなくなります(笑)

その意味では、この映像で65インチ等なら良いのかも知れません。
(再レビュー追記:これはなめらか設定を「クリアスムース」にした場合の評価です。オフにした場合、映画らしい素の映像になります)

●総評
4Kテレビは、4K放送が始まるまでは買わない、と決めていました。
それまではフルハイビジョンのアップコンバートでしかないし、早まって買うとチューナーを別で買うことになるからです。

結論的にはここまで待って良かった、と思えるハイコストパフォーマンス機でした。
時代の進化ですね。

プライムビデオで映画を見ることが多いので、そこが改善されたことが最も嬉しい点です。

また夏のプラズマの大放熱から解放されることも密かに喜んでおります。

コストパフォーマンスが大変良いので、自室のテレビもこちらの65インチに変えようかと検討中です。


なお、くれぐれも斜めからの視聴をされる方は買わないで下さい。

分かりやすくいえば、テレビの前のソファーの範囲が、満足できる視聴スポットです。

ご購入の参考になれば幸いです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[kousaku51]

2019年6月21日 00:11 [1236669-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

10年前のＲＥＧＺＡ 42Ｚ1からの買い替えです

10年間使用したREGZA 42Ｚ1が突然システムが応答しなくなり仕方なく買い換えました。テレビは映るのですが番組表や録画リストが観れなくなりとても困ったのですが同じ東芝の製品にしました。決め手は番組表の立ち上がりの速さと日時の選択が一覧表から選択できやはり便利なので家電屋でいろんなメーカーのテレビをいじりまくり決めました。10年前のテレビよりも１インチ大きくなったのですが実物を見ると５.インチ位小さく見えました。フレームが狭くなり重さも軽くなった為全く問題は無いのですがスタンドが低くなった為テレビの前にモノが置けなくなりました。後リモコンの受信部分が下に有るせいかリモコンを持ち上げないと受信しません。前のテレビはテーブルに置いたままでも受信してくれましたが少し面倒です。他は全然問題なく価格も68000円で購入できたので大満足の買い物でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[やんしょん]

2019年6月12日 14:25 [1234413-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

可でもなく普通にいい。

前のテレビが凄く小さかったので凄く良く思える。画質的にも音質も問題なく毎日見れてます。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳