REGZA 43M520X [43インチ] レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング78位

レビュー投稿数：32人　

1. 5 38%
2. 4 34%
3. 3 16%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.42	55位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.97	4.08	65位
画質 映像の鮮明さなど	3.77	4.36	82位
音質 音質の良さ	3.61	3.71	60位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.71	4.05	77位
機能性 機能が充実しているか	4.10	4.24	63位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.53	46位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ayamomopapa]

2020年1月21日 06:33 [1293956-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

動画がダメ

【デザイン】
省スペースなすっきりしたデザインです。

【操作性】
同じREGZA37Z9000からの買い替えなので、違和感ないです。

【画質】
4K画質思ったほどではなかったです。

【音質】
37Z9000よりかなりいい。

【応答性能】
37Z9000がWスキャン倍速(4倍速)だったので、かなり比べると悪いです。字幕が読み取れません。

【機能性】
十分です。

【サイズ】
コンパクトでいい。

【総評】
動画が全くダメで、4K画質も良くない。買い替えのメリット無し。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[yoshi956]

2019年10月18日 20:43 [1248322-3]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

IPSとVA(本機)パネル

何の知識もなく本機購入し、まだ絶対数が少ない4K放送楽しんでますが、ふと画面近くで立ったり、少し離れて斜めから見ると、あれっ？画面が白っぽくて色褪せた感じに見える！
何だと思い、近くの家電量販店で調べて見ると、モデルやメーカーによって方式が違い、一長一短が有ることに今さら気付いてしまいました。(>_<)
同じレグザでも、多方向から観ても色の褪せないIPS方式を採用した上級モデルがあります。
正面からしか観ない方は良いと思いますが、複数で観たり、私のように狭い部屋で斜めから観る機会の多い方は要注意だと思います(これ、常識だったらご免なさい)。
レグザもモデルやサイズによって方式違うようなので気になる方はチェックしてみてください。
https://www.toshiba.co.jp/regza/function/14a/index_j.html
追伸:余談ですが、530シリーズに付いた４Ｋダブルチューナーは４Ｋ録画中に他番組観れるなど結構重要だと思います 。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[けい２号]

2019年9月2日 01:07 [1255937-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足です

購入後、まだそれほど日は経っていないのですが、十分に満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[massaaaan]

2019年8月17日 00:46 [1251743-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

急遽購入

【デザイン】
　シンプルで良い。
　特にスタンドの部分が前に出過ぎず良い。
　他のメーカーの物は割りと前へ大きく出る物が
　ある

【操作性】
　リモコンが使いやすい
　
【画質】
　最初の設定のままだと白っぽく感じたが
　設定で変更調整できた。

【音質】
　背面にあるためか小さく感じる。

【応答性能】
　問題なし。

【機能性】
　インターネットに繋がり動画を見られたり
　できるのが良いです。

【サイズ】
　前が42インチでしたが古いため画面周りの
　ベゼルがあったが、それが無くなったため
　高さが低く、小さくなったように見えた。

【総評】
　おそらく4Kチューナー内臓では最安値の機種
　だと思います。
　いい買い物できたと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[clubman1993]

2019年7月10日 01:37 [1241701-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

amazonのprime videoに対応してほしい

東芝REGZAの37H1からの買い替えです。テレビとしての通常利用に特に不満はありません。
chrome castが無くともテレビでYouTubeが見られるようになったのは良いですが、prime videoもテレビ単独で見られると良かった。1世代前のREGZAは見られるので、早くソフトウェア対応してもらいたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[志向錯誤？]

2019年7月3日 19:54 [1177897-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

IPSレグザ一筋からの初VA購入

不具合発生により基板交換になり、黒の残像が赤茶色にならなくなりました。
購入時からTV動作そのものは異常なかった為、画質が悪いのが基盤不良によるものだったとは気づけませんでした。
そういえば入力2で画像がときどき暗転していたな・・・てっきりケーブルの相性のせいかと
まあ直ってうれしが、購入から半年で故障とは不安でいっぱいです。
Z8も保証期間が切れた直後に電源基板故障したし　
地デジエコポイントの頃買ったREGZA数台やZ3は未だ一度も故障なし・・・

視聴目的

バラエティ

アニメ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[moz81]

2019年6月30日 04:48 [1239024-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

手頃な価格で４K対応

４K対応TVが欲しくて購入。前のTVも東芝だったので今回も東芝にしました。
機能がありすぎても我が家では使いこなせないので、シンプルなものを選びました。
デザインがシンプルで、リモコンも使いやすく、大変気に入ってます。
ちなみにNetflixはボタンがあるものの、Youtubeのボタンは無く、amazon FireTVstickで見ています。

[funny faces]

2019年6月28日 07:23 [1229577-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

斜めから見ないなら「買い」

8年前のパナソニックのプラズマ「VT3」(当時はフラッグシップ)からの買い換えです。
プラズマのフルハイビジョンとの比較になる点、ご了承下さい。

●画質
正面から見る分にはプラズマからの落差は感じません。

厳密には暗部の表現力、応答速度の若干の遅さ等、マイナス点はあるのですが、フルハイビジョンのアップコンバートとはいえ4Kの緻密さで不満部分は相殺されます。

ただし、斜めから見ると白くて見ていられません。

画面の端から10度くらい離れると白みがかりだし、30度くらいで使用に耐えません。

また盛大にブロックノイズが出ます。
特に明暗がはっきりした動きの早いシーンで出ます。

ただし、これは「なめらか設定」を「オフ」にすれば、ほぼ回避できます。
「なめらか」ではなくて、処理落ちのノイズが出るならば、こんな機能つけなければ良いのにとは思います。


●音質
AVアンプでサラウンドを組んでいるので無評価ですが、薄型テレビの中ではクリアな方だと思います。


●その他
・電源ケーブルについて
このテレビは極性による変化があります。
コンセントの差し込む向きを変えてみて、より画が綺麗と思う方を選択なさって下さい。

また、メガネ型とはいえケーブル交換が出来ます。
オヤイデの8000円程度のケーブルに交換したところ、テレビのグレードをワンランク上げたように美しくなりました。(なお、ここで記載している評価は、すべてケーブル交換前の素の状態のものです)

・プライムビデオについて
これはこの機種だからという訳ではないのですが、Amazonのプライムビデオ(ファイアスティック4K)で、どの映画も入力信号レベルで4Kになっています。

厳密にはUltra HD作品ではないので、ファイアスティック側でのアップコンバートだと思うのですが、そうとは思えないほどの緻密さです。

ただし、映画というよりは日本のドキュメンタリーを見ているような映像になり、俳優がそこにいるようで、スター感がなくなります(笑)

その意味では、この映像で65インチ等なら良いのかも知れません。
(再レビュー追記:これはなめらか設定を「クリアスムース」にした場合の評価です。オフにした場合、映画らしい素の映像になります)

●総評
4Kテレビは、4K放送が始まるまでは買わない、と決めていました。
それまではフルハイビジョンのアップコンバートでしかないし、早まって買うとチューナーを別で買うことになるからです。

結論的にはここまで待って良かった、と思えるハイコストパフォーマンス機でした。
時代の進化ですね。

プライムビデオで映画を見ることが多いので、そこが改善されたことが最も嬉しい点です。

また夏のプラズマの大放熱から解放されることも密かに喜んでおります。

コストパフォーマンスが大変良いので、自室のテレビもこちらの65インチに変えようかと検討中です。


なお、くれぐれも斜めからの視聴をされる方は買わないで下さい。

分かりやすくいえば、テレビの前のソファーの範囲が、満足できる視聴スポットです。

ご購入の参考になれば幸いです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[kousaku51]

2019年6月21日 00:11 [1236669-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

10年前のＲＥＧＺＡ 42Ｚ1からの買い替えです

10年間使用したREGZA 42Ｚ1が突然システムが応答しなくなり仕方なく買い換えました。テレビは映るのですが番組表や録画リストが観れなくなりとても困ったのですが同じ東芝の製品にしました。決め手は番組表の立ち上がりの速さと日時の選択が一覧表から選択できやはり便利なので家電屋でいろんなメーカーのテレビをいじりまくり決めました。10年前のテレビよりも１インチ大きくなったのですが実物を見ると５.インチ位小さく見えました。フレームが狭くなり重さも軽くなった為全く問題は無いのですがスタンドが低くなった為テレビの前にモノが置けなくなりました。後リモコンの受信部分が下に有るせいかリモコンを持ち上げないと受信しません。前のテレビはテーブルに置いたままでも受信してくれましたが少し面倒です。他は全然問題なく価格も68000円で購入できたので大満足の買い物でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[やんしょん]

2019年6月12日 14:25 [1234413-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

可でもなく普通にいい。

前のテレビが凄く小さかったので凄く良く思える。画質的にも音質も問題なく毎日見れてます。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[アセンダント２０１２]

2019年6月10日 08:55 [1233778-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

４Ｋの威力を最大限に発した最上のテレビ。

主にＰＣにディスプレィとして使用しているが、密度の細かさには驚いている。皆にお勧めしたいＴＶです。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[泡king]

2019年6月1日 11:10 [1231391-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンス最高！

【デザイン】　普通に良いです。

【操作性】　リモコンが、多くの機能を搭載しているので、良いです。

【画質】少し派手な、赤や青が強すぎる印象ですが、調整でOKでした。

【音質】　小さなスピーカーのわりには、良いです。

【応答性能】反応が、少し遅いです。

【機能性】必要なものは、全部そろっていると思います。

【サイズ】額縁が、薄くて、脚も、短くて、43インチTVでは、最小に近いですね。

【総評】　6年前のパナソニックの42インチの後継ですが、価格もサイズも消費電力も少なくなって、満足。
　　　　画質が、上品さに欠けるような気がします。でも、約半額になっているので、まあ満足。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[reytech_asa]

2019年5月16日 23:53 [1226931-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ハイセンス43A6800との比較

某雑誌では本機種はワースト評価でしたが、理由は同等機能のハイセンス43A6800の方がはるかに安いからでした。
個人的にはHDMIが４端子ないと困るのと、明るさと設置性で本機種に決めました。
43A6800は直下型LEDなので性能良いかと思ったのですが、店頭で43M520Xと見比べると最高輝度で暗いのと四隅がやや暗かったです。　普段使いで最高輝度は使わないのですが、長く使うことを考えると調整代があったほうが安心感があります。
設置性はHDMIを４本付けた上でもできるだけ壁にべた付けしたいのでスタンド背面が出っ張ってないのが良かったです。
今まで買った機種はスタンドを自作してたのでこの点は助かりました。
長く使おうと思いますが、過去に東芝製は６年で故障したことがあるので、その点のみ気がかりです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ＪＵＮ@serena]

2019年5月2日 19:18 [1221664-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

プラズマからの買い替え

50インチも検討したが、テレビボードからはみ出すサイズになってしまうので43インチにして正解でした。音量が小さく感じてしまうのが、少し残念です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ゴルフ＆music]

2019年3月22日 10:30 [1210265-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ハイコストパフォーマンスだと思います。

オフィスで壁掛けで使っています。
前機のプラズマと比較するとやや平板な画像で物足りさはありますが、こまめに画質調整をすることでかなりのレベルにまで追い込めます。
コントラスト調整で黒の潰れを減らすと階調が豊かになり、部屋の環境に合わせて色温度を調整すると画質の高級感が増します。

ただ光沢のプラズマに負けない位画面への映り込みがあるのは予想外でしたが、この欠点は発色の良さとの引き換えなのでしょう。
また、AVアンプを通してPCからの動画を視聴時に数秒間映像も音声も途切れることがありますが原因不明です。

ネットテレビはスムーズで、FireTVの出番が減りましたがアマゾンビデオに未対応なのが残念です。
4Ｋチューナー内臓でこの価格は魅力的で、ソニーの同レベルの価格のと迷いましたが反応の鈍さが不評なのでこちらにしました。
倍速なしのVAなのでやや不安でしたが実用上全く不満はありません。
全般的によく出来た製品だと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

その他

広さ

20〜23畳