REGZA 43M520X [43インチ] レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 30%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.89	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.71	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.47	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.62	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.01	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.45	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひらねこ]

2022年9月9日 19:23 [1620046-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

リモコンとの相性？

購入して3年ほど経ちますが、
一つ気になることとしては、電源が入りづらい点でしょうか？
何度も電源ボタンを押しても、本体が反応しないことがあり、
「電池が切れたか？」と思って、チェックするとまだ使えることが度々あります。
このこと以外は、何の問題もなく使えています。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[みゅーねこ]

2020年9月10日 19:44 [1366624-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

レビュー

42Z1(故障)からの買い替えです。
今から見ると2世代前のモデルですがB-CASカードが挿せる最後のモデルなのでこちらにしました。
主にPCに保存してある動画をネットワーク越し(DTCP-IP)に再生する目的なのですが性能が10年前の42Z1より退行しております。
レジュームが出来なくなっております(DTCP-IP再生時)、これはとてもショックでした。
あと画質も落ちております。四角の輝度が落ちているのと鮮やかさが42Z1と比較すると明らかに負けている。
ダメな事ばかり書いてしまいましたがフレーム補間は素晴らしいです。インターレスも倍速fpsに自動で補間してくれるのでほとんどの映像がヌルヌル動くので見ていてとても気持ち良いです。
音質はほとんど差は感じませんでした。
あと操作性、リモコンのレスポンスはとても良いですよ、そこは日本メーカーなので安心です(リモコン受光部の位置は難ありですが)。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

12〜15畳

[ゆいなマン]

2020年2月23日 20:28 [1303626-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

タイムシフトリンクでリビングのテレビと共用出来る

【デザイン】
スリムベゼルでスッキリしてます。脚の高さが低いため画面がかなり下になります。
【操作性】
良くあるのが、ボリュームとチャネルのアップダウンボタンが左右どちらにあるが、メーカによって異なりますので、リモコンを水に操作すると機体と異なって苛々する事があります。
その点、リビングの58Z810Xとボタン配置含めてほぼ同じで迷いありません。
【画質】
まあ、普通に綺麗です。
リビングは昼間明るいので輝度が必要で、2年前の購入時はサイズと明るさ、タイムシフトが条件で、有機ELは輝度と焼き付きでNGとなり58Z810Xでなければダメだったのですが、子供部屋用のこのテレビはPS4を繋ぐのがメインです。なので遅延が大きくなる画像処理は不要だったのですが、とくに不満もありません。
【音質】
気になりません
【応答性能】
気になりません
【機能性】
タイムシフトリンクでリビングのテレビで録画した3週間分の地デジが見られるのは大きい。
Amazonのプライムビデオも対応したので大満足。
【サイズ】
15年前に買った37インチの置き換えなので、50インチはギリギリアウト！なので43インチ。小さいです。
【総評】
安く買えたので大満足

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

8〜11畳

[けい２号]

2019年9月2日 01:07 [1255937-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足です

購入後、まだそれほど日は経っていないのですが、十分に満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[clubman1993]

2019年7月10日 01:37 [1241701-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

amazonのprime videoに対応してほしい

東芝REGZAの37H1からの買い替えです。テレビとしての通常利用に特に不満はありません。
chrome castが無くともテレビでYouTubeが見られるようになったのは良いですが、prime videoもテレビ単独で見られると良かった。1世代前のREGZAは見られるので、早くソフトウェア対応してもらいたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[志向錯誤？]

2019年7月3日 19:54 [1177897-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

IPSレグザ一筋からの初VA購入

不具合発生により基板交換になり、黒の残像が赤茶色にならなくなりました。
購入時からTV動作そのものは異常なかった為、画質が悪いのが基盤不良によるものだったとは気づけませんでした。
そういえば入力2で画像がときどき暗転していたな・・・てっきりケーブルの相性のせいかと
まあ直ってうれしが、購入から半年で故障とは不安でいっぱいです。
Z8も保証期間が切れた直後に電源基板故障したし　
地デジエコポイントの頃買ったREGZA数台やZ3は未だ一度も故障なし・・・

視聴目的

バラエティ

アニメ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[funny faces]

2019年6月28日 07:23 [1229577-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

斜めから見ないなら「買い」

8年前のパナソニックのプラズマ「VT3」(当時はフラッグシップ)からの買い換えです。
プラズマのフルハイビジョンとの比較になる点、ご了承下さい。

●画質
正面から見る分にはプラズマからの落差は感じません。

厳密には暗部の表現力、応答速度の若干の遅さ等、マイナス点はあるのですが、フルハイビジョンのアップコンバートとはいえ4Kの緻密さで不満部分は相殺されます。

ただし、斜めから見ると白くて見ていられません。

画面の端から10度くらい離れると白みがかりだし、30度くらいで使用に耐えません。

また盛大にブロックノイズが出ます。
特に明暗がはっきりした動きの早いシーンで出ます。

ただし、これは「なめらか設定」を「オフ」にすれば、ほぼ回避できます。
「なめらか」ではなくて、処理落ちのノイズが出るならば、こんな機能つけなければ良いのにとは思います。


●音質
AVアンプでサラウンドを組んでいるので無評価ですが、薄型テレビの中ではクリアな方だと思います。


●その他
・電源ケーブルについて
このテレビは極性による変化があります。
コンセントの差し込む向きを変えてみて、より画が綺麗と思う方を選択なさって下さい。

また、メガネ型とはいえケーブル交換が出来ます。
オヤイデの8000円程度のケーブルに交換したところ、テレビのグレードをワンランク上げたように美しくなりました。(なお、ここで記載している評価は、すべてケーブル交換前の素の状態のものです)

・プライムビデオについて
これはこの機種だからという訳ではないのですが、Amazonのプライムビデオ(ファイアスティック4K)で、どの映画も入力信号レベルで4Kになっています。

厳密にはUltra HD作品ではないので、ファイアスティック側でのアップコンバートだと思うのですが、そうとは思えないほどの緻密さです。

ただし、映画というよりは日本のドキュメンタリーを見ているような映像になり、俳優がそこにいるようで、スター感がなくなります(笑)

その意味では、この映像で65インチ等なら良いのかも知れません。
(再レビュー追記:これはなめらか設定を「クリアスムース」にした場合の評価です。オフにした場合、映画らしい素の映像になります)

●総評
4Kテレビは、4K放送が始まるまでは買わない、と決めていました。
それまではフルハイビジョンのアップコンバートでしかないし、早まって買うとチューナーを別で買うことになるからです。

結論的にはここまで待って良かった、と思えるハイコストパフォーマンス機でした。
時代の進化ですね。

プライムビデオで映画を見ることが多いので、そこが改善されたことが最も嬉しい点です。

また夏のプラズマの大放熱から解放されることも密かに喜んでおります。

コストパフォーマンスが大変良いので、自室のテレビもこちらの65インチに変えようかと検討中です。


なお、くれぐれも斜めからの視聴をされる方は買わないで下さい。

分かりやすくいえば、テレビの前のソファーの範囲が、満足できる視聴スポットです。

ご購入の参考になれば幸いです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[kousaku51]

2019年6月21日 00:11 [1236669-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

10年前のＲＥＧＺＡ 42Ｚ1からの買い替えです

10年間使用したREGZA 42Ｚ1が突然システムが応答しなくなり仕方なく買い換えました。テレビは映るのですが番組表や録画リストが観れなくなりとても困ったのですが同じ東芝の製品にしました。決め手は番組表の立ち上がりの速さと日時の選択が一覧表から選択できやはり便利なので家電屋でいろんなメーカーのテレビをいじりまくり決めました。10年前のテレビよりも１インチ大きくなったのですが実物を見ると５.インチ位小さく見えました。フレームが狭くなり重さも軽くなった為全く問題は無いのですがスタンドが低くなった為テレビの前にモノが置けなくなりました。後リモコンの受信部分が下に有るせいかリモコンを持ち上げないと受信しません。前のテレビはテーブルに置いたままでも受信してくれましたが少し面倒です。他は全然問題なく価格も68000円で購入できたので大満足の買い物でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[reytech_asa]

2019年5月16日 23:53 [1226931-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ハイセンス43A6800との比較

某雑誌では本機種はワースト評価でしたが、理由は同等機能のハイセンス43A6800の方がはるかに安いからでした。
個人的にはHDMIが４端子ないと困るのと、明るさと設置性で本機種に決めました。
43A6800は直下型LEDなので性能良いかと思ったのですが、店頭で43M520Xと見比べると最高輝度で暗いのと四隅がやや暗かったです。　普段使いで最高輝度は使わないのですが、長く使うことを考えると調整代があったほうが安心感があります。
設置性はHDMIを４本付けた上でもできるだけ壁にべた付けしたいのでスタンド背面が出っ張ってないのが良かったです。
今まで買った機種はスタンドを自作してたのでこの点は助かりました。
長く使おうと思いますが、過去に東芝製は６年で故障したことがあるので、その点のみ気がかりです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ひなもち]

2019年2月17日 22:45 [1201804-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

79,600円に11,940pt付いて実質67,660円

【デザイン】悪くない

【操作性】非常に便利。alexaでon/off、ボリューム上下が出来る。

【画質】少し角度を付けると色味が変わる。が、気にならない。

【音質】普通

【応答性能】問題なし

【機能性】テレビが回転すると尚良し

【サイズ】極めて薄い

【総評】良い。4k機能付いてこの価格は適正

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kadendaiski]

2019年1月6日 19:37 [1184244-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

Youtube４ｋ、ＨＤＲ綺麗最高ゲーム映像もＧＯＯＤ！

一番気になる画質のことを書きます。

初め、地デジしか観てなかった為、あまり綺麗じゃないなあと画質評価は３くらいかなあと思いました。４ｋアップスケーリングが上手くいってないと思いました。

しかし、次にYoutubeの４ｋ、ＨＤＲの映像を見たときには「凄い綺麗だあ」とうなってしまいました。ゲームもしました。ドラクエ�]と龍が如く〜命の詩〜をしました。物凄くきれいでした。発色が綺麗と思いました。ゲーム画面がより立体的に美しくなりました。

その後、４ｋ衛星放送を観ました。ＢＳ４ｋでは旅番組や、ドキュメンタリー番組など風景を映した映像がとても綺麗でした。

反対に、同じ４ｋでもＣＳ４ｋのスポーツ番組は、キャラが動いてないにもかかわらず、汚い印象を持ちました。「これ、２ｋ以下じゃん」と思ったのが本音でした。

これらのことを、総合的に判断し、画質評価は４ということとしました。

補足１(２０１９年１月６日)
ＢＳ４ｋ放送、ＣＳ４ｋ放送とうたっていても、ＨＤＲ(ＨＬＧ方式)が対応しているか、いないかによって画質にかなりの差が出ることが判明しました。ＢＳ４ｋの、「この番組の映像はきれいだ。」と思う画像にはたいていＨＤＲが対応しています。

反対に「この番組の映像は、４ｋとは思えない。」と思う番組では、ほぼ１００％ＨＤＲが対応してませんでした。

私は、ＣＳ４ｋのＪＳＰＯＲＴを観てますが、おなじ４ｋでも、ＨＤＲが機能してません。「これ、２ｋ以下じゃん」という評価をしたのは、案外当たっていたということです。

本日、ＢＳ４ｋでＮＨＫ大河ドラマ４ｋ「いだてん」が午前中に放映されました。凄くきれいな映像で迫力がありました。番組を観ながら、ＨＤＲ対応か調べてみると、ちゃんと対応してました。やはり、綺麗でした。ＨＤＲがあるなしで、全然画質が違ってくることを痛感しました。

補足２
ＨＤＲにも様々な種類があることはご存知でしょうか？ＨＤＲと一口に言っても、ＨＤＲ１０、ＨＬＧ、ドルビービジョンなど、種類があります。４ｋ放送ではＨＬＧ方式が採用されています。ＨＬＧ方式のＨＤＲではない場合、４ｋ放送のＨＤＲは機能しません。
テレビをご購入される際は、ＨＬＧに対応しているかどうか、頭に入れておいてください。

私はＲＥＧＺＡの４０Ｍ５００Ｘのテレビを持っていましたが、ＨＬＧに非対応だったため、手放し、本機を導入しました。
ご注意をお願いします。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[浜の愼ちゃん]

2018年12月7日 21:28 [1180591-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

可も無く不可も無く

　総じてタイトル通り可も無く不可も無いといったところです。価格が下がるのを待って購入しましたが、今はもっと下がっている様子ですが、以前に比べると相当の価格だったので購入、画面は色が白っぽく感じています。音声もそれなりだと思いますが、４Kの初心者版としてはまさしく入門機種といったところです。
　自分でアンテナケーブルを接続したりしましたが、残念ながら、一部の４Kは電波が弱く見ることができませんでした。分波器を交換していないせいだと思われます。それ以外の４Kはアップデートすれば視聴できました。
　今は孫たちがアニメを見て楽しんでいます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[チップダンク]

2018年10月25日 20:39 [1168849-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足

2007年製のレグザからの買い替えです。可もなく不可もなく、まあまあ満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[jyajyamaru]

2018年9月26日 19:52 [1161331-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

4K放送に備え、購入しました。

4ｋの放送まだですが、今まで使っていた32インチに比べ、６畳の部屋では大きいのではと心配しましたが、43インチはそんなに大きく感じられません。画質・音質ともに気に入っています。
技術の進歩は素晴らしいと思います。4ｋ放送が始まるのを楽しみしています。
今回、どのメーカーにするか店頭に足を運び、東芝レグザに決めました。何より、画質がきれいでしたので決めました。購入して10日経ちました。
良い点：画質・音質ともによし
悪いと思われる点：ビデオ操作ボタンが小さく操作しずらい。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳