REGZA 43M520X [43インチ] レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 30%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.89	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.71	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.47	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.62	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.01	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.45	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[roadandsky]

2022年8月12日 12:30 [1609557-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

寝室用として

VAパネルなので斜めから見ると白くなるのを覚悟の上、自分一人しか見ない寝室用に購入

ほぼ正面からしか見ないので画質には満足している。
別室にあるタイムシフトREGZAの録画番組がリンク機能により見られるのはすごくよかった。

内蔵スピーカーは音質が期待できないので音声はサウンドバーを使って聴いている。

4Kチューナーが1つなので4K放送の2番組同時録画はできないが、4K番組そのものがまだ少なく録りたい番組が重なることもほぼないのであまり気にならない。

設置場所

寝室・自室

[ayamomopapa]

2020年1月21日 06:33 [1293956-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

動画がダメ

【デザイン】
省スペースなすっきりしたデザインです。

【操作性】
同じREGZA37Z9000からの買い替えなので、違和感ないです。

【画質】
4K画質思ったほどではなかったです。

【音質】
37Z9000よりかなりいい。

【応答性能】
37Z9000がWスキャン倍速(4倍速)だったので、かなり比べると悪いです。字幕が読み取れません。

【機能性】
十分です。

【サイズ】
コンパクトでいい。

【総評】
動画が全くダメで、4K画質も良くない。買い替えのメリット無し。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[やんしょん]

2019年6月12日 14:25 [1234413-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

可でもなく普通にいい。

前のテレビが凄く小さかったので凄く良く思える。画質的にも音質も問題なく毎日見れてます。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[競馬おやじ]

2019年1月13日 14:34 [1182587-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

VAパネルが残念も4K番組は問題なし

8年前に購入したレグザZ7000が冬の朝に視聴すると画面上部に乱れが出るのでヤマダ電機新座店で12月11日に43M520X（ヤマダウエブコム価格）をpaypayで購入しましたが、VAパネルと存じてましたが、テレビの視聴時正面からはきれいに観れるが、視野角がとても狭いのにがっかりしました。正面以外からも視聴を考えている方は、顔の色などを斜めから確認した上のほうがいいと思います。ただ、コストパフォーマンスはすごかった。4Kチューナー付きなので今後が楽しみです。しかし、このレビューを書いていたら、2万円以上高くなってました。残念。

再レビュー　4K番組（1〜8ｃｈ）を、かなりの角度から視聴しても白っぽくならず、顔の色も肌色でした。良く解らないがVAパネルでも4K番組に関しては問題ありませんでした。大変お騒がせしました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ペーパーヒューマン]

2018年11月24日 19:17 [1176779-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

価格相応の出来

4Kチューナー内蔵ですし、他社と比較して割安感はあります。
ただし店頭で正面から見た時はわかりませんでしたが
少し斜めから見ると白っぽくなってしまうのが残念でした。
個人の感想としては画質レベルは中国メーカーよりは上。国内他社メーカーよりは下といった所でしょうか？
価格はチューナー内蔵ではお安買ったのでトータル評価としては☆3と言った所ですが、ネットワーク機能など他の機能に関しては不満はありません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ミーハーパパ]

2018年11月11日 08:13 [1173321-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

展示品の画質・見え方をしっかり確認して選んでください。

【デザイン】
　狭額フレームで見た目が非常にさっぱりしており、　スタンドはディスプレイを支える程度の低いシルバーのシンプルなものです。画面(表示域)を際立たせるSimple is Bestなデザインで、置く場所を選ばない好感のもてる良いデザインだと思います。

【操作性】
　リモコンがシンプル、かつ、画面表示のメニューも分かりやすく、他社製からの乗り換えですが、マニュアルいらずで迷わず操作できています。

【画質】
　ここがこの商品の一番注意すべきところです。
　展示品はアニメ映画を流していましたが、そのような塗りつぶしの映像はとても綺麗な表示です。視野角も問題なく感じていました。
　ところが家に設置して、様々な映像を見ると気づいたのですが、以下の点が結構気になります。

　(1)ニュース番組などの白い背景に人が表示されるときの人の顔色の悪さ、画面全体の白の階調表現のつぶされ感があり見づらいです。特にこのような映像の時はほぼ正面から見ないと、斜め45度以上の角度から視聴すると人の表情、顔色の損なわれ具合が半端ありません。
　(2)フルハイビジョン放送をアップコンバートして4K表示していると思うのですが、例えば山の風景や街中の細かい線や模様（例えば柵やタイル地）みたいなもののところでノイズが結構入ります。
　 アップコンバート処理が追いついていないのか、処理アルゴリズムが万全ではないのか、でしょうか。
　(3)番組終わりのエンドロールなどは、その速さによりギクシャクがひどいかな。

　 家族には、前のテレビに戻して！と言われています。

【音質】
　ニュースやバラエティー番組など人の声をしっかり聞き取りたいものは、以前のテレビに比べて聞き取りやすくなりました。
　音楽などの音を楽しみたい、というものには物足りなさがあります。

【サイズ】
　7年ほど前の40インチTVのリプレースで購入しましたが、インチアップしてますが、置き場所は変わらずか、それ以下という感じでした。

【総評】
　画質のところで正直に書きましたが、自分の視聴環境、利用ソースをもとに、電気屋さんの展示品でできる限り色々視聴してみて、自分の目的に合うか確認されることをお勧めします。
　4K普及モデルで、どこのお店でも魅力的なお値段が提示されており、古いテレビのリプレースを考えている人は"4K"、"4Kチューナー内蔵"キーワードで気持ちが揺れる商品であることは間違い有りません。
　しかし、そこそこ長期に使用する生活の必需品ですから、できれば不満の少ない、納得のいく商品を選びたいものです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳