REGZA 43M520X [43インチ]
- 滑らかなグラデーションや細かいディテールを再現する新映像エンジン「レグザエンジン Evolution」を搭載した、BS/CS 4Kチューナー内蔵の43V型液晶テレビ。
- 絵柄に応じて適切な復元処理を実施し、ノイズを抑えながら4K放送本来の美しさを再現する「BS/CS 4KビューティX」技術を搭載。
- 新開発のバスレフ型フルレンジスピーカーと、レグザサウンドイコライザー・ハイブリッドにより、低音から高音までバランスのよいサウンドを再現する。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 12:30 [1609557-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月18日 14:35 [1390287-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
※1年7ヶ月で駄目になりました。その点の事追記しました。
同時期の東芝製品(冷蔵庫)のGRR470GW・GRS470GZの製品問題(使用想定6年以上の製品で通常使用で半年で内部部品が錆びて穴が開き使用不可になる)による半年での故障と品質・検品・修理・補償・窓口対応の問題はなるべく加味せずレビューを行っているつもりです。
2020年01月広告商品として新品で購入(展示品などではない)。通常家電量販店などでサンプルで点けてあるテレビを見比べて大きさや映像具合等を確認すると思いますが、広告商品だったので映像性を確認せずに購入しました。税込59800円で購入、個人的にはテレビサイズ(43V)や4K内蔵などで考えた場合比較的安価に購入できたと思っております。
約1年の利用とそれまでの使用していた6年前購入のPanasonicの32V(通常液晶、4K対応無及び内蔵無)との比較でレビューさせて頂きます。
まず1年利用して不具合が3度発生しました。いずれも映像が映らず音声のみという症状で電源プラグを30分ほど抜き通電を止めた後に再度点けると回復しました。さすがに多いなと思ったのと加味せずと言いながらも凄く大変な冷蔵庫故障の時期と重なった事もあったので東芝製品への不信感が無かったと言えば嘘になります。
追記:1年7ヶ月でパネル自然故障しました。エディオンで購入し延長が付いていると思っていましたが付いておらずメーカー修理で点検してもらうと自然故障だが請求は5万円程度になると言われ流石にとキャンセル。
他の複数の方のレビューにもありますが、故障が少し多い様に思えます。私の購入したテレビ、冷蔵庫も同様に不具合・故障を起こしておりますので私以外も多数となると東芝は品質について真剣に考えるべきではないかと思います。
この様なレビュー時私のは正常に動いた等書き込まれる事もありますが、正常に動く事が普通で故障を如何に起こさないかが企業責任であり、故障が起きた時の対応が企業評価となるのが一般的です。
家電購入はギャンブルではありません。企業は故障を起こさない努力と誠実性が求められます。他の方のレビューには修理代金の方が高いので諦めた、企業対応が悪いので諦めたとありますが、本来この様な書き込みを購入者に書き込ませる、負担をさせる事は企業として猛省すべき事だと私は思います。(追記:当初のレビューでは無かったですが、私も同様の事態となってしまいました)
追記:東芝は経営問題・家電以外の他の部門問題等報道や株主総会でも議題に挙がっていますが、
私個人は残念ながら一番重要な製品の品質・安全性の問題に残念ながら直面しメーカ直修理部門・問合せ窓口の問題点とも直面してしまいました。損害も8万円弱程ありました。東芝には様々な問題がありますが、私個人また他の故障問題を受けた事がある個人客の多くは技術力と安全性を高め製品品質・維持を上げる事、そして顧客対応の改善を望んでいると思います。今の品質レベルでは顧客信頼度は下がるばかりだと思います。現状の品質レベルでは他の方に東芝製品をお奨めする事は出来ません。品質は一番求められる技術力と思います。
映像美ですが、個人的な感覚で言うとPanasonicの製品の旧型の方が綺麗で滑らかで見える角度も広かった様に思えます。43M520も映像美で言うならば通常見る程度では満足できる範囲だとは思いますが個人的比較ではPanasonicの方が良かったかなと思います。これは人それぞれの感覚だと思います。綺麗すぎるのが嫌だと言う方も実際いるので各メーカーのを家電量販店などで試してみる事をお奨めします。
音声に関してですが、これが製品上の問題なのかは分かりませんが、通常の番組や過去の番組ではそこまでではないのですが、リアルタイムのニュース番組(ほぼ各局)での空気が抜ける音(例えばすなど)が耳が良い方や租借音など音などに特に敏感な方は強い不快感を感じるかもしれません。原因がテレビにあるのか放送局側にあるのかは分かりませんが音の不快感を気にされる方は各メーカーのを家電量販店などで主に生放送のを試してみる事をお奨めします。
比較として使いにくいと感じたのはリモコンと番組表です。まずリモコンのテレビ側の赤外の受信位置が悪く通常よりも限られた角度での受信となり不便でした。Panasonicのと比べ番組表の文字数が少なく説明になっていない番組も多々あり出演者などに関しても記載が無いなども多々あるので不便さを感じました。
当該製品だけではありませんが、購入時設置・配送が付いていませんでした。私は主に1人時々家族に手伝ってもらい設置しましたが、43V以上の液晶テレビの設置を1人で行うのは少し大変です。重さや液晶部分を気を付けなければならず付属品と合わせる等大変なので出来れば2000円以内の誤差程度なら設置・配送を検討された方が良いと思います。
- 設置場所
- リビング
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月6日 09:49 [1395827-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
たった一年半で壊れました
画面に縦筋が入り延長保証も入ってなかったので終了です
東芝が好きでずっと使い続けてきましたが、これなら海外の安物と同じです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月10日 19:44 [1366624-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
42Z1(故障)からの買い替えです。
今から見ると2世代前のモデルですがB-CASカードが挿せる最後のモデルなのでこちらにしました。
主にPCに保存してある動画をネットワーク越し(DTCP-IP)に再生する目的なのですが性能が10年前の42Z1より退行しております。
レジュームが出来なくなっております(DTCP-IP再生時)、これはとてもショックでした。
あと画質も落ちております。四角の輝度が落ちているのと鮮やかさが42Z1と比較すると明らかに負けている。
ダメな事ばかり書いてしまいましたがフレーム補間は素晴らしいです。インターレスも倍速fpsに自動で補間してくれるのでほとんどの映像がヌルヌル動くので見ていてとても気持ち良いです。
音質はほとんど差は感じませんでした。
あと操作性、リモコンのレスポンスはとても良いですよ、そこは日本メーカーなので安心です(リモコン受光部の位置は難ありですが)。
- 視聴目的
- バラエティ
- ニュース・報道
- 映画・ドラマ
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 12〜15畳
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月23日 20:28 [1303626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スリムベゼルでスッキリしてます。脚の高さが低いため画面がかなり下になります。
【操作性】
良くあるのが、ボリュームとチャネルのアップダウンボタンが左右どちらにあるが、メーカによって異なりますので、リモコンを水に操作すると機体と異なって苛々する事があります。
その点、リビングの58Z810Xとボタン配置含めてほぼ同じで迷いありません。
【画質】
まあ、普通に綺麗です。
リビングは昼間明るいので輝度が必要で、2年前の購入時はサイズと明るさ、タイムシフトが条件で、有機ELは輝度と焼き付きでNGとなり58Z810Xでなければダメだったのですが、子供部屋用のこのテレビはPS4を繋ぐのがメインです。なので遅延が大きくなる画像処理は不要だったのですが、とくに不満もありません。
【音質】
気になりません
【応答性能】
気になりません
【機能性】
タイムシフトリンクでリビングのテレビで録画した3週間分の地デジが見られるのは大きい。
Amazonのプライムビデオも対応したので大満足。
【サイズ】
15年前に買った37インチの置き換えなので、50インチはギリギリアウト!なので43インチ。小さいです。
【総評】
安く買えたので大満足
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月21日 06:33 [1293956-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月18日 20:43 [1248322-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
何の知識もなく本機購入し、まだ絶対数が少ない4K放送楽しんでますが、ふと画面近くで立ったり、少し離れて斜めから見ると、あれっ?画面が白っぽくて色褪せた感じに見える!
何だと思い、近くの家電量販店で調べて見ると、モデルやメーカーによって方式が違い、一長一短が有ることに今さら気付いてしまいました。(>_<)
同じレグザでも、多方向から観ても色の褪せないIPS方式を採用した上級モデルがあります。
正面からしか観ない方は良いと思いますが、複数で観たり、私のように狭い部屋で斜めから観る機会の多い方は要注意だと思います(これ、常識だったらご免なさい)。
レグザもモデルやサイズによって方式違うようなので気になる方はチェックしてみてください。
https://www.toshiba.co.jp/regza/function/14a/index_j.html
追伸:余談ですが、530シリーズに付いた4Kダブルチューナーは4K録画中に他番組観れるなど結構重要だと思います 。
参考になった30人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月17日 00:46 [1251743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良い。
特にスタンドの部分が前に出過ぎず良い。
他のメーカーの物は割りと前へ大きく出る物が
ある
【操作性】
リモコンが使いやすい
【画質】
最初の設定のままだと白っぽく感じたが
設定で変更調整できた。
【音質】
背面にあるためか小さく感じる。
【応答性能】
問題なし。
【機能性】
インターネットに繋がり動画を見られたり
できるのが良いです。
【サイズ】
前が42インチでしたが古いため画面周りの
ベゼルがあったが、それが無くなったため
高さが低く、小さくなったように見えた。
【総評】
おそらく4Kチューナー内臓では最安値の機種
だと思います。
いい買い物できたと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2019年7月10日 01:37 [1241701-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月3日 19:54 [1177897-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月30日 04:48 [1239024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
4K対応TVが欲しくて購入。前のTVも東芝だったので今回も東芝にしました。
機能がありすぎても我が家では使いこなせないので、シンプルなものを選びました。
デザインがシンプルで、リモコンも使いやすく、大変気に入ってます。
ちなみにNetflixはボタンがあるものの、Youtubeのボタンは無く、amazon FireTVstickで見ています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















