REGZA 50M520X [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング57位

レビュー投稿数：51人　

1. 5 53%
2. 4 24%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.42	36位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.86	4.08	58位
画質 映像の鮮明さなど	3.83	4.36	71位
音質 音質の良さ	3.42	3.71	62位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.79	4.05	64位
機能性 機能が充実しているか	4.06	4.24	55位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.35	4.53	59位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[おおくらまん]

2019年10月12日 00:31 [1267167-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 50M530X [50インチ]

50インチにしては価格も安くREGUZAらしい画像にも満足しています＾＾

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[りょーーー21]

2019年9月12日 23:16 [1258687-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	1

壊れました

購入して半年でHDMI端子が4つのうち3つ壊れました。
それに対してまともな対応いただけません。
サポートが電話してこない等対応が悪すぎる。
売れたら良いと思っているのか。二度と東芝のテレビは買いません、他の会社でこんなことはありませんでした。

[corokai]

2019年9月2日 16:03 [1256072-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

総合的に満足

約10年間使用したSONY40型の買い替えです。50型、4K対応、地デジ3チューナー、2画面などを条件に、価格を勘案して購入しました。他メーカーの同程度価格帯の製品と比較して、次の点が良いと思いました。

・4Kチューナー内蔵
・2画面機能の使用性
・高い省エネ基準達成率

映像は綺麗で、特に4K放送には感動しました。倍速機能はありませんが、今のところ違和感はありません。初期設定では赤色がやや強調される感じでしたが、画質調整で対応しました。
スピーカーの重低音はあまり期待できませんが、下向きでも画面全体から聞こえる感じで、音質も悪くないと思います。クリア音声もある程度効果があります。
リモコンによるチャンネルの切り替えにストレスを感じる製品もありますが、本機の応答性にそれほど不満はありません。
総合的には大変満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[rakukakaku]

2019年8月28日 16:25 [1254508-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

まあ満足してます

設置状況�@	設置状況�A

19年度機種が発売されましたが、4Kのチューナー数が1から２への違い程度かなと、機体の安定性と価格の底？で消費税増税前に購入となりました

【デザイン】シンプルで普通です。

【操作性】以前がZ8000なので違和感ないがリモコンのBSと地デジ切り替えにやや戸惑う。

【画質】特に文句なしです。

【音質】バズーカの低音は期待してましたがやや期待ハズレで今までのオンキョーのサラウンド機器をつなげました。

【応答性能】動きへの応答は普通だと思います。

【機能性】連ドラ予約は従来のUSBHD接続が便利と妻がいうのでタイムシフトは今後に期待です。

【サイズ】壁掛けで使いますがバズーカの後部張り出しで薄型TVでなくなってます。

【総評】全体的には安くゲットでき満足してます。今後の耐久性を期待して。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[skywalker2015]

2019年8月14日 14:41 [1251034-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

応答性能丸

5年前の液晶テレビに比べて大変薄型で省スペースで設置出来ました。組み立ても簡単で大型の割には軽量なので、大変素晴らしい。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

[ほっかいどん]

2019年7月22日 10:40 [1244887-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

レグザファン

東芝42Z7000からの買い替えとなります。
部屋が少し広めなので、55インチ以上が欲しかったのですが、4Kチューナー内蔵で国内主要メーカーのものとなると、予算オーバーとなる為、もともと東芝の製品が好きだったので、こちらにしました。
購入は、ドン・キホーテで台数限定セール価格79,800円（税別）でした。
消費税のことや、付与ポイントなどを考えると、楽天や、アマゾンなどで買った方が得だったなと、買ってから少し後悔しました。

【デザイン】
フチが薄く、今風のデザインだなーと思いますが、2010年製の42インチのテレビと比べると、フチが薄くなったこともあり、ほぼほぼ外径は変わらなく、家族からはこれで大きくなったの？？と言われてしまいました。
もともと壁掛けを予定していたので、スタンドは使わないのですが、設置前にスタンドを利用して置いていましたが、スタンドがあまりカッコ良くはないなーと思いました。スタンドを付けると、テレビ下端から床まで2センチ程度しかないので、スタンドで設置するのであれば、サウンドバーなども置く予定があるので、置くと画面が隠れてしまいます。下端から床面まで5〜8ｃｍ程度空いているとよいですね。
あと、私の場合、壁掛けで使用するのですが、壁に掛ける場合、壁とテレビとの隙間が2〜3センチ程度となります。そのため、テレビへ入力する端子などは、テレビの裏側に垂直に差さず、テレビの側面からさせるものが良かったのですが、こちらは、HDMI端子などは4つのうち3つが垂直に差さなければいけない為、壁掛けにすると、HDMIケーブルが壁とテレビに挟まれて窮屈そうに折れ曲がってしまいます。あまり動かすこともないので、問題はないかと思いますが、断線などしないか、いささか不安です。

【操作性】
リモコンを押したときの反応については、
店頭で、SANSUI、情熱価格、ハイセンスなどのジェネリックテレビと比較してみましたが、リモコン反応は良いと思います。電源も2〜3秒程度でつきますし、チャンネルの切り替えも1〜1.5秒くらいでした。
やはりそこは、国内メーカーだからこそのものかと思います。

【画質】
画質については、前回のテレビと比べるしかないのですが、少し明るいように感じます。
映像モードで、「標準」を選べば、明るさなどの不快な感じはしないし、問題はないかと思います。
4K放送の視聴については、よく、電気量販店などでディスプレイされている大型テレビのデモ映像を見て「すごい！」「キレイ！」と思ったりしたのですが、このテレビでBS4Kを見ましたが、普通の地デジ放送をややきれいにした感じに思えました。ただ、発色の良いデモ映像ではなく、ニュースなどの普通の放送なので、そこまでの感動が無かっただけかもしれません。

【音質】
前のテレビでは、話している内容などがボリューム30近くまで上げないと確認できなかったのですが、
このテレビのクッキリボイスを使うとボリューム25くらいで全然聞こえるようになりました。
スピーカーがテレビの下面に真下を向いてついているので、テレビを敷物など布の上に置いたりすると反響せず聞こえづらくなるかもしれません。
音質としては、細かな設定ができるようですが、私にはよくわからないので、
ブルーレイなどの映画を借りてきて見てみて、臨場感がどのくらいあるのか確認してみます。


【応答性能】
BS4Kにて、野球中継を見ましたが、ボールの動きはやや残像が残る感じでした。
もっとハイスペックなテレビであれば、直に目で見ているような自然な動きをするのかもしれませんが、
こちらのテレビでは、やや残像が残っています。


【機能性】
もともと、ChromeＣＡＳＴを使用してYOUTUBEなどを視聴していたのですが、無線ＬＡＮ設定をすれば、テレビのリモコンでYOUTUBE、NETFLIXなどを視聴できるのがとても良いと思います。
4Kチューナーが内蔵ということもあって、リモコンの「4K」ボタンを押せば、すぐに4K放送が見られるのも良いと思います。（BS4Kが見れました。）
私としては、前回使用していた42Z7000にはあったSDカードスロットが無くなってしまったのが少し残念でした。
ビデオカメラで撮った動画や、デジカメで撮った写真など、すぐにSDカードを入れれば確認できたので、すごく重宝していたのですが、それが無くなってしまい、カメラとテレビを直繋ぎ、もしくはUSBを介してSDカードを読み込む必要が出てきました。USBは2口しかなく、1口は、録画用のHDDがついており、もう１口はサウンドバーがついているので、2口とも埋まっており、SDカードリーダーをいちいち取り変える必要があるので少し面倒です。


【サイズ】
50インチといえば、10年前はものすごくでかいイメージでしたが、最近はそうでもないのですね。
20畳ほどのお部屋で使用するには少し小さいかもしれないです。
主観では、55〜60インチの方がぴったりかと思います。
3万程度をケチらず、55インチにすればよかったなと少し後悔してます…。


【総評】
レグザファンの私としては、サイズに少し後悔はあるものの、操作をしてみて、
リモコン一つでいろいろと操作ができる東芝のテレビはやはりすごいなと思いました。
これから、タイムシフトに対応した外付けHDDを購入して、タイムシフト録画というのもしてみたいし、
レグザサーバーを購入して、家の他のテレビ（レグザ）とつなげて動画共有などもしてみたいなと思っています。
結果、やはり買ってよかったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[adidos]

2019年6月17日 05:34 [1235626-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

コスパ重視のテレビです。

レグザz2000、37インチからの買い替えです。
安く買える50インチのテレビを探し、最初はフナイにしようと見に行きましたが、画面がやや白っぽく感じ、リモコンの反応が遅くてやめました。隣にM520が置いてあり価格.comをその場で確認し、店頭より2万円近く安かったのでその場で注文しました。
【画質】
皆さんがおっしゃる通り正面からずれると、やや白っぽく感じますが、斜めから観ることはないので問題ありません。ただ、妻は赤と緑色がきつくて目が疲れると言ってます。私は慣れてきたせいもあり、逆にz2000の柔らかな色合いが物足りなく感じるので個人の好みがあると思います。
不満があるとすれば、ノングレアではないので光が反射して気になります。
【音質】
ややこもって聞こえます。映画は外付けスピーカーで聴くので普段はそんなに気にしてません。
【機能面】
アマゾンプライムをなかなかアップデートしてくれないのが残念です。

pcボンバーさんから購入したのですが、注文してから2日で届いたので驚きました。総合的にコスパが高く安かったので満足してます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ダワサーT]

2019年6月15日 07:57 [1235030-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

久し振りの買い替え

以前のものが、10年以上前のプラズマTV37型でした。それから比較すると、何の不満も有りません。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ふとんたたき3級]

2019年6月10日 00:40 [1233738-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

コスパ重視の人ならコレで十分満足

【デザイン】
他社と比べて特徴があるわけではないですが、10年前のTVと比べるとオシャレになったなとは思います。

【操作性】
今のTVってTVリモコン1つで外部機器も操作できるんですね。知りませんでした。
ブルーレイレコーダー（DIGAですが…）やAmazon Fire TVも操作できるので便利です。
今まではリモコン（特にAmazon)がどこかにいって探している時間も長かったので無駄が減って助かってます。

【画質】
そりゃ電器店でハイスペックモデルと並んでれば違いも分かるんでしょうが、部屋でこれ1台だけだとなんの不満点もないです。
視野角が狭いという書き込みもありますが、そんな角度あるところからわざわざ観ないので。

【音質】
背面側にあるので音質に拘るモデルでは無いと思います。
10年前のTVと比べれば十分良くなってますが、外部サウンドシステム（パイオニアHTP-CS1）を使っているので基本切っています。

【応答性能】
ここだけは前のTVの方が良かったかな。
他社製品を知らないので分かりませんが、機能も増えたしこんなものなのかなとも思ってます。

【機能性】
色々便利機能もあるんだなとは思いますが、正直そこまで使っている機能はないです。
そんなに同時録画したい番組もたくさん無いし、エントリーモデルですがフルに機能を使っている人ってほとんどいないんじゃないですか。
スマートスピーカー連携とか面白がって試すことはあっても日常での出番は少ないです。

【サイズ】
昔の50インチってめちゃくちゃデカいイメージでしたが、今はベゼルレスなのでそこまで大きくならないんですね。

【総評】
07年製のプラズマテレビ（日立P37-HR01）から買い替えました。
４Kチューナー内蔵モデルがまだ各社揃ってなくて東芝かシャープのどっちかっていう感じだったのですが、
たまたま最寄りの家電量販店でこのモデルが決算セールで安くなっていたのでコスパ重視で拘りなく選びました。
テレビって上を見ればキリがないのですが、正直そこまでハイスペックなモデルを求めている層って少数派だと思いますし、
４K放送視聴できればいいですという人からすればこれで十分満足です。
本体企業の経営状態によるブランドイメージもあってか東芝・シャープ製はちょっと安いです。（パナが高いだけ？）
ハイセンスやLGもありますが、海外メーカーは何かちょっと…っていう人もいると思うのでそういう人にはお買い得モデルだと思います。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[iunasakuragoro]

2019年6月5日 09:58 [1232467-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コンパクト

４２型からの買い替えですが寸法がわずかに増えただけで設置。重量も軽くて便利。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[花粉症？なにそれ？]

2019年5月20日 12:07 [1228313-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	1
画質	3
音質	2
応答性能	2
機能性	2
サイズ	4

後悔

リモコンの反応か悪すぎて毎日イライラ。他社の学習リモコンの下の下。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ぎなんのがっちゃん]

2019年5月18日 14:14 [1227577-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

使ってみて

REGZA 50M500[50インチ]が液晶パネル破損のため買い替えをしました。
4K 対応から、4K チューナー内蔵にバージョンアップしました。
画質は、２年前のよりも格段によくなっています。
また、録画可能な容量も3TBで制限されていましたが、今は6TB を接続して
録画しています。
コストパフォーマンスのよい買い物ができたと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[がっちんAMD]

2019年5月14日 19:39 [1225974-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

すずしろ

コスパの高い製品です。
アフターケアが充実しているかは疑問です。
しかしながら、品質は良いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[えち]

2019年5月7日 19:54 [1223549-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	1
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

4年半前発売の中級グレード「55J10X」との比較になります。

【デザイン】
ベゼルは薄くて良いですが、台座部分が安っぽくちょっとださいです。

【操作性】
チャンネルボタンを押してから反応するまでワンテンポ以上（1秒ちょっと）遅れます。
設定画面等、UIも以前より使い難くなっています。

【画質】
デフォルトは見れたものではありません。
色合いが薄くて明るすぎ、輪郭がぼやけ気味です。
シャープ気味に調整してもシャギーが目立つだけなので、ある程度妥協するしかないですね。
20年くらい前の安いPC用モニターを思い出しました。

格安モデルの4kパネルとは言え視野角がかなり狭いです。
18畳のリビングに横向きに置いて、キッチンからテレビを覗くと薄暗くよく見えませんでした。

今の東芝がここまでだとは思いもよりませんでした。
画質が良いとのレビューもありましたが、買い換え前の13年前のREGZA（37Z2000）の方が遙かにましでした。
4年半前に購入した4kテレビの、55J10Xとは全てにおいて比べものにならない酷い造りでした。
これで満足出来る人は要るのかな？と疑問に思います。

【音質】
55J10Xはサウンドバー要らずでしたが、こちらはよくある薄い音です。
とりあえず聞こえれば十分！という人なら我慢できるかな。

【応答性能】
上記の通り、チャンネルの切り替わりは遅いです。
テレビ側の受信部が下向きにあるせいか、正面からでもリモコンが反応しないことも多々あります。
画面の応答速度は残像などは気にならないレベルではあります。

【機能性】
無線LANにつなげておけば、最近のテレビの機能は一通りは出来ます。

【サイズ】
普通です。

【総評】
55J10Xをプライベートルームで、PCゲームのモニター兼用で使用しています。
55J10Xは4kチューナーが内蔵でないので、リビング用のテレビの買い換えでチューナー内蔵の本機を現物を見ずに購入しました。
しかし55J10Xとは全てにおいて雲泥の差で、びっくりしました。

中国資本になっただけで、これだけ変わってしまうものでしょうか。
東芝のテレビは応答速度が良くなるゲームモードが魅力で選んでいましたが、今後は選択肢から外す事にしました。
本製品は知人に格安で譲って新たに買い直すことにしました。
残念です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[v6666v]

2019年4月29日 00:47 [1220142-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
画質	1
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

買って後悔しかありません。

【デザイン】

　可もなく不可もなく一般的なデザインです。


【操作性】

　リモコンに何故か目立つNetflixのボタンに違和感。
　YouTubeならまだ分かりますが、いったいどれほどの人がNetflixボタンの恩恵を受けるのでしょうか。
　Netflixから資金提供でもされてるのかな？

　リモコンの反応も今一つ良くない。


【画質】

　以前のようなナチュラルで綺麗なレグザの画質を想像して買うと拍子抜けします。
　ギラついたような安っぽい画質です。

　デフォルト設定では輪郭が甘くソフトな為、シャープよりに調整すると改善はされましたが、その副作用で画質の粗さが気になるようになります。
　結局はエッヂの効かない画像か、荒い画像か、究極の選択を迫られる。

　それでも真正面からTVを見ればまだマシですが、斜め30度より角度がつく位置から見ると白抜けした酷い画像になる。
　TVに映る人の肌が死体のように白いですｗ
　今どき角度が付くと色が乗らない液晶があるのか〜と、はるか大昔の液晶を思い出しました。


【音質】

　こもったような音質で酷いです。


【応答性能】

　電源ONからの立ち上がりが若干もたつきますが・・・まぁ普通です。


【総評】

　こんなTVが価格COMのランキング1位で、比較的高評価とは・・・ｗ
　買って後悔しかありません。
　リビングで使うメインのTVとして購入しましたが、客間か寝室のTVと取り換えようか検討中です。