REGZA 50M520X [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング54位

レビュー投稿数：41人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.47	4.42	31位	見た目のよさ、質感
操作性	3.93	4.08	45位	リモコンや本体の操作のしやすさ
画質	3.87	4.36	68位	映像の鮮明さなど
音質	3.52	3.71	52位	音質の良さ
応答性能	3.90	4.05	51位	動画などで残像が残らないか
機能性	4.11	4.25	47位	機能が充実しているか
サイズ	4.39	4.54	56位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

REGZA 50M520X [50インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[ナガノトップ]

2019年5月20日 00:56 [1228243-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

最高

長くなりますのでこちらをご覧ください。
http://blog.livedoor.jp/shohin_review/kensho
ちなみに私はyahooショッピングで安く買えました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[ぎなんのがっちゃん]

2019年5月18日 14:14 [1227577-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

使ってみて

REGZA 50M500[50インチ]が液晶パネル破損のため買い替えをしました。
4K 対応から、4K チューナー内蔵にバージョンアップしました。
画質は、２年前のよりも格段によくなっています。
また、録画可能な容量も3TBで制限されていましたが、今は6TB を接続して
録画しています。
コストパフォーマンスのよい買い物ができたと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[がっちんAMD]

2019年5月14日 19:39 [1225974-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

すずしろ

コスパの高い製品です。
アフターケアが充実しているかは疑問です。
しかしながら、品質は良いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[えち]

2019年5月7日 19:54 [1223549-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	1
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

4年半前発売の中級グレード「55J10X」との比較になります。

【デザイン】
ベゼルは薄くて良いですが、台座部分が安っぽくちょっとださいです。

【操作性】
チャンネルボタンを押してから反応するまでワンテンポ以上（1秒ちょっと）遅れます。
設定画面等、UIも以前より使い難くなっています。

【画質】
デフォルトは見れたものではありません。
色合いが薄くて明るすぎ、輪郭がぼやけ気味です。
シャープ気味に調整してもシャギーが目立つだけなので、ある程度妥協するしかないですね。
20年くらい前の安いPC用モニターを思い出しました。

格安モデルの4kパネルとは言え視野角がかなり狭いです。
18畳のリビングに横向きに置いて、キッチンからテレビを覗くと薄暗くよく見えませんでした。

今の東芝がここまでだとは思いもよりませんでした。
画質が良いとのレビューもありましたが、買い換え前の13年前のREGZA（37Z2000）の方が遙かにましでした。
4年半前に購入した4kテレビの、55J10Xとは全てにおいて比べものにならない酷い造りでした。
これで満足出来る人は要るのかな？と疑問に思います。

【音質】
55J10Xはサウンドバー要らずでしたが、こちらはよくある薄い音です。
とりあえず聞こえれば十分！という人なら我慢できるかな。

【応答性能】
上記の通り、チャンネルの切り替わりは遅いです。
テレビ側の受信部が下向きにあるせいか、正面からでもリモコンが反応しないことも多々あります。
画面の応答速度は残像などは気にならないレベルではあります。

【機能性】
無線LANにつなげておけば、最近のテレビの機能は一通りは出来ます。

【サイズ】
普通です。

【総評】
55J10Xをプライベートルームで、PCゲームのモニター兼用で使用しています。
55J10Xは4kチューナーが内蔵でないので、リビング用のテレビの買い換えでチューナー内蔵の本機を現物を見ずに購入しました。
しかし55J10Xとは全てにおいて雲泥の差で、びっくりしました。

中国資本になっただけで、これだけ変わってしまうものでしょうか。
東芝のテレビは応答速度が良くなるゲームモードが魅力で選んでいましたが、今後は選択肢から外す事にしました。
本製品は知人に格安で譲って新たに買い直すことにしました。
残念です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[v6666v]

2019年4月29日 00:47 [1220142-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
画質	1
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

買って後悔しかありません。

【デザイン】

　可もなく不可もなく一般的なデザインです。


【操作性】

　リモコンに何故か目立つNetflixのボタンに違和感。
　YouTubeならまだ分かりますが、いったいどれほどの人がNetflixボタンの恩恵を受けるのでしょうか。
　Netflixから資金提供でもされてるのかな？

　リモコンの反応も今一つ良くない。


【画質】

　以前のようなナチュラルで綺麗なレグザの画質を想像して買うと拍子抜けします。
　ギラついたような安っぽい画質です。

　デフォルト設定では輪郭が甘くソフトな為、シャープよりに調整すると改善はされましたが、その副作用で画質の粗さが気になるようになります。
　結局はエッヂの効かない画像か、荒い画像か、究極の選択を迫られる。

　それでも真正面からTVを見ればまだマシですが、斜め30度より角度がつく位置から見ると白抜けした酷い画像になる。
　TVに映る人の肌が死体のように白いですｗ
　今どき角度が付くと色が乗らない液晶があるのか〜と、はるか大昔の液晶を思い出しました。


【音質】

　こもったような音質で酷いです。


【応答性能】

　電源ONからの立ち上がりが若干もたつきますが・・・まぁ普通です。


【総評】

　こんなTVが価格COMのランキング1位で、比較的高評価とは・・・ｗ
　買って後悔しかありません。
　リビングで使うメインのTVとして購入しましたが、客間か寝室のTVと取り換えようか検討中です。

[Aki12345000]

2019年4月25日 00:19 [1219203-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	2
サイズ	2

いまいちだった

SONY BRAVIA40インチからの買い替え、４Kチューナー内蔵で価格も安かったので購入したのですが、
やはり価格相応でした。

【デザイン】
ベゼルも狭くてスタイリッシュ、11年前のテレビよりかなり薄くなった。

【操作性】
悪すぎ、戻るボタンの機能が使えない場面が多すぎ。
例えば、メディアプレイヤーでSONYのHDDレコーダーに保存してある録画番組を再生できたのに、戻るボタンで一覧に戻れない。
全体的に直観的な操作ができないのが残念、また赤外線の反応も良くない。

【画質】
正面からは問題ないが、少し角度があるところから見えたもんではない。

【音質】
クリア音質にしても少しこもっているような感じで聞こえる。

【応答性能】
早くはないが、我慢できる範囲。

【機能性】
機能は豊富にありますが...

【サイズ】
薄くて今どきの50インチサイズ。

【総評】
画質は正面から見れば大丈夫ですが、操作性はもう少し考えてほしいところです。
安いので妥協も必要かとは思います、正直もう少し吟味してから購入すればよかったと後悔しています。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ボウリィ]

2019年4月14日 18:20 [1216282-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

３２インチから

【デザイン】
シンプルで好感が持てる。台座少し安っぽい。

【操作性】
リモコンの操作性・応答性・応答範囲も特に問題なし。
もともとREGZA 32J7を使用していたのもあって操作性は変わらない印象。

【画質】
前の32J7と比べると鮮やかになった分、黒の表現が分かりづらい気がする。
設定で何とかなります。視野角による映り（横から）も特に問題無いかと・・・。

【音質】
普通よりは多少良い位。音響特化の液晶テレビよりは下。

【応答性能】
特に問題無し。

【機能性】
地デジ3チューナーで裏番組2つ録画でき、ついでに４Kチューナーも付いてて何となく安心。

【サイズ】
狭ベゼル、50インチではコンパクトな方では？
液晶テレビ自体18kgあり、一人で設置するのは少し辛かった。

【総評】
良いテレビ。故障しないことを祈るのみ。

設置後、なんか画面上向きだなぁと思ってたらそういう設計らしい。
スタンドを使わない壁掛けなら問題ないが、この傾きが凄い気になった。
スタンド後ろ側に滑り止めシート挟んで傾き無くして使用してます。
チルト機能は無く、見やすさもあまり変わりません。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[nyuichi]

2019年4月5日 21:15 [1214340-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高

【デザイン】
見たまんまで申し分ないです。

【操作性】
まだ録画等していませんが、今のところ迷っていないです。

【画質】
素人目には十分です。

【音質】
大音量で聞くわけではないので、十分です。

【応答性能】
思っていたよりも速いです。

【機能性】
4Kチューナー内蔵だし同時録画も可能でコスパいいと思います。

【サイズ】
今のテレビは薄いんですね!!

【総評】
音にこだわる人は後付けでシステムを足すと思うので、画質、音質にこだわりがないならコスパいいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kurokkuro]

2019年3月31日 01:10 [1212563-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

４Kって

　いきなり壊れた１２年前のSONY BRAVIA KDL-40X2500から買い換えです。急だったのでいろいろ検討したわけでも、比較したわけでもありません。
「４K内蔵の５０インチで安い奴」という注文で、店に勧められました。

　４Kといっても２mも離れれば言うほど高画質感の恩恵はありませんね。正直、縦横２倍程度画素が増えたところで、微妙な差しかないのは、カメラなんかでも今まで経験済みですし、いろいろ経済的な思惑でもなければ８Kへの過渡期商品扱いで十分な気もします。

　とはいえ最近のPCでも動画再生ソフトでヌルヌル動かす高画質機能があったりするので、実際このテレビでも今までより間違いなく動きがリアルで滑らかに見えたりします。倍速液晶でもないのでサッカーなどちょっと心配してたのですが、全然問題なく高画質化機能は有効に働いています。むしろ、昔の４対３のフィルム撮影ドラマなんか、見たことないヌルヌル感がかなり不自然に浮き立って見えたりします。この辺りもPCの高画質化機能付き動画プレーヤーと同じ現象ですね。

　VA液晶だからか昔より進歩したからか、光のダイナミックレンジが大きめで、昔の「テレビ的」バランスに調整するのは難しいですね。暗部を分かりやすくすると白っぽく、コントラストを強くすると強い光で白飛び状態。そこを抑えると暗部が黒く見にくい。部屋を暗くして映画でも見ている分には何の問題もないのですけど。

　案外画質調整で問題を指摘している人は、昔の「テレビ的」バランスにこだわりすぎてたりして。実際食べ物のシーンなど見ていると断然今までよりリアルに再現されているので、色合いを含めちょっと鮮やか目の「リアル」に見える方向で調整するとバランスしました。

　ネット動画配信サービスの方は、まあ、一応使えるレベル。何でAndroidにしなかったのか、私的にはちょっと不満だったりします。Amazon prime　もいまだに使えません。

　録画機能は裏表２番組録画出来、使い方も簡単。うちに居るの８０代の年寄りも一度説明しただけで使いこなしています。

　音はさすがに、後ろに下向きで付くスピーカーですから限界はあります。置き方や部屋の様子によっても聞こえ方に違いが出ると思います。またサウンドバーを置こうにも「ローフォルムフレームスタンド」なる設計のせいで画面前には置けません。ただARC対応HDMI端子を持っているので、対応スピーカーなら音量を含めてテレビリモコンでコントロールできるようです。
店での売値で２万近く違う６２０Xの方なら前向きスピーカーなので、そんなもろもろの問題はないのですけどね。

　全体的に見てよくできていると思います。比較したわけではないですけど。買って失敗した感は別にありません。まあ、より安いモデルが出てくれば「そっちで十分」と感じるかもしれませんし、店にハイセンス製の物があれば、そっちでもよかったんですが、まあ一応まだ「日本」ブランドとして「TOSHIBA」製なので、不満もありません。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ふじ〜さんたろう]

2019年3月18日 12:36 [1209302-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

リモコンの反応悪い

悪い点
リモコンの反応が、今までTOSHIBAのテレビより悪い。
良い点
4Kチュナー内蔵で4K放送が、観れて外付けハードディスクに録画出来る。
総合的には、コスパ良いと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[天道士]

2019年3月12日 12:10 [1207854-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

37Z1Sからの買い替え

白画像

【デザイン】
スピーカ付きの720Xや510Ｘはあまりスリムな見た目じゃなかったのでこちらを即決してました。

【操作性】
REGZAシリーズのもたつきは前機種でも慣れてたので前より多少早くなった程度ですがまぁそれでも遅いと思いますね。

【画質】
有機ELでは無いので黒のバックライト浮きはご愛嬌だと思ってます。白画像に関しては全く気になりませんでした。
視聴に関しては2mくらい離れて見ていますが全然荒さもなく満足です。

【音質】
薄型の宿命でしょうね。非常にしょぼい音でした。事前に解ってはいたのでサウンドバーとセットで購入しています。

【応答性能】
言うほど気にならないです。ゲーミングではなく観賞目的なので。

【機能性】
みるコレにprimeビデオが入ってないのはやはり残念ですね。
YouTubeがここに入っててスマホリンクもここから立ち上がるのでなかなか便利です。
あとオトナのアイテムとしてDMM.COMが入ってますがログインすると購入済みのアレがいきなり画面に出てくるので要注意です。

【サイズ】
箱はかなり大きいですね。でも重量に関しては37Z1Sと変わらない位だったのでそこに関しては満足です。

【総評】
非常に満足です。某Kにてヤマハのサウンドバーとセットで10万で購入出来たのでかなりお得に買えましたね。
機能が非常に充実してるので今後HDDなども揃えて録画していきたいと思います

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ツ級改flagship]

2019年3月7日 02:29 [1206539-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

テレビ番組視野以外にゲーム機やPCディスプレイとして使用

ゲーム等に使っていたディスプレイが故障したのでコストコでこの機種を購入
格安4kテレビにプロメテウスやハイセンスなどがありましたが、この機種を選択しました。


【デザイン】
１０年前の32inchのテレビと５年前の39inchのテレビがありますが、それよりかなり薄くなった。

【操作性】

普通です
リモコンのツタヤTVボタンじゃなくてYoutubeボタンにしてほしかった。

【画質】

安いテレビは端が暗いなどがありますが、この機種は気になりません。
アプコンがそれほど効いてないのか地デジの画質は正直古いビエラのほうが画質がいい気がする。
PCにつなげても価格コムのPCディスプレイランキング上位にあるフィリップスのディスプレイのほうが発色が綺麗です。

しかし4k解像度もあり、十分画質がいいので気になるほどではない。
4kコンテンツを再生しないとこのテレビの画質が発揮できないと思う。

【音質】

悪いわけではないが、薄いせいか昔の液晶テレビのほうが音がいいです。上位機種ならマシなのかもしれません。

【応答性能】

十分だと思う
格安テレビは起動や番組切り替えがすごく遅いと聞いたので。

【機能性】

VODサービスはFire stick 4kを挿して見ているが、画面表示したりテレビ番組を見たり録画するなどこの程度なら十分です。
欲をいえばprime Videoに対応して欲しかった。

【サイズ】

できるだけ大きいのが欲しかったが50インチが限界だった。

【総評】

格安ではなく低価格4kテレビの中では満足できる機種だと思います。
ゲーム機やパソコンのディスプレイとしても十分だと思います。

視聴目的

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ヒロ＠愉快]

2019年3月1日 11:11 [1204883-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

買って3日目

7年使用したシャ−プ46型が壊れ、全国チェ−ンK電気で税込9万5千で購入。

【デザイン】
高さもなく枠も細くシンプルすぎて、前の46型より小さく感じるほどです。

【操作性】
不満。チャンネル切替えても画面がでるまで1秒くらいタイムロスがありちょっとイライラ。

【画質】
違和感あり。色が薄く調整すると今度はまぶしくて現在、試行錯誤中です。TV過去に5台買ったがこんなのはじめての経験。

【音質】
普通にきこえるんで問題なし。

【応答性能】
上に書いたように、ｃｈはすぐに切換わるが画面の立ち上がりが遅いです。

【機能性】
まだ使用しいないのでノ−コメント。

【サイズ】
46型より、幅が3ｃｍ大きくなっただけで、高さが10ｃｍ以上低く（スタンド含む）なったんで、50型失敗だったなと感じる。

【総評】
ネットの方が安いのはわかってたけど、使用してないブラウン管TV2台と46型引取ってもらうため量販店にしました。支払いはもちろん嫁。
サイズ・画質（色）に不満がありちょっと後悔してます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[マーティー27]

2019年2月25日 22:15 [1203958-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

コスパ最高。大満足。

【デザイン】ベゼルが細くすっきりしてます。

【操作性】分かりやすいです。

【画質】倍速でないので不安でしたが、動きものでも気になりません。

【音質】特段、良くも悪くもない。

【応答性能】リモコンの反応が遅い。

【機能性】多機能で使わない機能もたくさん。

【サイズ】省スペースでグッド。

【総評】コスパ最高です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[cutletcurryman]

2019年2月16日 18:32 [1201342-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

最悪。こんなに不快になるとは

付属品の電源コードがなかった。
東芝に連絡したところ、1週間以上送付迄に
時間が掛かるしか言わない。
問い合わせ中の対応も大変悪質。不快な気分に
させられます。
1週間以上もテレビなしでも何も問題だと感じない、そもそも自分達に非があり、お金を払った相手に対して悪いとも思わないような会社でした。東芝は。ますば人として他人に自分達のミスで迷惑を掛けていることを感じれるようになって下さい。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳