REGZA 50M520X [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 49%
2. 4 25%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.80	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.83	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.54	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.74	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.97	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[伊集院大介]

2025年11月25日 10:07 [1996713-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

7年間の感謝

購入7年目で画面下に横線が入る故障。見れない事はなかったけど買い替えました。

確か展示品処分で10万で購入だったかな。
他のレビュー見ると長持ちした方だと思います。

当時、32インチからの買い替えだったので画面サイズばかり気にしてました。
エントリーモデルにしては良い機種だったと思います。

感謝の意を込めてレビュー残したいと思います。

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[桃の家]

2024年8月23日 10:53 [1876239-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

こんなに早く壊れるTVは初めてです。

2019年式50M520X.5年足らずで、音声はでるが、画面が真っ黒。
サポートセンターに問い合わせ、液晶パネルの交換、
修理代金、10万以上。
他のメーカーのテレビ買った方がいいでしょ。

設置場所

リビング

[4-1]

2024年3月18日 14:58 [1823761-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ良し

購入当初は4K対応（チューナー内蔵）の選択肢が少なく、値段も高い物ばかりでした。
その中でもこちらの商品は、機能豊富で値段控えめなコスパの良い商品でした。
我が家では父の専用機となり、Amazon Prime Video（4K動画）の視聴に大活躍しております。
視野角が狭く横から観ると白くなり視聴には耐えられない。との評判もありますが全く気にならないレベルに感じます。
視聴環境にもよるでしょうが、首振り可能なＴＶ台等で十分対応可能でしょう。
購入時は50インチなんて大きな物は必要ない。と云っておりましたが、今ではもっと大画面な物が欲しい様な事を云っておりますw
東芝の番組表が見易い様です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

12〜15畳

[ボウリィ]

2023年10月28日 10:00 [1216282-4]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

３２インチから

2019/4月に購入し現在も使用しておりますが、
な、何と、故障2回もありました。
液晶テレビでこんなに壊れるというか不具合があるんですね。
普通に使用していて、です。
外れ？なのかなと思いますが、内容記載しておきます。
5年延長保証入ってたから良いけど、入ってなかったらと思うと・・。

１回目は2022の秋頃。
液晶パネルに、ドット抜け？１列発生。
とりあえず保証会社に問い合わせたらサービスマン来ていただいて、
パネルみて、「不良です」とのこと。
液晶パネルごと交換していただきました。（作業時間1.5時間位）
こちらの負担無し。有償だと大体8~10万位なので、
保証切れている方だと、大体買い替えを検討するというか、
してしまうらしいです。

2回目は2023の夏終盤。
録画ができず、USBの電源容量？みたいなメッセージが起動時に毎回出る。
HDD外しても出るため、また保証会社に問い合わせ。
サービスマン来ていただいて、「不良です」の言葉。
メイン基板交換にて治りました。（作業時間1時間位）
こちらの負担無し。有償だと大体4万位らしいので、
修理するか、別のテレビするか悩みどころらしいですね・・・。

保証期間内であれば無料で修理ですが、切れてしまうと
サービスマン呼ぶだけで6~7千円は取られますのでご注意下さい。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ふらい２]

2022年9月28日 13:33 [1625739-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	4

３年半で画面故障

３年半の使用で画面が映らなくなりました。そのほかは満足していただけに残念です。
延長保証には入っていなかったので買い換えます。

[hemwork]

2022年8月3日 18:25 [1606997-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
画質	1
音質	1
応答性能	2
機能性	1
サイズ	2

2年半で2回壊れた粗悪品

2年半で2回壊れて修理代は購入価格より高い見積もり。
1回目：HDMIが機能しなくなり基盤交換
2回目：映像が全く映らなくなった
こちらのレビューやクチコミでも複数件報告されているのと同様の故障です。
安さの理由は粗悪部品を使っているという欠陥品だと思います。
もう東芝は買いません。
みなさんも同じ損失を受けないよう、東芝は避けた方が良いと思います。

[かわいい奥様]

2021年12月18日 10:27 [1529858-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

壊れた

壊れたので星一つ
添付画像の不具合報告が多すぎる
不良品だなこの型番

[かめなかずしくん]

2021年8月7日 15:00 [1480010-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ベーシックモデルですが満足

2006年製のREGZAから入れ替えました。
37型から変えましたがそんなに大きくなったという感じはありません。ちょっと一回り大きいという感じです。
タイトル通りベーシックモデルで特別な機能はありませんが必要最低限の機能は揃っていると思います。
4K放送が1つしか録画できないのは難点ですが大して録画しないので気になりません。
他の方々が数年で画面が映らなくなったと報告されていますが当たりを引いたのかそういう不具合は現在ありません。まぁそのうち起きるかも知れませんが…
画質も音質もよく大変満足しています！

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[magcom]

2021年4月7日 08:35 [1441713-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

デザイン気に入っています

【デザイン】べゼルが狭く画面が広々して感じます　
　　　　　　スタンドのシルバーのマットな四角いデザインも気に入っています

【操作性】特に問題なし。リモコンの感度が悪く、1年半で汎用リモコンに替えました。

【画質】綺麗です　
　
【音質】良いと思います

【応答性能】早いと思います

【機能性】特に問題なし

【サイズ】10畳のリビングですが、うちには丁度良いです　

【総評】総じて満足しています　
　　　　リモコンの感度はなぜかわかりませんがレビューを見てると概ね不評でした・・
　　　　東芝さんリサーチして改善をお願いします
　　　　1年半程度で画面がストライプになるという報告もたまに聞くのですが
　　　　あり得ないことで気の毒すぎます・・個体差なんでしょうか。。
　　　　5年保証を付けましたが、リモコンとケーブルは付属品で対象外とのこと
　　　　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ニック・ネィム]

2021年2月25日 10:46 [1425213-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AmazonPrimeビデオに対応してくれてありがたい

【デザイン】
縁も狭くて良いです。
欲を言うとこういう製品の土台の部分に穴が開いていますが
このスペース掃除しにくいですね。

【操作性】
問題なく使えています。

【画質】
あまりこだわらないほうですが綺麗だと思います。

【音質】
こだわるならスピーカーをつければいいと思う程度です。

【応答性能】
レスポンスでいうと、ネットワークコンテンツのそれ相応の感じがある程度です。
普通科と思います。

【機能性】
AmazonPrimeビデオに対応してくれてうれしいです。

【サイズ】
置きたいサイズ、置けるサイズを選んだので問題ないです。

【総評】
いいテレビだと思います。

[Ｂ面太郎]

2021年2月19日 14:42 [1396239-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

以前に比べて機能アゲアゲ↑画質サゲサゲ↓

【デザイン】
ここ5〜6年のトレンドである超狭枠シンプル。
近年のスマホと同じで、デザインは？と、言われても・・・・・ねぇ？
外装の見た目では、もはやメーカーの違いすら出すのは難しいと思います。
まぁすっきりしていて嫌いではないです。

【操作性】
液晶ハイビジョンデビューが2010年に購入した『REGZA 37Z9500』で、次に2015年初めに終売近くで安売りしていた『REGZA 42J8』を買い足し。と、液晶ハイビジョンではREGZA以外知らないので、この操作性が良いのか悪いのか客観視は不可。
但しUIの『見た目』や『操作性』に『基本的な設定方法』等が歴代REGZAとほぼ一緒な為、マニュアルはほとんど見なくてもすぐに使える。
今までREGZA使っていた人で、その操作性に問題を感じていないならば、この機種での追加機能以外はすべていきなり使えるでしょう。
私はむしろ家族が操作で困らないように敢えてREGZAを選択。

【画質】
画面サイズが大きい為か、はたまたパネルの差か。地デジやCSのSD画質相当(日テレニュース24等)の場合、いまだにリビングで活躍中の『REGZA 37Z9500』より画が荒い。流れるテロップもブレブレ。特に横方向の動きのブレっぷりはすごい。静止画はきれいですけどね。視野角はビックリする位狭く、45度も角度が付くと画が白っちゃけてしまいます。VAパネルってこんなに視野角が狭いとは。
4K画質は、今の『4K放送』がほとんどBSのサイマルキャストなので簡単に見比べてみましたが・・・・・『50M520X』では当然BSより4Kのほうがキレイですが、『37Z9500』のBSと比べると『大差ない』感じです。
電気店などでデモに使っている『放送では無いローカルな4K』であれば、きっと美しいのではないでしょうか？『4K放送』は解像度は4Kでもビットレートが低いのか？圧縮が鬼なのか？とにかく店頭デモ映像の4K画質を4K放送に求めてはイカンのだと思います。

【音質】
あの超狭枠と少ない背面の出っ張りで、よくここまでの音が出せるな。と感心します。
決して音にこだわった機種ではないでしょうし、素晴らしい音質ではないですが、『42J8』＜『37Z9500』＜『50M520X』だと思います。
主な目的が『37Z9500』をリプレースして、リビングでバラエティやドラマ等のカジュアルコンテンツを視聴する為なので、その用途であれば十分に思います。

本当は『42J8』をリビングで使う予定でしたが、音が『飛び散る』というか『散らかる』というか、BGMを流すのであればいいのでしょうが、音の定位感が乏しくドラマのセリフが聞き取り辛いと家族より不評で『42J8』は滅多に使わない応接間へ押し込まれるのですが・・・・・

【応答性能】
ハードウェアとしてのレスポンス
●電源ONをしてから画面が出るまで
●チャンネルの切り替え
●入力切替（チューナ→HDMI→アナログビデオ）
●テレビ画面から番組表の表示
(遅)『37Z9500』＜『50M520X』＜『42J8』(早)

液晶画面のレスポンス
●動きのある映像のブレ感の無さ
(悪)『50M520X』＜『42J8』＜『37Z9500』(良)

【機能性】
REGZA伝統の『画面のキャスト』非対応。
Bluetooth非対応
マウス+キーボード非対応
SMB共有で接続したネットワーク上のHDDやSSDに直接録画が可能
地デジでもBSでも2番組同時録画+裏番視聴可能
おそらくシリーズ最後のB-CAS搭載モデル

【サイズ】
ほとんど『画面サイズ』が外寸でしょうか。
但しスタンドが低くて画面下にサウンドバーなどは置けそうにありませんね。
我が家ではスタンドは外し首振りラックに搭載です。

【総評】
11月の終わりにBicオンラインで5年延長保証をつけて\77,792-でした。
この画面サイズでこの価格は、もはや異常なのでは。
但し、画質に関しては期待しないほうが良いと思われます。
フラッグシップモデル以外はモデルを重ねる毎に『高機能低性能』化している様に思えます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[hiropika]

2020年10月22日 16:54 [1379921-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

パワーアップしてました。

以前、Z1を使用していました。
故障したので買い替えをしました。
安価なのに操作性が上がっていたので驚きました。
後は、耐久性が良ければ◎ですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[mnh0914]

2020年5月4日 09:35 [1325031-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

期待通りの製品です。

実家のリビングに設置しました。親族の集まりの際に、懐かしのアルバムのスライドショー上映のために購入しました。期待通りの製品です。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ほっかいどん]

2020年4月14日 18:08 [1244887-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

レグザファン

東芝42Z7000からの買い替えとなります。
部屋が少し広めなので、55インチ以上が欲しかったのですが、4Kチューナー内蔵で国内主要メーカーのものとなると、予算オーバーとなる為、もともと東芝の製品が好きだったので、こちらにしました。
購入は、ドン・キホーテで台数限定セール価格79,800円（税別）でした。
消費税のことや、付与ポイントなどを考えると、楽天や、アマゾンなどで買った方が得だったなと、買ってから少し後悔しました。

【デザイン】
フチが薄く、今風のデザインだなーと思いますが、2010年製の42インチのテレビと比べると、フチが薄くなったこともあり、ほぼほぼ外径は変わらなく、家族からはこれで大きくなったの？？と言われてしまいました。
もともと壁掛けを予定していたので、スタンドは使わないのですが、設置前にスタンドを利用して置いていましたが、スタンドがあまりカッコ良くはないなーと思いました。スタンドを付けると、テレビ下端から床まで2センチ程度しかないので、スタンドで設置するのであれば、サウンドバーなども置く予定があるので、置くと画面が隠れてしまいます。下端から床面まで5〜8ｃｍ程度空いているとよいですね。
あと、私の場合、壁掛けで使用するのですが、壁に掛ける場合、壁とテレビとの隙間が2〜3センチ程度となります。そのため、テレビへ入力する端子などは、テレビの裏側に垂直に差さず、テレビの側面からさせるものが良かったのですが、こちらは、HDMI端子などは4つのうち3つが垂直に差さなければいけない為、壁掛けにすると、HDMIケーブルが壁とテレビに挟まれて窮屈そうに折れ曲がってしまいます。あまり動かすこともないので、問題はないかと思いますが、断線などしないか、いささか不安です。

【操作性】
リモコンを押したときの反応については、
店頭で、SANSUI、情熱価格、ハイセンスなどのジェネリックテレビと比較してみましたが、リモコン反応は良いと思います。電源も2〜3秒程度でつきますし、チャンネルの切り替えも1〜1.5秒くらいでした。
やはりそこは、国内メーカーだからこそのものかと思います。

【画質】
画質については、前回のテレビと比べるしかないのですが、少し明るいように感じます。
映像モードで、「標準」を選べば、明るさなどの不快な感じはしないし、問題はないかと思います。
4K放送の視聴については、よく、電気量販店などでディスプレイされている大型テレビのデモ映像を見て「すごい！」「キレイ！」と思ったりしたのですが、このテレビでBS4Kを見ましたが、普通の地デジ放送をややきれいにした感じに思えました。画面に近づくと、そこまできれいか？？とやや疑問が残りました。ただ、発色の良いデモ映像ではなく、ニュースなどの普通の放送なので、そこまでの感動が無かっただけかもしれません。

後悔したポイントとして、他の方もおっしゃっている通り正面から映像を見る分には問題ないのですが、画面を斜めから見たときに白っぽく見えるのはいかがなものか…。こればかりは、テレビの正面に座ってみるよりほかないですね。

【音質】
前のテレビでは、話している内容などがボリューム30近くまで上げないと確認できなかったのですが、
このテレビのクッキリボイスを使うとボリューム25くらいで全然聞こえるようになりました。
スピーカーがテレビの下面に真下を向いてついているので、テレビを敷物など布の上に置いたりすると反響せず聞こえづらくなるかもしれません。
音質としては、細かな設定ができるようですが、私にはよくわからないので、
ブルーレイなどの映画を借りてきて見てみて、臨場感がどのくらいあるのか確認してみます。


【応答性能】
BS4Kにて、野球中継を見ましたが、ボールの動きはやや残像が残る感じでした。
また、右から左へ流れるスタッフロールは残像がすごすぎて全く字が読めません（笑）
もっとハイスペックなテレビであれば、直に目で見ているような自然な動きをするのかもしれませんが、こちらのテレビでは、残像が残るように思えます。


【機能性】
もともと、ChromeＣＡＳＴを使用してYOUTUBEなどを視聴していたのですが、無線ＬＡＮ設定をすれば、テレビのリモコンでYOUTUBE、NETFLIXなどを視聴できるのがとても良いと思います。
4Kチューナーが内蔵ということもあって、リモコンの「4K」ボタンを押せば、すぐに4K放送が見られるのも良いと思います。（BS4Kが見れました。）
私としては、前回使用していた42Z7000にはあったSDカードスロットが無くなってしまったのが少し残念でした。
ビデオカメラで撮った動画や、デジカメで撮った写真など、すぐにSDカードを入れれば確認できたので、すごく重宝していたのですが、それが無くなってしまい、カメラとテレビを直繋ぎ、もしくはUSBを介してSDカードを読み込む必要が出てきました。USBは2口しかなく、1口は、録画用のHDDがついており、もう１口はサウンドバーがついているので、2口とも埋まっており、SDカードリーダーをいちいち取り変える必要があるので少し面倒です。


【サイズ】
50インチといえば、10年前はものすごくでかいイメージでしたが、最近はそうでもないのですね。
20畳ほどのお部屋で使用するには少し小さいかもしれないです。
主観では、55〜60インチの方がぴったりかと思います。
3万程度をケチらず、55インチにすればよかったなと少し後悔してます…。


【総評】
レグザファンの私としては、サイズや画質に少し後悔はあるものの、操作をしてみて、
リモコン一つでいろいろと操作ができる東芝のテレビはやはりすごいなと思いました。
これから、タイムシフトに対応した外付けHDDを購入して、タイムシフト録画というのもしてみたいし、
レグザサーバーを購入して、家の他のテレビ（レグザ）とつなげて動画共有などもしてみたいなと思っています。
結果、価格を加味して買ってよかったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ピーシーファナー]

2020年2月11日 21:32 [1300294-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

VAパネルってこんなに視野角狭いんだっけ。

リビング用にレグザ42Z9000から入れ替え。他にレグザ43Z700Xを他の部屋で使ってます。

【デザイン】
額縁がとても細くなって、パッと見画面が大きくなったか？と思ってしまうほど。
スタンドのデザインが好みでない。Z700Xの様なスタンドの方がカッコいいし、ホームシアターのセンタースピーカーをテレビの前に置けるのだが、最近の製品のスタンドだとセンタースピーカーをテレビラックに納めなくてはならないのが嫌。

【画質】
キッチンから見るとやや斜めから見ることになるのだが、画面が白っぽく見える。Z9000では気にならなかったのに、視野角の狭さにはガックリ。

【音質】
Z9000より良い音になった。Z700Xの音が残念だっただけに期待以上だった。

【総評】
Z9000で便利だった２画面機能が復活(Z700Xは不可)したのが良かったし、4K放送に対応した50インチではコスパ高かったのだが、

リビングのソファー以外からも見ることをよく考慮せず視野角をチェックしないまま予算の関係で嫁の一言で決めてしまったのが、、、せめて55インチにしとけば良かった。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳