REGZA 55M520X [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 59%
2. 4 32%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.01	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.28	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.93	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.94	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.32	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひとひとぴー]

2019年9月13日 02:07 [1258717-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

良い商品だと思います。

４Kチューナー内蔵機種でしたので購入しました。
以前、後付けの４Kチューナーを購入した事もありましたが、
操作性を考えると一体型がシンプルで便利です。

この機種で一番驚いたのがリモコンです。
寝かせた状態と立てた状態で使用できる様に、
発光部が２個付いています。（先端部分と底面）
ただ、受光角度は厳しいです。

（デザイン）

普通ですが、パネル周りの枠が細く、スタンドのデザインも良いと思います。

（操作性）

リモコンの受光範囲がかなり厳しいです。上手く説明できないですが、
スタンドの内側に受光部があり、それが原因と思います。
スタンドより下位置から操作しようとすると、スタンド自身が受光部の
邪魔をしてしまい反応しません。純正のリモコンではキツイです。
私はラーニングリモコンを使用していますので不便はありませんが・・・・。

（画質）

東芝らしい画質です。輪郭のクッキリ感、色の鮮やかさ、
さすが東芝エンジン、個人的には好きな画質です。

（音質）

重低音は出ませんが、低音、高音とも聞き取りやすく不満はありません。

（応答性能）

スポーツ番組とかは見ないので、残像とかはあまり気になりません。
電源の立ち上がり、操作反応などは悪くないと思います。
ネット動画の動作に関しては仕方ないのかな・・・・・。
ネットの環境にもよりますので。


（機能性）

２画面、３チューナー、ネット動画が見られるなど機能は充実していると思います。
ただ、Amazonプライムビデオのアプリはありません。

（サイズ）

無駄な部分は無く、シンプル、コンパクトです。


２Kと４Kの映像の比較の感想ですが、
景色、風景などの映像では４Kの方が立体感（奥行き感）は感じられます。
あと、顔のしわ、シミで比較すると、２Kでは見えない物が４Kでは見えました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[ニールストラウス]

2019年5月1日 10:48 [1221014-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	無評価

スプラトゥーンのためにサイズダウン

60インチのアクオスを使用していましたが、ゲームをやると遅延がひどく55インチREGZAへの買い替えとなりました。

サイズは60がベストだったので、65と最後までなやみましたがゲーム時の視野を優先して55にしました。結果5インチダウンですが想像以上に迫力や奥行き感がなくなり憔悴しています。しかし65でゲームはキツイのでベストな選択だったと思います。

遅延1msの反応は素晴らしく、持ち運び用のゲーミングモニター(8ms)より濃密なジャイロのダイレクト感をあじわえます。動きに強い有機ELも考えましたが、あちらは焼きつき防止回路のせいで遅延が液晶と同程度か下手すると劣るという情報があったので見送りました。残像が無い分有機ELの操作感が優れる可能性もありますが、差額分の性能差があるかと言われると疑問です。

リフレッシュレート120Hzの時代になって遅延がもう少しなくなれば有機EL一択でしょうがまだその時ではないかと。

ほかの製品でもゲームモードでは倍速オフになるし、アクオスの倍速自体メリットを感じていなかったので残像も気になりません。

パネルの応答速度が随分良くなって来ているので倍速は不要ですね。色もキレイです。

小生の環境では60インチさえあれば究極のゲーミングTVと言えたと思います。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[haru888]

2019年2月28日 09:07 [1204517-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

この価格帯ではベストといってもいいかも

【デザイン】

シンプルで好きですね　ただ足台が低いのでリモコン受光も低くなるので　サウンドバーを使う方は注意。
【操作性】

ここら辺は　やはり日本のメーカーらしく　リモコンの反応もいいし　重要な部分は少し大きめのボタン
NETFLIXも一瞬で移動でき　反応も速い。
【画質】

店頭に並んでいると　もちろん上位機種の方が見た目にもはっきりとシャープで色も強めに見えるので綺麗に見えます。
しかし　実際家で使用すると　映像設定がかなり細かくできるので　大きな差があるとは感じませんでした。
倍速無しの機種ですが　個人的にはあまり気になりません。　画質に拘るなら有機ELに行った方が良いですね。
もう一台65型のハイセンスもリビングように買ったのですが　残念ながら地デジの画質が悪いのに対して
REGZAは色も自然で綺麗・・4Kアップコンバートの威力をひしひしと感じます。
4Kに関しては　もはや圧倒されるくらい綺麗です。　特に520Xシリーズは4K放送チューナーも付いているので
これ一台で完結するのは素晴らしい。。
4K放送のコンテンツが少ないからと感じてる方も多いようですが
NHKBS4Kは全てのコンテンツで4K　自然、音楽、など　地上波では味わえない圧倒的な映像と音で魅了されます。
NHK自体は好きではありませんんが　さすが国営放送と言うところでしょうか？　
【音質】

以前使ってたSony、ビエラプラズマよりも良いですね　ただ古い機種なので比較にはなりませんが
低音強調には向きませんが　中音、高音が良いですね　クリアで聞きやすいです。
もっとも音にこだわりがある方はサウンドバーや、外部スピーカーを使うから重要視しないでしょうね。
ちなみに私はYamahaのサウンドバーを使っておりますが　満足しております。
【応答性能】

倍速機能はありませんが　個人的には気になりません　　ここのところは個人差があると思います。
【機能性】

番組表も観やすいし、　タイムプラスはありませんが　3チューナ内臓なので番組観ながらW録音できます。

2画面表示など意外と便利な機能もあったりと・・しいて言えば　Bluetooth機能が惜しい。。。

実ははじめ　520Xの50型を購入したのですが　55型と値段差も1万くらいしかなかったので
交換しました。（返品）　それでも10万切っておりますので　これだけの機能ついて　この値段なら抜群のコストパフォーマンスです。
もちろんハイセンスもレグザエンジン付いたことで画質も変わったらしいので　なんとも言えませんが
海外格安4Kと比べても　コストパフォーマンスもいいい。

色々あった東芝さんですが　なんかREGZAブランドの本家の意地みたいなモノを感じました。

視聴目的

映画・ドラマ

広さ

6〜7畳

[Taketake3141]

2019年2月14日 16:40 [1200841-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	無評価
画質	4
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	4

コストコにて購入。

まず、現在の価格がこちらの価格コムにて103000円程でした。
コストコでの価格が96800円で、なんとそれよ6000円も安く送料こみでも4000円安かったため即決。

【デザイン】
普通です。
【操作性】

【画質】
コストコで展示されてましたが、10年前に買った我が家のテレビに比べたら綺麗です。
その横に有機ELの商品がありましたが、流石にそちらの方と比べると劣ります。
＋15万しないとまだ有機ELは買えないので、また7.8年後こなれた金額になったら検討します。
【音質】


【応答性能】

【機能性】

【サイズ】
フチが昔のテレビに比べとても小さく無駄のないデザインです。
【総評】
とにかく、こちらの商品はコストパフォーマンスはかなり高いと思います。
4kチューナー内蔵
５５インチ以上
国産
10万以下

この条件を満たしてるのは現在こちらのテレビのみです。
他にもハイセンスとかLGなどの安いメーカーがありますが、やはり日本を応援したい！というよりどこぞの国にお金がいくなら、日本メーカーにおかねをおとしたいと思うところで購入しました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[MlYA]

2019年2月4日 21:06 [1197994-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

かなりお買い得

【デザイン】
10年前の42Z7000からの買い替えですがふちが細くてあまり大きくなった感じがせず、すっきりして良い。

【操作性】
番組表が1チャンネルを1週間表示できたり、細かいところで便利です。

【画質】
４K見てしまうと普通の地デジが粗くて見たくなくなってしまいます。

【音質】
5.1ｃｈで聞いているのでTVからは聞いてません。

【応答性能】
とてもいい。
ダビング後の録画一覧を見る時だけ反映が遅くてエラーが出ることがあります。

【機能性】
4ドライブのHDDを接続して用途別に録画してます。
４K以外は2チャンネル同時録画できるのが便利

【サイズ】
余計なものが無いのでスッキリ

【総評】
4Kチューナー入りで考えると他製品よりかなりお買い得。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ヒロくん0304]

2019年1月17日 21:46 [1192333-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良い

購入前から購入後までいろんな意味で満足のいく商品でした。

しばらくはこれで十分だと思います。

REGZA最高です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[LUCY-7]

2019年1月5日 12:44 [1188860-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買い替え

シャープの10年以上前の型からの買い替え。
年始特価ヨドバシオンラインで購入。
機能性など10年以上ブランクありで浦島太郎故に高得点になっています。
操作性で言えば、昔に比べて東芝のリモコンは簡易化されたため5にしました。
音は、ホームシアター接続のため無評価です。
画質は、ソニーの方が好みだったので、4に。
年始のバーゲンとは言え、かなりコストパフォーマンスに優れた価格だった事で大満足です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[CrazyCrazy]

2018年12月29日 10:53 [1182841-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	無評価

満足です！

【デザイン】
ロースタンドですがおしゃれにできています、画面に若干の傾斜がつけられています。

【操作性】
リモコンは使いやすいのですが、NetflixやTSUTAYAのボタンをつけるならYOUTUBEのダイレクトボタンが欲しかったです。

【画質】
これが驚くほど好印象です、カラフルでポップな色合いですが、映像調整で「あざやか」と「明るさ」を少し抑えめにしたら、
最高にお気に入りの画質になりました。特に通常のBS放送が非常に綺麗です。

【音質】
シアターラックを常用しているので無評価にしますが、テレビから音声を聞いても普通に使えます。

【応答性能】
早いと思います、ストレスは感じません。


【機能性】
やはり４KBSチューナー内蔵が売りになると思いますが、肝心の放送局自体のやる気が？？です。
東京オリンピックのための機能になるかもしれません…
その分１チューナーで十分ですね。

【サイズ】
ごく普通の５５インチです。

【総評】
VAパネルの割には視野角も広く、横からみても多少白っぽく感じる程度です、
倍速なしも、サッカー・野球・バトミントン・アイスホッケーと視聴してみましたが、特に不満はありません。
普通にテレビを楽しむには十分な製品です。

【設置１ヶ月で気づいたこと】
設置して約１月たちましたので、気づいたことを補足します。

・設置後１０日程度で色合いが落ち着きました、購入時のおまかせ設定では少し明るすぎて原色（特に赤色）が強く感じたので、
映像設定で「おまかせ」　→　「標準」、明るさを少しマイナスにして使用していたのですが、
自然に映像が落ち着き、購入時の「おまかせ」設定で違和感無く綺麗に視聴できるようになりました。
テレビ本体の室内環境センサーが落ち着いたのか、液晶パネルのエージング効果か、
どちらにしても綺麗な映像で満足しています。

・HDMI連動が優れています。
ブルーレイレコーダーはパナソニックのDIGAを使っているのですが、REGZAのリモコンでDIGAの番組表を呼び出して、そのまま録画予約することができます。
他メーカーでも、ここまで連動することに喜んでいます。

４K映像はYOUTUBEと４KBS放送くらいしか視聴していませんが、さすがに綺麗です。
ただ４KBS放送は完全にコンテンツ不足なのが残念です。
ブルーレイは２Kでも非常にきれいに視聴できます（併用している５５Z8より鮮明に感じます）、
地デジは元の映像しだいですね、CMでも非常にきれいな画質と、それなりの映像がはっきりわかります。

ビックカメラで、１１６０００円（5年補償・配送設置、消費税込）ポイント１０％購入ですが、
非常にコストパフォーマンスが高い製品だと感じています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[一人旅大好き]

2018年12月14日 11:43 [1182417-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

買い換え

15年程前のもはや液晶とは言えない32型液晶TVからペイペイ利用で買い換えました。なので映りの良さには大変満足しています。価格も以前の液晶の1/4程度。安くなったものです。スピーカーも声がハッキリと聞こえ概ね満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ケーズでんき]

2018年12月2日 05:59 [1178964-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

55Z720Xとの比較

両方所有していますので、コストパフォーマンスを考慮して評価したいと思います。
55Z720Xはヤマダ電機で11月9日に175000円（６年保証付）、55M520Xはコストコで12/1に98800円（５年保証付）で購入しました。
【デザイン】55Z720Xは大きめのスピーカーが下部にあるため、高級感があり、55M520Xはスピーカーの存在が気にならないためすっきりしています。引き分けです。

【操作性】ほぼ共通していますので、こちらも引き分け。

【画質】55Z720Xの方が、倍速液晶でよいです。くっきりしています。ただし、コストパフォーマンスを考慮すると、こちらも引き分け。

【音質】断然55Z720Xの方が、よいです。重低音で違いが顕著です。コストパフォーマンスを考慮しても、55Z720Xの勝ち。

【応答性能】ゲームモードがあるので、どちらも優秀です。コストパフォーマンスを考慮すると、55M520Xの勝ち。

【機能性】55Z720Xは、地デジ６番組のタイムシフト機能(画質もかなりよい）が付き、さらにスカパープレミアムチューナーが付くので欲しい機能がてんこ盛りでお得です。。55M520Xには、外付けでスカパーダブルチューナーのパナソニックのTZ-WR500Pを中古で１００００円で入手して接続しました。タイムシフトレコーダーも以前から所有していましたので接続済みです。とはいえ、１台ですべて完結する55Z720Xの勝ち。

【サイズ】ほぼいっしょですので引き分け。

【総評】コストパフォーマンスを考慮すると、55M520Xの勝ちでしょう。ただし、倍速液晶にこだわりがあるなら55Z720Xを買うべきです。私は倍速なしの55M520Xでも不満はありません。

比較製品

東芝 > REGZA 55Z720X [55インチ]

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[のりせんべい君]

2018年10月29日 09:51 [1169739-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

東芝55BZ710X REGZAからの交換

東芝55BZ710X REGZAを設置後、僅か１カ月以内に画面全体にタテ線が入るという症状が発生した。リセットで正常になったため暫く様子見したが、類似した症状が発生したため購入先に相談したところ、初期不良とのことで交換となった。しかし同製品は生産完了品のため仕入れが出来ず同等品を探すこととなった。

操作が慣れている東芝で探した。現状では価格差が少ない東芝55M520X REGZAであった。仕様的には前製品の方が優れているが、いつ発生するかわからない過去歴を抱えて経過を見るのがいやで、そうかと言って上級製品では追加金負担が相応にあるのでこれは行わず、結果的に東芝55M520X REGZAで決定した。

設置後すぐ最低限必要な機能の確認をしたが、アンテナ受信レベルに差がある以外に特に不具合は見当たらなかった。しかし、次の項目においては性能差が感じられた。前製品の画質はコントラスト、リアリティ、動画応答性等々においては抜群で、画質の演出が巧みに出来ている。しかし、一方で直下型なので（LED配置上）画面の隅が暗くなる症状があり、しかも数箇所特定の位置でなお暗く、特に背景が白色や赤色等になると大変目立ち、質感の低下を感じた。

今回の製品はエッジ型なので隅が暗くなることはなく、白っぽさがあるが画面全体が綺麗である。6畳間なので視野角が狭いデメリットは感じず、また個体差なのか店頭の製品より隅々まで綺麗に再現されている。なお、前製品と大きな差はBS・CS4Ｋチューナー内蔵と2画面機能がある。今後が楽しみである。

【デザイン】地味であるが良い。飽きない。
【操 作 性】扱いやすく大変良い。
【画　　 質】店頭陳列製品は最高画質に調整してあり、製品によっては4Ｋを流しており、どれも綺麗に見えると店員から説明があった。直下型に勝るとも劣らず満足している。
【音　　 質】良い。外部ＡＶアンプと4台の外部スピーカ（25ｃｍウーファー×2ほか）を接続しているので抜群の重低音と臨場感、バズーカオーディオシステムは不要。
【応答性能】動画応答性は良くないが、気にするレベルではない。
【機 能 性】各種機能に対応しているのは結構だが、機材を必要とするオプションが多い。しかし、何年か前の製品に比べれば格段に進歩している。

ポピュラーになりつつある55インチであるが、大画面と迫力あるサウンドで6畳間が一挙に変身、音楽趣味の部屋の中で満喫している。この仕様で必要十分、費用対効果が高く満足している。
以上、個人的な感想である。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[0123konchan]

2018年8月4日 21:43 [1147974-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

REGZA 55BZ710Xよりの交換です。

REGZA 55BZ710Xを2017/12/30に納品され、2月と6月に映像不良とスピーカーカバーの膨れによる、交換と返品による55M520Xへの交換(購入金額との差金15000円)を販売店で行いました。約1ヶ月使用した感覚ですが710との比較では、4Kチューナーの実装、2画面、が機能としての追加でした。
4Kの実験放送での映像の素晴らしさには、4K放送チューナーを実装してよかったと実感しました。(HDMI4端子はAUDIO.PC.PS3.BRで満杯でしたのでチューナーの接続を考慮しました。)バズーカーは他にサランドシステムがあるので不要のため、通常の音声で満足しています。画角の狭さはオリジナルの回転台を購入し、正面より見ることで気になりません。但し、ディスプレーの性能は解像度、表現力からいけば710のほうが上ですが、半年で2回の故障を経験してこれから長く使用するのに疑問を抱き、返品しました。55M620Xは710と比べLAN機能は変わらないので、710で録画したLANHDDの映像を楽しんでいます。ディスプレーの性能は良いのはわかりますが、日常の使用でいつ壊れるか判らない製品より、安心を購入したと思っています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[カキフライ398]

2018年6月26日 16:35 [1138227-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

買って満足

さっそく映画2本(グレイテスト・ショーマン、ワンダー 君は太陽※)をUHDで見ました。

とても綺麗です。

映像は滑らかに処理されて、前回使用していた2Kのテレビよりも人や物が立体的に見えます。

地デジ視聴時も画面ノイズが少なく満足です。
WOWOWは2Kのテレビでも綺麗に見えますが、
このテレビで更に綺麗に見られます。

大きさは前回使用していた55J8よりも小さく感じました。
65型でもよかったかな…
画面は少し後ろに傾くような感じになっています。
デザインは縁も細く良いと思います。

もともとサウンドバーを持っているので、
バズーカスピーカーの「BM620X」ではなく
「M520X」を購入しました。

「BS/CS 4K 視聴チップ」は申込み済みです。
発送は2018年10月以降で申し込み順に送付されます。
試験放送から視聴できるのでしょうか。
楽しみです！

※18/6/26現在上映中 日本未発売、北米盤です