REGZA 55X920 [55インチ]
- 深みのある美しい"黒"を再現する「新世代4K有機ELパネル」を採用した、BS/CS 4Kチューナー内蔵の薄型テレビ(55V型)。
- 「レグザエンジン Evolution PRO」や「BS/CS 4KビューティX PRO」機能により、ノイズを抑えて高精細な4K画質を実現する。
- 地デジ番組を最大6チャンネル約80時間分まるごと録画できる「タイムシフトマシン」や、2つの番組を同時に表示する「ダブルウインドウ」機能を備える。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.46 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.07 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.66 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月28日 06:44 [1436980-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
昭和の人間なので、薄型テレビのデザインはどのメーカーも変わりなく感じます。
【操作性】
リモコンの受信角度が狭いと思う。受信時のボタン操作は不満はないレベルです。
【画質】
他のメーカーより、店頭では派手さはないけど、家で見ると綺麗ですね。店頭で地上波を見て、東芝が処理落ちせず安定して落ち着いた映像だったので選びました。
【音質】
薄型テレビとしては悪くないと思う。バズーカに比べれば落ちますが、普段使いでは凄い不満はないです。重低音は出ないですが、高音から低音まで出ています。
【応答性能】
PS4のネットでのゲームも不満ないですし、動画も綺麗に見れます。
【機能性】
映像も音声も細かく調整できるので、さすが東芝です。アプリは少ないのでそこは他機を接続して補うしかないです。
【サイズ】
慣れると普通に感じてしまいますね。ワンランク上のサイズでも良いかもっと欲が出ます。
【総評】
派手さはないけど堅実な作りのテレビで好感が持てます。初タイムシフトマシンを経験して、テレビの見方が変わりました。便利ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月1日 21:39 [1264149-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ぺらっぺらです。
【操作性】
リモコンの音声認識はまともに認識してくれた事がありません。
【画質】
歩いている人物程度の速さの動きがあるシーンでは、その人物の周りを囲む様な滲みムラが出ます。うまく表現出来ませんがとにかく残念です。それ以外は不満はありません。
【音質】
薄型テレビなりの音質です。今時の普通。
【応答性能】
悪くないです。
【機能性】
全録が最大の購入動機です。これは満足。
【サイズ】
ペラペラで縁は極細。
【総評】
画質の評価に記載した現象がとにかく残念。不良品なのか?こういうものなのか?スマホでビデオ撮影でもして購入店に見て貰うか悩むが、スマホの小さい画面で伝わるだろうか…。それさえなければ満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月22日 20:44 [1245015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
挟額縁で各社似たようなデザイン
【操作性】
いままでREGZAやREGZASERVERをを使用して違和感なし
【画質】
地上波の画質の悪い番組や古い映画までも2段階画質が上がったように思えます。
4Kの放送は玉石混交ですがNHKの4Kの放送は素晴らしいものが多いことがわかります。
立体感を感じます。
BT2020の色域のせいか色に深みを感じます。
【音質】
外部スピーカー使用のため無評価
【応答性能】
有機ELのため液晶のような残像はすくない。
また操作に対しての遅れもあまり感じません
【機能性】
タイムシフトマシンは一度使うと
ない環境にはもどれないほど便利です。
【サイズ】
これ以上はコンパクトにはできないでしょう
【総評】
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月7日 13:43 [1241044-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ベゼルレスでコンパクトです
またスタンドが前にせり出していないので視界の邪魔にならずスッキリしています
半面その為にスタンドを重くし安定させているのでスタンドが非常に重く
安定感は抜群ですが一度設置したら一人では移動させるのは困難です
(位置をずらす程度なら可能)
スタンドは背面方向に出っ張っていますが
配線を隠す工夫がされていてスッキリ収まります
また他社でも同じだと思いますがパネル自体は非常に薄いので
その分真横や真上から見るとパネルに歪みがあるのが確認できます
映像を見る分には影響ありません
【操作性】
普通に使いやすいと思います
【画質】
派手さはありませんがとても自然な発色です
RGBWとはいえ色純度は高くやはり液晶とは違います
また有機ELという事もあり黒が本当の黒でコントラストが高く
黒浮きもしないので部屋を暗くする程高画質になります
地デジも綺麗ですがやはり4K・HDRの映像で真価を発揮します
明るい部屋で見る分にも十分な明るさはあります
ただ明るい部屋で全白等だとABLが働いて多少暗くなります
明るさセンサーも優秀で部屋の明るさに合わせて適度に明るさ調整してくれます
【音質】
下向きのスピーカーですが薄型テレビとしては割と音が良く聞きやすいです
1万程度の安物のサラウンドバーは必要ない位の音はします
下から音が鳴っているようにも聞こえません(ラック設置時)
一度下面に反射されるのでラックの材質で音が変わってくるかもしれません
デザイン上サラウンドバーは設置しにくいので
音質向上を図るならアンプとスピーカーを左右に設置すると良いです
【応答性能】
電源を入れてから画面が表示されるまで5〜6秒と最近の製品の中では早めです
電源には機械式リレーが使われており電源ON/OFFでカチカチと音がします
チャンネルの切り替えもストレスを感じません
【機能性】
タイムシフトが便利です ただ地デジしか対応してないのは残念です
ネット機能は充実していないので別途Fire TV stick 4K等を付けると良いです
【サイズ】
55型ですがデザインがすっきりしていることもあり特別大きくは感じません
65型はまだまだ高価なので価格差が小さくなる頃には買い替えるかもしれません
【総評】
新型が出る直前のタイミングで購入しましたが
20万を切る価格で安く購入出来ましたし画質にも満足しております
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月12日 01:24 [1234298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
TV本体のスタンドが低いので従来のTVから比べるとほぼ全部画面みたいな感じになります。
【操作性】
東芝のTVを使っていたのでリモコンも設定もさほど変わらず違和感はなかったです。
【画質】
有機ELにかなり期待して購入したがまあまあ綺麗かなって感じでした。黒はわりと綺麗に出てるとは思います。4K放送が綺麗なのか4K放送を有機ELで見ているから綺麗なのかはよくわかりません。
【音質】
ひと昔のTVから比べたら良くはなっていると思います。低音も多少なり出てると思いますが映画などの迫力を味わうにはTVのスピーカーではどんなに頑張っても役不足です。
【応答性能】
レスポンスは割と良いのではないかと思います。REGZAサーバーを使用していますがこれのレスポンスが終わっているのでそれに比べたらサクサクではないでしょうか。
【機能性】
REGZAといえばタイムシフトではないでしょうか。前のTVもタイムシフト目当てで購入しましたが同様に地デジしかタイムシフト出来ませんので、BSやCSをタイムシフトしたいのであればサーバーを購入するしかありません。
録画用のHDDがSeeQVault対応なので一応購入の基準にしました。
【サイズ】Z7 42からなのでかなりのサイズUPになりました。
【総評】Z7 42からの買い替えなのでそれに比べたら格段に良くなってるので、まあ良いのでないでしょうか。ダメな点と言うか気になる所が何個かあります。(1)電源を入れてる時には気にならないが電源を入れてない時に画面をよく見ると歪んでいます。横からみると特によく分かり波打ってます。(2)バラエティー番組など見ていて演者の動きと声のタイミングがずれる事が多々ある。映像設定で色々してみたが変わらない。(3)録画のHDDにアイオーのSeeQVault対応を使っています。HDDが原因なのかは不明ですが、番組録画をした時例えば0:00〜0:30 0:30〜1:00など番組が続いている場合の続けて録画予約した場合0:00〜0:30の録画の最後の約15秒程度が録画されていません。(4)REGZAのDBR−M590サーバーをリンクしていますがサーバー起動で番組票を見るときに字がにじんだようになっていて非常に見ずらい。TVの映像設定で映像メニューを切り替えると元に戻るのでいちいちやらなければいけないのでウザイ。
タイムシフト目当てでなければ特にこれを選ぶ理由が無い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月13日 07:36 [1199613-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
個人的にはデザインはあまり気にしない、中身の問題のほうが気になるので
【操作性】
電源入れてから4−5秒くらいでTVが映るけど、TVって子ではないので特には?
【画質】
地デジ綺麗にというか見やすくなった?程度!
CMはアプコンの差がありすぎてCMだからと言って全部に当てはまらない
スポーツに関してはノイズが目に入りやすい、部分的だったり瞬間的だったり
【音質】
Z7よりかはよくなっているし、設定を変えれば多少変わる
【応答性能】
まー液晶に比べたら遅くなるかも?
【機能性】
今どきでで特別的なものはない
【サイズ】
前回も55だったので
【総評】
地デジのアプコンで綺麗に見えなくて個人に納得が出来ない!
ネットフリックスでUHD4K海外ドラマを見てもUHD?って感じなんですがDVDであるノイズがなくてクリアーになっていて見やすいのは目が悪い人には良いと思う!
でもUHDでも映像のドラマ感が残っているのでドラマ感を大事にする人と画質を気にする人では分かれるかも?
ツタヤTVに関しては元がSD?PCで見るホーム画面とTVで見るホーム画面では差がありすぎてTVだとアプコンで無理やり広げてボヤケてて見づらい!
画質的にはネットフリックスの方がいいかな?
使われているパネルが暗いので映像で白が少し暗い白に見えるので液晶から変わる人に見づらくなるかも?
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 16:42 [1203599-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
50インチの液晶レグザが3年でバックライトがイカれました。
出張料支払ったものの。8万弱のパネル交換修理を行わず買い換えとなりました。店頭で他のメーカーと比較して4Kチューナー内臓とタイムシフト機能に惚れて、また東芝買ってみました。
キメが細かい画像と、あまり期待していなかった音の良さに満足してます。
前の液晶レグザの壁掛け用の、背面ネジ穴が7ミリだったのが6ミリに変わっていたのには狼狽えました。
ケーズの値引きの速さと、5年保証で安心購入しました。
価格は、こちらのサイトの家電量販店のネット価格から2,000円引き。更にイカれたレグザの下取り5,000円でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月22日 18:39 [1203149-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
この薄さです |
板を挟んでいます |
4k画質 |
![]() |
![]() |
![]() |
BDも綺麗です |
君の名は 4k HDR |
4k画質2 |
【デザイン】
スタイリッシュでカッコ良いと思います。
パネルがホントに薄いですね。
【操作性】
慣れ親しんだTOSHIBAです。
特に悪いところは感じません。
いつものリモコンに4kボタンがついたくらいです。
【画質】
非常に綺麗です。
通常放送もCMによっては4k放送と
見間違えるようなアプコン技術です。
この辺りは流石TOSHIBAですね。
【音質】
良くないです。
内蔵音源で聞こうとは思わないです。
すぐにホームシアターに繋げました。
これは同じ有機でも売り場で聞いた時は
ソニーのA9Fと雲泥の差に感じました。
【応答性能】
チャンネル変更の応答がリビングの65Z810Xに比べ
半テンポ遅く感じます。
このくらいなら許容範囲内です。
【機能性】
タイムシフト、4Kチューナ内蔵、二画面と至れり
尽せりで大変満足しています。
【サイズ】
大きすぎずちょうど良いです。
一緒に購入したZ720Xの方が脚の高さ分なのか
大きく見えます。
【総評】
薄くて、画質が綺麗で、二画面、タイムシフト、
4kチューナとまさにレグザの良いところ全部入り
で大変満足です。
黒が映えるので映画を見るのが
とても楽しみになりました。
BDソフトを買う楽しみも増えました。
電源を落としている間にメンテナンスをしている
そうなので長く見たら、暫く時間を開けて
休ませています。
余談ですが
ケーズデンキで55Z720Xと二台購入で
税込36万5000円で購入しましたが
720の方は液晶に斑点がありオセロ状態で、とても
残念な気持ちになりましたが(現在対処待ちです。)
こちらは特に問題なく画質も綺麗で満足しています。
家に余っていた
純正のTOSHIBAタイムシフトHDD THD250D2を
そのまま背負うことができました。
設定は入力を高速信号モードにしたくらいで
特に変える必要を感じませんでした。
焼きつきには気を使いながら大事に
できるだけ長く使っていきたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月20日 15:00 [1202602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
4kチューナー内蔵と言うことが決めてでこの機種を購入しました。
しかし4Kコンテンツに良いものがなく、結局4k映像を見る機械が無く過ごしています……
画質はパナの方が綺麗だと思いますし、音質はソニーが一番だと思います。
(とはいってももともとサウンドバーを別途購入する予定だったので、音質はどうでも良かったのですが)
動きの早い映像のときは、稀に処理が追い付かず残像が出ます。
タイムシフトマシンは便利ですが、メモリがもったいなくて24時間連続録画は出来ていません。
4Kチューナーが不要となった今、パナを購入しておけば良かったかなと少し後悔しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 7件
2019年2月13日 15:58 [1200599-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
専用の暗い部屋の壁に設置して、照明を暗めにしてヘッドホンで聞いています。
音声の壁掛けモードがあり、それなりにいいですが、ヘッドホンには、及びません。
1m強、離れて観ていますが、映画館で一人で観ている感じです。
大きさのほとんどが画面で、余計なものはありません。
地デジのドラマも、見えていなかったものが見えて、今まで(42Z7)とは、別の番組のようです。
タイムシフト機能で、予約を気にせず、見たい時に見れるのがいいです。
(このために、REGZAにしました)
HDD 4Tを2台つないで、24時間設定で約1週間、録画できます。
Z7は、6番組録るには、必ず2台のHDDが必要でしたが、1台でも6番組録れるようです。
2台つなげば、同じですが、24時間以外にもモードがあるので、長期間録ることもできるようです。
4K放送は、確かにきれいですが、現状、特に見たい番組がないですね。
起動が若干遅い、リモコンの切り替え時の応答が遅いことが気になります。
また、時々、残像が気になります。
2人で設置しましたが、自分で壁に設置するのは、この大きさが限界ですね。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月21日 10:43 [1184374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
Z720(不具合機)からの買い替えになります
有機ELは初めてなのですが、12月には価格もこなれてきて液晶とそんなに差がなくなってきたので、あらためてお店でしげしげと見ていたらやはり画質の違いに圧倒されました
特に漆黒の宇宙空間や暗いシーンの多い映画などは他の部分が際立って浮き上がり、とても同じテレビとは思えませんでした
映画(特にSFなど)を見るのが好きなのでこれは私に適したテレビだと思いました
またちょうどペイペイ祭りもあったので思い切ってこれに手を出しました
部屋に設置するとちょっと明るすぎるかなと言う気もしましたので、今は省エネ設定1で視聴しています
これから画質についてはもっといろいろ細かく調整していく必要があるのでしょうが、お正月はこれで楽しみたいと思います
ちなみに4K放送は以前のZ720の時は意図的に輝度が上げられていましたが、このX920では特段そんな挙動もなく変に誇張した感じがありません
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















