REGZA 55X920 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 63%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.47	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.46	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.07	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.47	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.66	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PC楽しむおやじ]

2019年7月29日 19:16 [1197091-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	無評価
画質	3
音質	3
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	5

ショップでの視聴比較

大変残念ですが、他社とよく比べると値段相応の画質と感じました。
スペックは悪くなく、ここの評価も良かったので、購入も視野に入れて大手ショップでじっくり比較してみました。
暗部の表現・沈み込みは有機EL独特の良さが出て映像全体は深みがありました。

只、キラキラ輝くような部分の表現は輝き切ってない、もっと鮮やかさが欲しい、よい液晶に負けてました。
やや暗めの凹凸やシワのディテールも、ソニーの有機ELの方がずっと表現・再現力が良かったです。
ソニー製有機ELは４Kチューナーが無い割に高価でしたが、画像処理がずっと上質で、色再現も色や画像の深みもずっと上質と思いました。

この機種が一番と期待して見に行きましたが、何度か比べる過程でやはりソニーの有機に４ｋチューナー付きが出たら、再度確認して予算に合えばそちらにしたい気がします。

画像は好みに個人差がありので、他人の評価よりも自分の目でよく見られるほうが良いかもしれません。

お詫び（追記）
このTVは液晶と近い値段で有機ELの綺麗な画質が得られてるので、コスパはよいと思います。
電気店の明るすぎる照明の下で比べたので、輝度が足らないような印象だったのでしょう。
家庭の室内照明の下で見るには、十分な輝度だろうと予想しますので、その辺を加味して自己判断されるといいかと思います。
ショップで短時間の見た目の個人的好みなので、気になされないようお願いします。

[こちとらとらやはとらやですとむ]

2019年5月17日 00:48 [1226987-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	3
サイズ	2

まあまあでした

【デザイン】デザインはいいと思います、

【操作性】わかりやすく使いいいと思っています

【画質】動きの早い画面や、文字が出ている画面で、背景が動いている時に大きく文字が乱れる、ボールだけが動いているスポーツではボールだけがコマ送りのようになってしまいます、スポーツ画面でないときでも画面全体や一部素早く動いているものは、画像が大きくみだれる、逆に言うと動きの少ない画面では綺麗です

【音質】低音はこもった感じだ

【応答性能】電源の起動時間が遅い、チャンネルを変えた時の反応は少し遅い

【機能性】外付けハードディスクを付けた時の番組予約はやりやすい

【サイズ】55インチで最初は大き過ぎると思ったのですが、慣れました

【総評】X930が出そうなのでもう少し待った方がよかったなあと思いました

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳