28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
- 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用大口径標準ズームレンズ。
- ミラーレスカメラ専用に新設計した光学系により、大口径ならではの高い解像力と柔らかなボケ味を両立する。
- AF駆動にはレンズ位置を高精度に検出するセンサーとAF制御に最適化されたステッピングモーターユニット「RXD(Rapid eXtra-silent stepping Drive)」を搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1487
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)TAMRON
最安価格(税込)：¥109,900
(前週価格なし
)
発売日：2018年 5月24日
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年3月5日 15:25 [1429455-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
隅々までシャープに写ります |
半逆光で、このようなフレアによく悩まされました |
手でレンズの一部を覆うと、フレアは無くなります |
  |
 |
 |
参考までに SEL24105G で同じ位置で。レンズフード無しでもフレアは出ず |
あえてフレアを活かした写真を好む場合は良いのかもしれません |
ボケが残念だった例。F2.8 を使う機会があまり有りませんでした(一部クロップ済み) |
【操作性】
ボタンもスイッチもないので、取扱いは簡単です。
【表現力】
タイトルにも書きましたが、出てきた画像はとてもシャープで、始めはとても満足していました。半年で3,500 枚程度の写真をこのレンズで撮影したのですが、特定の条件で一部分もしくは全体が白く浮き上がり、コントラストが落ちる現象に悩まれることに。
調べたところレンズフレアのようで、太陽光等が直接ではなく間接的にこのレンズに入ってきた場合に起きるみたいです。レンズフードが短すぎるのでしょうか?
自分の手で覆い隠せばこの現象は治るのですが、試しにソニーの SEL24105G で同じ位置で撮影したところ、レンズフード無しでもフレアが起きなかったので、やはりこのレンズの問題のようです。このレンズに施されているとされる BBAR（Broad-Band Anti-Reflection）コーティングは本当にされているんでしょうか...?
自分は散歩やトレイル散策等でこのレンズを使っていたのですが、肝心な時/場所でこの現象に悩まされ、結局半年で手放し SEL24105G に買い換えることにしました。
また、これも特定の条件で後ろボケがとても煩くなることがあります。せっかく F2.8 のレンズなのですが、ボケが汚いので結局 F5.6 くらいまで絞って撮影することが多かったので、せっかくのスペックを活かすことが出来ませんでした。
【携帯性】
軽くて本当に持ち運びに不自由しません。いわゆるお写ん歩や登山等で持ち歩いていました。
【機能性】
瞳 AF へ対応はしています。ですが、これも SEL24105G との比較なのですが、あまり食いつきはよくありません。特に動物瞳 AF は、動きがあるせいなのか、なかなかフォーカス枠が出てきませんでした。
また、先日発表された α1 ではこのレンズ(サードパーティ全般)は AF-C で 15 枚/秒 に落ちるようなので(SEL24105G は 30 枚/秒)、一抹の不安もあります。
一方、近くまで寄れるのがこのレンズの大きなポイントです。75mm のテレ端では、画角は違いますが FE 85mm F1.8 単焦点レンズよりも被写体をより大きく撮影することが出来、物撮りではよりクローズアップしたマクロ的な使い方も出来ました。
【総評】
値段相応と言ったところでしょうか。キットレンズよりちょっといいズームレンズくらいに見ておいた方がいいかもしれません。
ただ、わざわざ SEL24105G に買い替えるほどのものかと言われると、その値段の差は正直あまり感じませんでした。むしろ周辺はこっちのレンズの方がシャープです。ですので、ある意味コスパは良いと言っていいと思います。
軽量ズームレンズにあれこれ期待してもしょうがありません。普段は単焦点で撮影し、レンズ交換不可のシチュエーション用に、軽量コンパクトなズームレンズを一本持っておきたいと言う方にはちょうど良いと思います。
私にとっては、ここで妥協できるかどうかが、レンズ沼に入るかとどまれるかの分岐点のようでした...
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月12日 13:26 [1409038-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
普段はニコンユーザーです。
α7ⅱをオールドレンズ専用機にしていましたが、たまに他の画角や動体撮影が必要な時があり、
タムロンの大三元レンズとして本レンズの評価が高いので購入しました。
カメラの性能にもよるとは思いますが、解像度が悪い、暗所や動体に弱く残念な結果でした。
用途に応じては十分使えますが、期待しすぎました。
まあ、NIKON 純正の24-70 2.8 は写りはいいけど重く大きいので単焦点ばかりになりがちですが、
本レンズの軽さと大きさは大きなアドバンテージです。
価格も安く、手ごろな明るいズームレンズとして活用するには、まあいいか、です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月5日 13:14 [1292307-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
最初はレンズの安っぽさを気にして買わなかったです。しかし、いざ使ってみるとそのホールド感に魅了されました。伝えることが難しいが、手にちょうどフィットするような感じの樹脂の感触は良かったです。なんだろ、最近のSIGMAの2470 2.8 dg dnを期待していたが、ズームリングの感触が嫌いです。afなど全く問題なく、ただ噂だとα73の最新バージョンでは本レンズのafを悪くした話は聞きますね。どうでしょうね。
樹脂は傷付きやすいのはしょうがない事実であるが、安いがゆえに神経質にならず、どんな時でも使おうと思う。ラフな感じで大三元のレベルのレンズ扱えるからね。強いて言えばボケが汚いです。上品なボケとは程遠いです。後、afmf切り替えくらいあれば良かったですね。ソニーのαだと切り替えが面倒です。そこはニコンの操作性に倣うべき。
参考になった12人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月8日 12:54 [1281661-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角側 |
標準域 |
望遠端 |
 |
 |
|
ボケ例 |
ボケ例 |
結論から言ってしまうと、開放f1.4やf1.8の単焦点レンズを使える環境であれば私には『不要』なレンズでした。
逆に、どうしても標準域のズームレンズ1本しか持てない状況や、レンズ交換が不可な環境でれば『大いにアリ』だと思います。
純正の24-70mm f2.8は各社共に『デカイ・重い・高い』の三重苦ですし、ミラーレス専用設計でかつての入門銘レンズ28-75mm f2.8をリニューアルした事は素晴らしいマーケティングだと思います。
実際バカ売れしてTAMRONとしては久々の大成功だったのだと思いますが、手元に届き開封して初めて触れた感触が『プラスチック感』で、とても実売8万円超の製品とは思えず、ファーストインプレッションが悪いまま払拭出来ていません。
軽量素材を使用して軽く造る事自体は素晴らしいと思いますが、とは言え『質感』は譲ってはいけない価格帯だと思います。
では肝心の写りはどうでしょうか？
こちらは冒頭の結論の通り『単焦点には全く敵わないがf2.8通し標準ズームレンズとしては合格』だと思います。
α7Ⅲとの組み合わせの28mm・50mm・75mmでの作例を載せておきますが、それぞれ解像感に不満はありませんでした。
高価な純正24-70mm f2.8との差は、前後ボケに滑らかさが足りず『ゴワゴワ感』があるように思える事と、彩度が高めの部分に『のっぺり感』を感じる点でしょうか。
とは言え純正24-70mm f2.8もSIGMA Artシリーズや純正単焦点レンズとは比較になりません。
また、タイトルに不満点を入れたのですが、屋内など薄暗い環境や逆光でのポートレート撮影でピントが迷うだけでなく僅かなピンボケを連発してしまいます。
これは純正では無い点です。
よって、屋内やスタジオ撮影のような『動けない・下がれない』環境では活躍しますが、自分が動いて被写体との距離をコントロール出来る環境では単焦点レンズを使用しない理由がありませんので、私の中ではコスパの低い買い物でした。
SIGMAからもミラーレス専用設計の24-70mm f2.8が発売されますが、本レンズと同じ理由で発売前から結論が出てしまっています。
参考になった22人（再レビュー後：22人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月28日 22:25 [1263078-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームリングとピントリングのみ以上
と言いたいところですが
ズームレンズが前ピントリングが後ろなので純正と比べて非常に使いにくい。
【表現力】
かなりマゼンダに寄りやすい。
特に夜間の室内でLED太陽色電球の下だと夕焼けのような赤さになります。
ワイ端28mmは狭いです。
広角の1mmという言葉があるように
標準ブームワイの4mmと言った感じでしょうか。
24mmと28mmの単焦点があることを考えると推して知るべきと言ったところです。
狭いですよ。
【携帯性】
付けっぱなしレンズSEL24105G比較では軽いんですが
あまりに細いので左手でレンズをしっかり把持しにくく安定性に欠けます。
長いこともありバランスが悪いです。
またリングが逆なのでリングを微調整しながらの撮影には向きませんしブレやすいです。
さらにプラ筐体なのですぐに傷がつくので持ち運びぶ時の精神衛生上よくないです。
【機能性】
サードなのでやむを得ないですが
afはかなりかなり遅いです。
被写体が走り回る子供は厳しいですね。
ポージングをしてくれる大人ならば問題ありません。
AFの速度はSIGMA35art f1.4よりも遅いと感じます。
【総評】
SEL24105Gを付けっぱなしレンズにしてる私には不要でした。
持ち出し回数1回
室内試写のみです。
安いこととf2.8を除けば
・28mm始まり
・70mmと75mmの違いはほぼない。
・afがかなり遅い
・びっくりするほどマゼンダ
・体感は軽くないし持ちにくい
・期待してはいけないでしょうがフォーカスフォールドボタンがない
・安っぽいプラ
・重く感じる
SIGMAが2470f2.8artを出したら買い替えます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月2日 13:08 [1187971-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
α9との組み合わせでテストしました。
あくまで個人的な感覚ですが残念なことにAFがかなり遅いと思いました。
AF感度を一番敏感に設定して一応使える範囲に入るという感じですが、
それでも明るい室内程度でも(僕の感覚では十分な)AFの迷いが発生します。
10年以上前のエントリ一眼レフのようなフィーリングで、
例えば中央一点だと多少意識してコントラストの高いものに
フォーカス枠を当ててあげないといけない感じでした。
これだとMC-11+EF24-70/2.8IIの方が明確に速く、
Eマウント専用レンズなのでそう遅くないと勝手に考えていましたが、
サードパーティゆえの欠点があるのかもしれません。
取り回しについてはやや細長いレンズのため、前述のMC-11+EF24-70/2.8II
と比較すると長さはほぼ変わらず、そのため収納のしやすさや威圧感として
そんなに違いがありません。
重量は確かに少し軽くなりますが、ボディと合わせて考えると24%ほどで、
その程度の差でしかないとも言えます。このあたりは純正FE24-70/2.8GMと
比べてもむろん同じような事情と思います。
自分の場合撮影対象が多少動くためこのレンズはあまり意味がありませんでした。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1487
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
