ジャスティオ HL-L2330D レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング4位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 43%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.07	27位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.18	3.88	7位
解像度 印刷の精細さ	4.17	3.89	8位
静音性 動作音は静かか	3.43	3.43	26位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.70	13位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.29	3.47	30位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.99	3.25	18位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	3.74	20位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[まこだま]

2019年9月28日 09:05 [1262899-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

想定していた通りの良さ

インクジェットカラープリンタにおいて、カラーインクがなくなると白黒印刷までできなくなることに不満を持っていた。家庭使用で、フォト印刷をせず、ほとんどはウェブ情報の印刷であり白黒で事足りていた。そのため今回白黒プリンタを購入することにした。価格が安く白黒印刷で評判のよいブラザーのプリンタ、その中でももっとも安い本機種を購入した。各性能は評判どおり概ね良好で満足している。

印刷目的

文書

[Kopera]

2019年3月6日 16:41 [1206414-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

両面印刷できて安い

10年くらい前？に購入したCanonのモノクロレーザープリンターSatera LBP3000からの買い替えです。
紙送り機構が劣化したのか、少し斜めに印刷されるようになってきたので、トナーがなくなったタイミングで、今回の機種に買い替えました。
両面印刷したいと思う場面が何度かあったので、両面印刷できるジャスティオ HL-L2330Dにしました。
比較対象は主にCanonのSatera LBP3000になります。

【デザイン】
無骨でちょっと威圧感があります。

【印刷速度】
片面印刷は早いと思いますが、両面にするとちょっと遅いです。
家庭で普通に使う分には全く問題ないです。

【解像度】
十分に綺麗です。

【静音性】
印刷中はかなりうるさいです。
待機中はほぼ無音です。

【ドライバ】
普通に使いやすいと思います。

【付属ソフト】
付属のソフトをインストールする前に、プリンターをつなぐと自動的に（インターネット経由で？）ドライバーがインストールされたので、付属のソフトは使っていません。

【印刷コスト】
付属のトナーはテスト印刷用で量が少ないようです。
交換トナーをどれだけ安く買えるかでしょう。
本体は安く売ってトナーで儲ける手法なんだと思いますが、純正のトナーは結構高いですね。本体と同じくらいします。互換品でも問題ないのか？

【サイズ】
この点が一番不満です。
以前に使っていたCanonのSatera LBP3000より奥行きがだいぶあるので、以前プリンターを置いていた場所に置けませんでした。
両面印刷機構があるから大きいのだろうと思いますが、この点が改善されると嬉しいです。

【総評】
無線LAN親機のBUFFALO WZR-300HPのプリントサーバ機能経由で接続しており、問題なく使えています。
安かったし、いい買い物だったと思います。

比較製品

CANON > Satera LBP3000

印刷目的

文書

[ひろけい154]

2019年3月5日 17:04 [1206093-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

バランスに優れたモノクロレーザー！

個人事務所で使用しています。
ビジネス文書の印刷が主な用途です。

【デザイン】シンプルでミニマルなデザインですが、用紙の出し入れやトナーの入れ替えのし易さにも配慮を感じます。

【印刷速度】印刷速度はこの機種の一番の魅力ではないでしょうか。

【解像度】必要充分な解像度です。文字が滲んだりすることもありません。

【静音性】他社製カラーレーザープリンターと比較しても、思いのほか静かです。

【ドライバ】この価格で、WindowsにもMacにも対応、さらにはAirPrintやWifiダイレクトでもプリント出来るのは素晴らしいと思います。

【印刷コスト】サードパーティ製トナーも考慮すればコスパは良いのではないでしょうか。

【サイズ】モノクロ専用機にはもっと小さい機種もありますが、ドラムとトナーが一体型なためメンテナンスコストに問題があります。それに比べて当製品は、価格、ランニングコスト、サイズ、全てにおいてバランスの取れた製品だと思います。

【総評】モノクロ印刷の用途が全体の6割以上を占めますので、カラーレーザーに加えて導入しました。
カラーレーザー機の不満であった印刷スピードが劇的に改善されましたし、このサイズで両面印刷にも対応していますので、大正解だったと思ってます。
一般的にレーザープリンターはランニングコストを問題にされることが多いと思いますが、サードパーティ製トナーの選択が出来る上に価格が安く、印刷したい時にいつでも印刷出来る安心感、高品質な印字品質など、インクジェット式にはないメリット・強みがあることは間違いありません。
ともあれ、インクジェット式などとの使い分けが、製品の持つ優位性の最大化につながるのではないでしょうか。
オススメです！

印刷目的

文書

その他

[すぐちさ]

2019年2月27日 08:26 [1204283-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

消耗品として

わき机に乗せられるサイズと安い本体価格、互換トナーの豊富さから
ブラザーもしくはNEC（色違いの同一品）のA4モノクロレーザープリンターを
複数台同時に”消耗品”として使用しており、すでに累計１０台を超えました。

本体のつくりはあくまで華奢で持ちは良くありませんが、
あくまで本体自体も”消耗品”として考えれば許容して活用できます。

惜しむらくは、外形サイズをほぼ変えず印刷能力もほとんど変わっていないのに、
トナー及びドラムをモデルチェンジの度に変更していく点。
純正トナーを購入する方はどうやっても購入するでしょうし、
互換トナーの人はどうせ互換トナー。
勝手を言えば、
トナー及びドラムは共通の方がメーカー殿にメリットもあるのではないかとも思うのですがね、、、

印刷目的

文書

[タバスコミミズ]

2019年1月26日 20:59 [1194899-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

このコスパはすごい

【デザイン】
無機質な感じ。事務所に置くには目立たず、主張しないのでよいでしょうが、家庭に置くには冷たい感じがします。
【印刷速度】
早いです。インクジェットとはここが違いますね。
【解像度】
1200dpiと600dpiとが選べます。普段は600dpiで十分ですね。
【静音性】
待機時はほとんど無音。プリント時は若干うるさいです。
【ドライバ】
可もなく不可もなくといった感じ。
【付属ソフト】
大したソフトは付属していませんが、機能が単機能なのでこれで十分
【印刷コスト】
一枚3円程度とのことです。コンビニでプリントするより安いです。初期投資も8000円程度なので十分もとがとれます。
【サイズ】
最大A4なのでこの程度のサイズは必要かと。
【総評】
なんで、8000円程度で両面印刷可能なこのような素晴らしい製品が供給できるのか不思議です。メーカに儲けはあるのでしょうか？？？素晴らしいコスパ商品です。

印刷目的

文書

[kazor]

2019年1月9日 17:31 [1190166-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

一人で遣うには申し分ないね

【デザイン】
少し小さめで軽いので移動しやすい。見た目はカッコイイとはいえないの無難なところ。

【印刷速度】
この値段でこの早さなら問題なし。リョウメンインサツモスムーズ

【解像度】
基本的に文書だけなので問題にはならない。綺麗な方とは思う

【静音性】
静かです。

【ドライバ】
付属のディスクがあるがネットでダウンロードした。簡単にできた

【印刷コスト】
黒のみなので安い。

【サイズ】
小さい方だと思う。プリンター用の棚があいたので別のものも置けるようになった

【総評】
以前は10年以上前の同社のカラーレーザーを使っていましたが壊れたための買い換え。カラーレーザーはインク代が恐ろしく高くなるのでモノクロとした。年賀状を300枚くらい印刷するが主に宛名を印刷するのでモノクロにした。また文書も多く印刷するが両面印刷できるのが欲しかった。案外安かったので驚きだった。以前のプリンターは純正ではないインクを使ってから壊れ始めたので今回は純正を使っていく予定

印刷目的

写真

[アイルトン・アレジ]

2018年9月29日 23:27 [1162117-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

初レーザーです

キャノンのインクジェットプリンタを使っていましたが、故障しました。
純正インクの高さや、ノズルづまりなどが嫌になり、安価なモノクロレーザーを購入しました。

当方の使い方ではモノクロで普段は充分です。
カラーも考えましたが本体の大きさや価格を考えモノクロレーザーにしました。
唯一年賀状の印刷が気がかりですが、白黒印刷の干支の絵とかも今はあるので、なんとかなると思います。

本体の大きさはインクジェットに比べれば大きいですが、まだ許容範囲です。

印刷は満足できます。文書印刷はさすがにキレイです。
速度も満足です。

個人的にレーザーはインクづまりがないので、うれしいです。

耐久性はわかりません。
でもインクジェットは数年で潰れることが多いので、それよりはマシかなと思っています。

印刷目的

文書