EOS Kiss M EF-M15-45 IS STM レンズキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 60%
3. 3 30%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.51	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.98	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.48	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.28	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.79	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.88	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yukeiri]

2021年7月21日 13:51 [1474278-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

携帯性はとても良いです。

旅行用に、携帯性の良い一眼が欲しかったので、購入しました。一眼は、kiss x4につぎ、２台目になりますので、比較の対象は、kiss x4になります。

所期の目的の携帯性は、非常に良く満足しています。画質も、私には十分良いです。連写が速く、これは想定外に良かったです。

悪いところは、シャッター音が安っぽいです。
バッテリーの残量表示が、満タン状態から、目盛りが減ると、空になるまで非常に速いようです。パーセント表示でバッテリー残量を示してもらいたかったです。

電子ファインダーで見ながら撮影すると、撮影後の表示の時間遅れと表示のホールド時間のため、通常のファインダーに比べると、違和感がありますが、これは仕方がないものなのかな。

総じて、購入目的に適っているので、満足しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[everything0122]

2019年9月1日 05:28 [1255620-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

物足りない部分もあるけど、楽しいカメラです。

【デザイン】最初の印象は良くなかったが、見慣れてくるとプラモデルやゲームのコントローラーみたいな感じでかわいく見えてきた。

【画質】高感度のノイズは相変わらず酷い。ダイナミックレンジもＳＯＮＹ機と比べると狭い。日中の青空は白飛びしやすい。でも色はさすがキヤノン。あまり編集の必要はなく、白黒写真にする確率も減りました。

【操作性】やっぱりダイヤルひとつだと操作しにくい。グリップも小さいので大きくて重いレンズはしんどい。誤ってタッチスクリーンに触れてＩＳＯが10000なんてことも。フォーカス移動、拡大・縮小等のタッチスクリーン操作はとても使いやすい。

【バッテリー】弱すぎ。

【携帯性】最高です。そのために所有しているといっても過言ではありません。

【機能性】４Ｋやスローモーション、サイレントシャッター、瞳ＡＦ等色々な機能は入れてはいるが、どれも中途半端。４Ｋはクッロプ率がひどすぎ。デュアルピクセルオートフォーカスも使えない。スロモはオートフォーカスが効かない上に７２０Ｐ。ＨＤですらない。瞳ＡＦはサーボ時には使えないし、被写体がかなり寄ってないと作動しない。スロモ以外はほぼ使ってないです。ただファインダー使用時にタッチスクリーンでフォーカスポイントを動かせる機能は最高に使いやすいです。

【液晶】特に不満なし。バリアングルは便利だがフリップアップスクリーンのほうが撮ってるときに違和感が少ない。ただショットガンマイクは装着しやすいので、どっちもどっちかな。

【ホールド感】ベストではないが、悪くもない。

【総評】スピードブースター使用しての拡張性やＭシリーズのレンズ資産を活かしたく購入した。その点では満足。デュアルピクセルオートフォーカスは初めてで、動画使用時はほぼ満足。ただ写真の時は意外と追えないと感じた。オートでガンガン撮ってくスタイルなら問題ないと思う。ジンバル等に乗せても軽く操作しやすい。画質や機能はやはり中途半端。色々書きましたが、お手軽カメラとして気に入っています。
ＥＦレンズ（５０ｍｍ　Ｆ１．８）やスピードブースター（Ｖｉｌｔｒｏｘ製）の使用感や画像はYOUTUBEでレビューしました。よかったら見てください。https://www.youtube.com/watch?v=xFvC5M3taYc

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[飯塚 弘子]

2018年11月8日 11:23 [1172593-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ファーストカメラとして選べる安心感

　EOS　Kiss　Mを初めて本格的に使ってみましたが、なかなか使い勝手の良い製品に仕上がっていると感じました。プライベートな写真は、EOS　M6に一脚を付けて撮影することが多いですが、M6に比べてオートフォーカスもキビキビ動くし、ファインダーも見やすいです。

　ポートレート撮影では、お互いの顔でコミュニケーションをとることが多いですが、本機のようなコンパクトサイズなカメラだと顔が隠れないので、モデルの子に私の顔が良く見えて、それがイイ結果に繋がっているような気がします。

　EOS　Kiss　Mの進化を感じる点とすれば、連射性能が良くなっている印象です。動き回る被写体もミラーレス機でここまで対応できるのなら合格点を与えられると思います。

　今回の撮影では望遠ズームレンズとの組み合わせで撮りましたが、EVFが内蔵されたことで、接眼しながら構えることができます。これが結果的にホールド性がとても良くなっていて、まさに一眼レフカメラのように使えます。これなら望遠撮影でもストレスなく撮影できて快適です。

＊被写体から掲載許可済みです。

[YACHOUKANNSATUIN]

2018年6月18日 17:33 [1136202-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

いいカメラだと思います

EF-70-300 IS USM�Uにて

まだ購入して２日しか経っていないので、感覚的なレビューですがご容赦ください。

長年キャノンの一眼レフは使ってきましたが、とうとうミラーレスを購入ということになりました。

とは言っても、メーカーや一眼レフ、コンデジ、フォーマットなどにはあまりこだわりは持っていませんので、

「小さくて持ち運びに便利そうだな」という程度の動機が購入理由です。

キットレンズで写した写真は思いのほかきれいな写りで満足です。（もともとあまり細かなことは気にしないので当然ですが）
EOS80Dで写した写真と比べて遜色ないように思います。

「コンデジと比べるとやはりきれいだ。」ということで気に入りました。

レンズアダプターを装着し、70-300mmIS USM�Uを使ってみると、私の感覚ではAF速度は遅くならない感じです。

載せた写真はピントが合いにくい状況なのですが、（今まで長年試し撮りに使ってきた２階の部屋の窓からの写真です）迷うことなく

スッとピントが来ました。

コンデジは下取りに出してこれを購入したので、またいつも持ち歩いて写真を楽しみたいです。

追伸。
レンズキットだけならとてもコンパクトで、クッションでくるめば普通のカバンに入ります。
上記70-300mmを持ち出そうとするとちょっとがさ張ります。でも、持ち歩きは苦にならなそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[パンダ共和国]

2018年5月10日 16:14 [1114792-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

とりあえず満足ですが、気をつけて！

ミラーレスはM2からの買い替えですので
こんなに変わるのかと満足していますが
一眼レフと比べてしまうと
連写時のEVFのパラパラ感と静止が
慣れません。

本機とは関係ありませんが
rawで撮影すると
ファイル形式がCR3となり
ライトルームでは認識してくれません。

追記
アマゾンドライブでは
CR3形式を動画ファイルと認識します。
容量がおかしいと思ったらチェックしたほうが良いです

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[maxpower_takeoff]

2018年5月4日 08:32 [1115290-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

EOS　M5を追加で買ったので比較レビューです。

【デザイン　見た目の質感はEOSM5に劣りますが、筐体の堅牢性は、こちらが上のようです。M5はボディーがやわそうで、押すとミシッミシッとかの音して経年変化が気になります。

【画質】M5と比べてもあまり変わらないです。

【操作性】これは一目瞭然でM5が良いですね。露出補正ダイヤルが独立して使いやすいです。
電源オフからの起動時間が、 KissMは遅くて気になりますが、M5は問題ないです。

【バッテリー】殆ど一緒で、こんなモノでしょう。

【携帯性】これもM5と比べて同じです。

【機能性】当機は4K動画が一応撮れますが、色々と制約があり、パナ機と比べてまだまだですね。

【液晶】M5より少し小さくなりました。バリアングルがイイかも。

【ホールド感】これは双方共、手の大きい人にはホールドし難いけれど、慣れでしょう。

【総評】 KissMを買い、M5が気になり中古のボディー（キタムラで買いましたが、新品同様品で6万8000円、スペアバッテリー付き）を買って比較しました。
電源オフからオンにして撮影出来るまでの時間が、M5の方が0.7秒ほど早くストレスフリーでした。
M5の面目躍如かな？

筐体がM5より KissMが良さそうなのは軽い驚きを感じました。見た目の質感はM5が良いですね。しかし、シャッター音についてはM5はかなりチープで、筐体で反響している感じで、比べて見ると、若干 KissMの方が静かかなと言う印象ですが、こちらもチープ感はあります。
この辺りのシャッターショック＆音の改良は喫緊の課題ですね。

あとは低照度でのAFの精度がアップ出来れば、他のメーカーのミラーレス機と堂々と戦えます。
キヤノンなら出来る筈です。大いに期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物