70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [ニコン用]
- 35mm判フルサイズデジタル一眼レフカメラに対応した、ズーム全域にわたってF/4固定の望遠ズームレンズ。
- レンズシステム制御専用の高性能MPUを2個使用した「デュアルMPUシステム」を採用し、精緻なAF性能と確実な手ブレ補正効果を両立している。
- ズーミングに伴って全長が変化しない「インナーズーム機構」を採用し、重心変化を最小限に抑え込むことで撮影時のホールディングや操作性が安定する。
70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [ニコン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 4月 2日
70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [ニコン用] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 20:59 [1957230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
操作性
直径自体はないので操作はしやすかったです。
個人的にはズームリングはカメラ側にしてほしいところでした。
レンズフードを逆さにつけるとフードが邪魔してズームできなくなります。
そのため4点とさせていただきました。
表現力
D750で使用した分にはワイド端、テラ端ともに絞り解放で充分に解像して綺麗でした。
もっと解像度を求める方は210mmあるので一段絞る等すれば絞り解放以上に写ると思われます。
携帯性
F4通しでインナーズームなので携帯性はいいと思います。
レンズフードが逆付けして操作できないため4点とさせていただきました。
機能性
2018年のレンズですから現在のレンズに比べるとそれは見劣りすると思います。
動きものには向いていないと思いました。
また、動画撮影の際にフォーカスブリージングが発生したため動画撮影も不向きだと思います。
まとめ
防滴のFマウントレンズを選ぶ際に35-150mmかこちらを迷ってこちらにさせていただきました。
決め手となったのがインナーズームなところ。
35、50、75は単焦点で所持しているところ。
そして、最大の決め手はお値段でした。
中古美品で4万程で購入させていただきました。
35-150mmの値段が高騰している中、手頃な値段で買えるため非常におすすめです。
ただし、数自体が少なくなってきているため自分の撮影スタイルに合えば即購入する事をおすすめします。
Fマウントでもまだまだ遊べますよ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月15日 02:07 [1561241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
インナーズームで、ズームしても全長が変わらず、重心が変わらないため扱いやすい。
【表現力】
まとまった性能だと思います。温かい雰囲気の絵となるため、これがタムロンかとかんじておりました。画質も申し分ない。
【携帯性】
コンパクトで軽い。小三元レンズとなりますが、それでも軽い部類だと思います。
【機能性】
AFはそれなりですが、手ぶれ補正の効きがよく、軽さもあって、安定感のある写真が撮れました。
【総評】
とにかくバランスのいいレンズで、扱いやすく、気軽に撮れる望遠ズームです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 13:10 [1531343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
最高です。
【表現力】
これ以上の画質が必要な方はあまりいないでしょう。
【携帯性】
軽いですが、長さはあります。バッグを選ぶでしょう。
【機能性】
申し分ありません。
【総評】
中古で買うならおすすめですが、あまり在庫がありません。
人気があるためだと思います。
見つけたらすぐ購入すべきです。
2.8固定を持っていても、状況に応じて使用できると思います。
4固定にしては軽く、画質もいいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月24日 13:54 [1194233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
小さな親切 |
大きな感謝 |
Nikkor AF-S 70-200/2.8E FL を使っているが出張時の機材の選定で
物理的に持ち運べないケースが多々あったので、本レンズを購入した。
結果として、以前ならNを置いて行かざる得ない状況でも、本レンズを持ち込めた。
また、取り回しの加速度も理論上は1.5倍だが、実際にはそれ以上の向上を感じる。
よって、屋外での Tricky な動きモノには本レンズを多用する様になった。
価格を比でとると、N:A025:A034=30:12:10、と大差があるが
A.F.がNの方が僅かに速いが、f=1:4.0での画質に優劣はない。
払ったコストほどの Benefit は得られないだろう。
質量を比でとると、N:A025:A034=15:15:10である。
要するに、Footwork が断然軽くなる。
ここからが本題なのだが
A025とA034間で1.2倍のコストで1絞り明るいレンズか?
0.8倍のコストで6割軽いレンズか?…という事だ。
万能なのはA025で間違いないが。
目指しているものが一瞬の切り取り、ならばA034をお勧めする。
以下、別件になりますが
私は最近のタムロンの顧客第一主義を強く感じています。
身近な例としてレンズのリヤキャップが挙げられます。
防塵滴シール最先端の、一番痛み易いリップ部を保護する構造になっています。
私はレンズ脱着の度にタムロンの心根…『小さな親切、大きな感謝』を感じます。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月16日 22:52 [1135783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
現在のカメラボディはD850/D7500ですが、望遠撮影はスポーツ/ポートレート/動物(含む鳥)が中心となるため、 Sigma l00 -400mm F5-6.3、300mm F4E、Tamron 70-200mm F2.8G2を目的に応じて使い分けています。
一方、標準ズームや広角単焦点レンズをメインとしたスナップ撮影において、予備的に2台持ち等でカメラバッグに忍ばせておく望遠レンズはAPS-C用でコスパの高い55-200mm F4-5.6G VRIIのみのため、フルサイズ用の軽量コンパクトレンズとして、AF-P 70-300mm F4.5-5.6Eと本レンズを候補として数か月間考えました。
過去には、Tamron 旧70-300mm F4-5.6 (A005)やAF-S 70-200mm F4Gも所有していましたが、自分の中で望遠ズームレンズに最も求める「望遠端開放」の解像が全くだめでしたので既に手放しています。人によって画質の許容範囲が異なりますが、自分の場合、解像基準とするのが300mm F4Eなので、これに準ずる必要があります。
富士フィルムのようにSCでレンタルができないので、参考にしたのがレビュー専門サイトです。本レンズは、複数のレビュー・サイトにおいて満点でエディターズチョイスを得る等、絶賛されていたことと、CP+での試写で好印象だったことです。一方、AF-P 70-300mm F4.5-5.6Eは、総合評価は悪くないものの、いずれの焦点距離でも開放の解像度が画面中央から甘々でした。F11まで絞ればしっかりと解像しているので、用途によってはコスパに優れた素晴らしいレンズですが、望遠端開放の解像がダメだと対象外となります。
もう一つの決め手は、本レンズにx1.4テレコンを付けた画像を掲載したレビュー・サイトがありましたが、実にシャープな写りだったので、必要な時は280mm F5.6でいけそうな感じだったことです。(D850ならトリミングだけで十分そうですが)
購入時の判断はあくまで推測の域でしたが、実写してみてタイトル通り「噂どおりの高解像・高画質で文句なし」でした。
AF-S 70-200mm F4Gとの比較では、メリットのみです。
1.望遠端開放からキレる
2.望遠端で困るようなフォーカスシフトが無い
3.ニコン特有のVRオンでのシャッター・ショック(微ブレ)がない
4.TAP-in Consoleで距離xズーム域単位にAF精度を徹底的に追い込める
5.カメラボディが変わる度に、SC持ち込みで有料のピント調整に出す必要が無い
6.安い
SONY α7RIII & SEL FE 70-200mm F4Gとの比較では、近距離ではSONYが少し上で、中〜望遠では本レンズが上です。
使い勝手は、軽く、細いのは当然ですが、左手人差し指だけでズームリングを軽やかに回せるのは意外なところで役に立ちます。
注意したいのが、最初にボディに合わせてAF調整をするのは純正レンズも同様ですが、因みにD850では1.5mで前ピン(特に210mm)、∞域で少し前ピンでした。D7500ではD850に合わせて調整済のレンズでボディ側のAF微調整で−3でした。
Tamron 70-200mm F2.8 G2とは異なる味ですが、フットワークが軽く撮影が楽しくなるレンズです。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月17日 23:49 [1121042-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
歪曲収差テスト |
さくら夙川 |
阪急夙川 |
香櫨園 |
ほぼD850で使用しています。購入から10日間が経ちましたが、休日の度に雨が
降ってしまってあまり撮影に出かけられていません。
【操作性】
特に問題ありませんが、ピントより頻繁にズーミングするのでズームリングは
手前に持ってきて欲しかったですね。最近はこの流れなので仕方ないかも
しれません。
【表現力】
かなりレベルが高いです。まだ購入間もないのでこのレンズではほぼ鉄道写真
しか手がけられていませんが、充分な描写だと思います。ボケも自然で綺麗
です。また、テレ側の歪曲収差も補正の必要が無いレベルになっています。
【携帯性】
F4レンズらしく細長くコンパクトに出来ています。当然ですがF2.8のレンズより
かなり小さくなっています。デザインに関しては好みの問題だと思いますが、
私はすっきりしていていいと思います。なお、重さは純正と同じですが、かたや
丸型フードに対してこのレンズでは遮光スリット入りの花型フードが付属して
います。この点はとても好感が持てます。
【機能性】
唯一4つになりましたが、それは手ブレ補正のモードをやはりスイッチで
切り替えができるようにして欲しかった。それだけです。
【総評】
やはり後発製品だけあってよく考えられて作られているように思います。
別売りのテレコン1.4xを使うと約100-300mmF5.6になります。ただこの
テレコンが結構高額な製品なため考えています
満足いく風景写真があればまたアップさせていただきます。
参考になった41人(再レビュー後:41人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















![70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo39/user38788/e/e/ee7504a2feb0c6c7ee7c05d0669b72f9/ee7504a2feb0c6c7ee7c05d0669b72f9_t.jpg
)




