PENTAX K-1 Mark II ボディ
- ローパスフィルターレス仕様の35mmフルサイズCMOSイメージセンサーを採用した、デジタル一眼レフカメラ。
- 独自の本体内5軸対応手ぶれ補正機構「SR II」を備える。角度ぶれに加えて、シフトぶれや回転ぶれにも対応し、補正効果は5段分を実現。
- フレキシブルチルト式液晶モニターを採用している。レンズの光軸上から、位置をずらすことなくワンアクションで上下左右や斜めに向きを変えられる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-1 Mark II ボディペンタックス
最安価格(税込)：¥189,710
(前週比：+1,910円↑
)
発売日：2018年 4月20日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.78 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.87 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.65 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.36 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.52 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.59 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.47 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.92 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年4月29日 18:55 [1956737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
20年代前半は、K-3IIIと友に全国を旅して廻っていました。 |
氷点下でも安定して動きますので、安心して冬の北海道に持ち出せます。 |
カメラ内での画像編集も多彩。明瞭度やキー調整の使いこなしが鍵です。 |
 |
 |
|
厳しい条件になればなるほど、ペンタックスの信頼は確たるものになります。 |
K-3IIIと並べて撮っていましたが、より懐深い画像を残してくれたのがK-1IIでした。 |
【デザイン】
デジタルバケペンとでも言えるような迫力があります。J Limited 01よりもシンプルな分道具感
があっていいと思います。
【画質】
程よい高画質。K-3MarkIIIも散々使いましたが、巧く言葉では言えないのですが「ゆとり」が違う気がしています。懐の深いトーンを出します。
【操作性】
もとがK-1ですから10年前のカメラになるのでしょうか。そう考えたらよく練られています。カスタマイズの柔軟性もあり、直感的に操る事が可能です。
【バッテリー】
よく持ちます。とはいえUSB給電の機能はないですから徹夜で天体連写をする時にはバッテリーグリップがあると安心です。
【携帯性】
フルサイズ一眼レフとしては以外に小さかったりもするのですが、重量感はなかなかのものです。正直DFA★70-200やDFA150-450と組むと歩く気力が失せます。とはいえ645Zに較べれば可搬性はケタ違いに良いわけで、中判／フルフレーム／APS-Cを画質・可搬性から好みのバランスで選べたちょっと前のペンタックスはすごいです。
【機能性】
有料拡張機能でさらに可能性を広げたところはメーカーの良心でしょう。大抵の事はできますし、古さを感じません。敢えて難癖をつけるなら、インターバル合成時の途中経過画像保存のスタイルをK-3IIIみたいに選べたら最高でした。合成画像が一枚一枚残るのはオリンパスのライブコンポジットより良いのですが、素材画像が残るスタイルも選べると何かと都合が良いですので。
【液晶】
まぁ年式なり。可もなく不可もなくです。グニグニ動くメカは大変重宝しますが、α7RVのスタイルの方が使いやすいでしょう。
アウトドアモニター機能は晴天時日中の画像確認には役立ちます。
【ホールド感】
不満ありません。J Limited 01のウッドグリップが見た目に羨ましい時もあったのですが、薬指や小指の掛かりはK-1IIの方が私には合っています。
【総評】
初めてK-1を買ってから9年。何度となく買い替えては戻りを繰り返していますが、なんだかんだで自分の撮影スタイルに一番あっているのでしょうね。K-3IIIがK-1の変態液晶かバリアングルだったら正直わからなかったのですが。
フィールドカメラとしての機動性・信頼性・画質のバランスは自分にとってはベストに近いです。後はシステムカメラとしてのレンズの選択肢をなるべく末長く維持して戴ければと願ってやみません。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月22日 16:07 [1804833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
旭光学本社があった板橋の生まれということからずっとPENTAXっ子。中学生の頃は父親のお古のSPを使い、高校生の頃はMXを愛用した。その後SFXｎ、Z-20、Z-5ときてデジタルの時代になったがその頃写真趣味からは遠ざかってしまっていてやっとKmが出て日常の記録用に購入した。しばらくそれで事足りていた。でもフルサイズのK-1がでて心が揺れ始めた。でもPENTAXの将来性を考えると買っていいものか、SONYやNIKONに乗り換えたほうがいいんじゃないかとか、ずっと悶々としていたがやっと決心がついて2023年に購入した。むかしのフィルム時代のレンズも防湿庫に入れて取ってあったのでいい状態のまま残っていたのも大きい。本当は新しい設計のレンズじゃないと真価発揮できないとは思うけどぼちぼち不満がでたら購入していこうと思う。
【デザイン】刷り込まれた一眼レフカメラらしい重厚で精悍ないいデザインと思います。
【画質】私には何も文句のつけるところはないですね。純粋に撮影楽しむのに十分以上の画質です。
【操作性】慣れもありますが、違和感なく操作できています。使いやすいカメラと思っています。
ただ、連射するとすぐにバッファーが飽和してしまうのは困りものです。これだけは改良してほしいです。
【バッテリー】私の使用では念のため予備バッテリーは持っていきますが、ほとんど使うことはないです。
【携帯性】軽いとは言いませんが許せる範囲です。しょうがないと諦めています
【機能性】充実していて不満はないです。というか使いこなせないです。
【液晶】きれいに見えますし、バリアングルは便利と思います。
【ホールド感】とても良いです。ホールド感がいいので持つとそれほど重さを感じないです。
【総評】市場の主流がミラーレスに移行してしまいユーザーを選ぶカメラと思いますが、昔ながらのミラーをバシャバシャしながら撮影するのに馴染んだ古い人間にはピッタリのカメラです。改良を加えながらまだまだ生産していってほしいカメラです。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月31日 21:39 [1720142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
具体的ではなく、敢えて情動的な印象のレビューをさせていただきたいと思います。
まず、このマッシブなこの塊感のあるボディーには誰もが惚れ惚れとするとは思いますが、実際手に持って撮影するとその重さがなぜか喜びに変わってしまうところが時代の流れと逆行していますが最高です。
フィルム時代から一眼レフカメラを楽しんできた私にとって撮影を最も楽しく満足させてくれるカメラです。
豊富で個性的なレンズ群とも相まって、アート性の高い描写をしようとする時に、その要求に高い次元で応えてくれるカメラです。ことさらに正確性とか、早さとかいろいろ業務的なチョイスの中では選ばれないこともあるでしょうが、昔からじっくり感性に任せて撮影するときに、自分の望んだイメージ、それどころかイメージ以上の絵をはき出してくれるカメラです。光の反射を通して得られた被写体の質感の情報までもが余すことなく伝えられます。
操作系、持ちの良いバッテリー、防塵防滴、もう撮影する者の欲しいものが限界まで詰め込まれているように思えます。思えばリコーさんに会社が吸収合併された時には心を痛めたりもしましたが、リコーさんがその後もペンタックスのブランドを大事に扱って下さっているのを見て安心いたしました。今後とも揺るがずに真にカメラ愛好者のために真っ直ぐに突き進んで頂けたら嬉しい限りです。
参考になった60人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月10日 06:57 [1266731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
先に言うと、先日Nikonのz6にマウント変更しました。
z6との比較含めて書きたいと思います。
①何より画質について
これは、低感度ではK-1iiが優ると思います。高感度は6400で並び、それを超えるとz6が勝る印象。
3630万画素というのは、極めてバランスの良い画素数で、緻密です。画質についてはz6購入後低感度で写した際に、やはりK-1は凄いと感じた点です。
画質について、唯一劣ると思うところ。夜の撮影（手持ち）が好きな私にとって、高感度のカラーノイズは少し気になりました。iso3200を超えてからの暗部のカラーノイズ。特に空ですが。ここは裏面照射のためかZ6が優ります。とはいえ、室内やある程度の光量があれば、この点も気になりません。寧ろK-1が良いのではないかと。
それから、色再現。レンズにもよりますが本当にペンタは頑張ってると思います。かつてはなかった事ですが忠実。美しく再現してくれます。
驚くことに？人肌の色再現。z6よりK-1iiが勝ると思います。
まとめます。かなりの高感度で夜の撮影をする際のカラーノイズ以外は不満ゼロです。現像耐性もある素晴らしいセンサー。何気ない物を写した時に実物以上の色の深みを感じることも度々あります。
あ、青のイルミネーションはまだ少し苦手かもしれません。さほど私は気にしませんが。
②手ぶれ補正
ペンタが言う1/10はキットレンズのテレ端でも使えます。広角は努力次第で1秒いけることもある。あちこちのお店で試しましたが、私のバイオリズムのせいかカメラごとに少し個体差があるのかなとも感じました。どのカメラも1/10は問題ないですがキットレンズのテレ端で1/4や1/6を試すとカメラによって成功ばかりのもの、そうはいかないものとあるように感じました。気のせいかもしれませんけれども。
z6の手ぶれ補正はK-1を超えています。広角24mmで1秒も割とすんなりいける。28mmでも。ファインダーでブレが止まるのを確認できるのも良い点です。レンズ内手ぶれ補正だった頃のニコンも優れた補正力だったので、さらひ磨きがかかったのがz6かと。とはいえ、普通は1/10で止まるなら、撮影に支障がない方が多いと思います。K-1も十分満足な力がある。
③ファインダー
ミラーレスに長らく移行しなかった理由は、これです。どうしてもOVFの撮影は楽しいと感じます。気持ちが良い。ただ、K-1のファインダーはだいぶ慣れたものの暗い。ピントの山を掴みやすくする為という話、透過液晶を入れたからという話などありますが、夜の撮影では暗すぎます。これは大きな欠点。昼や室内撮影では慣れますから、夜の街を撮影する人だけ要確認かも。フォーカスポイントが左のボタンを押しながらでないと一切見えない仕様なのも拍車をかけて夜の撮影には悩ましい点です。
④グリップ
K-1のグリップはよくできていると思います。重いのに撮影中はグリップの良さに助けられて、安定感があります。Z6より良いです。
⑤液晶
K-1のギミック。使いやすいです。バリアングルのように開かなくてもいいし、さっと縦にも使える。
⑥OVFが好きな私がミラーレスに移行した理由。
まずレフ機で手ぶれ補正つきはペンタだけ。小さな単焦点で手ぶれ補正を楽しめるレフ機。それでも移行に踏み切ったのの静物のAF精度とシャッターショック。夜の街灯付近のものでもピントを大外しします。物凄い手前にピンが来る。合焦マークがあてになりません。暗所AFは残念すぎます。D800にも敵いません。昼もごちゃごちゃしたところだと割と外します。かつ、あまり粘らない。昔よりずつと良いですが、他社に追いついたとは思えないです。あと一歩頑張って欲しかったですね。
それから、シャッターショック。ペンタに限りませんがミラーレスは電子先幕で回避できるシャッターブレ。K-1iiは2回調整、修理を頼んでやっと許容範囲。でも微ブレは望遠で僅かに残ります。電子シャッターがLV限定だったり手ぶれ補正効かない仕様だったり、ほんともったいない。LV時の手ぶれ補正力が落ちるのもなんか残念。電子シャッター利用時の画質はメカシャッター時よりさらに上なのに。
この点Z6では全く悩みません。電子先幕を使うので。Z6は暗所AFもすんなり決まります。
どちらもいいカメラで絵はペンタが好きですが、今後に期待でしょうか。キットレンズはバランスがよくいいレンズ。単焦点は古いし、収差ありが多いけれど小さく軽いものが多いのも魅力です。
AFとシャッターショック。これだけでも改善されたら、ペンタをまた買いたい。移行したのにそう思えるカメラは初めてかと。Z6は単焦点レンズが大きいので、オールドレンズの母艦にしていくつもりです。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月20日 18:06 [1193126-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
穏やかな天気の日に |
散歩の途中で |
【デザイン】
正面から見るデザインは好み♪
後ろ姿はゴチャゴチャしていてあまり…
フレキシブルモニターには今のところ必要性を感じていないので、尚更そう感じていると思います。
このモニターを活用するようになれば違って見えるかも。
【画質】
スッキリしているのにハイライトも粘ります。
これまでK-5やK-S2等のAPS-C以下のカメラばかり使っていたので、雲泥の差を感じます。
これまでのペンタックス機とは絵作りが少し変わったように思います。
【操作性】
各種ボタンの手応えに高級感を感じます。
まだ使い込んでいないのですが、ペンタックスユーザーには馴染める操作性だと思います。
これまでの機種では無かったスマートファンクション関連のダイヤルは、今のところ出番は少なそう。
【バッテリー】
一日は保つのでOK。K-5と同じバッテリーですが、K-5と比べると弱い。
【携帯性】
コレが一番のネック
購入を躊躇っていた理由がコレでした。
撮っている時は問題ない重さ大きさ。
しかし、首からぶら下げて歩くような場面では少し辛い。
僕の撮影スタイルで一番の不安でした。
【機能性】
手ぶれ補正が強力！
高感度性能も素晴らしい♪
機能は十分。リアルレゾリューション等、使わないだろう機能も充実。
【液晶】
十分綺麗です
【ホールド感】
手が余り大きくないのでコレも不安でしたが、大丈夫でした♪
前後の奥行きが厚いけれど、撮っている時はしっかり寛があって良い。
【総評】
濁り少なめでスッキリ…絵作りがこれまでと少し変わったように思います。
APS-Cと比べるのは間違いだと思うけれど、ハイライトもシャドウも粘ります。
手ぶれ補正が強力で驚きました。
高感度特性の良さは、夜のイルミネーション撮影でも手持ちでOKなほど。
重さについて、２・３時間の利用なら大丈夫でした♪が、
暖かくなって半日撮り歩きなどをした時にどうなるか…そこは今後に委ねたいと思います。
個人的な要望は、FA43limitedなど軽量級の単焦点レンズ込みで１キロ以内に納めて欲しかった。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月2日 14:11 [1125972-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
R.R.手持ち撮影 |
デザイン画質：デザインも往年のペンタックスを思わせる好きなデザイン。
画質：手持ちでリアレゾ撮影が出来る機種は他にない、リコーさんは此処に到達する迄16年を費やしていると聞きま した…なるほど他社(P社)のもで撮影しましたが8枚撮影して解像感が20Mpが80Mp相当と言うことらしいですが三脚必須で然も動態補正もないのでK1IIに比較してもおまけ程度の機能だと使って初めて分かりました、リアレゾ(他社ではハイレゾと言う)に関してはリコーペンタックスK1IIを彷彿とさせる機種は現時点では他に無いといえる。
ただリアレゾでの写真を印刷してもA1とか余程大伸ばしでもしない限りA4以下のプリントでは人間の眼では判別できかねるため、私は使わない25インチフルハイビジョンテレビで比較や鑑賞している次第です4K/8Kで見ると更に差が歴然とするでしょうが、そんな余裕は無いです。
手持ちR.R.撮影の難点は撮影後カメラ内でのデーター処理に二十数秒時間が掛かる(三脚固定で動態補正なしでもこの半分の処理時間が必要)
その間はカメラが使えないので、もう一台同じものを中古でゲットしようかと思案中。…二台を同時持ち出しはきついですが。
操作性：ボタンとダイヤルが沢山あるので慣れれば、いちいちメニューから探すよりも操作が早いと思われますが、重複している
項目例えばISO感度や露出補正何かは機能ダイヤルに有るのに独立して押しボタンがあり重複しているかと思えば、リアレゾRRはインフホ画面或いはメニューから探さないといけない始末なのは初めから独立したボタンかダイヤルに割り当てればもっと
操作がし易いと思う。
バッテリー：バッテリーの持ちはレフ機なので普通だと思う。ミラーレスが悪すぎるので一緒には出来ない。
機能性：重さを除けば同じクラスのレフ機よりも小型なので、ずんぐり小さいが重い錯覚に陥る。重い筈ですミラーボックスやペンタプリズムはさて置き、五軸五段の手振れ補正の為に強力な電磁石が入っているのと、ボデーのタワミ防止の補強板や構造上合金外枠も肉厚にしないと、大三元のバズーカレンズの三脚座に吊るすと大変な事になるのはメーカも承知している。(他社Ｆ社のXT3とX-H1の大きさと重さの違いを見ればその差は歴然 )
液晶：凝った造りですが移動時ストラップ掛けした時に体側に液晶がいつも擦れているので余計な心配をしながら移動するので、私的にはバリアングル液晶の方がずーと機能的で良いと思う。(撮影しないときは裏返せばそれで良いから)
ホールド感：手は大きくないので少し持て余し気味(ミラーレスと一緒にするのは酷ですが他社O社E-M1が一番シックリ来る)
満足度：大きさがK70やKP位なら尚良いとか改善して欲しい点はマダマダ有ります。2016年CP＋でどこやらの先生が『際立ったところがないが実に良くまとまったカメラ』と満面そうに述べていましたが、リアレゾ、高感度耐性、GPS,アストロトレイサーをとっても際立った機能と思うし盛沢山な機能と耐久性など長く付き合える良い機材以上の何かを感じます。
画像は全て手持ちRR撮影
参考になった21人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月20日 21:39 [1121623-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
THE PENTAXという感じ
【画質】
フルサイズだし綺麗
感度ノイズはK-7と比べると雲泥の差で少ないしPSでの調整がなにより楽
【操作性】
K-7と変わらない
科目は倍ほど増えているけども
【バッテリー】
初期状態ではスグにみてたので充電中
多分普通だろうと想像できる
【携帯性】
K-7より縦に少し大きくなった
でも軽く感じる
計測はしていないけど感触としてそう思う
【機能性】
必要十分
【液晶】
チルトになっていた
便利だし綺麗
フィルム貼るかも
【ホールド感】
K-7より良い
安定度が増している感じ
軽く感じる位だし
【総評】
K-7で使い勝手が悪くなっていたので交換として購入して良かった
SDカードが2枚入るし、倍保存できるのはありがたい。
SANDISKの64Gを2枚購入したので1600枚ほど記録出来るようだ
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<697
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
