LUMIX DC-GX7MK3L-K 単焦点ライカDGレンズキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 18%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.69	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.13	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.85	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.19	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きくけこか]

2025年6月6日 22:51 [1967040-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買い戻し、、、パナライカの色味が忘れられなくて

古さを感じさせない、スナップ撮影には最高の一台

LUMIXを一旦売却し、Canon、Leicaへと移りましたが、、、
LUMIXとパナライカの色味が忘れられず、今やディスコンとなっている2018年発売開始の7年以上前のセットを、最近中古で買い戻し、買い増しました。

【デザイン】
カメラレンズともに金属の質感が好きです。Leica M11の横に並べても遜色ないくらいカッコいいですね。

【画質】
フルサイズ、APS-Cとは用途により使い分けていますが、スナップ用途には満足の画質。2000万画素でも十分で扱いやすいです。
絵作りは、見たままというよりも味付けの濃い記憶色のイメージで、さらに撮影後にLightroomなどでいじれる現像の幅は狭いため、撮影前にカメラ設定して、撮って出しで楽しむことも多いです。LモノクロームD＋粒状がお気に入りですね。

【操作性】
コンパクトボディの中に必要なボタンやダイヤルが配置されていて、ファインダーを覗きながらでも操作がしやすいです。
レンズにも絞り環が付いているのはとても便利ですね。
ただし、LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2のような大きめのレンズでは、フロントヘビーとなって扱いづらいので、その際はHG-GX9という他社製のハンドグリップを装着することで、多少は撮影しやすくなりました。

【バッテリー】
写真だけしか撮りませんが、あまり持ちません。枚数を撮るのであれば、予備バッテリーやモバイルバッテリーは必要かと思います。そして充電のMicro-B端子は今となっては少々扱いづいですね。

【携帯性】
カメラとレンズ合わせて500g台と軽量。カメラはコンパクトながらずっしり感もあり、レンズも軽量コンパクトながらカメラに装着するとパンケーキとはいかず、少々出っ張ります。ポケットインは難しいですが、小さなバッグにはスッポリおさまりますね。

【機能性】
スナップ撮影用途には必要充分です。暗いところはあまり強くないので、内蔵フラッシュは便利ですね(15mmはフードを付けててもケラレはありません)。

【液晶】
液晶は構図取り程度にしか使っていないので、可もなく不可もなくです。
ファインダーは、大型アイカップDMW-EC5を付けているととても見やすいですね。
ただし、チルト液晶は扱いやすいのですが、自撮りや縦構図には不便で、ファインダーは可動して便利ですが、収納時などにも勝手に動いてしまい不便も感じます。

【ホールド感】
念のためハンドストラップ等を利用していますが、小型レンズは全く問題ありません。ただし大型レンズは、追加のハンドグリップなどあった方が扱いやすですね。

【総評】
古さを感じさせない、スナップ撮影には最高の一台。
今度は手放すことなく、壊れるまで使い倒すくらい、このカメラレンズでもいっぱい写真を撮ってゆこうと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[suna2kin]

2023年11月25日 17:09 [1783874-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

評価が低すぎ

2023年11月25日現在のDC-GX7MK3のレビュー評価は
ボディ単体で4.32、標準レンズキットで4.65と高評価。
ただ単焦点ライカDGレンズキットで3.62とガクンと落ちる。

単焦点キットが極端に低く何でだろうと思い調べてみました。
・バッテリーの持ちが悪い (特にGPSを使うと？)
・カメラが重い、持ちにくい (重心がおかしい)
・純正グリップを装着すると裏蓋が開かない。

だいたい上記の3点が評価が悪くなっている要因です。
カメラやレンズの評価は評価者の重要と思う観点で
高くなったり低くなったりで様々ですが極端な観点で
レビューするとこのような評価になるような気がします。

個人的にはカメラやレンズはその画像の色合い、画質や
解像感で評価すべきでそれ以外は付帯的なものかなと。
(もちろん操作性や使い勝手、取り回しなど重要ですが)
バッテリーは予備を何個か準備すればいいと思いますけどね。

このGX7MK3Lは画質やバランス的にも良いキットだと思います。
同じレンズ、画角、構図で解像感を比較すると2台所有していた
OM-D E-M5 Mark IIIよりGX7MK3が数段上で驚きでした。
フラットで直線的なデザインも好みでいい感じだと思います。

ギュッと詰め込んだような重量感はありますが重いということはなく
グリップも互換品ですが装着すれば持ちやすくなり要は工夫です。

純正グリップの裏蓋開閉についてはルミックス、オリンパスも含めて
ハンドグリップやボディケースは装着すると裏蓋は開きませんが、
装着したまま裏蓋を開けるには互換品のグリップを使えば大丈夫。
画像にあるように互換品だと裏蓋の開閉は可能で純正に拘る必要なし。
こんなことでカメラ本来の性能の評価が低くなってしまうのは残念です。

現在、新品はほとんど出回っておらずこの系統では最後ということもあり
ボディの中古価格で6.5万円から高いと8万円で価格設定されています。
強気な価格もそれだけ需要があり人気があるからではないでしょうか。

比較製品

オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[karatachi55]

2021年4月25日 23:50 [1446832-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

MFTシステムの中でレンジファインダータイプでは最良の機種

GX7mk2からの買い替えです。
GX7シリーズは、MFTの中ではニッチなカメラですが、
このサイズの中で、できる事を詰め込んだパナソニックの
技術者に感謝します。
パナソニックはカンパニー制で、商売的に成功しなかった機種は
削られる運命ですが、この機種がmk3まで作られたことと
GM1/5が世に出たことは評価に値すると思います。

【デザイン】
レンジファインダータイプでEVF部がチルトするというギミックは
過去のGXも含めて素晴らしいと思います。
そのために液晶品質が犠牲になっていますが、どちらも両立させると
GX8のように大きくなり、消費電力が増えるだけです。
このサイズ感が大事なので、EVFは満足です。

【画質】
画素数UPよりも、高感度耐性が増したのと、長秒露出で
熱に強くなったことが大きいです。
このサイズなら2000万画素あれば充分で、手振れ補正ありで
AFも正確で速い。一般的な用途ではじゅうにぶんな性能です。

【操作性】
AF/MFレバーが本当に便利です。
逆にAE/AF Lockボタンが押し込みにくくなってます。
再生時に拡大倍率を一回で最大にできないことは(前機種から)不満です。

【バッテリー】
この大きさなので当然持たないのですが、全体評価には影響なし。
予備を複数持てば良いだけの話。
このサイズで納めてくれたことが大事です。
持たないからと評価を下げている人は、他の機種を選べと言いたい。
G9などを買えば十分でしょう。

【携帯性】
持ち運びには充分小型で、旅行や山登り、スナップなどでも
気軽に持っていけるのは最大のメリットです。
それでいて本格的な撮影にも耐えてくれる。
これを使いこなせない人は買わない方がいいでしょう。
E-M1/5やG8/G9などの機種を買ってください。

【機能性】
星空AFは地味に便利（勝手に無限遠に合わせてくれます）
マイク入力とHDMIスルーに対応できたら最高でしたが
要望はそれ位です。
位置情報付与ができない事を云々言っているユーザーがいますが
GPSが付いているわけではないのでそういう不便さは当たり前です。
mk3の機能優位性はそういう部分ではありません。
木を見て森を見れない人が多いです。

【液晶】
EVFは小さくて色味が薄いけど、チルトして見れる事が重要です。
三脚使用時には最高に便利なEVFです。

【ホールド感】
良くはない。
けれどもそれはこの機種では欠点ではありません。
握り方を工夫すれば良いだけです。

【総評】
数年前にMFTシステムから別のマウントに移行しましたが
どうしても75mmF1.8が使いたくて、1機種だけ残した結果が
GX7mk3です。
正直に言って、MFTでは最も使い勝手がある機種だと思いますが
これで最後かと思うと残念です。
私の中では、75mmF1.8とLeica15mmF1.7専用となってますが、
これ以上の組み合わせはないと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[親指立ててみて]

2018年4月5日 15:24 [1118014-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

意外と大きいけど満足

普段はソニーのα7IIとα6000を使ってます。
デザインと機能性が気になり購入しました。
α6000との比較になりがちですが、ご了承ください。

【デザイン】
α6000同様、こういうデザインが好みです。
グリップ部にあるHDMI端子、USBチャージ端子のふたのギミックが○です。
質感も良く、安っぽさがないのが○。

【画質】
フルサイズ、APS-Cと比べると劣る点がありますが、「あまり気にならないレベル」だと感じます。
等倍鑑賞しなければ大変満足いく画質です。

【操作性】
露出調整ダイヤルをよく使うので、使いやすい位置、視認できるので助かります。
タッチパネル式でAF合わせや、シャッターを切れます。
とても使いやすいと感じます。

【バッテリー】
まだ動作テスト段階なので何とも言えませんが、公式で２５０枚前後というのは
バッテリー１個では一日持ちません。
予備で１つ購入しました。
また、USB給電できるのでモバイルバッテリーなどでも充電できるので助かります。

【携帯性】
α6000よりわずかですが大きいんです。
MK2よりも若干大きくなってるようです。

【機能性】
多種多様な機能が満載されており、写真撮影の幅が広がりそうです。
フォーカスセレクト、各種ブラケットは良い試みだと思います。

【液晶】
α6000より高繊細です。
ファインダーも高繊細ですが、α6000よりやや狭いと感じました。
（それでも十分大きいです）

【ホールド感】
グリップ部の指がかかる部分が浅いかな。

【総評】
α6500、GX7MK2と悩んだのですが、MK3を購入しました。
２段式ダイヤル、チルトファインダー、画素数のスペックアップ、が購入へとつながりました。
いろんな機能が満載で撮影に幅ができそうです。
もうちょっと軽ければ・・・・と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景