LUMIX DC-GX7MK3L-K 単焦点ライカDGレンズキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 18%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.69	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.13	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.85	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.19	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スナフキン@tabilier]

2019年9月10日 13:13 [1258130-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

バッテリーとGPSが仕上がってない

山登りや旅のお供に
コンパクトなカメラが欲しくて
3ヶ月前に購入しました。
使い始めて感じた事は
写真を撮るだけなら満足いくカメラ。
レンズもパナライカですが凄くいい感じ。

しかしバッテリーのもちがかなり悪く
GPSを使うとなるとスイッチを入れる度
スマホのアプリを毎回起動させなくては
いけないのが難点です。

予備バッテリーは購入してから
直ぐに2個購入しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ｆlying-middle]

2019年2月26日 08:57 [1204042-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

操作性・電池に難あり

訳あって２千万画素以上のカメラが必要で、現在所有しているオリンパスOM-D E10MkIIとのレンズ互換性と価格を考慮し購入した。
ライカレンズは魅力の一つだった。
が、
電池の持ちが悪い。予備２個と合わせて３個でも丸一日は持たない。
操作性は、やはり「カメラメーカー」のオリンパスに軍配。
特に位置情報付与はオリンパスの方法に難ありと思っていたが、これはさらにひどい。写したいときにすぐに繋がらないし、繋がりっぱなしにすると電池消耗が激しい。「使い物にならない」レベルだ。

主な被写体

風景

夜景

その他

[MooFuu]

2018年11月7日 00:43 [1149935-2]

満足度	2

デザイン	1
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

持ちにくい、持たない、重い

【デザイン】
何を優先するか決めて、その中から取捨選択して、どれだけバランスよくまとめるか、がデザインの目的とするなら、研究の余地はまだまだ大きいのでは？
どうも無理やり小さくした感じで、持つとずっしりくるのに、グリップが薄く小さく、深く握れない。

【画質】
手軽に持ち運べる、という扱いから、優先順位は下がる。これで十分。
それよりこの先、他社のハイブリッドAFに、どうやって対抗するのか？
GXやらGFならともかく、Gで連写してAFの精度が下がったら意味がない。

【操作性】
メニューに無理やり機能を増やした分、操作性は複雑で分かりづらくなって低下したのでは？
あとパンケーキレンズをやめて、そこそこ長くて重い Leica DG Summilux 15mm f1.7 をキットにしたなら、何であそこまでグリップを薄くする意味がある？

【バッテリー】
すぐに果てて独り善がり、全然持たないから欲求不満。

【携帯性】
何とやらのひとつ覚えで、ただボディが小さくなりさえすれば、それで良いのか？
意外に持ち重りするから、バッグの中で「あばれる君」だし。

【機能性】
絵作りで Pen-F の後追いは要らない・・・
それと何なんだ、このポンコツ純正グリップは！バッテリーと SD カードのスロット塞ぐな！！少しは OLYMPUS や FUJIFILM を見習え！！！

【液晶】
別に・・・

【ホールド感】
グリップが薄くて小さくて、何かカメラ本体の重心もおかしいし、すごく持ちにくくて結局、重く長い他のレンズは使えない、レンズ交換式カメラの意味なし。
そして何なんだあの純正ハンドグリップ（笑、もうポンコツ★マスター認定しちゃうぞ。
バッテリーとSDカードのスロットふさぐな！それで純正とかふざけんな！！

【総評】
・・・さあ、頑張って〜！

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[わきすけ]

2018年9月17日 20:23 [1155579-4]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

Mk2からの買い替え。サブ機として使用　作りが甘い。

[追記]
可動式EVF、AF/MF切り替えレバーの作りがあまく、耐久性に難があると思われます。
EVFはがたつき、軋みがあります。
またレバーは部品の精度が悪く、浮いてきました。
問い合わせても仕様とのことでしたが明らかに展示品にはそんな不具合はありません。
組み立てやパーツの精度にばらつきがあり、個体差が激しい商品に思えます。
機能には満足していますが、壊れそうなものを使うのはストレスですので、MK2に戻すことを検討中です。

メインはキヤノンのEOS　5Dmk3 だが、普段から持ち歩くには無理があるのでGX7mk2を使用していました。
本体側にAF/MF切り替えのスイッチがなく、Fnに割り当ててるけれど即時に切り替えは難しかったので、買い換えました。
また、後付けグリップのマッチングもmk2よりmk3の方がよかったことも買い替えの理由です。

買い換えてよかったこと：
�@MFへの切り替えが容易である。
�AバッテリーがMK2と同じであるため使いまわし可能。
�Bハンドグリップを付けた時の自然さ
�Cメニューの幅が広がって、EOS5Dmk3とまでいかなくてもかなり細かく設定可能。

いまいちな点：
�@チルトファインダがちゃちくて壊れそう。
�Aファインダーが見にくい。mk2と変わらない。視度調整の上限が強度の近眼には不足気味。
�Bmk2よりやや大きく、重い。（しかし５DMK3よりはるかに軽くて機動力たかい。）

チルトファインダーがカバンの中で勝手に動くのでずぼっと入れることができないのがストレスですね。
MK2にAF/MFレバーがついてれば一番良かったのに。

フルサイズと比べるとやはり階調性は著しく劣ります。
しかし、それを補って余りある機動力はさすがにMFTです。

普段の持ち歩きはGX7mk3、夜景などは５Dmk3で撮影すると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景