LUMIX DC-TX2 レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 44%
2. 4 31%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.06	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.87	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nyannyaka]

2022年11月13日 12:23 [1645130-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

光学15倍ズームのコンデジ

【デザイン】
赤のラインがかっこいい
【画質】
コンデジは初めてだけど、やっぱりスマホとは違う
特に望遠
ただ暗いとやっぱり微妙？
【操作性】
わかりやすいと思う
【バッテリー】
写真ならかなり持つのでは
【携帯性】
この軽さで光学15倍はすごいと思う
【機能性】
色々できるけど使いこなせない
【液晶】
見やすいしタッチパネルなので便利
【ホールド感】
コンデジとしてはやや重いぶん持ちやすい
【総評】
望遠目当てで購入したので、かなり満足

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Sugi 14]

2021年12月31日 12:33 [1533997-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

正統進化

同社TX1からの乗り換えです。よって主に比較で書きたいと思います。
TX1とても気に入ってましたが、光学１５倍ズームでTX1並みに撮れるってどうなのと思ったため。
腕は時々Aモードと露出いじる程度のドシローとです。悪しからず。

【デザイン】
赤いワンポイントは何なんだろう。TX1との区別なのかな。地味にセンスが・・・と思う。
【画質】
iAモードでもTX1より失敗は少なくなりましたね。動画の時にひとたびピント外すと迷ってしまうところは相変わらず。でもちょっとだけ早くはなったかも。
【操作性】
まあ、コンデジですので、宜しくはないです。ボタン割り当てはできますので使いやすいようにカスタマイズしましょう。
【バッテリー】
出来ることと画質を考えれば上出来じゃないですかね。バッテリー食い虫の動画に関してはTX1より良いかもしれないです。
【携帯性】
TX1より若干デカい。でもまだセカンドバックには入る。
【機能性】
まあコンデジですので。4K動画等うまく活用しましょう。
【液晶】
TX1より見やすいと感じる。
【ホールド感】
TX1でネガだった手を掛けるとこが無い。は解消。でも滑りやすい表面は変わらない。
【総評】
正統進化と言ってもよいです。もう一声頑張ってほしかった気もしますが、他社ではこんな超バランスのコンデジは無いので満足してます。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ゼロニャン]

2021年9月1日 09:14 [1489539-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

大変満足しています。

上野動物園のハシビロコウ、ここまでアップで寄れます。	上野動物園のゴリラ	センサーサイズが大きいから羽の細かい模様までキチンと描写されています。
サンシャイン水族館天空のペンギン	マクロでここまで写れば満足です。	かなり小さいガチャガチャのサメもかなり大きく写せます。マクロは優秀

発売からかなり経ってるので別の方向からのアプローチで、SONY DSC-RX100M7 VS LUMIX DC-TX2 のカメラの比較です。動物園や水族館での撮影が多いです。
せっかく家に2台ともあるので比較してみました。（DSC-RX100M7はうちの妻のです）
基本コンセプトは一緒で両方とも高級コンパクトカメラです。
大きさの違いこそあれデザインも似ています。
そしてレンズはRX100M7はZEISSレンズに対してDC-TX2がLEICAレンズになっています。レンズはDSC-RX100M7が24-200で LUMIX DC-TX2は24-360です。望遠時のレンズ比較だと360mmまでのDC-TX2の方が圧勝です。手振れ補正の効き方もDC-TX2の方がいいです。

大きな違いはファインダーでRX100M7はPOPアップ式　DC-TX2は通常タイプです。両機ともにPOPアップストロボ内蔵。

連写性能はDSC-RX100M7はストレスフリーでタイムラグを感じさせずに最高20コマ/秒で撮影できます、対してDC-TX2の連写はイマイチでタイムラグを感じます、また4Kフォトモードで30コマ/秒とありますがバッファが少ないのとファイル形式がMP4になってしまうので使い勝手はイマイチです。フォーカス精度と連写性能はDSC-RX100M7が圧勝します。

DSC-RX100M7はチルト式液晶でDC-TX2は固定式、タッチ操作に関してはDC-TX2の方がレスポンスがいいです。またDSC-RX100M7は動物瞳に対応しています。

最大の違いは実はマクロモードではないでしょうか？DSC-RX100M7は広角側で8cmから、LUMIX DC-TX2はマクロモード搭載で3cmからです。またAFマクロ機能とズームマクロ機能があります。マクロ機能は断然LUMIX DC-TX2の方が有利です。

値段ですが2021/08/29現在でDSC-RX100M7　12万前後　LUMIX DC-TX2　8万前後LUMIX DC-TX2の方がダントツに安いですね。

総評　動物撮影や連写をするならDSC-RX100M7をおすすめします。旅行やマクロ撮影（花や昆虫）ならLUMIX DC-TX2の方がいいですね。

またDC-TX2とそっくりなモデルがライカから出ています。ライカC-LUXですが外観こそ違いますが、中身はまんまLUMIX DC-TX2らしいです。カメラ雑誌のインタビューでライカの人が中身をいじっていません、同じものです、と発言したことで話題になっていましたね。

※サンプルはリサイズのみで無加工です。トリミングや補正はしていません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[uriume]

2020年12月6日 18:37 [1396033-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

4Kフォトが便利

		足と尾羽をケガしているヒヨドリ

カメラ好きでミラーレスやコンデジをよく買いますが、使いこなせないまま売りに出してしまう素人で専門的なことはわかりません。

このカメラを使ってみて4Kフォトからの切り出しがとても便利で、室内窓越しに庭に来る野鳥を撮るのが楽しみです。
UPした写真は全部、室内窓越しから撮影なので少しくもった感じがあると思います。
4Kフォトからの切り出しもあります。
【デザイン】
私の好みではなく、特に赤いラインが嫌で、デザイン重視なため購入に悩みました。
ですがいざ使ってみると、慣れてきたのかあきのこないシンプルなデザインでいいと思います。
【画質】
特別いいとは感じませんが、望遠できるコンパクトなカメラという目的での使用から考えると、十分な画質です。
【操作性】
パナカメラに慣れているので使いやすいです。
意外と他社カメラにはついてないことがあるタッチパネルは素人にはありがたいです。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
普通です。
【機能性】
素人には十分な機能です。
このカメラに限ったことではないと思いますが、特に4Kフォトが重宝します。
野鳥や飼い鳥の思わぬ瞬間を切り出せ、失敗が少ないです。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
女性でも使いやすく問題ありません。
【総評】
以前庭に来る野鳥やカメラを怖がる飼い鳥を撮りたくて、TX1を購入しましたが、ぱっとした写真が撮れず、望遠も中途半端であまり使わないまま売りに出してしまいました。
TX2はより望遠になったものの、レンズの明るさが落ちてしまったので明るいレンズ好きとしては購入に悩みましたが、いざ使ってみるとTX1よりもいい写真が撮れ大変満足です。
望遠カメラはキャノンとニコンのネオ一眼も持っていますが、室内カーテンの隙間から2、3メートル先の野鳥を撮影する時はこのコンパクトなカメラはチャンスを逃さず最適です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[zoopanda565]

2020年9月12日 12:40 [1367171-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

フルHD動画性能がとても優秀です。

動物園での動画撮影のレビューになります。
TX2とRX100M7とで悩みましたがこちらにしました。

手持ちフルHD撮影で見比べた感想 4Kメインなら分かりません。
AF
RX100M7の圧勝 TX2もコアラ舎で葉っぱにピント持ってかれないので悪くない。

手ブレ補正
TX2の圧勝というか、望遠手持ち動画撮影の場合ソニーの手ブレ補正は使い物になりません。RX100M7で200mmとTX2の450mmでもTX2のほうが効く気がします。

画質
電子手ブレ補正ONの状態でISO1600に合わせて見比べた結果TX2のほうがノイズ少ないです。RX100M7は電子手ブレ補正がONの場合ノイズが増えるようです。

【デザイン】
メーカー違いますがニコンみたいな黒に赤いラインは気に入ってます。

【画質】
このサイズで見れば十分だと思います。レンズの違いでFZ1000M2のほうが結構綺麗です。

【操作性】
グリップも悪くなく録画ボタンもそれなりに押しやすいです。

【バッテリー】
エコモードで2分で液晶OFF 5分でスリープで使ってみて、バッテリー2個で1日足りました。3個あれば安心できると思います。

【携帯性】
小さいのでとても良いです。

【機能性】
やっぱりパナソニックは多機能で痒い所に手が届く感じですが、シャッター優先でISOオート時にISOの数値が出ないのがちょっと不満です。動画Mシャッター優先では絞り表示もありません。

【液晶】
出来ればチルトが欲しかったですがとても見やすくタッチ感度も良好です。

【ホールド感】
グリップもあり、軽いので良いです。

【総評】
単純にFZ1000M2の小型版という感じです。

焦点距離は静止画,手ブレ補正OFFの動画 24mm-360mm
フルHD手ブレ補正ONの動画 27mm-405mm
フルHD手ブレ補正と歪み補正ON 30mm-450mm
4K動画手ブレ補正ON 36mm-540mm
動画撮影時手ブレ補正ONだと強制的に電子手ブレ補正が働きますが電子手ブレ補正、歪み補正どちらも画質の劣化がないようです。
F値の関係で解放はこちらのほうが動画撮影時のAFが良いです。パナソニックは基本的にズームでピンボケすると思いますが、TX2はFZ1000M2よりもピンボケしづらいようで使いやすいです。


過去にそういった例が報告されてないようなのではっきりは言えませんが、FZ1000M2やTX2での電子手ブレ補正の不具合も載せときます。

起動時に動画M、手ブレ補正ONの場合、望遠にすると3分の1くらいで約2.3秒に1回上下か左右に電子手ブレ補正の誤作動が起きます。こうなった場合電源の入れなおしか他のモードで動画撮影すれば高確率で治ります。

動画Mシャッター優先で動画を撮っていたのですが頻繁にこの症状が起きるので現在はシャッター優先で動画撮影してます。こちらの場合一度も不具合が出てないのと動画Mシャッター優先では表示されないF値も表示されますので使いやすいです。ただ動画にした瞬間画角が変わりますので少し引いた状態で撮影する必要があります。

比較製品

パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[suzuakira]

2020年7月22日 17:30 [1350208-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

持ち出し用カメラとして最適

カメラ初心者です。使ってみての感想です。

画質はどのメーカーのカメラでもセンサーサイズが同じならほほ同等で、どこかのメーカーが大きく低いということはないと思います。

違うのは表現力（発色など写りの良さ）です。ただし、表現力の好みは人により違うので、評価は難しいと思います。パナソニックは2017年のG９PRO以降に発売されたカメラから表現力が大きく改善しています。このTX2も写りはきれいです。ソニーと比べると少し発色が濃い目かなという感じです。
自分はフジの表現力が一番好きですが、パナソニックもひけはとりません。

機能は充実していて、レンズ交換式より使いやすいですね。とくにオートモードでHDRをオンにしておくと、明暗差のある被写体では自動的にHDR撮影にしてくれます。また、AFS,AFCやAFエリアの選択などはFボタンに記憶させておけるので、便利です。カスタムボタン、十字キー、Qメニューで簡単に機能コントロールができるのは便利です。また、撮影設定をカスタムとして登録できる機能も良いです。

コンデジですので、簡単に持ち出せ直ぐに写真が撮れるのが一番です。このカメラはまさに適したカメラと思います。写真の上達を考えるならレンズ交換式カメラにすべきと思います。

要望は高倍率（15倍、360ｍｍ）ですが、高倍率の命は解像度と思います。残念ながら解像度はいまいちです。ソニーのRX10M4は同じ1インチセンサー、600ｍｍですが、解像度は抜群です。もちろんカメラの値段もものすごく高いですが。
できれば10倍、250ｍｍでいいですから、もっと解像度の高いレンズにして出してください。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[さわどん1976]

2019年5月13日 15:29 [1225115-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

この1台に集約できる

Canon PowerShot S110(コンデジ)
Fuji X-A1(ミラーレス)
Pana HC-W580 (フルHDビデオカメラ)
を所有している。

主に我が子を撮ったり、旅行に使うため購入した。
選定時重視したのは以下の通り。

なるべく大きいセンサーサイズ
自動開閉のレンズバリア
広角端　24(28)mm〜
望遠端　100mm以上
AVCHD形式のフルHD動画撮影 (手持ちのBDレコーダーに変換無しで取り込みたいため)
タイムラプス動画
ハイスピード動画
なるべくFujiミラーレス機 に近い色味
できればチルト液晶


【デザイン】
安っぽくなく、良い。
現行コンデジの中では、サイズがかなり大きいので、
ぱっと見でコンパクトなミラーレスに見えるくらい存在感がある。

【画質】
かなり良い。1インチ機は初めてだが、
ミラーレス(X-A1)と比較すると、
外の明るいところなら、遜色ない。
室内でも、等倍で確認して、やや劣る、というレベル。
動画画質はHC-W580と比較してぱっと見、変わらないが
細部のつぶれ具合がTX-2のほうが少なく、TX-2のほうが画質は上。

ただ記録画素数の　20M、10Mは等倍で細部を見ても違いがわからない。
10Mと5Mは等倍で確認して、やや10Mが良いと感じる。
ファイルサイズを考慮して5Mを使用している。

色味はFujiと比較すると、違うのだろうが、特に劣る感じも無く、不満はない。
実は色味は機種選定時重要視しており、色味以外良くても、色味がダメなら候補から外した。

【操作性】
問題ないが、強いてあげれば、起動が遅い。
電源OFFからの写真撮影開始は、2〜3秒くらいかかる。
電源OFFからの動画撮影開始は、6秒くらいかかる。
電源OFFからの写真再生も6秒くらいかかる。

【バッテリー】
全く持たないということはないが、よく持つという感じではない。
USB充電できるのは良い。
端子がType-Cだともっとよかった。(この機種はマイクロUSB)

【携帯性】
HAKUBAのCITY03 Sサイズポーチにちょうど入る。
(人によっては若干きついと感じるかもしれない)

【機能性】
大きな不満はなし。

かなり暗いところだと、途端にAFが迷い、遅くなることくらいか。
(ろうそくの1本でもついていれば大丈夫)

あと、動画撮影中に、任意の画質で静止画撮影できると良かったのだが。
(同社のGX7MK2 or 3あたりだと可能ではなかったか？)

【液晶】
見やすい。
視野角が広く、斜めから見ても色変化ほぼ無く、見やすいので、チルト液晶がなくてもそこそこ使える。

【ホールド感】
重いので、撮影時片手だと若干きつい。
が、前面グリップがきいて持ちやすい。


【総評】
購入当初、レリーズ優先でもシャッターがきれないという症状があった。
下記クチコミ参照
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001032986/SortID=22569914/
しかし、このクチコミ最終投稿の後、
ファームウェアをVer1.1にアップしたところ、明らかにフォーカスが軽快になった。
(Ver1.1の更新内容のなかにはフォーカス云々の記載無)
これが本来のAFスピードなんだと感じる。

購入後、冒頭の三台の出番は無く、処分するつもりである。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[モンマー]

2019年1月5日 01:24 [1188764-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

RX100M6を選ばなかった理由

購入前は、TX2対RX100M6(以下M6)で悩んで戦わせました。その時の気分で書きます。

【デザイン】引き分け。
個人的には黒ければ、あとは相当変なのじゃなければOKなんで。でも他の方も仰るように、望遠時のモッキ具合は少々気になりますね。「ズームしてます！」って感じで、そこはM6の方が短くて良いです。倍率が違うんで致し方ありませんが。
【画質】引き分け。
画質を求めだしたらキリがないし、自己満足できる程度ではあるんでOK。プロみたく世の評価を意識して良い画質で作品作りをしたいわけではなく、思い出をスマホ以上のもので残したいくらいなんで、塗り絵じゃなくてこのくらいズームで撮れれば充分色々有難いです。
【操作性】引き分け。
どっちもそこそこ分かりやすいし、悪くはないです。自分の脳ミソ次第ですし。
【バッテリー】とりあえず引き分け。
どっちもずば抜けて持ちが良いとかでもないし。
TX2も、4kとか使わなければ一般的な許容範囲内。どうでも個人的にはデジカメはいつも安心の為に予備バッテリー購入してますんで、問題なし。
【携帯性】M6。
M6の小ささはコンデジとしての義務を果たしてますね〜。
【機能性】TX2。
マクロ良いです。個人的にコンデジに求めるものとして大事な要素です。M6は広角も望遠も半端。撮れるもの多い方が良いんでTX2の勝ち。でもササッと寄れるM6の高速ズーム機能、あれは欲しかっんですけどね。
【液晶】M6。
チルト式が欲しかったけど仕方ない。TX2のファインダーはいちいち召喚する必要がないのでそこは良いなと思いましたが。
【ホールド感】TX2。
持ちやすい。でも右手ありきのものなんでまあいいんですが「右手で撮影対象を持って左手でカメラ持って撮る」場合の何か優しい工夫が欲しかったです。ワガママか。
【総評】
上記を集計すると「(TX2)２対２(M6)」で数字的には引き分け。でも特にM6の液晶チルト式はかなり魅力的で、ポイント高いんですよね。一票の格差がありますね(笑)
なのでこれだけだとM6の勝ちなんですが、それでも買わなかった理由があります。
それは価格と、フラッシュの回復？の早さでした。M6も充分だとは思いますが、TX2の方が連写できます。フラッシュなしの連写はM6の方が速いですが、個人的に求めてるフラッシュでの連写速度なんてカタログにも載らないし、ネットの口コミなどでも話題にあがらず調べようがないものなので、実際に店で比較してみました。強制フラッシュにしてあとはシャッター連打。この差は随分違いました。少数派でしょうが同じような方はいらっしゃらないんでしょうか？
また、個人的に欲しかったそのチルト式液晶については「TX2で自撮りする場合、もし失敗したら一緒に撮る友達や動物にもう一回お願いすればいいかな。」と自己解決しました。以上です。グダグダですみませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[u701]

2018年7月17日 06:31 [1143353-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

思ったより綺麗に撮れます

【デザイン】赤い線がアクセントなっており気に入っています

【画質】思ったより綺麗に撮れます


【バッテリー】十分使っていませんが実用上問題なさそうです

【携帯性】SonyのRX100より大きいです

【機能性】機能が多すぎて使いこなすのに時間がかかりそう

【液晶】太陽光があってもよく見えています

【ホールド感】大きいので、持ちやすく、撮りやすい

【総評】思ったより良かったです。機能はてんこ盛りで、日本製丸出しと思います。もう少しシンプルで良いと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[浜名湖の子豚]

2018年4月20日 19:01 [1121590-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

画質と機能に期待

富士山の日の出、猪之頭離陸場にて

本栖湖からの富士山

【デザイン】普通だが大き目、レンズの飛び出し量が大きい。

【画質】まずまず。ただしＨＤＲだとぶれやすい（ソニーのＷＸ−５００と比べて）
　　　　使用して１ヶ月、特段に綺麗とかの感覚は無い。（Ａ３プリントｅｔｃにて）
　　　　
【操作性】電源スイッチは非常に良い。（誤作動＆手袋装着時）　切り替えダイアルも誤操作が少なく良好。
　　　　　Ｆｎ１＝４Ｋフォトは間違って押してしまう。
　　　　　電源のオンオフが遅い、メディアの問題かと思ったが関係なし。
　　　　　フラッシュの設定が面倒（他社はＡｉとＰポジションとかで別々に設定できる、Ａｉは発光しない、Ｐは強制発光で使用）
　　　　　自分の使用状況ではＦＨＶは不要。

【バッテリー】通常撮影では問題なし、４００枚？程度。インターバル撮影では２０００枚ぐらい。（９９９９枚撮るには１２８ＧＢが要る）
　　　　　　　　外部電源では問題ないが、三脚ネジとの間隔が狭く、普通の三脚には邪魔になり取り付けられない。
　　　　　　　　（ベルボンＵＴ−４３０はＯＫ、ゴリラやマンフロットの円形でもダメ、スマホ用三脚でもダメ）
【携帯性】デジ一に比べれば問題なし、二昔前のデジカメを思えば良好。

【機能性】手ブレとパノラマは明らかにソニーのＷＸ５００が上、特にスイングパノラマには勝てないし、その機能で手ブレも差が明確
　　　　　　４Ｋフォトや後からピントは慣れないと使わないかな？
　　　　　　インターバル撮影の動画は面白い、４Ｋテレビで見ると迫力が有る。
【液晶】問題なし、きれい。

【ホールド感】問題なし、純正ｶﾊﾞｰが無くてもＯＫ。（ＷＸ５００は純正ｶﾊﾞｰが無いとホールド性が極端に悪い）

【その他】デジカメ歴３０年、その間に私用と会社の業務用で数十台買ったが進化で画期的だったのはソニーのスイングパノラマ。
　　　　　　１年に３万枚ぐらい撮るとズームのギアが摺り減って突然死も有ったり、修理に年３回も出したり。
　　　　　　屋久島では３台中２台が湿気と雨でダウン、冬の韓国岳では寒さで満充電のバッテリーがＯＵＴとか。
　　　　　　登山用にＥ５００や５２０を購入し頑張って担いでいった、KissＸ４も大山滝で汗が落ちて即死したりといろいろあったが、
　　　　　　今は軽量化のためバカチョンばかり。
【総評】画質に期待、大サイズの受光素子に期待して購入、今後暗い所や夜景で活躍してもらえると期待。
　　　　（夜景や滝はキヤノンの７０Ｄで撮影していたが今一、手軽に蛍が撮影できないかな？）
　　　　インターバル撮影と通常撮影に２台要ると思っているので、安くなったらもう一台買うか？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景