PIXUS TS203 レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 19%
2. 4 40%
3. 3 24%
4. 2 2%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.29	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.48	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.45	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.66	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.33	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.42	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.95	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nancyweb]

2025年8月18日 11:34 [1980988-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパ素晴らしい

プリンターとしての機能は申し分ない
まだインクを交換していないのでインクの持ちはわからないが…
ブラザーからの買い替えでやっぱりキャノンはいいなと思った

印刷目的

文書

[ひまＪＩＮ]

2025年7月5日 20:25 [1973679-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

実家の年賀状印刷用に購入

遠隔地の実家で年賀状を印刷する為に購入。
昨年は手持ちのTS8130持ち込んで印刷したが搬送が面倒。
単機能で良いのでこのプリンタを選択。
交換インク代とほぼ同じ価格で購入可能なのが一番のメリット。
動作音がかなり煩いのが難点。
用紙搬送の精度もちょっと心配。
100枚前後の年賀状印刷ではインク持ちが微妙。
念の為交換インクを1セット用意して実施予定。
出来れば何年か使いたいけど、早期故障しても惜しくない価格。

印刷目的

文書

[wind0021]

2025年5月23日 21:40 [1962980-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

インクが高いのが問題、導入コストが多く掛からないのが良い。

【デザイン】
シンプルで小さなデザイン、設置場所が狭い場合は特に良い。

【印刷速度】
今となっては遅い方だと思います、1分でA4サイズ
3-4枚くらいかなと思います。

【解像度】
ビジネス用途なら問題ないですが、印刷されたものをみると
インクジェットを使ってるなという印字イメージです。

【静音性】
まあまあ静かですが、用紙の給紙時、まあまあうるさいです。

【ドライバ】
USBケーブルでPC1台でつなぐ分には問題ない、
トラブルが起きづらいドライバです。

【印刷コスト】
インクカートリッジがカラー3色が1体型なので、
3色のうち、1色でもなくなったら
確実に全部交換になる上、量も少なく高いです。

黒のカートリッジは黒1色だけだし、まあまあ大きいですが、
それでももう少し安くならないかなと思います。
モノクロ印刷が多く、カラーは部分的だったり写真、画像を
印刷することが少ない場合は良いです。

【サイズ】
筐体が小さく、少ないスペースでも置けるのは便利です。

【総評】
USBプリントサーバを経由してLANケーブル接続し、
PC3台で兼用して使っていますが、問題なく使えています。

PCへの最初のドライバセットアップ時、必ずUSBポートを
見に行くようになっているので、エラーを出すまで待たなければ
いけないのが面倒ですが、セットアップ時初回1回だけなので
まあ良いかとも思えます。
ポートを最初から選べるようにしてくれると良いなと思います。

数千円で買える、物価高なのにそれほど値上がっていない、
貴重なプリンタなので、価格を考えれば妥当な機能性だと思います。
廃インク吸収体がいっぱいになったら廃棄する方が良いほど
安価で故障しても痛みが薄く、使い捨て感覚で使えるのも
使用用途によっては良いと思います。

印刷目的

文書

[や、まざる]

2025年4月19日 17:10 [1954174-3]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

印刷する機会がどんどん減ってきているのでこれで十分です

【デザイン】
見た目は安っぽさを感じさせずいいです。
艶消しボディと艶あり天板のバランスもいいです。

【印刷速度】
こんなものです。
年賀状などは外注に出しているので
たまに書類をプリントするぐらいです。
全く遅さは感じません。

【解像度】
まだ写真印刷をしていないので評価は差し控えます。

【静音性】
静かではないです。こんなものです。

【ドライバ】
普通のキャノンのドライバーです。

【付属ソフト】
普通のキャノンのソフトです。

【印刷コスト】
たまにしか印刷しないのでコンビニのプリンターで印刷した方が
安上がりなぐらいです。インクはサードパーティ使用です。
純正のインクは高すぎます。

【サイズ】
コンパクトでいいと思います。

【総評】
複合機ＴＳ3130Ｓが印刷機能だけ壊れてしまいましたが
インクを結構買い溜めてあったので、現在唯一同じインクが使える
本機を買いました。
二台並べるとスペースを取ってしまいますが、
一時的にでも本機を買い増した方が経済的なので使っています。
とにかくインクが高いです。
どんどんと印刷する機会が減っているので、
インクを消費したら、コンビニのプリンターに完全移行しようかと考えています。

キャノンのプリンターは値段に関係なく、
タイマーがついているかと思うぐらい４年程経過すると突然壊れます。
MG6230なんて一切の機能が突然使えなくなりました。
高いものを買っても無駄です。

印刷目的

文書

[yoooh1]

2025年4月8日 13:35 [1951909-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

コスト最優先！！

再雇用が終わり､会社のカラーレーザーが使えなくなって、今年の年賀状用に購入しました。
自宅でのプリンター利用頻度と自分の自由時間を考えると、インク代で買えるこの機種は多くの人にお勧めできます。印刷スピードは決して褒められたモノではありませんが、導入コストを考えると、残ったインクが来年もう一回使えるならばコスパは最強です。
但し、プリンター購入を知った女房からアレやコレやと印刷注文が入り、インクが年末まで持つのやら多少の心配はあります。まぁ、コスト重視な私ですのでインクが無くなったら、サードパティー製の注入インクを買おうかと目論んでいます。当然自己責任ですが(^_^;

印刷目的

文書

その他

[山城好き]

2025年2月7日 14:58 [1934140-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

安価なのは良い。しかしスキャナー機能がないので要注意。

【デザイン】
普通に良いです。
【印刷速度】
遅いが気にしません。
【解像度】
日常の文書印刷のみで、気にかけることはないです。
【静音性】
許容範囲です。
【ドライバ】
普通。
【付属ソフト】
特になし。
【印刷コスト】
純正のインクが高いと思います。
【サイズ】
コンパクトで良いです。
【総評】
アマゾンで購入。インクの値段より安い。WIFIは不要のため価格重視で選択。しかし前機種（WIN11非対応のため廃棄予定）にあったスキャナー機能が省略されていて、ここは不便を感じた。高くなるけど、WIFI対応の上位機を買った方が良かったかも、とやや後悔。

印刷目的

文書

[かぐらくん]

2024年12月21日 00:06 [1915111-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	2
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

長所は安さと軽さだけ

【デザイン】特筆すべき点は特にないが、そのサイズ感も相まって、じゃまにならないデザイン。シンプルでよい

【印刷速度】遅い。遅すぎる。分かりやすく「安いってこういうことか」と思わせる

【解像度】安いので仕方がないと割り切りましょう

【静音性】本体重量が軽く、筐体も薄っぺらいので、安っぽい煩さ

【サイズ】軽く小さいので、使わないときは片づけておくという運用もあり
すばらしい

【総評】ずっとエプソン派で、初めてキヤノン製を購入しました
年賀状印刷用と割り切って使っていたEP-302が突然故障し、
とにかく安いプリンターを探したところ、TS203を発見
まだ１日しか使用していませんが、サイズ以外の
あらゆる面でEP-302より劣る気がします

印刷目的

文書

[髭之小路]

2024年10月2日 18:39 [1890571-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

手頃だがB5サイズに要注意

インク付属なのでプリンタ本体は実質無料と言って差し支えないと思います。
印刷の頻度が低い人には手頃なプリンタです。

使い始めてから気付きましたが、B5サイズには標準対応していないことには注意が必要です。
ユーザー設定を行えば解決できますが、初心者にこのプリンタを薦める時はB5サイズの問題をどう解決するか確認した方がよいと思います。

印刷コストが高いので、インク切れの際はその都度プリンタ買い替えと天秤にかけて検討することをお勧めします。

印刷目的

写真

文書

[satoman]

2023年6月15日 14:32 [1726039-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

コスパ良い

有線接続ですので、無線Wi-Fi接続に慣れている場合には物足りなく感じるかもしれません。
パソコンとプリンターを繋ぐUSBケーブルを持っていない場合には「USB(A)オス-USB(B)オス」を購入する必要があります。
私は以前に使用していたプリンターのUSBケーブルがあったので、それを使っています。

文章印刷がメインで頻繁には印刷しない、ということでしたら軽いし持ち運びが楽だし、とてもいいと思います。
価格もお手軽なので、とにかく安くプリンタが欲しいと思われている方にもいいと思います。

[waaaaa]

2022年12月30日 16:35 [1663449-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	5

外観デザイン向上

iP2700が故障したので買い換えました。
外観デザインは洗練され向上
したと思います。
トップはフラットになり、質感も
アップし鏡面調です。
iP2700にはなかったトレーが
備わりプラスポイントです。
音はクリニーング時は
非常に静かになりましたが、
印刷前のスタンバイの時
うるさい音を発します。笑
A5は対応していません。
印刷の仕上がりはiP2700より
安定していると感じました。
iP2700に比較し
印刷時の揺れが解消されて
いる気がします。
インクの減りは早いように
感じます。標準でも印刷に
時間がかかる感じで、
印刷品質はアップし
インクの消費は上がって
いるのかもしれません。
詰め替えで使えば
コスパ良いプリンターだと
思います。笑
年賀状はキャンノンサイトから
フリーで裏目用をダウンロードし、
宛名面はWordのハガキ宛名用
標準仕様で
入力し満足の行く仕上がりでした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[BAKATETSU]

2021年1月17日 22:48 [1410825-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

安くて軽い最高のプリンター

何よりも安くて軽いことが最高です。大きな袋に入れて自転車で持ち運びができるほどです。
写真は専用紙で印刷したことがないので無評価です。文書、年賀状は問題ありません。
インクカートリッジはカラーとブラックを合わせると本体の値段に近づいてくるため安いとは言えません。速度も速いとは言えませんが私の使用目的は年賀状の印刷と普段の週に10枚程度の印刷だけなので軽くて持ち運びしやすいことが何よりもメリットです。

印刷目的

文書

[実年]

2020年12月25日 17:26 [1402133-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コストパフォーマンスの高いプリンター

ハガキ印刷用に購入しました。
ハガキに限らず色々な紙でも紙送りのトラブルは今のところありません。さすがキャノン製品。
音は、印刷時こするような音が少し大きいような感じです。長時間印刷していると気になるかもしれません。また印刷の開始と終了時にカタンと大き目な音がします。
重さは女性が片手で持てるくらいの軽さで、大きさも一般のA4プリンタに比べて、奥行と高さがひとまわり小さい感じです。
USB接続専用ですので、パソコン周辺で使用する小型軽量のプリンターとしての利用に向いています。
なおUSBコードは付いていません。
付属CDでドライバやソフトのインストールができます。また簡単な「設置・基本操作マニュアル」も付いています。詳しいマニュアルはオンラインで提供されます。
セットアップが終了すると一番最初に「プリントヘッド位置の調整」が強制的に行われます。そのことはマニュアルのセットアップのしかたのところに書いてなかったためビックリしましたが、マニュアルの別なところに調整のしかたが詳しく記載されていました。
インクは、カラー3色が一つのカートリッジにまとまったタイプで、まるごと交換する方式です。黒は独立したカートリッジになっています。

印刷目的

その他

[クマクマックマ]

2020年12月17日 22:07 [1399722-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

5000円切ってました

本当に、ごくたまに小部数印刷するだけなので、特に困ることはありません。しかもこの値段ですものね。

[すんぎん]

2020年7月11日 05:48 [1346579-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

簡単でいい

主に印刷だけなのでいつもこれをつかっている。以前いいのを使っていたがインク代ばかにならない。コピーできないがインク代ぐらいで買えるので。

[ちどりです]

2020年1月11日 12:56 [1291356-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

iＰ2700からの乗り換えです

3年前に購入したｉＰ2700の印刷色合いがおかしくなり、
色々と試行錯誤しましたが、解決せず。
修理代の見通しがつかないのも不安でしたので、
やむなく買い替えです。

本器は無線ランに対応していません。
ＰＣとつなぐためのＵＳＢコードが添付されていないのは、
格安モデルの宿命か。
前回のｉＰ2700で学習済みなので、前々回の使い回しですが
ＵＳＢコードは捨てずに残しておきます。
これもある意味、エコ？


【デザイン】
スッキリしたデザインです。
ボタンが3つとシンプルなので、分かりやすいですね。

【印刷速度】
前のｉＰ2700よりは早いような気がします。
大量印刷する事がないので、あまり気にしません。

【解像度】
文書や年賀状印刷がメインなので、画質にハイクオリティは求めません。
普通にきれいだと思います。

【静音性】
前のｉＰ2700は起動音がガタンゴトンと「ちょっとした掃除機」レベル。
なれるとそれも「働いている」感があり、愛嬌。

それに比べると静か。
まぁ普通に音がするな、ぐらいです。

【ドライバ】【付属ソフト】
2019年冬のＷｉｎｄｏｗｓ10アップグレード直後の購入でしたが
問題なく作動しました。

前回のｉＰ2700ソフトをアンインストールしてから
添付ＤＶＤ手順に従って、ＴＳ203をインストールしました。

箱を開封してからセットアップ完了まで、30分ぐらい。
前と同じキャノンなので、手順もほぼ同じ。
自分にしては、わりあいスムーズだったと思います。

【印刷コスト】
まだインク買い替えしていないので、何とも。

使用頻度が、１回／月・年賀状８０枚／年なので
インク詰まりしないよう気を付けます。

【サイズ】
コンパクトで軽いので、女性も持ち運びしやすいです。
高い所に収納していても、取り出しやすいですね。

【総評】
本器のように「コピー」「スキャン」「無線ラン」がないプリンター自体、
珍しいと思います。
機能が「印刷」に限られており、それが故の「格安」です。
※私は3800円にてネット購入

私自身は、印刷の使用頻度自体が少ない事もあり
　コピー：イオンやドラッグストアの5円コピー
　スキャン：デジカメ撮影→ＰＣ取り込み
　写真：ネットのしろくまフォトで印刷
このように、プリンター以外で代用しています。

家電には自分が必要な機能が最低限あれば良い、と思うので
私自身はこちらの商品で満足しています。

比較製品

CANON > PIXUS iP2700

印刷目的

文書