Soundgenic HDL-RA2HF
2TB HDDを搭載したエントリー向けネットワークオーディオサーバー
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
容量：HDD：2TB DLNA：○ LAN速度：1GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.14 | 4.07 | -位 |
| 転送速度
読み込み、書き込み、転送などの速さ
|
3.73 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性
接続のしやすさ、通信の安定性
|
4.12 | 4.16 | -位 |
| 静音性
音の静かさ
|
4.41 | 3.90 | -位 |
| 耐久性
信頼感・壊れにくさ
|
3.94 | 3.55 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
3.68 | 3.94 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.53 | 4.18 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年2月2日 20:30 [1677706-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
音質としてはAudirvana Originの方が空気感、音の伸びが良い。
使用としてはzenstream→zen-dac signature v2で聴いています。
直接USB DAC経由で聴いていないのは、音楽を流すときに再生停止タイマーがないので使用していないです。寝るときはzenstreamは停止時間を設定して使えるので、予備接続としてあってもいいかな位。
プレイリストはスマホから操作で入れてる曲が多いほど登録面倒です。PCプレイヤーソフトも出してプレイリスト共有化できればまだ人に勧められる範囲に入るけど、再生停止タイマーなし、プレイリスト作りにくい、音質的にも優れている部分は感じられずあくまで最初に導入しやすい簡易NAS。
３万５千辺りならその値段で静穏又はファンレスミニPCを中古、新品で購入。スマホから再生ならSynologyかQNAPの製品で事足りる。
ソフトウェアすらこの状況のままならあまり期待するような製品ではないかな。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月10日 07:32 [1493411-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ただの黒い箱 NASは黒子なのでデザインはどうでもいい気がします。
電源スイッチが後面にあるが前面のほうがよかった
【転送速度】SSDよりは遅いですが、音楽用なので転送速度は気にしません。
【通信の安定性】安定しています。
【静音性】動作中にもカリカリ音はせず全く気になりません
【耐久性】使い込んでいないので未評価
【機能性】外付けUSBーHDD付ければバックアップが自動で取れますし、DVDドライブを付ければCDを直接読み込めます
【サイズ】オーディオ用のNASはバカでかいサイズのものが多いですが、この機械は小ぶりで省スペース。
【総評】３０００枚あるCDをリッピングして処分するため購入。オーディオ用として騒音対策もされており そこそこの音質もあり、省スペースで安価で 満足です。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月5日 03:33 [1150016-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
追記です。そもそも自分に、タグに不具合があってクチコミにも書いたんだけど、解決したので参考までに。
本機ではタグ関係で不具合報告が多いです。
その原因のすべてとは言いませんが、
FLACではタグは Vorbis Comment 形式が基本で、本機の Twonkey Server もこれを採用しているといます。
対して、日本製の、CD→FLAC取り込みソフトやタグ編集ソフトは、日本ではmp3が圧倒的に主流なので、
FLAC でもmp3で主力の ID3v2 形式でタグ編集するソフトが非常に多いです。
FLAC を ID3v2 形式でタグを作成すると、曲順不正、文字化け、アルバムアート不正、タグ編集反映不具合、再生不可、などの様々な不具合が出ます（ちなみに、ダウンロード販売の大半はFLACです）。
自分のタグ形式を調べて、別のソフトで正しい形式でタグ編集しましょう。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【デザイン】
問題なし。サイズもデザインも邪魔にならないです。
【転送速度】
遅い！まあ、問題になるのは最初だけだと思うけど。
【通信の安定性】
特に音途切れ等は無し。
【静音性】
ファンも無いので問題なし。
【耐久性】
経年利用しておらず不明。常識としてコンテンツのバックアップは必須かと。
【機能性】
数十万円の機器との比較はともかく、音も特に問題はなく、十数万円のCDプレイヤーでの光学ディスク直接再生と比較しても音は良いです。頭でっかち各位が何を不満にディスっているのかは不明。バックアップはした上で場所を取るディスクメディアは処分しようかな。
問題はTwonky Server。USB-DAC時は試していないので知りません。当方、ライブラリ量が非常に多いのでNASサーバーとして利用していますが、FLACは別途あらかじめ設定したタグが機能せずアートワークが表示されなかったり、ハイレゾwavファイルは曲順がおかしかったり、ライブラリ管理としては問題があります。相当時間、調査したり試行錯誤していますが改善の見込み無し。アートワークは検索性に影響するし、曲順がおかしいのは致命的。ツリー検索も、アルバムアーティストが無いので、コンピレーションやコラボ曲の含まれるアルバムをそのまま再生する場合はアルバム名検索しかなく、とても不便です。
【サイズ】
邪魔にならず良い。
【総評】
マニュアルが貧弱なので、不便も含めてあるがままを受け入れるならコスパも含めて最高です。ただ、少しでも思いと違う挙動をした時に妥協できるかが問題。この手の機器を導入する人は思い入れが強いはずなので、マニュアルの充実度と自由度の低さは問題かも。苦労しても解決できればいいけど、できないときに我慢できるか？
- 使用目的
- データ保存
参考になった10人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月10日 11:17 [1165017-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
見たとおりのオーソドックスなデザイン。
ヘアライン仕上げが施されています。
【転送速度】
本機より高額なNASを使ったことがなく比較はできませんが、実用上、不満が出るような遅さはありません。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
FANレスで静かです。
音楽鑑賞時、本機の音が気になるようなことは皆無です。
【耐久性】
使い始めて間もないので無評価。
【機能性】
「Twonky Server 8」が標準装備されており、ネットワークオーディオ初心者が単に①音楽を取り込んで、②音楽を聴くという範囲のみで利用するのであれば、全く問題がありません。
・e-onkyo music、moraの楽曲自動ダウンロード（自動ダウンロードは一長一短ですが）
・パソコンなしでのCDのリッピング（使ったことはありませんが）
・USBハードディスクドライブを繋いでの自動バックアップ
等々、便利な機能を備えています。
ただ、タグ編集やアルバムアートワークの追加変更をすると、
・曲順が変わってしまったり
・他のアルバムの曲が紛れ込んできたり
・他のアルバムのアルバムアートワークに差し替わり、アルバムアートワークと曲の不一致が生じたり
等々と、広範囲でtwonkyの紐付けが崩壊し、使い物にならなくなります。
※「Mp3tag」による編集でも「iTunes」による編集でも同様の症状が発生。
・データベースの再構築や、
・キャッシュのクリア→コンテンツフォルダの再スキャン→サーバを再起動
等々、色々試しましたが、全く改善しませんでした。
結局、紐付けの崩壊が生じた対象ファイルを削除し、改めてオリジナルファイルを取り込むといった作業を強いられるので、非常に不便です。
【サイズ】
NASとしてはサイズ的にはこんなもんかと思いますが、横置き前提の仕様で、縦置きは想定されていないのがマイナス。
【総評】
「RockDisk for Audio HLS-C2.0HF」からの買い増しです。
手に届く価格で、面倒な設定なしに音楽ファイルを取り込むだけで音楽が聴けるようになるので、ネットワークオーディオ初心者にとっては強い味方だと思います。
ただ、前述のとおり、タグやアルバムアートワークの編集でtwonkyの紐付けが崩壊してしまうので、こういった作業をする方は要注意です。
※「RockDisk for Audio HLS-C2.0HF」でも全く同じ症状が生じたので、twonkyが原因だと考えられます。
- 使用目的
- データ保存
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月12日 21:10 [1134318-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
書込内容を追加しました。
此らをやらずに，USBケーブル，LANケーブルをオーディオグレードにアップしても，垂直方向へと散らかった出方じゃ敏感に反応出来ずに，奢った効果が判り難いのですね。
薦めのアイテムを導入する迄は，極々普通なタイプのケーブルで十分ですから。
前後立体描写が出て来る様になると，奢ったモノに敏感に応えて来ます。
やらずじゃ道草，寄り道の無駄が，大きく顔を覗かせてしまいますょ。
同じ鑑賞時間を過ごすのでしょ。
有線LAN接続，USB-DAC接続，CDリッピング共に，黒子の助太刀アイテムを使わずなポン置き的使いじゃ，前後立体描写が乏しい，歌い手さんイメージが頭頂方向の高い遠い位置へ行ってしまう出方でしか出て来ず，ポン置き使いじゃ使えない。
有線LAN接続なら，LANアイソレータを介して。
USB-DAC，CDリッピングのUSB接続なら，USBアイソレータ類を介して。
が，必要。
少しでも佳い出音をさせたいのでしょ。
其れなら，黒子の助太刀アイテムを導入するは必須なです。
＞そう、歌い手さんイメージが頭頂方向から聴こえるのも、上下に重なるのも普通だと思ってました。
上の引用くだりな出方じゃ全然ダメで，もっと低くて近い位置，ポジションへイメージが出て来ないと，前後立体描写が豊かに魅せて来ません。
また，頭内から捌けた感覚が乏しい出方は窮屈感を増幅させるのと，左右中央から気持ち外れた感覚が強く残ってしまいます。
因みに，余りステレオ効果を生まない音を聴いてご覧なさい。
質が悪いと左右中央付近に寄らず，歌い手さんイメージも中央付近から外れた聴き難い出方をしてしまうから。
まー，日頃，此の様な出音を聴いて居るリスナさんは判り難いですが，暫く聴いて居ると判って来たりします。
其れから，Wi-Fiルータを使っての無線使いは，LANアイソレータを介しても変竹林な出方ですので，少しでも佳い傾向を求めたいなら，有線使いですね。
ポン置き使いじゃ変竹林な出方ですので，黒子の助太刀アイテムを必ず導入しましょう。
同じ鑑賞時間を過ごすのですから。
- 使用目的
- データ保存
参考になった5人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月15日 06:55 [1112371-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
特に特徴も無いですね。可も無く不可も無く。
【転送速度】
これは遅いです。外付けHDDに入っていた２００GB程を移したのですが、（何故か、USB３．０では外付けHDDが認識されず２．０でしたが）、数時間掛かりました。（他のHDDをUSB３．０に繋げると認識されました。最初に使ったHDDも他の機器では認識される）
また、一度入れたデーターを消すのに3時間以上掛かりました。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
静かです。気になりません。
【耐久性】
使い始めたばかりですので分かりません
【機能性】
無評価とします。
【サイズ】
かなり小さいですね。
【総評】
今までは外付けHDDをパイオニアN-70Aに繋げていましたが、いずれ他の部屋でもネットワークオーディオプレーヤーを使いたいと思い（CDの置き場削減）本機を購入。
説明書が簡素過ぎるかなと思います。
外付けハードディスクから入れると、フォルダーが自動的に幾つも作成されるのですが、これが使いにくい。普段利用しそうなのは一つだけでした。結局、一度データーを消して、PCでフォルダーを作ってからそれを入れ直しました。ただ、自分で作ったフォルダーは存在するのですが、やはり自動でフォルダーが作られてしまう・・・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月3日 20:22 [1109138-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 無評価 |
今までiMacでPCオーディオやってました。初めてのネットワークオーディオを個人的に感じたことをレビューします。
《デザイン》
ヘアライン仕上げはよく出来上がってます。でも、立派なオーディオラックの上や機器と一緒に置いても見栄えはよろしくないです。あと、なにより全面のハイレゾマークがダサい。これはまぁ、シールなので剥がせますが。
《転送速度》
CDのリッピングもiMacのiTunesから曲を入れるのも遅いです。iTunesからのは曲数が多いとエラーする時もあります。使われてるハードディスクは多分、しょっぱいです
《通信の安定性》
今の所良好。アプリが落ちたり、フリーズすることはないです。
《静音性》
結構静かです。僕は気になりません。
《機能性》
CDのリッピング、楽曲のダウンロード、色々できますが、とにかく遅いので本末転倒ですよ。でも、USB出力のついてるところは魅力的。PCは便利ですが、やっぱりノイズはオーディオの敵です。
不満も少々ありますが、PCで音楽聴いてた時より明らかに音質は良くなりました。S/Nが上がり、中高音の五月蝿さがなくなり、「ノイズがなくなるってこういう事だったのか」、と実感してます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<326
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
