ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]
- BarraCudaシリーズに位置する、容量6TBの3.5インチHDD。
- インターフェイスに6Gb/秒のSATAを採用し、キャッシュは256MB。
- Multi-Tier Caching (MTC) Technologyが搭載され、素早くアプリやファイルを読み込むことができる。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1251
ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]SEAGATE
最安価格(税込):¥21,620
(前週比:±0
)
発売日:2018年 1月12日
よく投稿するカテゴリ
2025年12月25日 11:01 [2001333-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
いやぁ〜、HDD高いですね〜。こんなに高くなってくると、これまで買いためたHDDに利用価値が出てきます。6TBは、大容量データ保存用として今でも十分使えます。
データの書き込みや参照では特に不満はありません。常時稼働でも比較的安定。若干カリカリ音はしますが、まぁ、こんな音を気にする人はいないでしょう。HDD高騰の今、保存ドライブとしては買っててよかったという感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月2日 16:38 [1942002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
1TBのデータバックアップ用のHDDが満杯及び使用から10年ほど経過している為、データバックアップ用として新たに購入。
容量とAmazonプライムセール時の値段の安さで選んだ為、読込速度、書込速度を気にしてません。
DiskInfo確認したところ1年と80日の使用、電源投入回数1000回程、今のところ不具合や故障の兆候は無し。
主にゲームデータや動画、画像、音楽ファイル、スマホのデータバックアップに使用しています。
実際使える容量は5.45TB程になります。
使ってて異常ないのでとりあえず静音性、耐久性を星5にしておきます、まあ5年〜10年の間で使えればいいでしょう。
後は気にしてないので無評価です。
詳しい数値等は他の方のレビューで既出なので省きます。
2025/3/2時点、円安のせいで購入した当時と比べて格段に値上がり、正直この値段では買いたくないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月9日 00:10 [1934748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
TOSHIBA製HDDが不調となった。
BIOS画面で知らせてくれたぞ。
初めてだったのでちょっと驚いた。
こんなに早く壊れるものかと訝しがりながら、
PCの蓋を開けてみてみると、
HDD、製造年が10年前のものではないか。
そういえば、3年前にCPU,マザーボードとSSDを新調した時、
そろそろ交換せねばと思いつつ、そのままになっていたのだったわ。
そのTOSHIBA製が何とか動くうちに、データを救出するべく、秋葉原に向かったぞ。
とりあえず、目についたツクモパソコン本店にふらっと入った。
皆も知ってのとおり、製品の型番が書いてある紙が天井からぶら下がっていて、
各メーカー、各種類、様々書いてあるしな、どのメーカーが良いのかよくわからん。
風邪気味であったし、だんだんと面倒になって、
何となく良さそうだからという理由で、店員さんに「これください」と言っておったわ。
14,630円(税込み)。(2024年12月26日)
二つも買ってしまった。
さて、この製品の性能だが、早いのか遅いのか、正直なところよくわからん。
データのコピーには結構時間がかかったのは憶えておるが、こんないい加減なな情報は
このコメントを見る人は望んでおらんじゃろうから、
Crystal Disk Mark の測定結果を貼っておくぞ。
後でKAKAKU.COMで見たら、1年半前は、1万円ではないか。
この円安のせいだろう。なんとかしてほしいわな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月28日 17:49 [1857517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
HDDとしては一般的な速度で、特に問題は感じない。
【書込速度】
HDDとしては一般的な速度ではあるが、もう少し速度がほしいと感じる。
【転送速度】
HDDとしては一般的な速度だがもう少し速いといい。
【静音性】
テレビ録画用に使用しているものはやや音が気になるが、HDDなのである程度は仕方ない。
【耐久性】
5年程使用しているがまだ問題はない。
【総評】
かつてはコスパ最強のHDDであったが、値上げの波に飲み込まれてしまい今となっては特段コスパがいいと言えるような状況ではないため、あえてこちらのモデルを選択するメリットはそれ程ないと思われる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月17日 17:50 [1844591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月7日 10:12 [1842394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
問題なし。
【書込速度】
問題なし。
【転送速度】
問題なし。
【静音性】
思ったより静かです。
8TBと同等と思われます。
【耐久性】
RAID 1で使用しております。
現在のところ問題はありません。
【総評】
同じくSEAGATEのST8000DM004も使用しておりますが、静音性は近い感じです。
WESTERN DIGITALのWD80EAAZも使用しておりますが、これはたまにカリカリ音が鳴るので
ST6000DM003の方が静かに感じます。
- 比較製品
- SEAGATE > ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]
- WESTERN DIGITAL > WD80EAAZ [8TB SATA600 5640]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月18日 06:02 [1265242-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
某オンラインストアでポイント使って約1万円で購入しました。
転送速度は巨大バッファのおかげか7200回転と遜色無し
しかしバッファが熱をもつのか少し温度高めです。
動作音ほとんどしません。ヘッド退避音もしたかな?って感じです。
倉庫用としてはまあ何の問題も無さそうです(^^)
あとは耐久性ですが、使いたてなので無評価にします。
追記:
動作音ほとんどしません、と書きましたが使用数ヶ月して鋭い金属音がどうも気になるようになりました。
海門は4世代買ってチャリンという金属音が特徴…使ってるうちに機械的になじんでくるという印象がありましたが、筐体厚みが減ったせいなのかなんなのかスリープ状態からの復帰時にかなり鋭いパキンッというような音にびっくりする時があります。特に電源落とした時にすごい音がするのが心臓に悪い…トラブル時に確実にヘッドを退避させるために動力パワーアップしたとかかい?大丈夫かね(^_^;)
さらに追記:
容量1/3位残した所で退役しました。
というのは、「書き換えたデータが頻繁に壊れる」ようになったからです。主に月に一度位更新するようなPhotoshopデータでしたが、さらにデータの整理をしたフォルダがエラーで開けなくなる…という事が何度も起こるようになりました(ckdiskで復活はできましたが)。
うううううーんっ!?(T_T)
SMR方式というものについてよく調べておけば良かった…と反省しますが、細かいデータをたまに書き換えたり編集したりするような一般ビジネス用途でSMRのHDを使うことは強くオススメしません。
すなわち一般的な用途のPCで使ってはいけない!ということです
参考になった8人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月12日 06:21 [1812446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
数年使いましたが、crystaldiskinfoでも全く異常は見られず、概ね満足してました。
しかし、大きなデータ(数Gバイト)や大量のデータを書き込む時に、SMR方式のせいなのか転送速度が数十メガBPSまで落ち込む事が良くあり、CMR方式のHDDに買い換えました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月12日 04:38 [1812443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
タイムシフトマシン用に換装しましたが、優秀ですね
音も気になりません。
特筆する点がないですが、強いて言うならシーゲートは十分な耐久性があり、シーゲートは3枚持ってますが今のところ壊れたことはありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月3日 16:38 [1799550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
2022/9にアマゾンにて1万円ほどで購入。今のところ異常はありません。読み書きの際に音はしますがHDDはこんなもんだと思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月1日 22:57 [1787695-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
DiskStation DS223j(以下、NAS)に搭載しています。
NAS用モデルではないため、NASに搭載したタイミングでNASのOS上で警告MSGが出力されますが、特段使えないわけではないので、無視して使い続けています。
上記のような状況でおおよそ半年が経過しましたが、目立った支障はありません。
しかし、NASメーカーの推奨外のHDDであることは事実なので、私のような使い方をされる場合は自己責任でお願いします。
なお、WD製の同容量モデルも同一のNASに搭載していますが、こちらのHDDのほうが騒音が大きいように感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 16:44 [1746444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】
表記通り。
ファイルの読み込みでもたついたりもしないので必要十分。
【書込速度】
特に遅いと感じたことはありません。データ用なのでそこまで求めない。
【転送速度】
そこそこ
【静音性】
TOSHIBAのHDDは書き込み時にカタカタうるさかったですがこちらは静かです。
静音性ならシーゲートかな
【耐久性】
以前のものも3年位持ったのでそのくらいもてばいいかな。
【総評】
Seagateは結構壊れますが最安かつ静音性があるのでついつい買います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月31日 18:50 [1741600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
購入から3年が経過したので、改めてレビューしたいと思います。Windows10でファイルのバックアップが主な使用方法としています。
バックアップ用途なので転送速度は気にしていませんが、耐久性に関しては3年が経過してCrystalDiskInfo調べでのエラーは表示されていません。
【読込速度】
上記の通り、Windows10で使用していますが、読込速度に関して不満はありません。動画の読み込みなどにも問題を感じたことはありません。
【書込速度】
SMRということでキャッシュが切れると遅くなると思いますが、自分の用途(主にバックアップ)ではCMRと違いがありません。
【転送速度】
こちらは上記の書込速度と同じ感想です。
【静音性】
比較的静かな方だと思います。
【耐久性】
ストレージで一番気になるのが耐久性だと思います。バックアップ用途なので厳しい読み込み書き込みなどはしていないのと、まだ使用年数が3年程度なので本当の耐久性が分かるのは数年後でしょう。出来れば10年程度エラーなく保存できればいいのですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月9日 17:31 [1724020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
2018年9月に2台購入、丸5年に届くかというタイミングなのでレビュー。
保管庫としての用途なので、速度や静音性は気にしていませんが、遅い・うるさいと感じたことはありません。
現状の可動温度は43℃と41℃とちょっと高めですが、CrystalDiskInfoの測定値は正常の範囲内。
クチコミや以前の故障経験から、WD社製を主体に利用していたのですが、この製品あたりからSEAGATE社製のHDDを使い始め、感覚的には後者の方が故障が少ない印象です。
まあHDDは当たり外れがあるみたいだし、あくまでも個人の感想ですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![ST6000DM003 [6TB SATA600 5400] 製品画像](https://dist.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/middle/07/63649/0763649094426.jpg)




















