ST6000DM003 [6TB SATA600 5400] レビュー・評価

2018年 1月12日 発売

ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]

  • BarraCudaシリーズに位置する、容量6TBの3.5インチHDD。
  • インターフェイスに6Gb/秒のSATAを採用し、キャッシュは256MB。
  • Multi-Tier Caching (MTC) Technologyが搭載され、素早くアプリやファイルを読み込むことができる。
ST6000DM003 [6TB SATA600 5400] 製品画像

画像提供:Joshin

画像一覧を見る

最安価格(税込):

¥10,980

(前週比:+739円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥10,980¥23,048 (35店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥11,448 〜 ¥11,448 (全国71店舗)最寄りのショップ一覧

容量:6TB 回転数:5400rpm キャッシュ:256MB インターフェイス:Serial ATA600 ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]の価格比較
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]の店頭購入
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]のスペック・仕様
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]のレビュー
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]のクチコミ
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]の画像・動画
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]のピックアップリスト
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]のオークション

ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]SEAGATE

最安価格(税込):¥10,980 (前週比:+739円↑) 発売日:2018年 1月12日

  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]の価格比較
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]の店頭購入
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]のスペック・仕様
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]のレビュー
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]のクチコミ
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]の画像・動画
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]のピックアップリスト
  • ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]のオークション

ST6000DM003 [6TB SATA600 5400] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.18
(カテゴリ平均:4.07
レビュー投稿数:55人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.06 4.17 19位
書込速度 書込速度の速さ 3.90 4.13 26位
転送速度 転送速度の速さ 3.97 4.12 22位
静音性 音の静かさ 4.33 4.04 11位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.42 3.68 26位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
6件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
2件
CPU
1件
4件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性4

【読込速度】

ごく普通です

【書込速度】

ごく普通です

【転送速度】

ごく普通です

【静音性】

静音では無いですが、ケースに入っていれば気にならない程度の動作音です

【耐久性】

耐久性が悪いと評判ですが、今のところ順調に動いています

【総評】

一時期シーゲートのHDDの評判が非常に悪い時期がありましたが、信頼できる良いメーカーだと思います

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ジョニー武田さん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
7件
プリメインアンプ
0件
10件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
9件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度無評価
静音性4
耐久性無評価

【読込速度】
シーケンシャルならHDDとしては悪くないです。

【書込速度】
読込速度と同じです。

【静音性】
個体差かもしれませんがWDの4TB Redより少し静かに感じます。

【耐久性】
まだわかりません。

【総評】
主にOSとゲームはSSDに入れて、それ以外を保存するのに使っています。
SMRも最初は騒がれましたが、今はそもそもCMRを選べないくらいモデルチェンジが進んでいたり、技術的にも進歩しているようで、私の使い方ではただのコスパの良いHDDですね。
ちなみに、個人的にはどっちもSMRならなんとなくですがWDよりSeagateを選びます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん写真館さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
10件
マザーボード
3件
8件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性無評価
   

ST6000DM003ベンチマークの結果

   

 Windows10のシステムはM2のSSD、書庫は6TBのHDD3台(WD60EZAZ-RT )を使っています。
6TBで最も低価格のHDDを買い足しました。
安価モデルでも読み書きの速度は十分速く、初期のSSD(CFD CSSD-SM128等)に書き込み速度は遂に追いつきました。

*ベンチマークの結果
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 Shizuku Edition x64 (UWP) (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 164.835 MB/s [ 157.2 IOPS] < 50570.56 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 162.746 MB/s [ 155.2 IOPS] < 6437.32 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.155 MB/s [ 282.0 IOPS] <549499.92 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.520 MB/s [ 127.0 IOPS] < 7842.78 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 131.284 MB/s [ 125.2 IOPS] < 62976.65 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 126.244 MB/s [ 120.4 IOPS] < 8298.80 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 8.934 MB/s [ 2181.2 IOPS] <207985.24 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.609 MB/s [ 1613.5 IOPS] < 618.96 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/02/18 16:50:11
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)


レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakakuDEponさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
37件
デスクトップパソコン
0件
31件
PC用テレビチューナー
1件
25件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性2
耐久性無評価

速度:
そもそも5400のHDDに速度を求めていません。

清音性:
書き込み時に「コトコト」音がします。
競合のWD60EZAZ-RTも同様の音がしますので、今の安価なHDDはそういうものなのでしょう。
今まで「カリカリ、シャー」という回転音がするHDDしか使った事がありませんでしたが、こちらはそういった音はしません。
どちらが耳障りか、と言えばコトコト音の方が気になります。
【追記】
書き込み時のコトコト音とともに、たまに「キュッキュッ」という高周波がなります。


耐久性:
これが問題です。
ネットの書き込みではSEAGATEはよく壊れるが定説になっていますが、実際はどうでしょうか。
こればかりは数年経たないと分かりませんので、今の時点では無評価です。


総評:
音が気になります。
特にたまに鳴る「キュッキュッ」という高周波はとても不快。
同時購入の「WD60EZAZ-RT」もいろいろ問題のある製品でしばらくこちらを組込み、WDは外付けとして使っていましたが、この製品の高周波に耐えられず「WD60EZAZ-RT」の方を組込みHDDに切り替えました…。

あとは耐久性ですね、個人的に他人が壊れやすいと言った製品で実際に壊れた事がないです。
逆に言えば、私が使ってすぐ壊れたら「本当に壊れやすい製品」という事ですね。
さて、どうでしょうか。。




比較製品
WESTERN DIGITAL > WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cymere2000さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:300人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
7件
1521件
スマートフォン
0件
146件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
114件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性3
   

兵どもが夢の跡

   

よくかどうかはわかりませんが、SEAGATEのHDDは壊れやすいと言う話を聞いたことがあるかもしれません。

しかしこれは実際に数多くの個体を比較試験したデータを 更に複数の試験を集めて解析しない限りエビデンスとまでは言えない風聞でしかないかと思う。

思うのですが・・・まあ、よく壊れています。
今回1台だけ追加購入したのもRAIDを組んでいた1台が故障(写真右下)した為です。

この写真の6台の内、5台がSEAGATE、1台がWestern Digitalなのですから個人的にもSEAGATE HDDの耐久性を高く評価することは出来ません。

尤も、現在完動中のHDDを見ると、SEAGATE 18台、Western Digital 7台(3.5inch HDDのみカウント)と、そもそも分母が違うので故障比率は単純な5:1と云う訳でもない。
更に故障したものの多くは、NASでRAID構成の24時間稼働なので情状酌量の余地もある。

何にしても、これ以上×印を書き込まれたHDDが「あんまり」増えないことを期待したい。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

HouseRisingSunさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
0件
CPU
3件
0件
SSD
3件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性5
耐久性4

『もう二度とHDDは買わない。SSDで生きていくのだ。』と決めていましたが増大するファイル群の置き場が足らず、Win10でどのドライブも赤色表示になったので久しぶりにHDDを買いました。今回はコスト重視で、容量単価が安い本アイテムを購入しました。
HDDとして&ファイル置き場としてまったく不足ない性能です。ただしSSDとの速度差/取り回しの違いは圧倒的&致命的で、HDD -> HDDの別ドライブ間のファイル移動は(本アイテムに限らずどのHDDも)やたらと時間がかかります。4TB / 3TB / 2TBなどを複数つなげるとドライブ間の転送に時間がかかるわ電源に負担がかかるわで、8TB / 12TBの大容量のものを単発で買うのが理想と言えば理想です。
SSDが急激に価格をさげているので、2TB / 4TBサイズのSSDがこなれた値段になるまでの繋ぎの存在であると言わざるを得ません。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

REW64さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
6件
0件
双眼鏡・単眼鏡
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性5
耐久性無評価

2012年に組み立てたパソコンの3TBのHDDでエラーが増えてきて、また空き容量も減ってきたので、代替として購入。
 2012年に組み立てたときは3TBのHDDを起動用としても使っていたが、起動用はSSDに変更し、HDDはデータ用としていたので、5400rpmの物でも充分と判断し、こちらを購入。

 写真データの読み込み、サムネイル作成はやや時間がかかるようになった感じで、速度はさほどでもないが、倍の容量の物が、この価格で購入できたので、満足している。
 耐久性に関しては、以前使っていた3TBのHDDも同じメーカなので、5〜6年後には買い換える必要があると思うが、その頃には空き容量も不足している頃合いだろう。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スマイル400さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

Nintendo Switch ソフト
8件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
4件
0件
掃除機
4件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性3
耐久性無評価

動画保存用に購入しました。
耐久性は分かりませんが、動作音などは気になる事はありませんでした。
結構、ハードな使い方をしていますが、不具合もなく無事に動作してくれています。
いつかは壊れると思いますが、突然死する事だけは避けてもらえればと願っています。
最近のHDDはネジ穴が浅い物がありますが、こちらのHDDはこれまでの製品と同様の穴の深さがありました。
しっかりと取り付ける事が出来るので、個人的には良かったです。
5年は持ってくれることをお願いしたいです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

senson☆ゞさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
82件
デジタルカメラ
0件
21件
レンズ
0件
17件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度3
静音性5
耐久性無評価

6T低速回転の競合製品を同時に測ってみました。

シーゲート ST6000 vs ウェスタンデジタル WD60EZRZ

LGA775の数世代落ちPCでのベンチマークです。
SATA2でホットスワップ用ベイを介して
64bitWindows7sp1でのクイックフォーマット
使用容量0byte

何世代も前のコントローラだったりSATAケーブル直結でなかったりと
テスト環境として理想的でない気もしますが比較の条件だけは揃えました。
一つのケースの比較材料にどうぞ

体感的には…
数ギガファイルの一括大量移動とmd5チェックでは差を感じません。



◆ ST6000DM003
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 174.155 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 156.224 MB/s
Random Read 4KiB (Q=512,T= 1) : 1.525 MB/s [ 372.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=512,T= 1) : 1.546 MB/s [ 377.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 174.101 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 170.113 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.634 MB/s [ 154.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.517 MB/s [ 370.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.3/5588.9 GiB)] (x5)
Date : 2018/12/15 4:10:35
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)




◆ WDC WD60EZRZ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 176.084 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 169.016 MB/s
Random Read 4KiB (Q=512,T= 1) : 2.025 MB/s [ 494.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=512,T= 1) : 2.377 MB/s [ 580.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 176.403 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 174.080 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.630 MB/s [ 153.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.291 MB/s [ 559.3 IOPS]

Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.3/5588.9 GiB)] (x5)
Date : 2018/12/14 6:37:37
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぜっきさん

  • レビュー投稿数:105件
  • 累計支持数:466人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

電子書籍リーダー
2件
20件
スマートフォン
1件
20件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
11件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性無評価

Seagate同シリーズの新方式(SMR)HDDを3種類(4T、6T、8T)、所有しています。従来品より速度にムラが生じるようになりましたが、実用上、問題になるような差は感じません。回転速度が遅くなったせいか発熱が少なくなりました。NASやサーバのシステムドライブにも使っていますが、実用上の速度低下は感じられず、特に問題は生じていません。

個人的には、耐久性に関して、HDDはシリーズ間の差よりも個体差が大きいと思うので、最も安い製品をRAID1で使うようにしています。耐久性に問題なければ、CP高いと思うので、これからも積極的に使っていきたいHDDです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あるある調査隊さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
2件
SSD
4件
0件
プリンタ
3件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性4
耐久性3

SynologyDS718+ で使用するために購入しました。
本来ならばNAS用のHDDを使いたいところですが、値段が高いのでコストパフォーマンスを考えてこの機種にしました。
動作音も静かでNASの使用に問題はありません。
NASは安全性のため4、5年で買い替えるため、5年ぐらい使えればうれしいですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

宗っちさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
ラジカセ
4件
0件
カードリーダー
3件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性5
耐久性無評価

ここや他サイトでのレビューが悪くなかったので買ってみた。

【読込速度・書込速度・転送速度】
公式に”SSD並み”とあるが流石にそこまで速くはない。
ただ他社のHDDと比べると小さいデータは判り辛いが
5GB以上のデータの移動させると早さが明らかに違う。

【静音性】
物凄く静か。ガリガリ音などは一切しない。

【耐久性】
嫌な思い出があるので現時点では無評価。


【総評価】
6TBだが価格と性能は申し分ない。

海門の大容量HDDは「買ってはいけないHDD」のラン
キングに入った事がある。

自分もそれを買ってしまい嫌な思い出があるが他の方
などのレビューを見て今回のは悪くなさそうなので期待
を込めて現時点での星は4個。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

p54cさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:325人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
39件
薄型テレビ・液晶テレビ
4件
17件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
16件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度2
転送速度3
静音性5
耐久性4

以前同シリーズの4TB×2を購入し、どんなものか知っていたので、今回バックアップ目的で6TB×2を追加購入しました。期待通り動作しています。特性を理解していれば安価で静かで良いHDDだと思います。

この製品はSMR方式の特殊なHDDです。SMR方式はランダム書き込みが非常に遅いと言う欠点がありますが、多層キャッシュ(メディアキャッシュ、3D Xpointメモリ、DRAM)によりカバーし、通常の使い方(たまに読み書きして休ませるの繰り返し)であれば一般的なHDDと変わらない速度で使えるようになっています。

書き込みを行うとメディアキャッシュ領域にデータがたまっていきます。メディアキャッシュ領域に空きがあるうちは、一般的なHDDと変わらないか、それ以上の速度で書き込みができます。メディアキャッシュ領域の容量は公開されていませんが、数GBはあるようです。

メディアキャッシュ領域が一杯の状態でシーケンシャル書き込みを行うと、一般的なHDDの1/2〜1/3程度の転送速度になります。人によっては少し遅いと感じるかもしれません。

メディアキャッシュ領域が一杯の状態でランダム書き込みを行うと、実用に耐えない位、極端に遅くなります。NASの初期化に6日以上かかったと言うレビューがありますが、これが理由です。

メディアキャッシュ領域が一杯のとき、電源ONのままアクセスせずしばらく放置することで裏でフラッシュ処理(メディアキャッシュから本来の記録場所へのデータ移動)が行われ、速度が回復します。メディアキャッシュが空の状態であれば、NASの初期化は数分で終わります(QNAP の NAS で確認済み)。他のランダム書き込みを伴う処理も引っ掛かりなく行われるようになります。

フラッシュ処理中は CrystalDiskInfo のシークエラーレートの生の値が変化するので、それで把握できます。

フラッシュ処理中に電源OFFしてもデータは壊れず、次回電源ON時に処理が再開されます。このため、フラッシュ処理を意識することなく普通のHDDと同様に扱えます。

個人的には、メディアキャッシュが一杯のときのキャッシュフラッシュのアルゴリズムをもうちょっと工夫した方が良いんじゃないかと思いますが、とりあえずは安全・安定して書き込めるし、速度もそこそこ出るので、一般用途の SMR HDD 第1弾としては十分な出来だと思います。何より、WDの高止まりしたHDD価格を競争により劇的に下げさせた功績は大きいと思います。今後改良され、さらに性能が向上することを期待しています。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あつかんおかんさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
3件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
5件
0件
外付け ハードディスク
3件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性無評価

次第にたまってくる動画データのバックアップに使用しています。
以前購入した他社の6TBのHDDよりも軽く薄くなっていて驚きました。

頻繁に使うわけではないので、こまかい速度は記録していませんが、フォーマットして合計20GBくらいのデータを転送して確認しました。
問題なく使用できていると思っているので、バックアップ用に使用。
発熱もとくにないし、静音性も高いと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kukakakuさん

  • レビュー投稿数:159件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
5件
58件
マウス
18件
25件
マザーボード
3件
29件
もっと見る
満足度4
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性4
耐久性無評価

使用領域53%で測定してみました。
DTMの音源用にも使用できる速度かどうか試用中です。


CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 145.404 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 126.741 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.369 MB/s [ 334.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.132 MB/s [ 2229.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 146.376 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 63.967 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.838 MB/s [ 204.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.879 MB/s [ 1435.3 IOPS]

Test : 500 MiB [D: 52.7% (2945.1/5588.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/04/02 1:39:40
OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

--------------------------------------------------------------------------------------------

同じPC内のST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の結果

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 166.778 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 146.028 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.068 MB/s [ 260.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.184 MB/s [ 289.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 166.704 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 161.679 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.256 MB/s [ 62.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.187 MB/s [ 289.8 IOPS]

Test : 500 MiB [I: 85.5% (2389.5/2794.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/04/02 1:49:22
OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]
SEAGATE

ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]

最安価格(税込):¥10,980発売日:2018年 1月12日 価格.comの安さの理由は?

ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]をお気に入り製品に追加する <997

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ハードディスク・HDD(3.5インチ))

ご注意