ST8000DM004 [8TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング21位

レビュー投稿数：144人　（プロ：1人）

1. 5 41%
2. 4 36%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.89	4.16	27位
書込速度 書込速度の速さ	3.66	4.12	30位
転送速度 転送速度の速さ	3.68	4.11	29位
静音性 音の静かさ	3.99	4.03	17位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.41	3.69	20位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[弐百五拾Ω]

2021年10月24日 21:21 [1509573-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	1

あまりに短命すぎ。

【読込速度、書込速度、転送速度】
データ保管用として利用のため、高負荷読み書きをしていないので、特に不満はありませんでした。

【静音性】
Seagateにしては珍しく、静かです。

【耐久性】
１年２カ月で壊れました。ダメダメです。

【総評】
１年２カ月で壊れました。データ保管用で読み書き負荷は低かったのに、いくら何でも短命すぎます。
今まで使ってきたHDDは相当ヘビーな使い方をしたものでも、３年以内に壊れたことは無いと思います。

バックアップ取っていなかったので痛いです。恐らくデータは6TB強ほど詰まっていたと思います。サルベージ中ですが、どれだけのファイルが救えるのか…。
やはり大事なデータはバックアップを取っておくべきですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Packin0707]

2021年10月10日 01:38 [1504750-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

スピードいらずで容量が欲しいなら買いです

読み込み速度や書き込み速度はHDDなので、やはり遅いです。特に大容量なので、データのやり取りにすごく時間がかかるように感じます。SSDと比べてしまうとやはり見劣りします。でも、HDDとしてみれば普通に速度は出ます。速度を気にせず、大容量でバックアップを取るためやデータの格納のためと思えば十分な性能だと思います。耐久性も特に問題ないと思います。私はデータの格納のために使っているので、頻繁にアクセスしませんが、とりあえず数か月使って問題ありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あたまる]

2021年10月8日 20:47 [1504260-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	2

壊れやすいが消耗品として割り切る

【読込速度】
5400なので期待は厳禁。データ用に使用しています。
【書込速度】
同上
【転送速度】
同上
【静音性】
なぜかうるさい。カカカカカッと書き込み音がなります。
【耐久性】
以前のものは2年で壊れました。
【総評】
2年で壊れたのですがちょうどHDDが高い時期でやすいのが壊れたのと同じこの型番の商品しかなかったため再度購入。
上記の通り壊れた以前のものよりだいぶうるさいのは初期不良かなにかなのか・・・と思っていましたが3ヶ月たった今音は特に気にならなくなりました。

[改全]

2021年10月3日 14:41 [1502662-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

コスパがよくて便利

大容量で価格もお安いです。
非常にコスパがよくて便利に使っています。
データは放り込んでおくだけであまり読み出しはしないのですが、
必要があれば暇なときにSSDに一気に読み出すという形で使っています。
丸ごと取り出すとしても夜中に放っておけば済む話なのでやっぱりデータの保存はHDDが良いですね。

[kochika2410]

2021年9月16日 13:58 [1495535-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

購入して半年以上たちましたのでレビュー。及第点だと思います。

CrystalDiskMark

【読込速度】
添付画像をご覧ください。
【書込速度】
添付画像をご覧ください。
【転送速度】
添付画像をご覧ください。
【静音性】
静かです。というか全部で7台のHDDが回っているのでよくわからない(笑)。
いずれにしても突出して煩いのが無いので、たぶんこれも静かなのでしょう。
【耐久性】
まだ購入して8カ月、5822時間稼働なので評価できませんね。
【総評】
今年の1月、14,660円(別途ポイントあり)にて購入。
データ保管用なので大容量かつ低価格で省エネ、高耐久、低発熱が理想的ですが、今のところ及第点です。
消耗品とは言え、何かあると面倒なので長持ちしてくれると良いんですが…。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[みお201]

2021年9月14日 15:50 [1494990-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	5

コストパフォーマンス良

【読込速度】
118.556 MB/s
【書込速度】
116.382 MB/s
【転送速度】
118.556 MB/s
【静音性】
ケースによりますがそれほど大きくは無い感じです。
【耐久性】
使用して2年ほどになりますが今のところは全く問題ありません。
【総評】
小容量のHDDからデータをまとめて移すために購入しました。
さすがに8TBも容量があると、データ転送に一苦労でしたが、それほど
遅くもないので、一晩放置していれば特に問題ありませんでした。
数年前から現在までコストパフォーマンスは最良のHDDだと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[花虎しっぽ]

2021年9月10日 00:14 [1493369-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	1

2年で不良セクタ発生。でもありがとう。

容量単価が安かったのでバックアップ用に購入。
2年で異音,回復不可能セクタ発生した為★2評価。

【読書転送速度】〇
　HDDとしては必要十分。

【静音性】△
　PCケースに静音重視のDefine R6を使用しての評価
　他HDDに WD4000FYYZ、WD20EARX 各2台搭載しています。
　上記の音は一切聞こえませんがST8000DM004は読み書き音共に大きく
　時にケース外まで聞こえます。
　IDE時代からSEAGATEのHDDを度々利用していますが、
　どれもゴリゴリ元気よく鳴ってる印象。
　静音性を求めるなら他のメーカー製を選びます。

【耐久性】×
　2019年4月に購入し上記HDDのバックアップ用として利用。
　約2年経過後の21年6月頃からｶﾀｶﾀｶﾀ,ｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞと異音が発生するように。
　使用容量6割弱、S.M.A.R.T.に異常ないため様子見。
　9月9日、回復不可能セクタ発生。

【総評】★2
　保証期間中は期待通り動いたので★1ではないかな…
　WD20EARXに代替処理保留中セクタが出始めた為に購入した本HDDですが、
　バックアップHDDが先に異音出して不良セクタ発生という結果に。
　ハズレ個体引いた感ありますが、消耗品にしても2年で壊れ始めるのはコスパ悪いですね。
　電源やエアフローに気を配り、真夏でも最大44度に収めていたので
　もう少し使えるかと思ったのですが残念です。

　HDDは当たり個体を引く物ではなく、保証期間内に売って買い替える物と学べました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[らたまる]

2021年9月1日 15:00 [1489682-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

無難ですよ

【読込速度】
普通です
【書込速度】
ちょっと遅めですが、待てばよいので
【転送速度】
普通です
【静音性】
気にならないレベル
【耐久性】
3台使用していますが、6か月で故障無し
【総評】
NAS　raid1 で2台、NASデータのバックアップ用にPCに1台使用しています。
NASは常時稼働、PCは週に2回程度、各数時間の使用しています。
基本的に倉庫扱いで読み込みメインでの使用ですので、不便はありません

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[mtbsi]

2021年9月1日 08:10 [1489524-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	3

特に不具合は無し！

読み込み、書き込み、転送速度共に標準的なHDDの速度だと思う。、

【静音性】特に異音は無し。

【耐久性】約1年使用しているが、今のところ問題無し

【総評】今後の耐久性は不明だが、現在特に不具合はない。
現在は半導体不足で価格高騰中なので、コスパは悪いと思う。
取り急ぎ必要でなければ、以前の実売価格に戻ってから購入する事を強くお勧めする。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[EPO_SPRIGGAN]

2021年8月16日 15:49 [1220959-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

１５，６年ぶりのＳｅａｇａｔｅ・・・今のとこと悪くない。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
２台のＲＡＩＤ０でのCrystalDiskMarkの結果です。

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 370.914 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 323.280 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.954 MB/s [ 965.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.007 MB/s [ 734.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 372.625 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 337.636 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.641 MB/s [ 400.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.996 MB/s [ 731.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [D: 0.0% (0.6/14904.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

シーケンシャルの数値がRAID0もあってかなり高くなってます。
主に動画ファイルの倉庫用なので十分すぎる数値です。

他のPCからの有線LAN経由の転送速度は
約７．８TBの転送が約２７時間かかり、概ね８０MB/sほど
出ていたようで、WD40EZRZ-RT2　２台のRAID0よりはちょっと速い
感じでした。

【静音性】
今のところ静かです。
WD40EZRZ-RT2と変わらない静かさです。
といっても、HDDは個体差も結構あるので別の個体が静かとは
限りませんが。
[追記　2021/8/16]
２年３ヶ月使用しましたが、静音性については変化なし。
静かなままでした。

【耐久性】
耐久性は使い始めたばかりなので何とも言えないが、初期不良が
出なければどのくらい持つかは様子見するしかない。
書き込み方式がＳＭＲになった分、面積も減っているので、
磁性体の耐久性がどうなのかが心配ではある。
[追記　2021/8/16]
２年３ヶ月使用して、特にトラブルもなく動作に問題は
ありませんでした。
SMRだから・・・、といったこともなく普通にCMRのHDDとあまり
変わらず読み書きしてくれました。

【総評】
１２０GBあたりに購入して以来１５，６年ぶりのＳｅａｇａｔｅです。
１ＴＢ、１．５ＴＢ時代のトラブルのため忌避していましたが、お試しに
８ＴＢを２台購入。
約１万５千円だったのとＷＤで８ＴＢの安価モデルがなく、
ここのところＳｅａｇａｔｅ大きなトラブルを出していないようなので今回
選んでみました。

２７時間ほど連続書き込みをしていましたが、今のところトラブルも
なく静かです。
別のＰＣからの転送も書き込む側のＨＤＤがST8000DM004に
変わっただけですが、やや速くなった感じです（バックアップソフトを
使って転送していたので転送速度の数値はなし）。
書き込み方式がＳＭＲになり密度も上がったことで、読み書きが
速くはなった効果が出ているようだ。

温度は稼働中は３６、７度程度で、書き込み中も温度は３８度
ほど。
ケース内の換気にもよるかと思いますが、アイドリング時は今時の
ＨＤＤとしては温度は高め。
ただ、長時間の書き込みをしてもそれほど上昇しないので問題は
無いかと思う。
温度が元々高めであまり上りはないけど下がりもしないようだった。

他気になるのはＳＭＡＲＴ情報。
リードエラーレートとシークエラーレートが初期状態からやたら高く、
書き込んでいる際も数値が増える増える。
ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＩｎｆｏでとっている生の値が実際に関係している
データの位置と違うのではないかと思わずにはいられない。

今のところ悪くない製品で、今後Ｓｅａｇａｔｅに宗旨替えするかは
不明だが、２年ほどは問題なく動作して欲しいと願うところ。
[追記　2021/8/16]
宗旨替えするほどではないですが、今回の製品に関してはSeagateでも
問題なく２年強使えました。
個体差はあるのかもしれませんが悪い製品ではないようです（個人的
感想です）。
そのうちまたSeagateno製品を購入するかも、１０TBの廉価モデルでも
出れば。
とりあえず後は最終バックアップ用に使う予定。
また数時間連続コピーになるのでその際に壊れなければいいなぁ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[AKI-NAMI]

2021年8月15日 07:29 [1482696-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

HDDはピンキリで選ぶ

ST8000DM004_86パーセント使用時Crystaldiskmark	ST8000DM004_86パーセント使用時Crystaldiskinfo

使用率86％ ＆ 経過446日 でのレビューとなります。
エンコードで8C16TのCPUが上に張り付いている状態での計測です。（関係があるのかはよくわかっていません）

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
画像ご確認ください。
86％なので内周を使ってるのかな、という数値です。

【静音性】
録画ファイルをエンコードしたものを保存＆視聴するために使用していますが、他HDDやCPUファンやケースファンの音がうるさいです。

【耐久性】
製品保証２年だったと思いますが、447日目なので60％ほど過ぎたところです。
WD ヘリウム Red や シーゲート の上位モデルで１年ほどで壊れた体験を持っていますので、15000円ほどの価格で保証期間の６割無事に過ぎたのでコスパはかなりいいと思います。
上位機種と使用方法は違うので一概に比較はできませんが。

【総評】
複数のHDDの同時期故障にこりて東芝MG08／JPも使用中ですが、じぶん的にはこのST8000DM004かMG08の16TBのどちらかしか購入意欲が湧きません。
ピンかキリのどちらか、という悟りです。
最近高性能HDDが正規代理店ルートで手に入りにくいので困っています。東芝MG09が購入できる数量が自作市場に出てくればいいのですが。

性能面でほぼ☆☆☆で総合☆☆☆☆ですが、やはり故障しないというのがもっとも重要な性能だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[うさぎワークス]

2021年8月11日 22:03 [1230647-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	3

8TBデビュー

データ移行して半分くらい書き込んだ状態からの使用です。使用１週間でのレビューです。

【読込速度】
　数値上では他の方の計測よりやや低めですが、通常使用分には何も不満はなく、むしろ満足です。
　ランダムが低い値ですが、通常使用する範囲で何か不満を感じることは全くありません。

【書込速度】
　こちらも読込同様、他の方の計測よりやや低めではありますが、通常使用分には何も不満はなく、こちらも満足できるレベルです。
　ランダムも低い値ですが、通常使用する範囲で何か不満を感じることは全くありません。

【静音性】
　静かです。カリカリ音も特にありません。

【耐久性】
　これからのため無評価です。　　★2021/8/21に追記

【総評】
　この前のGW中に秋葉原ツクモでクーポン使って15000円以下で購入できました。
　RATOCのRAIDケースに入れて使っていますが、これまで使用していたHDD(4TB)と比較すると、同じ4枚プラッタではあるものの、やや発熱高めかなと感じます。
　発熱は耐久性/寿命に関連するので今後また再レビューしていきたいと思います。

【2021/8/11追記】
　2本購入し、使用開始から2年ちょっと経っていますが、2本ともまだ動いています。
　ただ、うち1本はエラーが目立つようになりました。(RAID1で使用しているせいか、エラーが出始めから1年以上フェイルせず動いてます。エラーは少しずつ増えてはいますが。)
　容量もまだまだ空きがあるので、計画では2年くらいはまだこの構成で使用したいところですが、保証期間も過ぎてるし同じモノの値段も購入時より高くなっているので、また同じものを買おうか悩みどころです。これくらいで壊れたとしても、結局コスパはいいので。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[logleria]

2021年7月29日 05:28 [1476261-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	5
静音性	2
耐久性	5

コスパも良く、使い勝手も良さそうです。

【読込速度】CrystalDiskMarkを使って測定してみたところ、32MiB、5回測定にてRead 188．5MB/s。


【書込速度】CrystalDiskMarkを使って測定してみたところ、32MiB、5回測定にて Write 130.0 MB/s。

【転送速度】CrystalDiskMark 1GiBにてNAS（DS918+）からの転送、LANは2．5Gにて117．5MB/s

【静音性】NASの書き込みなどでガリガリと音がしてしまうので静音性はあまり無いように思えます。

【耐久性】耐久性については普通と言ったところでしょうか。24時間稼働し続けていますが、壊れそうな気配はないです。

【総評】転送速度は割とでていますし、良い方なのかなと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[カメラトーシロー]

2021年7月24日 16:31 [1475199-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

HDDは値段と容量が命

データー保管用としてシーゲートのバラクーダST8000DM004
を買いました。

あまり普段は使わないので、玄人志向の外付けHDD用
KURO-DACHI/ONEに着けて使っています。
なので常時接続はしていません。
データー保管時と必要な時に利用するだけです。

それゆえハードディスクのスピードとか音とか熱とか
一切考慮せず、ひとえに値段と容量のみの目的です。

ただ使ってみた感想としては、特に遅いとか、うるさいとか、熱い
といったことはないように感じます。
利用時間数も少ないし、利用頻度も少ないので気にならないだけ
かもしれません。

僕のHDDに求めているものは、値段と容量のみですし、
またハードディスクはWD・東芝・シーゲートの三社寡占状態で
基本的にはどこのを選んでも問題ないと思いますので、
その時々の最もコスパの良いものを選んでいる感じです。
HDDのSMRとかCMRとかまったく気にしません。
NASなどで利用するならいろいろと気をつけないと駄目な部分
もあろうかと思いますが、常時接続しないデーター保管なら
本当に何でもいいような気がします。

また、スピードなどの点ではもうSSDにかなうはずもなく
システムやゲームなどはもう基本的にSSDにするべきであり
HDDの主たる役割はデーター保管その一点でしかないと
僕は思っています。
その意味でも、このST8000DM004はコスパがよくて
いいものだと思っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[(mi)]

2021年7月14日 10:21 [1472501-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

データ保管庫としてコスパ優秀。

読込速度、書込速度、転送速度、ともにちゃんとした計測はしていないので、詳細な評価は差し控える。が、データ（主に動画）保管庫として使う上で不満を感じたことはないので、いずれも星4つとした。
駆動音も割と静かで静音声に不満を感じたことはなく、これも星4つ。
耐久性は、1年3ヶ月前に購入した2つと、3ヶ月前に購入した2つが、まだ期間は短いながらもともに正常稼働中で、これも星4つとした。
HDD販売価格の上下動が激しい昨今なので一概には言えないが、価格が下がったときにはデータ保管庫として購入候補の最有力になると、個人的には思っている。特に8TB付近は容量単価がお買い得になることが多く、引き続きウォッチしていきたい。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視