ST8000DM004 [8TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング11位

レビュー投稿数：41人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
読込速度	4.16	4.19	20位	読込速度の速さ
書込速度	3.93	4.14	26位	書込速度の速さ
転送速度	3.91	4.14	26位	転送速度の速さ
静音性	4.32	4.05	19位	音の静かさ
耐久性	3.67	3.65	21位	信頼感・壊れにくさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[ファシス]

2019年7月3日 21:19 [1240160-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

コストパフォーマンスは高いです

8TBも15000円くらいまで値下がりしたので購入。
読み込み書き込みは数字的にも体感的にも遅いですがデータ保存用なので特に気にしません。
4TBのシーゲイトも今のとこ壊れていないのでこれも壊れないことを祈ります。
音も静かなほうだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ぺん]

2019年6月20日 21:18 [1236609-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

普通に使える

不安定、壊れた、等のレビューもあって心配だったが、買ってみれば驚くほど普通のhddだった。

外付けケースに入れてusb3.0接続で、うちの環境では書き込み転送速度は50MB/sくらい。
ちょっと遅いかな〜とも思うが、用途がバックアップと言うこともあり、自分には十分に感じた。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あつかんおかん]

2019年6月3日 19:20 [1232049-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

今のところ問題なし

使用1か月です

撮影してたまる一方の動画ファイルの保管用に購入しました。
肝が小さいのですべてのファイルは3つコピーを作って分散させて保管しています。

これまで6TB、４TBを数台使って来ました。
容量の大きい8TBは耐久性がほんとうに大丈夫か少々心配で手を出していませんでした。試しに使用して、数か月後も問題なければ追加購入も考えています。

速度は問題なく、ファイルの移動や転送では、小さいサイズであれば80MB/s前後。ただし、５０GB とかコピーしようとすると30MB/sくらいまで落ちます。ここはしょうがないとあきらめています。保管用なので常用しないので、こんなものかと思います。

静音性もよく、雑音として気になることはありませんでした。
発熱も今のところ気になりません。

耐久性は今後の様子をみて、もし問題があるようなら追加でレビューしようと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[うさぎワークス]

2019年5月29日 23:54 [1230647-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

8TBデビュー

データ移行して半分くらい書き込んだ状態からの使用です。使用１週間でのレビューです。

【読込速度】
　数値上では他の方の計測よりやや低めですが、通常使用分には何も不満はなく、むしろ満足です。
　ランダムが低い値ですが、通常使用する範囲で何か不満を感じることは全くありません。

【書込速度】
　こちらも読込同様、他の方の計測よりやや低めではありますが、通常使用分には何も不満はなく、こちらも満足できるレベルです。
　ランダムも低い値ですが、通常使用する範囲で何か不満を感じることは全くありません。

【静音性】
　静かです。カリカリ音も特にありません。

【耐久性】
　これからのため無評価です。

【総評】
　この前のGW中に秋葉原ツクモでクーポン使って15000円以下で購入できました。
　RATOCのRAIDケースに入れて使っていますが、これまで使用していたHDD(4TB)と比較すると、同じ4枚プラッタではあるものの、やや発熱高めかなと感じます。
　発熱は耐久性/寿命に関連するので今後また再レビューしていきたいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[AM3+]

2019年5月26日 22:14 [1229203-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

特に問題無し。良いHDD。そして薄い。

※2019.5.26
測定方法に問題があったので再レビューです。
seq以下の値が出ていなかったのが出るようになりました。
恐らくシリアルATAポートかケーブルの問題かと思われます。
seqの値が落ちていますが、それ以外の値は飛躍的に伸びています。
追加レビューは画像のみとなります。

---------------------------------------------------------------

初の8TBです。
前回はこれの4TBを買いました。
https://review.kakaku.com/review/K0000983050/ReviewCD=1134842/#tab

【読込速度】
画像の通り申し分ないです。

【書込速度】
同上。

【転送速度】
速いです。

【静音性】
良好。

【耐久性】
これはこれからですね。

【総評】
この製品も良さそうですね。
何が凄いって4TBより更にスリムになってます。
耐久性に影響なければ良いですけどね。
まあ4TBが問題無いからこれも大丈夫ではないかと。
1年間問題無ければ大丈夫でしょう。
初期不良でもなく途中で壊れてしまうのは大概は使用者の問題です。
大体は熱で壊れますからPCは良く冷やしましょうね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[昌人]

2019年5月22日 07:55 [1228764-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	3

思っていたよりも　静かでした

レビューも参考にし　コストパフォーマンスも鑑みて2台購入しました。

予想していたより　回転の音が　気になず　起動、終了させるときに　ピー　と　金属音が一瞬なる程度です。

[ＧＳＤ]

2019年5月19日 07:39 [1227894-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	4

SEAGATEをメインで購入

購入後、約１年とちょっと、問題なく動いています。

コスト重視でSEAGATEをメインで購入しています。

よく壊れるという話を耳にしますがバックアップを
必ず取っているので問題ありません。

保証も２年。
その間に壊れれば、また使えるわけですし。

痛い目に合う前にバックアップは必ずとりましょう。

重視項目

コスト重視

[y94]

2019年5月19日 02:08 [1227876-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

安価な8TB HDD

内蔵ドライブとして単体で1台、外付けHDDに内蔵されていたものとして2台の計3台使用しています。

【読込速度】／【書込速度】／【転送速度】
SMRのHDDではありますが、特にファイル転送で速度に気になる点はありません。

【静音性】
5400rpmクラスですし、他社HDDのようなガリガリ音などはありません。

【耐久性】
一応2年保証がありますので、その間ぐらいは問題無く動作して欲しいとは思いますが、現時点では無評価です。

【総評】
ST3000DM001で懲りてしばらくWD派でしたが、安価な大容量HDDを求めて購入しました。
最悪データ破損(ロスト)しても痛くないようなデータを保管するために使用しています。
現時点での8TB HDDとしては充分なコストパフォーマンスでしょう。

[かみしろさん]

2019年5月18日 00:21 [1227448-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

RAID5で使用。

LHR-4BRHEU3に使用する為、4台購入。
購入場所はNTT-X Storeのナイトセールで、1台15980円だったです。


かなり昔（10年以上前に）SEAGATEを使用していましたが……初期不良＆初期不良に遭遇した挙句、
保証に出しても、すぐに故障して、二度と買うかと思っていました。

ただ、ここ1〜2年のSEAGATEの製品は、かなり改善されているらしく、友人が使用していた事もあり、
その上、他のメーカーに比べて安く、あまりのコスパの良さに購入してしまいました。

静穏性は、かなり静かですね。
読み込み、書き込み、RAID5で使用している上、
LHR-4BRHEU3をUSB3.0で繋げている為、そこまで速くはないですが……
普通のHDD並みのデータ転送速度（40MB/s〜90MB/s）くらいは出ています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ぽんたZ]

2019年5月6日 06:20 [1223025-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

CP良し

昨年の春と秋に購入
CP良いです
外付けHDDとして使用なので
転送速度はそれなりです
倉庫と使っているので使用頻度は多く有りません
8Tも有るとHDDチェックは時間が掛かりましたね

ハッキリ言って家ではSEAGATEは相性が悪くて
購入するか迷ったのですが
春に１台購入して様子を見て、良さそうなので
秋にもう１台購入しました

音は静かで振動も今の所無いです
8Tも安くなり今の所満足です

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[EPO_SPRIGGAN]

2019年5月1日 07:27 [1220959-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

１５，６年ぶりのＳｅａｇａｔｅ・・・今のとこと悪くない。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
２台のＲＡＩＤ０でのCrystalDiskMarkの結果です。

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 370.914 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 323.280 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.954 MB/s [ 965.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.007 MB/s [ 734.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 372.625 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 337.636 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.641 MB/s [ 400.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.996 MB/s [ 731.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [D: 0.0% (0.6/14904.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

シーケンシャルの数値がRAID0もあってかなり高くなってます。
主に動画ファイルの倉庫用なので十分すぎる数値です。

他のPCからの有線LAN経由の転送速度は
約７．８TBの転送が約２７時間かかり、概ね８０MB/sほど
出ていたようで、WD40EZRZ-RT2　２台のRAID0よりはちょっと速い
感じでした。

【静音性】
今のところ静かです。
WD40EZRZ-RT2と変わらない静かさです。
といっても、HDDは個体差も結構あるので別の個体が静かとは
限りませんが。

【耐久性】
耐久性は使い始めたばかりなので何とも言えないが、初期不良が
出なければどのくらい持つかは様子見するしかない。
書き込み方式がＳＭＲになった分、面積も減っているので、
磁性体の耐久性がどうなのかが心配ではある。

【総評】
１２０GBあたりに購入して以来１５，６年ぶりのＳｅａｇａｔｅです。
１ＴＢ、１．５ＴＢ時代のトラブルのため忌避していましたが、お試しに
８ＴＢを２台購入。
約１万５千円だったのとＷＤで８ＴＢの安価モデルがなく、
ここのところＳｅａｇａｔｅ大きなトラブルを出していないようなので今回
選んでみました。

２７時間ほど連続書き込みをしていましたが、今のところトラブルも
なく静かです。
別のＰＣからの転送も書き込む側のＨＤＤがST8000DM004に
変わっただけですが、やや速くなった感じです（バックアップソフトを
使って転送していたので転送速度の数値はなし）。
書き込み方式がＳＭＲになり密度も上がったことで、読み書きが
速くはなった効果が出ているようだ。

温度は稼働中は３６、７度程度で、書き込み中も温度は３８度
ほど。
ケース内の換気にもよるかと思いますが、アイドリング時は今時の
ＨＤＤとしては温度は高め。
ただ、長時間の書き込みをしてもそれほど上昇しないので問題は
無いかと思う。
温度が元々高めであまり上りはないけど下がりもしないようだった。

他気になるのはＳＭＡＲＴ情報。
リードエラーレートとシークエラーレートが初期状態からやたら高く、
書き込んでいる際も数値が増える増える。
ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＩｎｆｏでとっている生の値が実際に関係している
データの位置と違うのではないかと思わずにはいられない。

今のところ悪くない製品で、今後Ｓｅａｇａｔｅに宗旨替えするかは
不明だが、２年ほどは問題なく動作して欲しいと願うところ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[yzvegeta]

2019年4月19日 07:19 [1217666-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

5400rpmなのにキャッシュ256MBで高速！

ST8000DM004 新品状態	ST8000DM004 データ書き込み状態	ST4000DM000 データ書き込み状態

HDDは、SEAGATEを使っており、USB3.0のケース玄人志向 GW3.5AA-SUP3/MBに入れて、バックアップディスク用に購入しました。

【読込・書込速度】
ST8000DM004は、新品状態と、ある程度書き込んだ状態の速度です。
SEAGATE ST4000DM000との比較は、両方ともある程度、書き込んだ状態で計測しています。
添付の画像を通り、5400rpmなのにキャッシュ256MBの効果で、非常に速いです。
ST4000DM000（容量：4TB キャッシュ：64MB）との比較でも非常に速いです。

【静音性】
振動もせず、静かです。

【耐久性】
購入したばかりなので無評価とします。
発熱も少ないです。

【満足度】
5400rpmなのにキャッシュ256MBの効果で速いです！
静かで振動もなく安定動作しており、信頼して使えそうです。

比較製品

SEAGATE > ST4000DM000 [4TB SATA600]

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[★ナビスコ★]

2019年4月13日 23:01 [1216369-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	1

やはり海門はダメでした

大容量の８TBなので大事なデータを保存する前にテストしました

シーゲイトツールを使ってロングリードテストOK→通常フォーマットOK→ロングリードテストでNGがでました
ショートセルフテストでも失敗し、さすがにこのHDDにデータ保存はできないと判断

速度は5400rpmなので高速ではないですが遅くもないです
容量が大きいHDDは速度より安定性が重要だと思ったのですが残念です

個体差とは言え、はずれ率が高すぎるかもしれないので今後シーゲイトは購入しないと思います

レベル

自作経験あり

[炎のシュレック]

2019年4月8日 10:46 [1215052-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

今の所、全く問題無し

WDがリードエラー出まくりで短寿命の欠陥品が多いのでこの商品に変えました
海門のST3000DM001も結構数あるんだけど評判の割には特に問題が出ていない。
当たり外れもあるけどやはり自分で経験しないとわからないって事がよく分かった。レビューなどもあまり参考にしない方がいい
少なくとも私は海門派です。(というかメーカーがあまりない)

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[貧乏ＡＶ人]

2019年3月27日 17:30 [1211653-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	5

素晴らしいHDDです

一時期シーゲート不良品が多発して、評判を落としましたが
最近は技術面を含め、品質も随分良くなりました。
ゴムパンツ（PC歴長い人は知っている）履いてた頃とは雲泥の差です。

PCではこんな大容量必要ないのでもっぱらレコーダーで使ってます。
もう十数台購入しましたが、タイムシフトで24時間連続録りっぱなしの過酷な条件ですが
一台のトラブルもなく全数問題なく動いてます。
とにかく安くて、静かで低発熱と文句のつけようがありません。

技術的にはWDなんかよりかなり進んでますね。
何でも最初にやるのはシーゲートだし、
WDは元々技術面弱いのですが追いつくのがやっとですね。
高品質のHGSTはもう供給されないし、いつまでもこだわってる方
ソロソロ、シーゲート導入いいかもしれませんよ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視