ST8000DM004 [8TB SATA600 5400] レビュー・評価

2018年 1月12日 発売

ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]

  • BarraCudaシリーズに位置する、容量8TBの3.5インチHDD。
  • インターフェイスに6Gb/秒のSATAを採用し、キャッシュは256MB。
  • Multi-Tier Caching (MTC) Technologyが搭載され、素早くアプリやファイルを読み込むことができる。
ST8000DM004 [8TB SATA600 5400] 製品画像

画像提供:Amazon.co.jp

画像一覧を見る

最安価格(税込):

¥14,064

(前週比:-5円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥14,064¥25,586 (38店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥14,280 〜 ¥14,500 (全国73店舗)最寄りのショップ一覧

容量:8TB 回転数:5400rpm キャッシュ:256MB インターフェイス:Serial ATA600 ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]の価格比較
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]の店頭購入
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]のスペック・仕様
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]のレビュー
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]のクチコミ
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]の画像・動画
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]のピックアップリスト
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]のオークション

ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]SEAGATE

最安価格(税込):¥14,064 (前週比:-5円↓) 発売日:2018年 1月12日

  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]の価格比較
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]の店頭購入
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]のスペック・仕様
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]のレビュー
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]のクチコミ
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]の画像・動画
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]のピックアップリスト
  • ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]のオークション

ST8000DM004 [8TB SATA600 5400] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.07
(カテゴリ平均:4.07
レビュー投稿数:97人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 3.94 4.17 24位
書込速度 書込速度の速さ 3.68 4.13 28位
転送速度 転送速度の速さ 3.66 4.12 28位
静音性 音の静かさ 4.08 4.04 14位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.49 3.68 22位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
2件
イヤホン・ヘッドホン
0件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性無評価
耐久性4

現在、本HDDを2台保有しています。

1台目は、データ保存倉庫のHDDとして購入しました。

うちにはNASは不要だと考えているので、1台目は、メインPCに接続しています。

1台目を使い始めてから2年数か月で5,600時間ほど経ちますが、CrystalDiskInfoを見る限り、健康状態は"正常”のままです。

先日、2台目を買いました。
2台目は、1台目のバックアップ用としての購入です。

経験上、HDDは4年を超えたあたりで交換を考えていますが、この2台も、そのぐらいまでは壊れずに現役でいてほしいですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

NODYさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
12件
プリンタ
0件
4件
スキー場
1件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度無評価
静音性5
耐久性無評価

【読込速度】
他の方を参考にしてください。
【書込速度】
他の方を参考にしてください。
【転送速度】
他の方を参考にしてください。
【静音性】
十分に静かです。
【耐久性】
購入直後のため評価できません。

【総評】
2020/8月ころの現在容量単価で最安値であり文句つけるなら買うなという製品です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ketelさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
レンズ
0件
3件
CPU
0件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度3
書込速度2
転送速度3
静音性4
耐久性4

【読込速度】
遅い
【書込速度】
遅い
【転送速度】
遅い
【静音性】
うるさくはない。どちらかと言えば静か。
【耐久性】
問題なし
【総評】
 まず、遅いです。
 これは瓦(SMR)なのでしょうがありません。ですが、他の方のレビューにある、動画を読むだけでまともに再生できなくなるレベルという感覚はありません。いくら遅いと言っても、一昔前のHDDに比べれば十分な速度が出ています。読み出しに限って言えば、常にシーケンシャル150MB程度は出ますし、私自身、延滞、コマ落ちを見たことは無いです。(一応、平均80Mbpsは出ている4Kの映画を再生して確認しました)ランダムアクセスを多用するような、なにか一般的でない処理を行うと、そういうこともあるのかもしれません。実際、SMRのHDDは、一部の処理において、極端な速度低下が見られると聞きます。しかし、そういった特殊な用途で使用される方は、データセンター向けなど選ばれるかと思いますので、普通に使う分には気にしなくてよいと思います。(それ以外だと、他の環境に問題があるような気がします。)
 あまり良いことを書いていませんが、それでも満足度が高いのは、国内で正規品として買えるHDDの中では、非常に安価だからです。(保証のこととか気にしなければ300ドル程度で14TBとかあるみたいですが)そのため、多少遅いくらいのことはカバーできます。
 耐久性については、(個人レベルで確認できるものではありませんが、)それぞれ違う時期に購入したもので、3台使用しており、もっとも使用時間が長いものは14000時間を越えています。それでとくに何も問題ないので、とりあえず大丈夫かなと思っています。もう一台買おうかな。
以下ベンチマークスコアです。書き込み領域100%(空き10GB程度)での測定なので、基本的にこれ以下になる場合は少ないと思います。
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 164.010 MB/s [ 156.4 IOPS] < 50709.99 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 171.327 MB/s [ 163.4 IOPS] < 6115.10 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 0.781 MB/s [ 190.7 IOPS] <712226.49 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.321 MB/s [ 78.4 IOPS] < 12723.17 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 99.413 MB/s [ 94.8 IOPS] < 83631.95 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 95.000 MB/s [ 90.6 IOPS] < 11029.34 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 3.611 MB/s [ 881.6 IOPS] <352204.87 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 3.292 MB/s [ 803.7 IOPS] < 1241.58 us>

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pasterさん

  • レビュー投稿数:106件
  • 累計支持数:225人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウイスキー
47件
0件
レンズ
7件
0件
SDメモリーカード
6件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
転送速度5
静音性5
耐久性5

Seagateはいまだにあまり信用してませんが、このシリーズは4TB, 6TBと買ってきて問題なかったので8TBも買ってみました。
容量違いのものと性能というか特性は同じです。SMRを理解してる限りは普通(?)に使えます。
はじめの多くのファイルのコピーはともかく、バックアップに使っていて、特別遅いと感じることはないです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

the Lynxさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
PCケース
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性5
耐久性無評価

PCバックアップ用に購入しました。
もとはW社の6TBを使っていましたが容量不足にて交換。

ドスパラで14,000円程度でしたが、
キャッシュレス還元と楽天point、クレカのポイントがつくので実質13,000円くらいです。


【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
具体的に測定はしていませんが無難だと思います。

【静音性】
特に気になりません。
HDD4台使っていますがT社のカリカリ音が一番気になります。

【耐久性】
現状分からないので無評価としています。
バックアップ用なので気にしていません。
週1回程度のバックアップなのでアクセスもほとんどしません。
とはいえ最近品質が改善しているとよく聞くので期待したいところです。

【総評】
かなり安いのでバックアップ用に使うなら最適と思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちょーふさん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:282人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
102件
Mac デスクトップ
1件
30件
ノートパソコン
2件
29件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性5
耐久性5

【読込速度】
いい評価にしましたが、HDDも速くなったなぁ
【書込速度】
不満は全くないですね。それどころか満足
【転送速度】
いいんじゃないかな。
【静音性】
これだよね。けっこう抜きん出ている気がします。
かりかりいわない。まあ、箱にいれて、さらに木箱に入っているので、無音です。技術の進歩の凄いことだけは分かりました。

【耐久性】
いつも使ってます。ありがとう、信頼しているよ!

【総評】
いよいよ8Tデビューです。
RAID5の2THDDたちが現役稼働中。
そんな中、経年劣化で引退することになった、4Tの代わりとして本機種である、8Tになったと倍増したわけでST8000DM004は安かった。
代替わりしたわけですが、値段は変わらないかな?むしろ安くなったか?
HDDの進歩は凄いですね。
RAID5のデータバンクはまだまだ動かしますが、新規に+4Tの空間ができたので、嬉しさ倍増です。
この恐ろしいほどのデータ空間を使えるようになった事に感謝感激です。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マーボー33さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
洗濯機
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性5

【読込速度】満足です。

【書込速度】満足です。

【転送速度】満足です。

【静音性】とても静かで、満足してます。

【耐久性】10日ほどしか使用してませんが、安心できるメーカーなので
     多分大丈夫でしょう。

【総評】皆さんもコスパ最高としていますが
    まさに、8TBがこの値段になる日を待っていました。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プローヴァさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:2074人
  • ファン数:50人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
12480件
掃除機
7件
1191件
テレビ
0件
71件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度5
静音性5
耐久性無評価
 

 

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
想定性能通り出ていると思います。5400rpmとしては文句ないと思います。

【静音性】
とても静かで、裸で置いていても、カリカリとかコンコンみたいな音は全然しません。

【総評】
NAS用に使用予定ですが、8TBが1万円台前半で買えるので、とてもコスパが良い商品と思います。

※アップ画像が間違っていたので訂正します。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aisia4448さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
6件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
4件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度3
静音性5
耐久性無評価

PCで動画や画像を主に保存・閲覧する目的で使用。
買ったばかりの時点での評価ですが書いてみます。

【価格】NTT-X Storeで11,050円( = 14,050円 - OCN会員ご優待割引コード3,000円分)で購入できました。注意点としては、どうやら最近Chromeで注文できないトラブル報告が多く挙がっているらしいこと。私も決済画面別が完了まで進まず問い合わせしました。別のブラウザで注文をし直してみてほしいとの回答が得られたのでIEで注文を試みたところ無事成功。

【読込速度】特に問題なし

【書込速度】特に問題なし

【転送速度】やや遅い印象。SSDからの転送や他HDDからの転送。ファイルサイズに関係なく転送開始直後は早いが、すぐ遅くなる。多くの複数のファイルを一度に転送せず、少数ずつに分けて手数を増やして行うと結果的に短い時間で転送できるかなと思います。

【静音性】主観だが問題なし

【耐久性】買って間もないので未評価

【総評】耐久性次第だが、総じて今の所便利に感じています。

重視項目
コスト重視

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yahho-iさん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:241人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
48件
デジタル一眼カメラ
2件
46件
マザーボード
2件
41件
もっと見る
満足度5
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性4
耐久性無評価

容量当たりの単価が安いラインが6TBとか8TBがお買い得になっててビックリした
取りあえず長く使いたいので8TB
前回買ったときは中国製が届きましたが同じ店で発注したらコロナウイルスが中国ではやっている為か待たされたうえ入荷未定でしたのでキャンセルして他で頼んだら多分タイ製?だった箱の仕様書やデザイン・本体の金型の違い軸の止め方やシリコンの色等地味なところで違いがあった。

サポートのビラが入っており0120の電話からメールまで書かれており昔と比べるとサポートにかなり力が入っている印象を受けた。

検査しても何割かは不良品が混じるので類の製品らしいので分かり易くていいですね

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

me2525さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
ヘッドセット
1件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性4
耐久性5

2019年現在大容量のHDDで一番コストパフォーマンスが高い商品になっています
10TBだとまだまだ割高です。
動画保存をたくさんストックしておくにはとても良いです
エラーも特にありません。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GSDさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
3件
183件
ビデオカメラ
2件
182件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
80件
もっと見る
満足度5
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性5
耐久性無評価

購入後、約1年とちょっと、問題なく動いています。

コスト重視でSEAGATEをメインで購入しています。

よく壊れるという話を耳にしますがバックアップを
必ず取っているので問題ありません。

保証も2年。
その間に壊れれば、また使えるわけですし。

痛い目に合う前にバックアップは必ずとりましょう。

重視項目
コスト重視

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

利他心さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:340人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
37件
PCケース
5件
7件
モニターアーム
2件
5件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度無評価
静音性4
耐久性無評価

結論から言うと、4TBモデルの方が静かです。

PCケースのサイドパネルを開けたまま電源を入れ、稼働中のHDD(8TBモデルと4TBモデル)それぞれに触れてみるとわかるのですが、ヘッドが動くときの振動の大きさが8TBモデルの方が大きく感じます。

ヘッドが動くときの音というのは、「ブッ…ブッ…ブブブッ…」という音です。
このときHDDの内部では、磁気ヘッドが先端についているアームという構造物がプラッタの外周⇔内周と忙しなく動いています。
アームは目的のトラックを読み込むために、磁気ヘッドを適切な位置まで動かすのが仕事なのですが、アームは強度と信頼性の都合、そこそこ重量のあるパーツなので、このアームがクイックイッと動く度に前述の振動が発生するわけです。

4TBのモデルは2TBプラッタ×2なので、磁気ヘッドも2つ、アームも薄型なのですが、8TBモデルの方はプラッタは4枚か5枚で、その分アーム全体が大きく、厚く、重たくなっています。

両者のファームウェアに差はありませんから、いずれのモデルでもアームの初期速度や停止速度は同じです。
すると、当然に重たい方が振動が大きくなります。

アームの素材をマグネシウム合金のような高強度のものに変更すれば、アームの移動開始時と停止時の振動を低減できるのですが、ご存知のとおりマグネシウム合金は高価な金属です。
エンタープライズ向け製品ならともかく、メインストリームの製品には使用されることはないでしょう。

したがって、HDDを防振ゴムで固定するタイプのケースならば、さほど静音性の差異を感じることはないと思いますが、金属トレイに直接ネジで固定するタイプで、そのトレイ自体もケースに直接ネジやカシメで固定されているタイプのケースだと、振動音やビビリ音が気になる状況が生じるかもしれません。

シーゲートだけではないのですが、メインストリームの製品は、HDD表側の金属製のカバーが厚みが上位製品よりも薄くなっていることが多いんですよね。
これはコストダウンよりも、価格帯ごとの差別化を企図したもので、自動車業界やスマートホン業界でもよくよく見かけられるありふれた差別化なのですが、事情を知っていると、静音性に大きな影響がある部分で『消費者が実感しやすい差別化』を実行しないで欲しいなーなどと思います。

4TBモデルと比較したレビューなので、静音性に関しては評価が辛口に映るかもしれませんが、どちらかといえば知識の共有や啓蒙が目的で、私個人の感想を言えば、本製品の購入満足度は満点です。

本品はHDD全体で見ると十分静かな部類に入ると思いますし、なによりコストパフォーマンスが抜群です。
2TBのHDDを4台積んでいるパソコンよりも、8TBのHDDを1台だけ積んでいるパソコンの方が明らかに静かですからね。
製品ごとの静音性も無視できるわけではありませんが、搭載台数そのものを少なくできるというのは静音性に大きく貢献します。

現在はCPUの購入にも良い時期で、HDDの価格低下と相まって、自作人口が増えたら嬉しいですね。

━━

私のレビューでは、書き込み速度と読み込み速度を評価していません。
いずれも便宜的に☆5としておりますが、これは他製品と比べて格段に優れているという意味ではなく、ホームユースの大容量HDDとしてはこれで十分という意味です。

ストレージに速度を求めるならばSSDに手を伸ばすべきで、SATA黎明期の頃ならいざしらず、2019年にHDDの速度を比較するのはナンセンスですね。

これは価格ドットコムさんが評価項目の変更を行わないことも悪いのですが、一部のマニアック勢を除けば、メーカーも消費者も誰もHDDの速度は重視していないでしょう。
(静音性を犠牲にすることで速度微増が得られますが、こういった製品はエンタープライズ向けに求められる需要であって、ホームユースの需要には合いません。)

SSDが普及した今となっては、速度を求める方はSSDに手を伸ばし、大容量低価格を求める方はHDDを購入…と、しっかり棲み分けができているでしょうし。

また、私見を述べますと、耐久性の評価も公平に判断するのは難しいと思います。

HDDの故障はほとんどが初期不良や輸送中の衝撃によるものですから、購入直後にSeaToolsのロングテストを実行し、初期不良がないことを確認してから最低1年は様子を見ないと、レビューの場が不幸な人のお披露目会場になってしまうでしょう。

そして、HDDの耐久性は喫煙の有無、ペットの有無、パソコンの扱い方、気温や温度といった外的要因の影響がとても大きいので、一個人が判断するのは危ない気がしますね。

BarraCudaシリーズはロード・アンロードサイクルの期待寿命が15万回だったと思います。
一方、BarraCuda ProシリーズやIronWolfシリーズは30万回以上と明確に差があるので、こういったメーカーが想定している部分を耐久性として評価することは問題ないと思います。

フリーウェアを利用することによって、シーゲートもWDもロード・アンロードサイクルを抑制することもできますが、そうすると今度はスピンドルモーターが先に壊れます。

S.M.A.R.T.を定期的にチェックして、不良セクタやロード・アンロードサイクルが規定回数に達したら早めに交換する。
これをしないでHDDが壊れたとしても、それはメーカーの所為ではなく、パソコンの管理スキルや知識の問題になると思います。

パソコン稼働中に衝撃を与えると、高確率で磁気ヘッドがプラッタに接触します。
メーカー側も対策しているとはいえ、構造的にHDDは不意の衝撃に対して非常に脆弱なので、注意して扱いたいものですね。

比較製品
SEAGATE > ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]
レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった26人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yzvegetaさん

  • レビュー投稿数:149件
  • 累計支持数:737人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
0件
マザーボード
9件
1件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性5
耐久性3
 

USB 3.0外付けでの速度

RAID0 2本でのスピード

 

ずっと、SEAGATEを使っており、このHDDは、USB3.0のケース玄人志向 GW3.5AA-SUP3/MBに入れて、バックアップディスク用に使っておりますが、今回は、内蔵ドライブが容量不足のため、2本購入してRAID0 16TB化しました。

4K動画編集メインマシンパソコン自作 データドライブ RAID0 16TB&高速化!
https://www.youtube.com/watch?v=j1sHraFOqRs&list=PL04ADkJRWr4UL4vp3lcBnFsxk4IVZn2fb&index=50&t=0s

【読込・書込速度】
5400rpmなのにキャッシュ256MBの効果で、非常に速いです。
RAID0にしたら、2.33倍のスピードが出て、非常に速くなり、大満足です。

【静音性】
振動もせず、静かです。

【耐久性】
バックアップドライブとして使ってきましたが、特に問題なく使えてます。
発熱も少ないです。

【満足度】
5400rpmなのにキャッシュ256MBの効果で速いです!
静かで、信頼性もあり、コスパも良く、価格.com 売れ筋ランク1位になるのも納得です!

比較製品
SEAGATE > ST4000DM000 [4TB SATA600]
レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浜漁師さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
6件
0件
ハードディスク ケース
1件
0件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性4

4TBも所有していたので、
そちらとの比較ですが、
まず、皆さんも言うように、
8TBはこのモデルしかありません。
かつ、値段も下がっているので、
コスパはかなり良いと思います。

容量が大きいことが一長一短で、
8TBを一度に読み出し、書き込みしようとすると、
15時間程度かかります。

基本的に、シーケンシャルのリードライトは4TBモデルと同じです。

1つ違う点は、HDDの厚みが6TBからは薄型ではなくなって、
標準の26mmになっていることです。

あと気になる点としては、
発熱がそこそこあります。
おそらくプラッタ枚数4枚が効いているのだと思います。
音は4TBモデル同様静かです。

耐久性は不明ですが年間55TBの負荷を想定した設計となってることを考えると、
大容量のほうが、この設計基準からすると不利では?という疑問が残ります。
用途として、8TBのリード、ライトを何回も行うユーザー
(そんな人はあまりいないかもしれないですが…)
を考えると8TB×7=56TBとなり、
たった7回で設計基準に達してしまいます。
4TBモデルだとその倍の14回になります。

それを考えるともう少し、発熱が少なくて、
バランスが取れているのは6TBモデルかもしれません。
(1TB/円では4TB、8TBに負けるかもしれませんが…。)

それにしても、他社ができないことを低価格でやっている
このモデルは面白いと思います。
そのうちWDCも後発で出してくるとは思いますが…。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]
SEAGATE

ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]

最安価格(税込):¥14,064発売日:2018年 1月12日 価格.comの安さの理由は?

ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]をお気に入り製品に追加する <2054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ハードディスク・HDD(3.5インチ))

ご注意