ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]
- BarraCudaシリーズに位置する、容量8TBの3.5インチHDD。
- インターフェイスに6Gb/秒のSATAを採用し、キャッシュは256MB。
- Multi-Tier Caching (MTC) Technologyが搭載され、素早くアプリやファイルを読み込むことができる。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3422
ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]SEAGATE
最安価格(税込):¥29,800
(前週比:-1,179円↓
)
発売日:2018年 1月12日
よく投稿するカテゴリ
2026年2月13日 14:10 [1925920-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
仕事もそれ以外もHDDをよく使いますが、Seagateに関してあまり悪い印象はありません。
どのメーカーも正直安いHDD程良く壊れる印象です。
HDDはこれまで数百台使用しましたが、使用環境にかなり左右されます。
HDDの使用環境を整備すれば故障が減る方もいらっしゃると思います。
このHDDも購入して3年目で普通に自作(タワー型)にはいっており不良セクタもなく順調に動いております。
前に安いSeagateのHDDを「壊れるまで」使おうと思って使用したら、壊れたのは13年後でした(笑)
症状的に寿命だと思います。
他のSeagate製HDDも初期不良を除けば5年程度は普通に使えています。
Seagateは20000時間迄の故障率は他メーカーより高い印象。
westerndigital・Toshibaは良いと思うが、1000時間以内の初期不良でガックシ。
日立は良いと思うよ・・価格以外・・実質westerndigitalだけど・・。
最近私の手持ちで壊れたHDDはWestanDigitalのHDDです。
殆どどのメーカーも一緒だけど強いて言えばSeagateのHDDは故障率高めだと思います。
デスクトップ向きのHDDは価格が安いので同期を取り複数バックアップで対応しています。
- 重視項目
- その他
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月10日 22:29 [2008610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月31日 21:51 [2006858-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
2020年頃に購入。
3.5年ほどPCの内蔵HDDとして使用しました。
速度&静音性は普通でした。ただ使い方によってたまに引っ掛かりがあるような動作をしていました。(恐らくSMR形式のせいと思われる)
耐久性は微妙です。1.8万時間ほどで代替処理済みのセクタ数が増えSMARTで注意状態に。
3年使えた事を考えると不良品では無いですが、手持ちの他の東芝やWDは2~3万時間で5年超えても動いてるのを考えるとちょっと耐久性に乏しく感じました。
安いのを選んで定期的に交換する人 or 消えても良いデータの保存用という感じでしょうか……。
過去の故障率からあんまりSeagateに良いイメージは無かったのですが、改めて悪いイメージを持ちました。
色々割り切れる人向けです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ハードディスク・HDD(3.5インチ)
- 2件
- 0件
2025年10月24日 21:34 [1984037-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 1 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 転送速度 | 1 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
WDのEAAZが短期間で動作不能になった為、一か八かでSEAGATEに乗り換え、初SEAGATEです
なんでSEAGATEがSMR方式が評判が悪いのかよく解りました
しばらく使用して容量が埋まってくるとPCが時々ウンともスンとも反応しなくなる、タスクマネージャーで確認するとHDDの「アクティブな時間」が100%に、読み書き速度が0に張り付いたまま数分間待たされる、PCはフリーズ状態に。
OSはSSDに、このHDDはストレージとして使用していてもこの有様。
容量の7割辺りが埋まってくると頻回に発生し読み書き速度は絶望的、時が止まったままHDDの温度だけが上昇していく(外気温によってはすぐ50度付近まで上がる)
「そりゃ壊れやすいわ」と納得。
8TBとかのHDD買う人はほぼ常態的に大容量のファイルを扱う事が多いからWDのHDDを使った方がいいと思う
WDはEAAZの問題が対策されたら買い換えたい、SEAGATEはもう無いかな...
[追記] 2025 10/24
現在PCにはM.2 SSDにOSやソフト・ゲームを入れており、ST8000DM004はSATA接続で純粋にストレージとして使用しています…が、PCでちょっとしたゲームなんかをしているとCPU・グラボ・SSDは「アクティブな時間」が増えて温度上昇がみられるのは当然ですが、このST8000DM004はゲーム中「アクティブな時間」が0%なのに同じように温度が上昇します、謎です。WDのHDDでは無かった現象です。
もう一度言います「そりゃ壊れやすいわ」
参考になった30人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月2日 15:05 [1966068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
速度を求めない大きなデータ置き場として。
可能なら全部SSDにしたいですが、まだまだSSDの方が高いですからね。
SMRですが今のところは問題ないです。
そもそもメインドライブはSSDなので。
ただSMRでも8TBともなるとプラッタが多いですからね、そのせいかPCケースに固定していても、動作音は気になるときもあります。
もっとSSD安くならないかなぁなんて思う今日このごろでした。
まあ、データ整理すれば半分以下になりそうなのでそっちが先ですかね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月26日 12:44 [1963570-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
8TBについてはウェスタンデジタル(パープル)、東芝、とこれを使っています。
バックアップの場合ほっとけば終わりますし一般的なファイルの操作についてはキャッシュの恩恵を受けられてどれも問題はないとは思います。
ですが動画などをHDDで扱う使い方にはこれは私はお勧めしません。
メモリーやHDD本体のキャシュを超えるものを扱うとディスクの回転差をもろに受けてしまうように感じるからです。
容量がこれだけあるものですと動画に使われる方も多いと思いましたので書いてみました。
確かにSSDやRAMディスクなどで加工したものを転送という使い方ならさほど感じないかもですが(5400rpmのものは私はそうしてますが)意外とHDD上にあるものを面倒で直接加工したいときもあります。
その他については音は最近のものはどれもさほど気になるほどではなく感じます。
本体のファンのほうが音は気になりますw
耐久性も10000時間をどれも超えています(これは最近購入ですので前のパッケージのもの)がなんら問題はいまのところないです。
ただこれだけ大きいとなるとバックアップは必須かと思いますね。
壊れた時を想像するとぞっとします。
まあバックアップのもの頻繁に使わないのでオークションなどで安価なもので済ませますがw
メーカーなど思い入れがあったり安心化を求めたり外観、金額でという方以外、私としてはあまりお勧めしかねます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月24日 06:12 [1963029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
最近は、HDDは使い道が多くなりましたね。
PCへの増設、NAS本体・バックアップに使用、テレビ録画用と、「こんなん、いくらあってもいいですから、」と使っています。
HDDは消耗品なので、、とも言いますが、最近のは昔より長く使える気がしています。
そして、クラスターのエラーなどが増えてきたら、私はローレベルフォーマットをしています(長時間かかりますが)。これをやるとそのあとのエラーが減る気がします。ご興味あれば、お試しください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月30日 20:44 [1948910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】【書込速度】
CrystalDiskMarkで測定した限りではWDの8TB(WD80EAAZ)より10%速度が速い
【転送速度】
外付けとして利用しUSB3.0で転送すると平均100Mbpsで安定して転送出来ている
【静音性】
WDと比べガリガリという音もなく静か
【耐久性】
データ保管用として半年利用しているが今のところ安定している
【総評】
まだ使用期間が短いのでわからないが速度もWDより少々早く安定しており問題ない。書き込み方式がSMR式なので今後大量にデータの書き換えがあった時に速度が低下しないか少々心配は残る。
壊れやすいHDDとしてシーゲートはよく名前が上がりますが個人の経験だとWDの方が頻発したリードエラーが発生し易く故障頻度が高い。STは今までのところ故障した事がない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月30日 13:05 [1948802-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
【読込速度】概ね問題ない
【書込速度】概ね問題ないが細かいのが多く続くと遅いと感じる
【転送速度】概ね問題ない
【静音性】他メーカのCMRも静かだがそれ比べたら静か
【耐久性】中々の故障率だと思います。
【総評】ZCTとWCTで始まるシリアルナンバーの両方を使いましたが、どちらも故障率は変わらない印象。ZCTはモノが少ないのか?でも率だと大体同じ。一度にリプレイスした時にRMA期間内に18中10台も壊れてしまいました。
C5,C6が増えたり減ったり繰り返し後増えていって05が増えるパターン。
ロットの問題のか?相性の問題か?。シリーズによるがやっぱり故障が多い気がする。
運用は24時間365日稼働。ただ、ずっと負荷をかけ続けるわけじゃなく、50GB以内のファイルを1日に数十回移動する程度。そこまでハードな使い方ではないと思うんですが、それでもこの故障率は気になります。
最近、新しい大容量HDDが出てきましたが、一気に買い替えるのは不安。実際に使った人の評価を見てから決めたいですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月15日 21:56 [1936630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
円安で値上がりしている。 |
HDDとしては速い方かな? |
ディスクの健康状態 |
・Seagate Seagate BarraCuda 3.5 8TBの ST8000DM004を2年半前に購入し現在も大きなトラブルもなく使い続けている。同様に4年前に買ったST8000DM003も大きなトラブルもなく現在も使い続けている。ビデオ等大容量データ保存用なのでアクセス頻度が少ないためヘッドのアクセスが少なく書き換えも少ないためと推測する。
・値段は徐々に安くなる物と思っていたが、HDDは円安でむしろ高くなっている。一方、SSDは順調に値下がりを続けている。SSD2TB並の値段である。何れSSDの信頼性向上と価格低下でHDDは無くなると感じた。
【読込速度】
多量の動画ファイルの保存に使用しているが、83%容量を使用済みなので遅い。PCIe gen4 SSDの6.8Gバイト/秒に比べると死ぬほど遅い。
【書込速度】
多量の動画ファイルの保存に使用しているが、83%容量を使用済みなので遅い。
【転送速度】
普通
【静音性】
遅い分、かなり静か
【耐久性】
遅い分、耐久性は期待できる。数年使用しエラーは殆ど発生していない。
【総評】
システムはPCIEXのSSD(7GB/秒の速度)を使用し、大きいデータをHDDに保存している。
HDDに求めるのは信頼性と長期保存性である。WD80EAAZはこの期待にあった製品である。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月28日 00:15 [1929706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
SSDと比べてはいけない。
【書込速度】
SSDと比べてはいけない。
【転送速度】
SSDと比べてはいけない。
【静音性】
とても静か。
【耐久性】
24/365で稼働しているが
壊れにくく、長持ちする印象。
【総評】
購入時期によってはコスパが悪い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![ST8000DM004 [8TB SATA600 5400] 製品画像](https://m.media-amazon.com/images/I/41ZUPm6A2mL._SL160_.jpg)





















