Qua tab QZ10 au [オフホワイト] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 73%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.90	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.08	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.50	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.28	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.25	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.82	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[パッチワークママ]

2025年12月14日 15:14 [1999743-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	5

中古なのでコスパ最高です。

【デザイン】
タブレットのデザインとはどんなものでしょうか？はっきり言えば物理ボタンの配置は悪いですが、慣れれば何とかなります。
【処理速度】
6年も前のですから早くはないけれどなんとかなります。同時期のHauweiより良い感じします。
【入力機能】
普通ですかねぇ。問題はないですよ。
【携帯性】
大きいですね。それほど重くはないです。
【バッテリ】
まあまあ持ちますが、ちょっと怪しい充電の仕方をします。
【画面】
大きくてきれいです。
【付属ソフト】
auのこのころのは消せなくて邪魔。
【コストパフォーマンス】
中古で安かったので最高です。
【総評】
秋葉原の中古で2980円でした。wifiでつないで動画見るのにはとても良いです。
外部スピーカーの音が小さい以外は満足です。

[MASA_N]

2024年1月19日 16:28 [1804074-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

サクサクは動きませんが、TV＆動画視聴には十分です。

2023年05月に中古で購入　価格は　10,000円強だったと思います。
防水なので入浴時に動画、TVを見る事を目的に購入しました。

【デザイン】
角ばっていますが、私はこの方が良いです。

【処理速度】
5年以上前の製品なので、現在では遅く感じるのは仕方ないですね。
主な利用としている動画視聴は全然問題ないです。

【入力機能】
使っていないので無評価、

【携帯性】
画面が大きい分携帯性は良くないですが、これは仕方ないです。

【バッテリ】
中古品なので弱ってるかもしれませんので、あまり持たないように感じますが入浴時の視聴の最長30分弱なら十分持ちます。

【画面】
大きいので見やすいですし、画質も悪くないです。

【付属ソフト】
付属ではTV視聴アプリ以外はあまり使わないし、普通に使い慣れたアプリを使うので問題ないです。
TVを視聴できることは嬉しいです。

【コストパフォーマンス】
私が購入した値段（10,000円）より安ければコストパーフォーマンスは高いと思います。
10,000円でネットもできて動画も見る事ができる、ワンセグ＆フルセグの防水TVが手に入るのはありがたいです。

【総評】
フルセグは外部アンテナが無ければ難しいですね。
先に書いたメインの用途の入浴時のTV、動画視聴には十分活躍しています。
買って良かったと思いました。

[toki-shi]

2022年10月31日 22:32 [1639520-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

車載用に購入

車載のナビをメインにと以前は、iPad air2→JT10-81Bを使用していましたが、iPadはyoutube音声の遅延が酷いのとiPadを車内に置きっぱなしだと車上狙いも怖かったので、安価でとJT10-81Bを使用していましたが、これはこれでもっさりぎみで使いにくく、他に良いタブレットは無いかと探していたところ、中古スマホ販売で有名なイオシスさんでこの機種を見つけました。シムフリーで10インチで1920×1200の解像度しかも照度センサーが搭載しており周りの明るさに合わせて指導で液晶の明るさも調節してくれる優れもの。（iPad air2・JT10-81Bは照度センサーは非搭載）

車載用でナビとyoutube視聴用に購入しただけなのでどちらも普通に使用できてこれといった不満もありません。
機種の不満ではありませんが、現在この機種はアンドロイド8.1になっていますが、youtubeの対応バージョンが8.0まで迫ってきているので、このタブレットもいつ使用できなくなるかドキドキしています。

[myuz]

2022年4月20日 10:32 [1572773-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

1万円ちょっとで買うなら今でもアリ

実家の親にわたしています。
1年ほど前に赤ロムを約1万円で購入し、wifiのみで利用しています。
(ちなみにルータはSIMが入るAterm HT100LN）
スマホを20台以上所有している者からの雑感です。

【デザイン】
ごく普通です。
xperiaのような薄さはないですが、どうせカバーに入れるので。

【処理速度】
スナドラ625ということで、2022年4月現在だと【やや遅い】ですが、LINEや「みてね」、マップ、調べもの、ちょっとしたゲーム程度ならまだ使えます。

【入力機能】
ごく普通です。

【携帯性】
10.1インチなので外に持ち出すにはやや大きいです。

【バッテリ】
中古で買いましたが、持つ方かなという印象です。（SD625は省エネ設計ですし）

【画面】
フルHDで、これまた普通です。

【付属ソフト】
au端末なのでau系アプリが入っていますが基本使わないので気にならない。

【コストパフォーマンス】
ipad以外の手頃なタブレット、かつそれなりに使える機種となると結構限られます。
ファーウェイの中古タブレットもいいと思いますが、1万円くらいで本機種が買えるなら悪くない選択だと思います。

【総評】
2022年4月現在のkakaku内の人気タブレットを見ましたが、lenovo、NECとも2万円前後ではHelio P22が標準的なようです。
性能はSD625とほぼ同等なようなので、やはり1万円くらいで本機種を選ぶ方がよさそうです。

しかしながら今までタブレットもandroidにこだわってきましたが、次買う時はおそらくipadになりそうです。
性能が高く長期間使えることを考えると、android端末に3万円以上だすくらいなら、4万円でipadにしますね。

[ガングロペンギン]

2022年4月14日 22:51 [1571332-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

ＳＩＭロック解除してあれば楽天が使える

「�@楽天ＵＮ−ＬＩＭＩＴのSIMが使える＋�AAndroidタブレット＋�BHUAWEI以外」という条件で物色し、美品の中古（ＳＩＭロック解除済み）を購入。
�@については、タブレットの使用頻度が極端に低いので、1ヶ月トータルで10分程度という月もある私には、１ギガまで無料という他にはない料金が魅力の為、必須条件でした。

�Aについては、リンゴ系タブはアホらしく高いので却下。
�Bは、トランプさんのお土産で「グーグルが使えなくなる」との書き込みを見た為。

いろいろ調べた結果、「楽天ではこちらの機種は使えない」との書き込みを発見。使えました的な書き込みも無かったのですが、「楽天はＡＵのアンテナを借りてるんだから、使用電波帯の関係はau機種なら間違いなく使えるだろう」と考えながら、ＳＩＭロック解除済みなら間違いないだろうと勝手に思い込み購入しました。

結果、すべての機能が使えています。動きもキビキビ！
ですが、通話はできません。当たり前ですが。

[nkym1016]

2020年7月5日 14:12 [1343953-2]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

フリーズして使えない

【デザイン】
普通
【処理速度】
思ったよりは動く
デレステのプレイは3D標準、MVはリッチで動く。
【入力機能】
普通
【携帯性】
悪くは無い
【バッテリ】

【液晶】
粗さを感じない
【付属ソフト】

【総評】
何故か少し操作しただけでフリーズ→再起動するので使えない。
返品も叶わず･･･。
だからと言って赤ロムでSIMトレイ破損で無料修理はできないのでauショップにも行けず･･･。
YouTubeがまともに動いてデレステもプレイは3D標準、MVはリッチで動くタブレットを探していて、このタブレットが合致していて実際そこそこ動いたのに、再起動の不具合で使い物にならない。
アプリを入れたり設定する間も再起動するので何も出来ない。

[エルガイア]

2019年12月28日 11:04 [1258617-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

音楽ゲーム用にSnapdragon搭載タブレットを選びました

Qua tab PZ(左)とQua tab QZ10(右)	Qua tab QZ10(右)は角に丸みがあり、ブルーライトが強いです

Qua Tab 02とQua Tab PZで音楽ゲーム等をプレイしてましたが、性能が上のSnapdragon搭載タブレットに移行したくなり、Qua Tab QZ10を選びました。
OSはAndroid 7.1の状態でレビューとなります。

【デザイン】
角の丸みが強調されたデザインです。
色はオリーブブラックですが、落ち着いた黒色と枠のメタル色がマッチしてます。

【処理速度】
音楽ゲーム「ラブライブ！スクールアイドルフェスティバル」をプレイし、
ライブ設定はデフォルトでノーツの急な速度変化やカクツキはありません。

野球ゲーム「八月のシンデレラナイン」をプレイし、
Qua Tab PZよりも試合速度が早くなり、処理速度の向上を感じます。

【入力機能】
「ラブライブ！スクールアイドルフェスティバル」をプレイし、
タップの無反応、ロングノーツ切れはありません。
ゲーム内タイミング調整はデフォルトで音ズレを感じません。

【携帯性】
持ち運ばないので無評価。

【バッテリ】
これまでのQua Tabシリーズと違い、Qua Tab QZ10はUSB Type C端子なので注意が必要です。
大容量バッテリーですので、バッテリーケアモードをオンにしても、85%状態のバッテリーをすぐに使い切り頻繁に充電することは少なく寿命を延ばせそうです。

【液晶】
ブルーライトが強く、白は青白なので違和感を感じます。
ブルーライト軽減機能で大分改善されますが、音楽ゲームは余計な機能をオンにするとタイミングに影響がでる可能性があり悩みどころです。

【付属ソフト】
ゲームアプリ以外、アンインストール又は無効化できるソフトはほとんど消しているので無評価。

【総評】
音楽ゲームはOSがAndroidの場合、Snapdragon搭載端末と相性が良く、
過去のQua Tabシリーズ同様、Qua Tab QZ10もタップに問題がなかったので選んで正解でした。
(他の音楽ゲームの動作は確認していないので過信は禁物です)

比較製品

LGエレクトロニクス > Qua tab PZ au

[ぱちりすたー]

2019年12月16日 19:12 [1283978-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

持ちにくい以外全てよい。

【デザイン】カラーバリエーションもいくつかあり、安っぽいことはないです。薄くてやや持ちにくいので、ホールドしつづけることがつらく、カバーを買いました。

【処理速度】重いゲームをやることはないので困ることは今まで全くないです。

【入力機能】ソフトキーボードの設定によるし、困ることは感じません。

【携帯性】むしろ薄すぎて、ホールドしにくい。

【バッテリ】数日充電を忘れるようなことがなければ、動画やブラウザを一日数時間使っても不足を感じたことはありません。

【液晶】不満を感じません。

【付属ソフト】auのいらないソフトをアンインストールする作業が必要でした。

【総評】恐らくauのユーザーからの中古を購入したので、安く買え、全く不足がないので大満足です。ＹＯＧＡタブレットのような持ちやすさで防水なら良いのですが、タブレット自体廃れ気味ですね。
今のスマホは大きいですが、眼がつらくなるときがあるはずで、家で機敏に使えて、料理や入浴中に動画も見られる画面が大きめのタブレットは需要があると思います。

[りきもと]

2019年10月27日 09:49 [1270754-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

すごく快適です

【デザイン】
あまりデザインなどは気にしてないのですが角が丸くて色が柔らかいいろなのでいいと思いました

【処理速度】
処理速度ですが自分が比較的動作が重たいPUBGをやってみましたが全然支障はなかったです。ぬるぬる動いています。CODモバイルも試しましたが設定のフレームレートを高にしてやると60fps出ているようでした。すごく快適です。

【入力機能】
音ゲーをやってみましたが、特に反応しないということはなく自分が反応しなかった経験は5回もないです。

【携帯性】
重量自体は普通のスマホよりは普通に重たいですこれは液晶などがあるのでしょうがないと思うのですが。
持ち運びにはカバンなどに入れないとサイズ的にも重量的にもずっと手で持っていくのは難しいと感じました。

【バッテリ】
バッテリーはすごく長持ちしました、自分は結構Youtubeや通話アプリのDiscord で外で通話もしたりするのですが、家から出ないときは2日間持ちましたバッテリーはすごい持ちがいいと思いました。

【液晶】
液晶はこけて少し全体重ではないと思うのですが踏んだだけで割れました割れて黒く全体がなってしまいました。
これは自分が悪いだけかもしれませんが一応書いておきます。

【付属ソフト】
付属ソフトはごく普通です。無駄なものはあまり入っていないのでいいと思いました
Google map などもデフォルトで入れてくれているのでいちいちDLしなくて大丈夫なのでいいと思いました。

【総評】
全体的にみると液晶だけ自分だけかもしれませんが、不満がすこし残った印象です
動作速度などは全然問題ありませんし液晶が割れるのを気を使えばバッテリーも長持ちしそうですし
液晶以外はGOOD!
です。
以上です。

[Toprn]

2019年10月8日 18:55 [1266341-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

Xperiaタブレットからの機種変更。

Xperiaのタブレットが出るのを待ち続けても出ず、2019年4月に新規で買いました。
主にタブレットで使用するのはカーナビ、ブラウザ、ゲームなどです。
画面は、大きく見やすい、操作も十分良いです。重量がなかなか重く持ち運びにはやや向かないです。
充電中のinfo clockは便利かもしれません。時計代わりにもなります。

バッテリーケアは85%で止まるため長寿命でいいですが、使用時間も少し短くなります。しかし、ちょっとだけならおすすめです。

アプリの動作ですが、ゲームやカーナビも問題なく動作できています。異常終了もありません。
GPSも安定しています。たまに意図しない方向にコンパスが動くことありますが深刻なほどではありません。

[nabe710]

2019年8月12日 09:09 [1250403-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

及第点

前機種　Qua tab PZからの買い換えです。
他にも高処理、高記憶量など優れたタブレットはいろいろあるのでしょうが、auスマホとのリンクなど公私ともに必要とする利便性の絡みもあり、かつ全機種がフル活用の中でメモリーも一杯になりかけていたこと、同様に前機種の分割腹も終了していたこと、機種変も割引の適用となり格安で購入できることなどから機種変しました。

処理速度はスマホと比べても若干もたつきが気になりますし、当然持ち歩くにも大ぶりで重量感もありはしますが、スマホのサブ機としては十分です。

評価については全機種PZとの比較となるのであしからず。

スペックとして
・RAMが２G→３G、ＲＯＭが１６Ｇ→３２Ｇとなっただけでも処理、記憶量にかなりの余裕が出来ています。
・外部ストレージの最大搭載容量も倍増してくれたら良かったんですが、これは据え置き。
・背面カメラの画素数が５００万画素→１３００万画素に躍進したのもタブレットでの撮影機会はあまりないので恩恵は薄いかな？
・他、画面サイズ、画面解像度、バッテリー容量は同じく据え置き。サイズだけがミリ単位で少し大きくなりましたが、側面が全機種はまっすぐ垂直に立ち上がっていた物が、この機種は斜めに切り欠いている分、かえってスマートに薄く感じます。

総体的に全機種のリニューアルとしてはもう少し変化、改良、向上があっても良かったかな？
前よりはマシ、という程度で、一台目としては防水、テレビも見られる点などから買いでしょうが、機種変としてはさほどメリットないのかも？