AQUOS K SHF34 [ロイヤルグリーン] レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 27%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.71	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.47	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.27	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.06	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.78	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.07	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.28	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.94	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[2558]

2020年3月1日 14:17 [1297790-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

ああ・・・ガラホ

2019年4月、手持ちの３Gガラケーが使えなくなるということで、泣く泣く買い換えることにしました。

【デザイン】
中々秀逸だと思います。グリーンというよりきれいなエメラルドです。見た目は良かった。

【携帯性】
ガラホです。携帯性はいいと思います。だって形自体は携帯電話。Gパンのポケットにすんなり収まります。

【ボタン操作】
タッチクルーザーというシステムが内蔵されてボタン操作は大きく向上・・・しませんでした。使いにくい。ブラウザのみ対応ですが、これでブラウジングはしないと思う。

【レスポンス】
酷い。フリーズがない分、ガラケーの方が良かったと思います。フリーズするガラケーほどたちが悪い物はない。また、不要なアプリ、すでにサービスが終わっているアプリもあり、中には消せない物もあります。

【画面表示】
小さいですが、綺麗です。

【通話音質】
普通。問題はありません。

【バッテリー】
1回の充電で、1週間以上持ちます。流石、ガラホ。


【総評】
ガラホにauの独自仕様を組み込むことでいろいろ悪くなっています。Google Playとかのアプリがはっていればまだましでしたが、それもない。
電話オンリーということで使っています。

重視項目

通話

[激安マニア]

2018年9月2日 11:33 [1155157-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ヒンジの耐久性

社用に9ヵ月使って突然ヒンジが故障し開いたままになり、メーカー保証期間中のため無償修理して頂きました。この点につきau 、メーカーの対応に問題はありません。
しかし、一年も経たぬ内の故障については、この製品自体の耐久性に不安が残りました。
またいつ故障するか、不安を持ちつつの使用は余計な気を使います。
機能的にはアドレス帳の検索レスポンスが悪い他は全く問題がなく、普通に使えていたため残念です。

重視項目

その他

[山口インター]

2018年2月20日 21:18 [1103922-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

美しい頭の良い端末

【デザイン】グリーンにゴールドがあしらわれシックです。テンキーのある操作面はマットな風合いで落ち着いている。

【携帯性】コンパクトで軽量ながら質量感と存在感がある。手の中の適度な重量感が良い。

【ボタン操作】自然に違和感なく押すことができる。

【文字変換】予測変換、学習能力ともに優れている。

【レスポンス】良い。

【メニュー】見やすい。

【画面表示】きれいで小さな文字もくっきり見える。３．４インチ５４０×９６０(ＱＨＤ)

【通話音質】レシーバーが大きく聞き取りやすい。

【呼出音・音楽】内蔵されている呼出音から選択しています。電話、メール、SMS(旧Cメール)それぞれ気に入った違う呼出音にしています。

【バッテリー】容量が１８００mAhあるのでバッテリーの減りを気にすることなく使える。自分の使い方では５日〜９日もちます。また省電力の設定がきめ細かくでき、バッテリー残２０％で各種の機能を長エネに設定している。


この端末で最も気に入っているのは断然デザイン、そしてその存在感。ＳＨＦ３３にあった画面の外側のゴールドがなくなったのですっきりとしました。二つ折りの端末では初めて美しいと感じました。開くとマットな風合いのモスグリーンとゴールドの決定キーの色合いのタッチクルーザーのエリアが良い。
サブディスプレイの少し上に着信（電話・メール）したときにＬＥＤが点滅します。マナーモードにしていたときなど５秒に１度くらいの頻度で点滅して知らせてくれる。色は選べます。メールはサファイア、電話はエメラルドに設定している。点滅していないときは何かあるのかなという感じ。

表のゴールドのラインがサブディスプレイとは知らなかった。日付、時刻、バッテリー残量、マナーモードのほかメッセージも表示される。
ヒンジﾞ部でワンプッシュオープンできるので片手で電話に出ることができる。

OSはアンドロイド バージョン５．１．１。２０１７年１１月のセキュリティアップデートに対応している。

いざとなったらネットも閲覧できます。必要な情報を得ることができるので安心感がある。
タッチクルーザーは慣れの問題だと思います。ユーザーインターフェースには誰もが保守的なものです。
ポインタ（矢印）を消したい場合は、発信ボタンを長押しすればタッチクルーザーのポインタを消すことができます。発信ボタンの長押しで切り替えられる。
個人的には基本さえ押さえれば不自由はしないと思います。画面をスクロールする場合にはとても便利なツール。
ポインタを長押しすると十字のような形に変わり、テンキーエリアを上下すれば画面をスクロールできる。
使用方法 https://www.au.com/support/faq/view.k167434341/

進化したガラケーとして使うか、ネット閲覧もできる二つ折りアンドロイド端末として使うかはその人次第だと感じます。

カメラの画素数は１２００万画素は欲しい。

重視項目

通話

[軽量化主義]

2018年2月3日 07:37 [1101042-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

スマホとの2台持ちには最適の相棒

同じくガラホのSHF32から機種変更しました。
SHF32と比較し非常に使い勝手が向上したように思います。
飽くまでも「スマホとの2台持ち」のユーザーが通話端末としてのSHF34を評価しますので、その点はご留意願います。

そもそも...
【2台持ちのメリット】
(1)カケホーダイプランが超安い
(2)受話＆終話ボタンが物理ボタンで超快適で操作ミスが有り得ない
(3)スマホはMVNOでデータ専用として運用しコストが超安い
(4)どちらか一方に不具合(電池切れや故障)が起きても急場をしのげる
【2台持ちのディメリット】
(1)2台だから重くかさばる
(2)スマホに集中しているときにカバンの中の電話着信に気が付かない
(3)ガラホのローカル電話帳とGoogleの「連絡先」の同期がとれない

【PASSNOW代替アプリ】
ちなみにSHF32はPASSNOWが搭載されていたおかげでスマホに集中していてもSHF32への着信(or SMS受信)の見逃しを防ぐことができました。
しかしSHF34はPASSNOWが非搭載となってしまいました。
ただ「BluePost」や「通知連携サービス」というアプリがPASSNOWと同等のことができることが分かりました。特に「BluePost」というアプリは非常に安定しており純正アプリPASSNOWに全く引けを取りません。

【ガラホ電話帳がGoogle連絡先と同期可能に！】
SHF32からSHF34で大きく変わった点はAndroidのOSが「４」から「５」に変わったことです。
これが地味ながら大きな意味を持ちます。というのも「５」になったおかげで「Blackberry hub+」というアプリが使えるようになったからです。
「Blackberry Hub+」と「Blackberry 連絡先」という２つのアプリをSHF34にインストールすることによってGoogle連絡先とSHF34の電話帳の同期がとれるようになり、非常に楽で快適になりました。

【絶対にオススメ】
「２台持ちだから重い」というディメリットは解消しませんが、運用コストが超安く、電話操作が超快適な「２台持ち」はメリットが大きいですし、その際の通話端末としてSHF34は最適な一台と言えます。

【ハードルはapkだけ】
とは言えガラホは「アプリのインストールに癖がある」というのも事実です。(→”APK、インストール”で調べてください)
ただインターネット上には親切な解説サイトが多数存在しますし、今や大した「壁」ではないです。

【残念。京セラ端末は期待ハズレだった...】
ちなみに京セラの端末(実際に試したのはKYF31)は、スマホからガラホへBluetooth経由で送ったAPKファイルがインストールできない仕様となっており大変不便でした。
Bluetooth送受信の代わりにGmailの添付ファイルという形でやり取りするのですが、サイズに上限があり大きいサイズのファイルは送受信できずお手上げでした。
また京セラの端末はローカルの電話帳の件数に旧式ガラケーのように上限があるようで非常に使い難かったです。
シャープの端末はSHF32もSHF34もそれらが全く問題なく出来るだけに非常に差を感じますね。

重視項目

通話

[panda1216]

2017年12月22日 16:44 [1088787-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

ガラケーです

これは、ネット接続端末ではありません。
アプリが限定されるので、使い勝手が非常に悪い。
見た目や通話端末としては悪くないので、昔のガラケーと思ってネットを切断して使おうと思います。

重視項目

通話