LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
- 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
- 標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が1本付属している。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットパナソニック
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2018年 1月25日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.51 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.39 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.64 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.51 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.60 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.64 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.42 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.46 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 07:41 [1732399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前「マイクロフォーサーズの最大のメリットは被写界深度が深く、パンフォーカスを狙う風景撮影向き」と DC-G9 に投稿しました。
本品は35mm判換算24-120mm相当画角のライカ標準ズームと銘機DC-G9との組合せキットです。以前は、中古で各々を購入しましたが、100日余で手放しました。今回は新品キットでの買い戻しです。
個々のレビューは以前に投稿していますが、手放した最大の理由は、ES12060のおそらく「偏芯による２線ボケ」でした。買い直しても「偏芯」個体を引く可能性はあるものの、Body＆Lensのマイナス10℃耐低温設計・防塵防滴、Dual I.S.への信頼/期待感からの買い戻しです。この組合せ、重量バランスも良く、無人島への１本・１台と思っています。
・H-ES12060を以前の個体と比較すると、
解像力では、短焦点端(12mm)で画面周辺～隅では新個体が優れている。長焦点端(60mm)ではやや軟らかく旧個体が優れていた。
「旧個体の２線ボケ」は新個体でも光の加減で出現する焦点域(40mm前後)があるが、範囲は狭い。ズームレンズ調整の難しさなのでしょう。
ハズレを引いた印象は無く、ズーム全域で絞り開放から安心して使えます。
・DC-G9での目立った差異は無い。
以前のレビューでは「USB仕様が USB3.0 Micro-B Super Speed USB3.0 GEN1 と速いが、端子は Type-C にして欲しかった。」と指摘した。今回は、その端子のゴツさが、PCとの接続時やUSB充電の際に頼もしく感じられた。
☆新たに感心した点として、電子接点を持たないレンズを装着した場合、他社ボディ内手ぶれ補正機では「レンズ無しレリーズを許可」「焦点距離を設定」という項目をメニューで設定する必要があるのだが、DC-G9ではこれらの項目が無く、レンズ装着だけで「レンズ焦点距離の問い合わせ/設定を求める画面」が表示される。ひと手間省け、思わず拍手したくなった。
DC-G9+ストラップ+ES12060+フード+フィルターの総重量は1kgを少し超えてしまうが、35mm換算24～120mm相当画角が風景撮影に丁度良く、マイクロフォーサーズの被写界深度の深さ、耐低温・防塵防滴・Dual I.S.と相まって、銘機DC-G9が引き立ちます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年4月29日 15:13 [1707944-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
独特な見た目で斬新なデザイン。
【画質】
とても綺麗です。
【操作性】
使いやすいです。
【バッテリー】
長時間使用していないため、無評価。
【携帯性】
重くてすぐに手が疲れてしまいます。
【機能性】
使い込んでないため、無評価。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
持ちやすいです。
【総評】
防塵・防滴、手ぶれ補正、ノンダストシステムに惹かれ購入しましたが、重さがそれ以上に気になります。。
- レベル
- 初心者
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月9日 07:45 [1680377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
しっかりとした道具感のある「これがカメラだ！」と言う無骨なスタイルが気に入っています
【画質】
極限の高画質を求めなければ十分、スマホとは一線を画す画質は持ち合わせています
お手軽にライカレンズを楽しめるのもポイントです！
【操作性】
基本的な操作は物理スイッチやレバーで完結できるので都度メニューに潜らなくても良いので直感的に操作が出来ます
【バッテリー】
ミラーレスとしては普通でしょうか、やはりレフ機と比較するとバッテリーは持ちません
【携帯性】
マイクロフォーサーズ=軽量コンパクトではありません、G9はそこそこの大きさと重量があります
【機能性】
写真から動画まで、素人が楽しむには十分な機能が備わっていると思います
瞳AFや動物AFも正確に決まります、6Kフォトは子供撮りに非常に便利ですよ！
【液晶】
普通です、可もなく不可もなく
【ホールド感】
私はそれほど手が大きくありませんがガッチリホールドできます
【総評】
子供撮り用に購入しました、価格と機能性を考えれば非常にコスパの高い一台だと思います。
ただ、マイクロフォーサーズと言えどG9は軽量コンパクトでは無いのでズッシリとしたカメラを常に常に持ち歩く事が苦にならない方にオススメです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 21:21 [1172520-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シャープでかっこいいと思います。
EOSやＧＨ５などの丸っこいのはあまり好きじゃないです。
【画質】
パナソニックはコンデジで磨かれた肌色がきれいだと思います。
オリE-5とパナL10併用してて肌色の違いが今回の選択理由になりました。
動画を撮ってもHDで十分綺麗と思います、デジカメで動画を撮る楽しさを初めて知りました。
【操作性】
多機能すぎてなかなか慣れませんが普通に使うのには何とかなります。
【バッテリー】
やはり1眼レフのようには持ちませんね、中華互換バッテリー（2本+充電器付）買いましたが今のところ普通に使えています。
【携帯性】
E-5に較べたら随分軽いです、L10よりは重いかも？
実機を見ずに購入しましたが、箱から出したらデカくて驚きました
【機能性】
防塵防滴はE-3/5を使ってたので欠かせません。
口コミで浸水の報告もあるようなので過信しないようにします。
今年の夏は特別日差し凄くて顔に光当てたかったことも多く
頭でっかちになっても良いからフラッシュ欲しかったです
LEDライト持ってても不意のシャッターチャンスで出せなかったりしましたので
AFも顔認識など大体は良い感じですが、時々変なところで抜けちゃうので
位相差AFは欲しいなあと思いました。
追記 その後オリンパスe-m5mk3を買い足しましたが、やはり位相差AFは最高でしたが、G9の肌色は最高です。G9mk2に位相差AF欲しいです。
【液晶】
バリアングル好きなのでOKです。
【ホールド感】
グリップでかいのでOK、個人的にはE-3/5が最良のグリップですが
【総評】
フォーサーズのオリンパスE-5とパナソニックL10からの買い替えです。
子供の写真を撮ることが多くなりL10の肌色の方が好みだったのでE-M1mk2ではなくG9を選びました
フォーサーズレンズも沢山あったのですが、重いレンズが辛くもなってきましたので、ほぼすべて処分
マウント入れ替えだったので、安いフルサイズ機も考えましたが、レンズの大きさ重さを考えると
やはりマイクロフォーサーズでいいやとｗ
参考になった23人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月24日 18:29 [1262038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
写真家から映像作家へ転業し、映像９、写真１の割合で仕事をしております。法人や企業のPVでは業務用V-CAMを主に使い、アウトドア系の撮影では機動性などを重視して、パナのFZH1とG９proを使っています。FZH1は優秀な機材ですが、筐体が弱く、防滴もないので、渓流での撮影は、G９の独壇場になっています。
フライフィッシングの撮影が専門ですが、複数の釣り人を後ろから撮影するとき、ディープラーニングの人体認識機能に助けられており、いまやG９なしでは考えられなくなりました。これだけは、GH５にもないパナソニックの突出した技術です。この機能を使いたくて、G９を買ったくらいです。
映像のプロならGH５というのは、映像の現場をよく知らない人の妄言です。G９は４K１０分という制約がありますが、私の現場ではこれで充分です。４:４:２ １０bitは、通常の映像業務では不要です。日本人はプロも含めて、スペック倒れの人が多く、メーカーのプロモーションに振り回されていると感じます。そもそも、一般家庭の受像器（TV）のスペックからして４:４:２ １０bitなど、宝のもちぐされかと思います。ましてや、スマホなどFHDで充分。今後はどうなるかわかりませんが・・・
現在、オールG９でのBS放送を企画しており、実現したら初の試みになると思っています。G９には（GH５も同様だが）それだけのパフォーマンスを秘めている機種です。しかも、素晴らしいコスパ！
参考になった75人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2018年10月16日 21:04 [1166643-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
スポーツイベントの仕事で使う為に購入。
（仕事なのに個人機材使うの？ってツッコミはナシね^^）
今までコンデジかスマホで撮ってたんですが、せっかくならキレイに撮りたいので一眼を買うことを決意。
突然の雨にも困らない様に防塵防滴は必須だったので
定評のあるオリンパスE-M5mk2を購入したが、メニュー画面の難解さとAFスピードの遅さで使いにくいと感じ売却。
次はキャノンのG1Xmk3（コンデジw）を選んでみたが、メニュー操作や軽さ、そしてAFスピードは申し分なかったがズームを使うとレンズが暗いためシャッタースピードが遅くなり被写体ブレがたまに出てしまう。
重量の軽さが凄くポイント高かったので悩んだが、接写の弱さとレンズの暗さで売却。
再び一眼にターゲットを絞りソニーのα7ⅲかなと考えてたがレンズも考えると結構重くなるのと、価格がかなり高額になるので購入前に却下。
ふとパナの存在を思い出し検討。
安くなったG8や防滴を諦めて新製品のLX100ⅱも考えたが、最終的に防塵防滴・AFスピード・6kフォト機能・ライカレンズでG9のレンズキットに決定。
【デザイン】
一眼の格好良さの違いが分からないけど、G9Proは格好悪いとは思わない。
【画質】
作品を作る訳ではないので、画質は申し分ない。
パナの空間認識技術・爆速AF・6kフォトのコンボで私の用途ではほぼパーフェクト。
6kなら多少トリミングしても画素に余裕があるので安心。
【操作性】
まだ慣れてないので使いこなせてないけど、特に操作しにくい事はない。
設定も
あえて言うなら半押し～レリーズが軽過ぎるくらいかな？
親指AFで対処できるので、そんなに困ってない。
AFスピードが速いので半押しのつもりでシャッターが切れても大体ピントあってるので、私の用途では逆に助かってる。
【バッテリー】
6kフォトは結構バッテリー食うかな。
ただ、私の場合は写真ばかり撮ってる訳ではないので
ギリギリ1日持ちそう。
【携帯性】
重い。まあ一眼ならこんなもんかな？とは思うが、MFTで考えるとやっぱり重く感じる。
【機能性】
素晴らしいの一言。私のレベルなら持て余し気味ぐらい凄い。
顔・瞳認識AFにしとけば勝手に人にピント合わせてくれるので、アイセンサーAFとの併用でラクチン。
AFで人を捉えてる時の画面がハイテク感があって気に入ってます。
【液晶】
メッチャキレイとは思わない。普通じゃないでしょうか。
プレビューなどでも特に困る事はありません。
タッチの感度も自然です。
EVFはキレイですが、牛乳瓶の底みたいに分厚いメガネの私の場合、端の方が若干見にくいです。
倍率下げて表示方法を変更して何とか必要な情報は確認出来るようになった。
概知の糸巻き状に見えるのは私の場合気になりませんでした。
【ホールド感】
私は指がかなり短いのでちょっとグリップが握りにくいかな。
重さもあるので特に感じるのかも。
普通の人なら大丈夫じゃないでしょうか？
【総評】
私の用途で言えば、失敗写真がかなり減りそうという意味で最高のカメラです。
あわよくば、時期モデルで性能はこのままでいいので、あと100グラム軽くなってくれますように‥。
店頭で新製品のLX100ⅱ触って良さそうなら晴れの日様に欲しいかも。
やっぱり軽い方がいいしね！
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月16日 00:02 [1112590-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
赤リングのワンポイントがオシャレだったり割とデザインは好きです。
でも後の携帯性に書きますが実物見ると（フォーサーズにしては）ちょっとでかすぎ？
【画質】
元々フルサイズカメラ使用者だったが、画質の向上が見られるとのコメントがいくつかあったので期待したが
自分が思ってたよりかは画質はそこまでだった。やはりフォーサーズということは念頭に置くべき。
【操作性】
ボタン多いのは◎、しかしせっかく小さいが売りのフォーサーズが
こんなずんぐりムックじゃ操作性に支障をきたす
【バッテリー】
一眼レフに比べたら勿論持たないけど、まぁ普通ぐらいかな？
【携帯性】
上でも書いてるけど、これは全然ダメ。
フォーサーズは気軽に持ち出せる！という方は購入しないほうが良い。
コレぐらいの重さになるとガッツリ撮るぞ！という気持ちではないと持ち出せない（自分は少なくとも）
これがフルサイズ、またはAPSCだったら万々歳だったんだが・・・
【機能性】
バリアングルは以前から使ってたので違和感はないのですが、個人的にはあんまり好きじゃないです。
（光軸とずれるから）
【液晶】
特質べきことはない
【ホールド感】
同上。
前評判や、フォーサーズの中では高額機種なので、どれだけ凄いものかと期待しましたが
正直、期待値は超えてきませんでした。
動画もとりますが、スチル共用できる！と思って買うと後悔します。
もう少し安くないとさすがに他社とは張り合えないと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<643
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
