LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
- 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
- 標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が1本付属している。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月25日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.39 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.64 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.51 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.60 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.64 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.42 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.46 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月17日 18:00 [1893810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Theカメラという感じで、飽きのこないデザインだと思います。
【画質】
パナライカの性能とも相まって、物凄い解像度です。
暗所撮影は勿論苦手ですが、光量が充分の場所であれば、息を呑む画が撮れます。
【操作性】
ショートカット設定が細かく出来て、指の届く範囲で適切にボタン配置されているため、苦になりません。
私は平均的な成人男性サイズの手の大きさですが、全ていい感じに指が届きます。
【バッテリー】
やはり連写しまくるとあっという間ですが、このサイズでは頑張っているかと。
【携帯性】
50-200を装着しても、散歩が苦になりません。素晴らしいです。
【機能性】
やはりフォーカススピードは最近のソニーなんかと比べて劣りますが、動き回るようなものでなければ問題なしです。
4k撮影とかユニークな機能もあり、拘ることが可能です。
【液晶】
可もなく不可もなく、です。
【ホールド感】
平均的な成人男性のでで、素晴らしいホールド感です。疲れません。
【総評】
もう6年前の機種ですが、現役バリバリで活躍できるカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月1日 11:19 [1869831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
G9ProUの登場で中古市場で安くなった DC-G9L を購入したのでレビューします。
【デザイン】パナのm4/3ボディは大柄な期待が多いですが、本機のグリップは個人的には最高に持ち易いのでこの大きさ重さも気になりません。
【画質】必要にして十分。巷ではメーカーやショップに踊らされてフルサイズ機ばかりが人気ですが、個人的にはm4/3で何の問題もありません。特に本機はハイレゾショット機能も有るのでなおさらです。
【操作性】私は手が大きいので特に問題を感じません。
【バッテリー】予備バッテリーを一つ用意しましたが、普通だと思います。
【携帯性】良くは無いです。
【機能性】問題ありません。AFも像面位相差AFのUが登場していますが私には十分です。
【液晶】背面液晶、EVF共に良いです。確かにEVFは糸巻き型の歪みがありますが私はあまり気になりません。また、右肩の表示パネルのオレンジのイルミネーションが昔を思い出させてくれて、とても好ましいです。
【ホールド感】手の大きな私にとっては最高です。それゆえに撮影時には大きさ重さが気になりません。
【総評】発表時にイベントで手にした時から気になっていた機種でしたので、やっと入手出来て嬉しいですが、実際に持ち出す頻度は、より小型の E-M5MarkVやGF9の方が多いです。もっと言えばコンデジを持ち出す事が一番多いかな。それでも本機は「とっておきの1台」として使いたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月6日 02:55 [1810798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
G9proは、その名が示すようにプロ仕様となっていて、全体が金属で重いですが、頑丈で安心して使用できます。アマチュアのわたしには使いきれない機能が多くありますが、所有していることが喜びです、
付属のライカレンズも重いですが、切れの良い写真を撮ることができ満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月20日 15:24 [1782478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
数か月前、LUMIX G8をフルサイズ機の予備として購入、テスト撮影で脅威の描写内容に圧巻。
LUMIX内部のヴィーナスエンジンの凄さに魅了され、本名のフルサイズ機を写友に譲り本品G9PRO
を購入。
露出値を変えることでファインダー内明暗が自動変化すること、ホワイト.ブラック値が5段階で
変化調整できること、被写体ピント.ポイントが親指操作で自由に操れること、本名はやはりハイレゾ
撮影、通常の撮影面積の約4倍以上の面積で撮影出来ること、むろん三脚が必要だが、従来から
ここぞ、の場面ではいつも三脚使用で撮影していたので何も不快ではありませんでした。
付随のライカレンズf2.8-4 12mm-60mmも又高性能で画面4隅の歪み、たわみ、歪曲がほぼ無い
ことに驚く、本品G9PRO 購入まだ1ヶ月なので、この先の作品創りが怖いくらい楽しみです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月9日 22:56 [1767874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンのD90からオリンパスのE-M5 MARKVに乗り換えて小型軽量の
一眼カメラの快適さを気に入っていたのですがどうしてもグリップ感が
イマイチなのと12-45mm F4.0 PROレンズの写りは良かったのですが
望遠端が少々物足りないなと前から思っていて気になっていたG9PROの
モデルチェンジで値段がぐっと下がったこともあり某オクでE-M5 MARKVと
レンズを手放して今回G9PROを購入しました。
主には前に所有していたE-M5 MARKVとの比較になります。
【デザイン】
実は届くまで実物は見ていなかったんですがなかなかカッコいいですね。
マグネシウムボディというのも満足度が高いです。
上部にLCDもあってハイエンドモデルに相応しい外装ですが一眼レフの時は
結構使いましたが今は液晶画面やファインダ−内で確認できるので実は
あまり使っていませんがw
【画質】
E-M5 MARKVと大きく差はない感じですがオリンパスはパキッとした
絵作りですがG9PROの純正ライカレンズは柔らかい感じでどちらも良いですね。
私にはフルサイズの画質は不要ですので十分です。
マイクロフォ−サ−ズの利点と言いますか純正レンズでかなり寄れるのも
気に入っています。
【操作性】
オリンパスは何台かカメラを所有していたので操作にはある程度慣れてはいますが
E-M5 MARKVがというよりオリンパスは少し癖があるので使いたい機能をさっと
呼び出せるようになるまでに少し時間が掛かりますがG9PROはそういう点では
使いやすいですね。
G9PROのレビュ−で使いやすいと言われている理由が良く分かりました。
昔GF-1も持っていたこともありましたがメニュ−画面が少しおもちゃっぽい
デザインの印象がありましたがG9PROはカメラっぽい雰囲気に変わっているで
良かったです。
シャッタ−がかなり軽いので最初はミスショットがありましたが今は慣れました。
【バッテリー】
まあ仕方ないところですが悪いですね。
ガンガンに使う方には予備バッテリ−は必須かと。
【携帯性】【ホールド感】
G9PROは大きさ、重さ共にE-M5 MARKVに劣るのですがそれと引き換えに
グリップ感が良く重量アップはそこまで気になりません。
むしろしっかり握れて安定するので被写体を狙いやすく心地よいです。
【機能性】
使いきれないほど多機能です。
これから勉強します。
【液晶】
ちょっとびっくりしたのですが368万ドットは伊達じゃなく非常に綺麗です。
ファインダ−も大きく狭く感じていたE-M5 MARKVよりも遥かに広く快適で
むしろ広すぎるくらいです。さすがハイエンドモデルです。
【総評】
思ってた以上に良いカメラでした。
本当はE-M1 MARKVが欲しかったのですがさすがに高すぎなので双璧をなす
G9PROのモデルチェンジのタイミングで値段が下がったので買い替えましたが
この価格で購入できるならかなりコスパが良いと思いました。
純正ライカレンズもバランスが良く12-60mmの画角も使いやすく写りも
非常に満足です。
ニコンのD90のAPS-CからE-M5 MARKVのマイクロフォ−サ−ズに乗り換えて
小型軽量を喜んでいましたが今回G9PROに買い換えて一回り大きく重量が
増えてしまいましたが私的には十分軽量でグリップ感の良さや質感、
ファインダ−の綺麗さと使いやすさで買い替えて良かったなと思っています。
最新機種に拘る方にはおすすめできませんが今でも十分な性能を持っているので
型落ちハイエンドを選択されるのもありではないでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月23日 22:51 [1662353-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
写真を撮りながら合間に動画も撮る場面があったので、この経験を基に再レビューしました。
使用したレンズはLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300(2017年発売)です。
【デザイン】
全体的なデザインは無骨で角ばったデザインでいいですね。高級感があります。
【画質】
使用するレンズに左右されますが、特に不満らしいところはないです。
【操作性】
ファインダーでフレーミングして6K連写で写真撮影、その後動画撮影の繰り返しでした。
・ファインダーが見やすい。
※裸眼でも眼鏡でも合うように、ファインダーの表示倍率を切り換えることができます。
・シャッターボタンの反応が速い。
深く押し込まなくてもすぐにシャッターが切れます。
・ISO設定ボタンと録画専用ボタンの位置が覚えやすい。
このおかげで効率よく撮影ができました。この操作性の良さはG9ならではの強みだと思います。
【バッテリー】
動画撮影をすると減り方が速いです。予備バッテリーは4個用意しています。
【携帯性】
ほかのカメラマンから、フルサイズカメラ?と言われるくらいの大きさがあります。
【機能性】
6K連写を頼って撮影しました。これのおかげで初めてのモトクロスバイクレースでいい瞬間を撮れました。
電子シャッターで50枚撮影できます。この50枚はグループ化されて、後でコマ送りのように再生して確認することができます。
モトクロスバイクレースは決まったコースを周回するので、ジャンプポイントでMFで置きピントして連写しています。
MFはレンズを操作してピントを合わせるか、MFでもAFで1回だけピントを合わせることができるので便利です。
撮影設定は
・シャッター優先AEモード 1/800〜1/1000
・ISOは任意で設定 800〜1600 ※曇り空のためISOを高めに設定しました。
・ドライブモードダイヤル 6K/4Kフォト
6K(画素数5184×3456 18M) 連写30 コマ/ 秒
・動画はFHD 60P MOV形式 8bit
・iDレンジコントロール AUTO
※被写体のバイクと背景の空で明暗差が大きいシーンを想定して設定しました。
・超解像 弱
【液晶】
遮光フードが無くても、表示は見えます。雪の場面でも見やすかったので問題ないです。
【ホールド感】
グリップは深く握りこめる形状で安心感があります。
指先だけでも引っ掛かりがいいので、汗ばんだ手でうっかりスルッと滑るようなヒヤッとしたことはありません。
【総評】
G9(658g)と超望遠ズームレンズ(520g) (35mm換算 200mm-600mm)の
軽量(1,178g)な組み合わせで、連写と動画の撮影を効率よくできるところが良いです。
【そのほか作例】
・超望遠ズームレンズと組み合わせて、神輿の動画撮影(FHD 60P 8bitで動画撮影)
https://www.instagram.com/reel/CxSuHzzJVO1/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA==
・スローモーション動画(ハイスピード動画)でオンロードバイクレースを動画撮影(設定180fps/FHD フレームレート180 コマ / 秒 )
ジンバルDJI RS3MiniとレンズLEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09の組み合わせです。
https://www.instagram.com/reel/CwZjC7EpefK/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA==
参考になった19人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 07:41 [1732399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前「マイクロフォーサーズの最大のメリットは被写界深度が深く、パンフォーカスを狙う風景撮影向き」と DC-G9 に投稿しました。
本品は35mm判換算24-120mm相当画角のライカ標準ズームと銘機DC-G9との組合せキットです。以前は、中古で各々を購入しましたが、100日余で手放しました。今回は新品キットでの買い戻しです。
個々のレビューは以前に投稿していますが、手放した最大の理由は、ES12060のおそらく「偏芯による2線ボケ」でした。買い直しても「偏芯」個体を引く可能性はあるものの、Body&Lensのマイナス10℃耐低温設計・防塵防滴、Dual I.S.への信頼/期待感からの買い戻しです。この組合せ、重量バランスも良く、無人島への1本・1台と思っています。
・H-ES12060を以前の個体と比較すると、
解像力では、短焦点端(12mm)で画面周辺〜隅では新個体が優れている。長焦点端(60mm)ではやや軟らかく旧個体が優れていた。
「旧個体の2線ボケ」は新個体でも光の加減で出現する焦点域(40mm前後)があるが、範囲は狭い。ズームレンズ調整の難しさなのでしょう。
ハズレを引いた印象は無く、ズーム全域で絞り開放から安心して使えます。
・DC-G9での目立った差異は無い。
以前のレビューでは「USB仕様が USB3.0 Micro-B Super Speed USB3.0 GEN1 と速いが、端子は Type-C にして欲しかった。」と指摘した。今回は、その端子のゴツさが、PCとの接続時やUSB充電の際に頼もしく感じられた。
☆新たに感心した点として、電子接点を持たないレンズを装着した場合、他社ボディ内手ぶれ補正機では「レンズ無しレリーズを許可」「焦点距離を設定」という項目をメニューで設定する必要があるのだが、DC-G9ではこれらの項目が無く、レンズ装着だけで「レンズ焦点距離の問い合わせ/設定を求める画面」が表示される。ひと手間省け、思わず拍手したくなった。
DC-G9+ストラップ+ES12060+フード+フィルターの総重量は1kgを少し超えてしまうが、35mm換算24〜120mm相当画角が風景撮影に丁度良く、マイクロフォーサーズの被写界深度の深さ、耐低温・防塵防滴・Dual I.S.と相まって、銘機DC-G9が引き立ちます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年4月29日 15:13 [1707944-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
独特な見た目で斬新なデザイン。
【画質】
とても綺麗です。
【操作性】
使いやすいです。
【バッテリー】
長時間使用していないため、無評価。
【携帯性】
重くてすぐに手が疲れてしまいます。
【機能性】
使い込んでないため、無評価。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
持ちやすいです。
【総評】
防塵・防滴、手ぶれ補正、ノンダストシステムに惹かれ購入しましたが、重さがそれ以上に気になります。。
- レベル
- 初心者
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月9日 07:45 [1680377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
しっかりとした道具感のある「これがカメラだ!」と言う無骨なスタイルが気に入っています
【画質】
極限の高画質を求めなければ十分、スマホとは一線を画す画質は持ち合わせています
お手軽にライカレンズを楽しめるのもポイントです!
【操作性】
基本的な操作は物理スイッチやレバーで完結できるので都度メニューに潜らなくても良いので直感的に操作が出来ます
【バッテリー】
ミラーレスとしては普通でしょうか、やはりレフ機と比較するとバッテリーは持ちません
【携帯性】
マイクロフォーサーズ=軽量コンパクトではありません、G9はそこそこの大きさと重量があります
【機能性】
写真から動画まで、素人が楽しむには十分な機能が備わっていると思います
瞳AFや動物AFも正確に決まります、6Kフォトは子供撮りに非常に便利ですよ!
【液晶】
普通です、可もなく不可もなく
【ホールド感】
私はそれほど手が大きくありませんがガッチリホールドできます
【総評】
子供撮り用に購入しました、価格と機能性を考えれば非常にコスパの高い一台だと思います。
ただ、マイクロフォーサーズと言えどG9は軽量コンパクトでは無いのでズッシリとしたカメラを常に常に持ち歩く事が苦にならない方にオススメです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月26日 11:33 [1636562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LUMIXは約5年前に購入したG8をメインで使っています。
旅行などではキットレンズの12-60mmが使い勝手良く、それならとパナライカの12-60mmを普段使いしたくなりました。
今年のGW前にG9のレンズキットにバッテリーグリップ付きで当時の価格コム最安値よりも安い値段で出てましたので購入しました。
デザインはこれまでのモデルで一番高級感があると思います。
まだそんなにシャッターを切ってませんが画質の良さを感じます。ハイレゾモード搭載もいいですね。
パナライカの12-60mmも使い勝手良くて旅撮影でも重宝します。
LUMIX歴は長いのでメニュー操作は特に迷い無く出来ました。ジョイスティックはななめ方向に対応して欲しいですね。
シャッターボタンはやはり私には少し軽過ぎる感じです。
バッテリーですが、結構な充電時間が掛かる割には減りが早い印象です。
ボディは大きいし重量もそこそこありますので携帯性は良いとは言えませんが、マイクロフォーサーズはレンズも含めたシステム全体が軽量コンパクトなのもメリットのひとつと思います。
本体だけでもホールド感は高いですがバッテリーグリップ付けるとさらに安心です。
後継モデルが出るのか分かりませんが、画質は充分なのでどんどん使って行きたいと思います。
フィルムもやりますのでハイレゾモードでのフィルムコピーもやってみたいですね。
- レベル
- アマチュア
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月15日 18:57 [1600533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
PENTAXk-70から買い替えです。
ミラーレスは初です。2年使い倒しましたがまだまだ現役です。
用途は主に小さいもの(彫金作品)のブツ撮り。YouTubeの動画撮影(彫金の作業動画)。
【デザイン】
いいと思います。素材の使い方も高級感と堅牢性をうまく表現していると思います。
【画質】
APS-Cと比べると最初はどうかなと思っていましたが、PENTAXのマクロレンズと比べても劣るところがありません。撮って出しは拡大すると流石に荒いところが見えてきますがそこまで気にしていませんし、三脚があるなら是非ハイレゾモードを使う事をお勧めします。とてつもなくディティールを描写してくれます。
もっと寄りの写真を撮るためにもオリパスの60mmマクロを買い足しました。
【操作性】
カスタマイズが素晴らしい。呼び出したいメニューを適切な位置に配置できるのがいいです。
シャッターは皆様がおっしゃる通り軽いですが、慣れれば問題ありません。
【バッテリー】
動画撮影では貧弱。
スチールであれば撮影の仕方もありますがギリギリ1日待つかなといった印象。
必ず予備バッテリーを1つ携帯しています。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの携帯性ではないと思います。大きいし重いです。
【機能性】
乗り換えた後、一番の衝撃を受けたところです。
AFスピードの速さ、静音性、高速連射、カメラがここまで進化していたとは驚きました。
人物自動認識を使えば多少雑な撮影(顔が見えなくても)をしてもカメラが自動でピントを合わせてくれます。
動画撮影もしっかりこなしてくれます。
FHDでの編集がメインですが、パナライカ12-60との相性も良いです。寄った撮影でも両手でカメラをホールドしていればしっかり手ぶれ補正が効きます。
粉が飛び散る作業動画が多いですが、カメラ、レンズ共に防塵設計なので躊躇なく撮影できます。
【液晶】
普通に見やすいです。動画撮影では自撮りをすることが多いのでバリアングルには助かっています。
【ホールド感】
大きいぶん握りやすいです。
AFの速さと相まって片手でも撮影できます。
【総評】
とにかくカメラの進化に驚いています。
ブツ撮りではAFの速さに助けられ、YouTubeの動画撮影もピントの確認回数が減り、構図や自分の作業に集中できます。
フルサイズ全盛の時代ですが、綺麗なボケを求めず、小さいものの全体像をしっかり記録したい人には被写界深度の深いマイクロフォーサーズは良い選択肢になると思います。
添付の画像はすべて撮って出しです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月7日 21:31 [1536031-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
20年ほど、ビデオ撮影の仕事をしていました。今は施設園芸をしています。
スチールのカメラを持つのはデジタルでは初です。
作物の生長点や花をスマホやタブレットに記録して、日々の変化や差分を可視化しようと考え、購入を検討しました。
求めていたのはレンズ交換式であること、準マクロ程度のMODであること、眼鏡で覗いてもファインダーがケラれないこと、そして最も考慮したのが深度が深いことです。
あくまで資料なので深度を浅くしてもまったく意味がありません。写っているものがボケてること、少なくとも判別できないほどまでボケボケにボケてる必要はありません。
ビデオ畑出身だからなのか、ボケ味やボケの旨味といったものには元々何の魅力も感じませんが、今回は目的自体がボケを必要としていません。
撮影は日中だけでなく早朝もあります。シャッターを長く開けせざるを得ない時に、強力な手ブレ防止も必要となります。三脚据えるようなスペースも時間もありません。
【デザイン】
余程奇抜であったり機能が制限されるようなものでなければどうでもいいです。
【画質】
こちらが求めていることに対して完全にオーバースペックです。
【操作性】
LEICA12-60mmのピントリングがズームリングより小さくて狭いのが気になります。ズームリングがビデオ基準とは逆向きなのも気になります。ファームウェアが上がってピントリングがリニアになったのはGoodです。
【バッテリー】
使い方次第ではあります。長くても数時間程度なら問題ありませんが、それ以上は予備が無いと少々不安かもしれません。ちょっと遊んでいるだけでみるみる減っていきます。もし動画メインだと更に気になるところでしょう。
しかしユーザー側から「ボディがでかい、重い、機能が足りない」と言われていればバッテリーの大容量化もできず本体の省電力化もできず、そりゃそうなるよなとは思います。
【携帯性】
最安値+\5000でバッテリーグリップ付きが買えたので、着けっぱなしにしています。手が大きいからなのかグリップ装着した方が左手の収まりが良く、掌にしっかり乗せながら指先が自然な形でピントリングに触れるので気に入ってます。
重いとは思いますが、別に文句もありません。脚とアクセサリー込みで20kg超えるカメラ使ってましたから。
携帯性を気にするならGFシリーズやOM-D E-Mシリーズの方が良いと思います。
【機能性】
モノクロevfにゼブラとピーキング、しかも有料アップグレードでWFM。
プロ仕様のビデオカメラのような感覚で撮影できます。
カラーバーが出る訳ではないのでevfそのもののブライトやコントラストは調整できませんが仕方ないところでしょう。ゼブラはIRE5%刻みの50%〜105%まで指定可能、これは良いです。DC-S1だと二重ゼブラもできるようですがG9ではシングルですね。ピーキングは強と弱の二択で、実用的には強のみとなると思います。色選択や強弱選択ではなく細い太いをリニアに調整できるとなお良いのですが、これは贅沢な望みでしょう。
動画撮影のためのUIを考えると、例えばレンズのリング周りがスチール向けの、特にAF重視の設計なので、プロ用のビデオレンズやシネレンズと比べると丁寧に撮る系の動画撮影には扱いにくいです。予期せぬタイミングで勝手に客の視点を動かされるようなオートフォーカスでは撮影になりませんから。
本体もアイリス、ピント、手ぶれ防止と、基本要素のほとんどがオート前提ですし各所のUIが動画撮影向きではないです。もどかしく思える時もありますが、仕事ではないので問題ありません。
ジンバルで無意味に動かす撮影をよく見かけるのも理由が分かりました。
手ぶれ防止はとんでもなく効きますね。ただこれもCCDではないので、画角や動きによっては機能の一部を切る必要があるでしょう。
【液晶】
evfがケラれなかったことだけがOM-D E-M1 IIIではなくG9を選んだ理由です。もちろんE-M1 IIIも良いカメラなのだろうと思います。
【ホールド感】
時に右手の親指の支えとなる部分、後ダイヤルのすぐ下の薄い出っ張りが地味に良いです。
【総評】
「このレンズキットだけで、求める目的のほぼすべてを賄える」だろうと踏んで購入しました。もちろんバッグや小物は買いましたが、少なくとも業務の経費としてはこれ以上出さなくても済む、それだけの価値がある製品だと思います。10-25mm F1.7が欲しくなりますが、業務では不必要、オモチャとしては高すぎるので買わないことでしょう。
蛇足ですが、「ソニーやパナは所詮家電メーカー」云々というのを目にすることがたまにあります。映画を含めた動画撮影において、ソニーやパナソニックがどれだけのことを成し遂げてきたかを知っていればそんな台詞が出てくるわけがないのにな、とは思います。
- レベル
- 初心者
参考になった42人(再レビュー後:38人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月9日 11:41 [1527047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
G系のフラッグシップ機。
文句の言いようがない完成度で、スチル撮影ではこれ1台あれば大体こなせる。動体も問題なし。
メカシャッターでAF追従9コマ、電子シャッター20コマ。AF固定なら12コマと60コマ。6kフォト(動画切り出しのような撮影)なら秒30コマ、4kなら秒60コマで撮影できる。これ以上必要か?
ブレ補正も5軸でレンズと協調IS、しっかり補正してくる。
マイクロフォーサーズなので高感度にするとノイズが出るが、ISO1000位までなら問題なし。
付属のライカレンズも素晴らしい描写のほか寄れるとまさに神レンズ。
現在は価格も下がってコスパ最強の機体。
動画も綺麗に撮れる。動画はGHじゃないの?と思うかもしれないが、動画ファイルの形式が多くないだけで4kも普通に撮影可能。マイク端子(ミニプラグ)も付いているのでロードやオーディオテクニカなどのガンマイク、タスカムのリニアPCMレコーダーなども接続可能(ただしパナとタスカムは相性良くない模様)。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 21:21 [1172520-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シャープでかっこいいと思います。
EOSやGH5などの丸っこいのはあまり好きじゃないです。
【画質】
パナソニックはコンデジで磨かれた肌色がきれいだと思います。
オリE-5とパナL10併用してて肌色の違いが今回の選択理由になりました。
動画を撮ってもHDで十分綺麗と思います、デジカメで動画を撮る楽しさを初めて知りました。
【操作性】
多機能すぎてなかなか慣れませんが普通に使うのには何とかなります。
【バッテリー】
やはり1眼レフのようには持ちませんね、中華互換バッテリー(2本+充電器付)買いましたが今のところ普通に使えています。
【携帯性】
E-5に較べたら随分軽いです、L10よりは重いかも?
実機を見ずに購入しましたが、箱から出したらデカくて驚きました
【機能性】
防塵防滴はE-3/5を使ってたので欠かせません。
口コミで浸水の報告もあるようなので過信しないようにします。
今年の夏は特別日差し凄くて顔に光当てたかったことも多く
頭でっかちになっても良いからフラッシュ欲しかったです
LEDライト持ってても不意のシャッターチャンスで出せなかったりしましたので
AFも顔認識など大体は良い感じですが、時々変なところで抜けちゃうので
位相差AFは欲しいなあと思いました。
追記 その後オリンパスe-m5mk3を買い足しましたが、やはり位相差AFは最高でしたが、G9の肌色は最高です。G9mk2に位相差AF欲しいです。
【液晶】
バリアングル好きなのでOKです。
【ホールド感】
グリップでかいのでOK、個人的にはE-3/5が最良のグリップですが
【総評】
フォーサーズのオリンパスE-5とパナソニックL10からの買い替えです。
子供の写真を撮ることが多くなりL10の肌色の方が好みだったのでE-M1mk2ではなくG9を選びました
フォーサーズレンズも沢山あったのですが、重いレンズが辛くもなってきましたので、ほぼすべて処分
マウント入れ替えだったので、安いフルサイズ機も考えましたが、レンズの大きさ重さを考えると
やはりマイクロフォーサーズでいいやとw
参考になった23人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月1日 21:23 [1439275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2年ぐらい前に24万円で購入。このレンズキットはお買い得です。
カメラ本体だけなら今はバーゲンプライス。
マイクロフォーサーズの被写界深度の深さが画像をくっきり描写してくれます。
ボケだって使うレンズ次第で結構いい感じ。
このカメラの良いところはホールド感が抜群というところ。
そして少々敏感すぎるけど素晴らしいシャッターフィーリング。
ホワイトバランスも優れています。
少し残念なのはバッテリーのもち・・要改良ですね。
昔のLUMIXマイクロフォーサーズ機は黒つぶれ白飛びが気になりましたが、
本機はほぼ感じません。
立体感は場面によってはAPS-C機やフルサイズ機に及ばないと感じることはあります。
でも逆にG9の方が忠実な描写と感じることが多いです。
動画も大いに満足できます。
オートフォーカスはコントラストAFの弱点が出ていまいちですが、手振れ補正は優秀。
今、カメラ好きの人たちはフルサイズを追いがちです。
しかし手持ちのフルサイズ機とそん色ない、
描写をするカメラだと撮った画像を比較して感じます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































