GHFG1 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.90	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.25	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おつ一眼]

2024年11月6日 22:54 [1901671-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

心地よい操作感

いろんな雲台を使ってきたが、まったくの別物である

5型の三脚を買ったとき、足の太さに驚き
どっしりとした安定感に感動した

ところが、センターポール雲台でロックしても僅かにレンズの先端が下がる
ジッツオでさえ・・・って思ってた

他社のジンバル雲台では同じだったが、この雲台は違う
ロックするまでもなく、動かしたところで制止する
心地よい操作感である

今後の撮影が楽しみである

[でそでそ]

2024年9月30日 21:23 [1888941-1]

満足度	5

デザイン	無評価
安定感	5
操作性	5

安定感と操作性の自然さが良い

■前置き
LeofotoのPG-1と実物を触り比べて、当製品を購入。（ヨドバシ秋葉原に両製品とも展示あり）
用途は大型フィールドスコープでの野鳥観察。
カメラでの撮影には利用せず。

■良い点
・スコープを乗せた際の安定感は高い。
・パン棒を使って上下左右に振って野鳥を観察するが、スムースな動きでストレスフリー。
　野鳥が動いた際の微調整は全く違和感なく自然に終える。
・チルト方向のノブが大きいため、ノールックで締められる。

■悪い点（仕方ない点）
・サイズが大きいため、旅行での荷造りには工夫が必要。

■LeofotoのPG-1との最終的な判断ポイント
・安定感、操作感、の感覚的な部分でGHFG1の方が満足できそうと思った。
・三脚もジッツオを利用しているため、その部分も何となく揃えようという気持ちも働いた。
・軽さ優先ならPG-1が有利だが、それでもそこそこの大きさはあると判断。

比較製品

Leofoto > PG-1

[YAZAWA_CAROL]

2024年2月3日 01:04 [1809746-1]

満足度	3

デザイン	4
安定感	4
操作性	3

安定性はすこぶる良し！購入して損なしです。

【デザイン】
カッコよい。少々GHFG1は大きく、三脚と分離して持ち運びですね。大きい割には、重量は軽いかな。
【安定感】
安定です。
【操作性】
慣れれば、簡単です。
【総評】
三脚と分離して持ち運びですね。大きい割には、重量は軽いかな。

価格上がる前月に当時ですが、10万近い買い物でした。
更にジッツオ4型三脚もほぼ同時期に買いました。
さぞ、アテクシは、いいお客さんだった、でしょうね！！
現金払いのみで、割引ありでした。

安定性など、十分で安心して、大きなレンズを使用できます。

CANON EOS 1D X
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM でも安定します。
EF400、500mmレンズでもOKですね。＜＝所有はないです。

安定性はすこぶる良し！購入して損なしです。

[sonyもnikonも]

2023年2月26日 17:37 [1686290-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

パンが少々硬い

口コミのほうで話題にしましたが、

パンが少々硬い印象です。パンを操作すると、雲台が緩んでしまうことがあります。
三脚（レベラー含む）側に雲台の何らかの固定装置がついていないと、使いにくいと思います。

ジッツオのシステム三脚のレベラーは固定装置がついています。雲台には傷は全くつきません。問題はシステムがかなり大型になってしまうことです。慣れの問題かもしれませんが・・

Leophotoのレベラーは、ネジの突出で留めるので、雲台の底面に傷がつくのが心配です。今のところ、軽くネジを飛び出させて固定しています。

それ以外は大変気にいっています。持ち運びはカメラバッグです。大きいですが、非常に軽いので、苦になりません。ザハトラーのビデオ雲台のように乗せるのではなく、ぶら下げる形なので、安定度は抜群です。鳥の撮影のみでなく、景色撮影にも使っています。

[@キノピオ]

2022年4月20日 17:11 [1572859-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

サイコー！！

ここにz800mmも搭載するつもりです	このネジです。これって他の雲台でもあるのかな？凄く邪魔なんですけど､､

【デザイン】
デザインは個人的には可もなく不可もなくってところです。
【安定感】
安定性は抜群です！グラつきとか安っぽさは無いです
【操作性】
動作感はめっちゃ心地良いです。見た目から堅牢性が滲み出てる。触ってみたらそれが確信に変わる。
【総評】
殆ど言うことなしで買ってよかった！z100-400mm買ったしz800mmも予約したのでガチの雲台探して迷いに迷って高いけど思い切って買いました。三脚は他社製なのでいずれ揃えれたらなと思ってます。あと付属品のプレートが結構しっかりしたやつだったので、z800mm用に別途買わずに済むみたいです。ただ、総評で星4にしたのは、一つだけたった一点気になった箇所がありました。プレートをはめる所にアルカスイスを挟む三脚側の下にネジが飛び出ていて使い始めなので最初上手くハマらずレンズフットのサイズが大き過ぎなのかと思いました。飛び出ているネジかなり邪魔ですね。

[エゴラド]

2019年11月20日 20:39 [1277050-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

鉄道や野鳥撮影にとても使いやすい

【デザイン】好きなデザインです

【安定感】これは抜群に安定しています

【操作性】とても使いやすい

【総評】安定感抜群で、使い勝手も良いので、とても満足しています。

[バイキンマン７号]

2019年9月2日 00:34 [1255936-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

想像以上に良かった・・・けど・・・

【デザイン】
他のジンバル雲台とは異なり、一線を画す形状！！！
GITZOカラー？GITZO塗装？というのか、GITZO三脚には、
GITZO純正の雲台じゃないとしっくりこないよね！！！

【安定感】
さすがにこの価格帯、GITZOクオリティ。
ビクともしません。
もっとブレたりするかと思ったが、じっかり出来てます。

【操作性】
他のジンバル雲台を試したことが無いので、
ハトラーやマンフ等のビデオ雲台と比較して。
さすがにハトラー程の滑らかさは無いです。
しかし他のメーカーのビデオ雲台ぐらいは滑らかに動作します。
やはりフルードカートリッジによる滑らかさなのでしょうか。
ただ想像してたよりは、ヌルっとしませんでした。
薄〜く滑らかという感じ。

【満足感】
購入検討の際に、三脚とロクヨン持ち込んで試しました。
ほぼ購入決定かというところまで行きましたが。
ロクヨンのフード逆付け状態で、ジンバル支柱に干渉することが分かり、
ちょっと萎えちゃいました。残念！！！

[ペペと亀]

2018年12月8日 12:30 [1180723-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

満足です

【デザイン】
三脚との一体感がなんとも言えません。

【安定感】
しっかりとして安定感があり、カメラを設置する時に水平にしておけば、緩みとかはないなので安心感があります。

【操作性】
まだ、使い始めて間もないのですが、動きもスムーズで、いい感じです。
評価を4にしたのは上方に向ける場合は一工夫必要になる、特にバッテリーパックを付けている時ですが、ジンバルの形状からしてやむを得ないと思います。

【総評】
ジンバルの形状からして、いきなり上方に向けるとか、レンズサポートなどを使う場合は注意が必要ですが、情報を集めて工夫すれば、特に不便はないと思います。
軽くて堅牢なのもいいと思ってます。

[ババゲリオン]

2018年6月21日 19:15 [1136975-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

待った甲斐がありました

２カ月も待って手に入れ、今は鷺の子どもを撮っていますが、とても満足しています。２カ月は長かったけど、待った甲斐があったと思います。
ジンバル雲台はバルブをきつく締めなくても、安定性があるのでまず倒れることはありません。したがって、鳥など動くものを撮るには最適だと思います。バルブをゆるめに閉めておけば、動く方向へのカメラ移動が素早く行え、キャッチが楽に感じ被写体をはずすことも少なくなりました。
これからもいろんな場面で活躍してくれそうです。

[Lammtarra]

2018年3月4日 17:17 [1109392-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	5

一目惚れ･･･ではありませんが満足です

GITZO三脚との統一感が気に入ってます	レンズフットはウィンバリーでレベラーはマンフロット438

去年の冬の初めに発表になり程なく発売したのは知ってましたがなにせどこにもレビューが無く悶々としておりました。
マーキンスのBVヘッドと迷いましたが、見た目の気に入ったこちらを選びました。
現在どこにも在庫が無く入手困難な状況ではありましたが、なんとか見つけて購入しました。

【デザイン】
まさしくジンバルのそれです。大きさもそれなりですが無駄はありません。
値段はだいぶ違いますがゼネリのジンバルの方が洗練されていると個人的には思います。

【安定感・操作性】
今までは一脚（681B）とシルイL-10しか使っていないためフリクションの効いたパン・ティルトの動きにはびっくりしました。
形は見紛うこと無いジンバルではありますが、ティルトノブ全開で極端に傾けたところから手を離してもじわじわと動いてスっと止まるだけで、ブランコのようにブラブラしません。
しかしこれがいざパン・ティルト操作となった時にはスッスッと被写体に向けることが出来ます。
本日ゴーヨンで使いましたが文句なしです。

【総評】
フリクション機能のあるジンバルはコレが初めてではないですが、価格もそれらからしたら安価ですし、入手性という意味でGITZOを取り扱っている店舗なら購入可能です。
今のところ入手できるまでだいぶ掛かるようですが、これから超望遠用の雲台をとお考えの方には選択肢の一つとしておすすめできるものです。

[Tossy_kakaku]

2017年12月2日 14:45 [1083181-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	5
操作性	3

プレートは選びます

クランプ部の比較	底面の寸法

重たいレンズ向き

パン及びティルトに対してはダンピングがかかっています。
ネジを完全にフリーにしても慣性で動き続けることはありません。
ダンピング調整はネジの絞め方で硬くすることができますが、
軽すぎるセットの場合、ダンピングが重く感じるかもしれません。
「速いパン動作時に自動的にドラッグが解除される、ウィップ・パン機構」が
搭載されているはずなのですが、あまり感じられません。

アルカスイス互換のクランプ部ですが、独特の形状をしています。
写真は左が本機で右がウィンバリーのクランプです。本機の場合、
落下防止用のピンが、クランプ中央用意してあります。
ウィンバリーを含む多くのアルカスイス互換クランプシステムは
プレート側に落下防止用のピンを取り付けています。このため、
クランプ側は中央に近いところまで削り込んでいるものが一般的です。
本機の場合、落下防止用のピンは2.5mm六角レンチで
取り外せるのですが、クランプに削り込みがないため、
長さの短いプレートは落下防止ピンがクランプと干渉して取り付け
出来ません。
使用するプレートの条件としては落下防止ピンの間隔が60mm以上
必要となります。
プレートの落下防止ピンを取ればこの制約はなくなりますが、
レンズが滑って落ちる危険と引き換えになります。
レンズプレート使用時でも、前後の可動範囲が狭くなるため、
注意が必要です。

耐寒性について-22℃の冷凍庫に3時間放置後、室内にてパンやティルト動作に異常がないか
確認しましたが動作に顕著な変化はありませんでした。