3Dヘッド (太ネジ穴) HT-3100 レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング2位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.42	7位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	5.00	4.45	1位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	5.00	4.23	3位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[from_kumagaya]

2022年11月13日 03:07 [1645036-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	5

堅牢性と引き換えに

【デザイン】
金メッキされた金属部品がうつくしいです。剛直かつ機能的で、カッコいいとさえ云えるかもしれません。

【安定感】【操作性】
非常に信頼性の高い安定感があります。締めてもびくともしません。
ただ、これは安定性とのトレードオフだと思いますが、重いです。
カーボン三脚に組み合わせて使用していますが、持ち運び時のバランスが悪く、カーボンの軽さをスポイルするくらいの勢いがあります。

【総評】
決め手は堅牢性と信頼性です。最低１０年は使いたいと思っているので、サポート体制の整った本品を選択しました。

[sonyもnikonも]

2022年11月7日 11:42 [1642917-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	5

見直しました

しばらくRRSのボールヘッドを使っていました。重いわりに小型なので、気に入ってました。細かい構図の調整はできませんでした。細かい調整にはギヤ雲台がいいよと言われて、レオフォトのG4+NP-60を購入しました。

ところが、これがガタつくのです。故障ではないと思いましたが、ちょっと心配になるレベル。レビュウを読んだら、他にも同じことを書いている人がいました。個体差があるだろうと無視したのが失敗です。

改めてハスキーを使ってみたら、かなり良好なので、見直しています。水平を取ると、縦方向の角度を
変えてもびくともしません。水平は保たれたままです。今まで、3way雲台の使い方を間違ってました。

値段も安いです。

欠点はやや大きいことです。

なお、私は、ハスキーの3 way, RRSのボールヘッド、レオフォトのギヤ雲台を使っています。というか、もうレオフォトを使うことはないと思います。ガタつくので、中古で売れないし、このまま保持するしかなさそうです。

[明智光五郎]

2022年10月6日 07:32 [1630121-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

締め込んだ時のズレが極めて小さい

【デザイン】
　必要な剛性感を確保するためには、どうしてもある程度は大きく、重くなってしまいます。逆に言えば、小さく軽量な雲台を作ればどこかに不具合が生じてしまいます。
　本製品は、その辺を絶妙なコンセプトにより構成され、バランスに優れているデザインだと思います。

【安定感】
　プロのカメラマンが10年、20年と使用することを前提として製造されています。長い期間、安心して撮影に集中することができました。

【操作性】
　使い初めは、動きにムラがあったり引っ掛かりを感じることがありますが、各部のパーツ同士が馴染んでいくと解消されます。

【総評】
　構図を決めてからの締め込んだ時のズレが極めて小さく、信頼できる雲台と感じました。