PowerShot G1 X Mark III
- 「PowerShot G1 X Mark II」(※2014年3月発売)の後継機種となる、コンパクトデジタルカメラのフラッグシップモデル。
- 有効画素数約2420万画素のCMOSセンサーや新設計の大口径光学3倍ズームレンズ(24-72mm相当/F2.8-F5.6)を搭載。
- EVFをのぞきながら、表示されたAF枠を液晶モニターのタッチパネル操作で移動できる「タッチ&ドラッグAF」機能を搭載する。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.56 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.07 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.48 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.19 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年11月15日 11:00 [1746949-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
PowerShot G1 X Mark IIから変わった当時は違和感を感じましたが
すぐに慣れて愛着が持てました。
【画質】
ズーム付きコンパクトカメラでありながらこのAPS-Cの画質は今でも満足してます。
【操作性】
各ダイヤルやボタン類のレイアウトも使い易くいいと思います。
【バッテリー】
純正の新品だとまた枚数も変わってくるかもしれませんが
互換バッテリーだと1日100枚位で
結構減ってる…、もしくはカラになってる感じで
デジイチのカメラより減りが大分早い印象です。
【携帯性】
ズームレンズが付いたAPS-Cでこのコンパクトさは重宝してます。
【機能性】
特に不足は感じません。
【液晶】
綺麗で見やすいと思います。
【ホールド感】
まぁ結構小さいので「ホールド感」の評価はし辛いですが
悪くはないです。
【総評】
私は年に数回の旅行で動画とG1 X Mark IIIの併用で
撮影するスタイルで、撮った写真は動画編集でも利用してます。
買ってから5年経ちますが私には不足も無く気に入ってます。
LAW現像はPhotoshop CS6では無理ですが
LightRoom6.1で現像出来るので ”古いAdobe派” の私には
末永く使えて有難いです。
壊れたりバッテリー供給が無くならない限り
使い続けるつもりです。
※ストラップ取り付けには業務用結束バンドを付け
フェイルセーフで細いワイヤーも補助で付けてますが
この6年間問題はありませんでした。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった16人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月16日 14:51 [1823067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
G7XMarkUを長年使って来て不満は無かったのですが、広角端でかなり歪むのが気になりだして乗り換えました。購入前に実機を触って広角端での歪みの有無を確認して、問題無しと判断して購入を決意。
製造中止になっていたので、慌てて買いました。
APS-Cとズームの組み合わせはこの機種しかないので、これにしようと決めつつも前記の確認だけはやりました。広角端にこだわるのは、PCで日記を書いているのですが、これに貼り付ける絵は大抵広角でアップになるので、これが歪みで壊れるのは致命傷になるためです。
と言いつつも長年無視してきたのですが・・・。
気になりだすといけませんね。
身の回りの購入品や窓からの景色が多いですが、満足して使っています。
人生終盤の最期のカメラかなと思いつつ使わせて頂いています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月15日 09:25 [1670069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトでデザイン性も高い! |
レンズフード LH-DC110 装着時 |
270EX 装着時 |
家族旅行メイン、時々バイクツーリングのお供として、吟味した結果、このカメラに行きつきました。
私がこのカメラに求めたポイントは、
・とにかく軽く、
・小さく、
・取り扱いしやすく、
・所有欲が満たされるデザインで、
・一眼レベルに写りが良く、
・バウンスできる小型フラッシュを装着可能で、
・自撮りのためのバリアングル液晶が付いていること
でした。
これまで5Dmark2、α6400といったフルサイズ機やAPS-C機を使用してきました。
最近は作品を撮るというよりも、家族旅行やツーリングの思い出程度の写真を残せればいいと思っていますので、前述のポイントを抑えることができるカメラを必要としていました。
G1X Mark3は、私が求めるポイントをすべての点において高いレベルで満たしてくれる機種となりました。
旅行で持ち歩く際に、全く邪魔にならない。気軽。
これは相当に大きな利点です。肩ひじ張らなくて良いと思えるのがこんなに楽とは。。。
センサーサイズも大きいため背景ボケや暗所での撮影時にも有利に働くので、苦労する場面が少ないのも安心です。
室内で撮影するときや日中シンクロ時に、小型のフラッシュ(270EX)を付けても、本体が小型なのでなんとか機動性を確保できる程度の大きさでおさまるので、これもメリットだと思います。
家族でパッと自撮りする時もバリアングルで簡単撮影できるし、バイクをローアングルから撮るときにもかなり撮影しやすいと感じます。
そしてカッコいい!!
カメラとしてのデザイン性が高いと感じますし、レンズフードLH-DC110装着するとさらに美しいデザインとなります。
とにかく気軽、そして高画質の写真を残せるこのカメラは、求めるニーズが合致すれば最高の相棒になりうるのではないでしょうか。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月29日 22:36 [1626304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】思いのほかコンパクトで、軽く持ち運びにも便利で気に入っています
【画質】作品を取るのに十分で、活躍しています。
【操作性】わかりやすく、直感的に使えます
【バッテリー】予備バッテリーを購入して、交互に使っています
【携帯性】小型でかさばらないので、カバンの場所を取らずに外出時にも問題ないです
【機能性】必要のない機能もついていますが、PCにつなげられるケーブルがあればより便利になると思います
【液晶】見やすく、撮影画像もの確認もスマホ同様に画像の拡大縮小、上下などで画面上ですぐ見れるのでとても便利です。
モニターの向が変えられるので、撮影時にそれは何よりも便利です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月17日 10:53 [1496725-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
広角端で撮影。周辺までよく解像しています。 |
望遠端で撮影。周辺まで十分シャープだと思います。 |
逆光での作例。ゴーストはあまりありません。フレアも嫌な感じではないと思います。 |
雪山での撮影。白飛びしそうな状況ですが、きれいに描写できていると思います。 |
望遠端開放での作例。ボケの参考として。 |
コントラストの大きい作例。左上の額縁の辺り、暗いですが細部が潰れていません。 |
自転車ツーリングのお供として風景写真を撮るためのカメラを探していて、約2年前に購入しました。コロナ禍で遠征できない時期もありましたが、作例が溜まり、私のこのカメラへの評価が固まったのでレビューを投稿します。
まず私がこのカメラを買う時に求めていた性能を書いておきます。全ての性能を兼ね備えたカメラというのは存在せず、使い方を明確にして必要な性能を取捨選択しなければならないと思うからです。そのあと項目ごとの評価をして、最後に総合満足度について述べます。
【求めていた性能】
自転車ツーリングで風景を撮るためにこのカメラを購入しました。この目的でカメラに求める性能は、小型軽量、堅牢性、画質です。自転車ツーリングでは大きな荷物は持てませんし、重量は少しでも軽くしたいです。また汗・雨・砂等が付着することがありますので防塵防滴は大きな付加価値です。画質に関しては周辺解像度を特に重視しましたが、等倍鑑賞する趣味はないので4Kモニターの全画面表示で見て荒が出なければよしとしました。
逆に重視しない点としては、高感度耐性、AF性能、ボケです。いずれも日中に風景しか撮らないのであれば不要な性能です。自転車ツーリングですので、交通安全のため夜は走りませんから夜景撮影もしません。また標準画角が好きなため、超広角や望遠も不要です。
【デザイン】小さなボディにボタン・ダイヤル類が詰め込まれたこの凝集感、好きです。シボ加工されたボティ・金属削り出しのダイヤルなども値段相応の高級感があると思います。
ただし妙に分厚いレンズキャップはマイナスです。別売りの金属製フードをつけてあげるとレンズキャップが隠れてカッコよくなります。フードをつけて携帯性が犠牲にならないか心配になる方がいらっしゃるかもしれませんが、フードの厚みがレンズキャップの厚みと大して変わらないため、携帯性への影響は小さいです。(レンズキャップ程度の厚みしかないフードに遮光性があるのか疑問に思いますが、レンズ保護と見た目のためと割り切ってつけています。)
【画質】このサイズのズームレンズとしては良いと思います。ワイド端・テレ端とも開放から一段絞れば周辺までシャープで、光量落ちも僅かです。レンズ交換式カメラの標準ズームレンズとしては「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.」(価格.comで☆4.9の神レンズ)を愛用しておりますが、解像度については勝るとも劣りません。ボケ味や色の乗りではさすがにLEICAが勝りますが、本カメラも悪くはありません。
実際にツーリング中に撮った写真を数枚アップロードします。RAWで撮ってLightroomで現像しています。
【操作性】ダイヤルが豊富で絞り・露出・ISOを別々のダイヤルに割り当てられます。私にとっては十分です。加えて、レンズ鏡筒のダイヤルにステップズームを割り当てられるのがよいですね。このカメラを購入する前は標準単焦点1本でツーリングしていたので中途半端な画角が嫌いで、ステップズームは単焦点レンズでよく採用される画角(24/28/35/50/72 mm、ff換算)に一瞬で合わせられるので助かります。
【バッテリー】液晶をオフにしているためか1日の撮影でバッテリーが切れたことがありません。良いか悪いかわからないので☆3で。
【携帯性】APS-Cミラーレスカメラ+標準ズームレンズをこのサイズにまとめたと思えば、非常に良い携帯性です。ただしコンデジとしては大きく、また出っ張りが多いためズボンのポケットには入りません。
【機能性】このサイズでファインダー・手振れ補正・内蔵NDフィルター・防塵防滴が入っています。素晴らしい。ただし手振れ補正に関しては日中の風景撮影には十分ですが、手持ちで夜景を撮るのは厳しいです。手持ちの夜景撮影なら最近のiPhoneの方が上だと思います。
【液晶】ファインダーを使うことが殆どなのでファインダーの評価ですが、十分に精細です。また水準器が見やすいです。
【ホールド感】グリップは大きくありませんが、傾斜のつけ方が絶妙でよく手になじみます。
【総評】
これだけの機能と画質をこのサイズに入れてきたキヤノンの技術力は素晴らしいと思います。他社の現在のラインナップを見てもAPS-Cセンサーにズームレンズをつけたコンデジはありませんし、防塵防滴の物も少ないので差別化に成功しています。また2年の間自転車ツーリングに連れまわして、風雨に晒してきましたが全く故障が起きませんでした。流石キヤノンです。
ただし、私と違う用途で使う方であれば欠点の方が目立つこともあるでしょう。望遠端が換算72mmまでというのに物足りなさを感じる方は多いと思います。ボケ方は綺麗ですが、量は少ない。暗い所での撮影にも弱いです。一度結婚式の二次会に持ち込みましたが、暗いパーティ会場ではブレブレでした。
また、レンズ交換式のカメラと比べれば小さいとはいえ、コンデジとしては大きいです。ズボンのポケットに入るサイズではありません。サイクルジャージのバックポケットにはギリギリ入りますが、凸凹が多いデザインの為出し入れの時に引っ掛かります。このカメラを持ってサイクリングするときはサコッシュやリュックが必須です。ですので、それらを持ちたくない時にはより小さいRICOH GRIIIxを持ってサイクリングしています。
レビューは以上ですが、サイクリングや登山など荷物の制約が大きい(レンズ交換式のカメラを持ち出せない)状況での風景撮影カメラとしては優秀かつ唯一無二のカメラ、というのが私の評価です。コンデジとしては大きいのが玉に瑕で、それが原因で手放すことを検討したこともありましたが、結局代替品が見つからず手元に残しました。これからも長く使っていくと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった56人(再レビュー後:49人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月3日 12:34 [1189206-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入したのが2018年11月頃、大活躍しましたが2年超経過した今回、
遂に手放すことに決めました。
理由は以下の通りです。
・本機器の立ち位置は当時D750のサブでした。しかし昨年α7RWを
購入したことで、D750よりフットワークが大幅に上がったことから
結果的にサブ機としての本機器の出番が減ってしまった。
・サブ機としてはボディバッグに入れたいが、本機器のデザイン的に
頭が高いため持ち出すのに若干難がある(RX100M3やGRの時と比べて)。
例えば、撮影などを想定していない外出の際に持ち出すという気にならない。
上記を踏まえ、以前から考えていたGR3に乗り換えたいと思います。
写りに関してはGR時代からの信頼度。コンパクトさに関してはスクエアな為、
ボディバックへの収納に問題が無くフットワークが維持できる。
という、写りとかは関係なく自分の都合です。
そして本機器ですが、結局、前回のレビューでも書きましたが、
発売して3年超経つ現在、未だにAPS-Cでのレンズ固定コンデジでの
光学ズーム付きというのは他に出ていません。
この時代に3年間唯一無二の強みを持っているというのは凄いなぁと感じます。
トレンドではないというとらえ方もありますしRX100系で充分というのも
あるかもしれませんが、やはりこのサイズでAPS-Cでズーム有り。は凄いです。
今後購入検討する方へのアドバイスとして、重量は確かに軽いですが、
RX100系やGRと比較すると外観上凹凸が多い機種なので、そこは確認をして、
何に入れて使うか、など調べた上で買いましょう。
僕はUlyssesが好きなので、本機器は「クビズモ」(販売終了)という
ケースに入れていました。これはX100Fからの使いまわしでしたが、
X100Fより全然コンパクトなのに頭だけは出っ張ってクビズモでも
ギリギリという状態でした。
また、不人気(としか思えないくらい少ない)なのか、
とにかくアクセサリーが少ないのでそこもお気を付けください。
自動シャッターやレンズバリアが無いので、手動開閉できる
X-CAP2を使っていました。速写性はその分落ちる感じです。
-------------------------------------------------------
大前提としてハイエンドコンデジはこれまで
リコーGR、SONY RX100M3、富士フィルム X100F、LEICA C-LUXと使ってきました。
その中で、ズームは欲しい。でも画質もあきらめられない。
という矛盾したニーズの中で、本機種を選びました。一応GR3が
出るまでのつなぎという位置づけです。
【デザイン】
いかにもデジカメというデザイン。個人的には好きです。
形状的に片手でガシッと持てる絶妙の大きさなのが良いですね。
【画質】
想像していた以上に良かったため大満足です。解像も充分。ボケも充分。
このあたりはやはりRX100系やC-Luxのような1インチより数段上に感じます。
特に高感度画質は差が出ますね。
また、通常LRで現像しますが、レタッチした際の粘りも非常に良いです。
【操作性】
タッチパネル、タッチフォーカス共にストレス無く使えます。
ダイレクトダイヤルも使いやすいです。
1点だけ、モードダイヤルはこのカメラの大きさを考えると
ロック解除ボタンはいらなかったんじゃないかなと思いますが。
【バッテリー】
持たないといわれていますが、まだそこまで大量撮影をしていないため
バッテリー切れにはなっていません。
一応ROWAのバッテリーを1つ追加で購入しました。
モバイルバッテリーでも充電できるのはいいですが、充電しつつ撮影というのは
出来ないようなので、そこは不満ですね。
【携帯性】
X100Fより一回り小さい。かつ重さも軽い。GRよりは大きいですがズーム付の
APS-Cがこの機種以外存在しない以上、ベストというべきでしょう。
【機能性】
必要充分だと思います。カメラ内RAW現像が無いですが、結局はLRで
きっちり仕上げたいのでいらないかなと。
【液晶】
ファインダー含め非常に綺麗です。X100Fは液晶がダメダメだったので尚のこと良く見えます。
【ホールド感】
グリップはあります。が、ボディが小さいが故に小指がカメラにかからないという問題があります。
小さすぎるが故というところですが。
【総評】
まず、発売して1年たった今でも、「APS-Cのセンサーサイズでズーム付」という条件を満たす
カメラが存在しないということ。これが非常に大きなバリューだと思います。
GRやX100Fは確かに良い機種ですが、割り切った機種で
逆にG1X mark3は全てを満たしているという時点で上を行っています。
もっとズームが欲しい!→1インチで満たせる機種へどうぞ。
マイクロフォーサーズなら安価なのもある!→センサーサイズが違うんだから
比較対象外でしょう。
もっと画質を重視したい!→ズームを諦めてください。
って感じですね。
使ってみて、恐ろしく愛着が沸いています。
そしてここまでの機種を作ったキヤノンの凄さを感じます。
一方で、ここまでアドバンテージを持った機種なのに非常にマイナーな扱いを
受けている印象で、ハイエンドコンデジといえばまずはRX100系といわれます。
キヤノンは自社のEOS M系があるから食い合いになるのを避けているのだと
思いますが、もっとこの機種を推せよ!と感じます。それが故?かは
わかりませんが、本機種はケースやアクセサリがとにかく少ないですね(泣)
参考になった85人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月5日 22:47 [1395692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
M5に似た感じで悪いとは思わない。
【画質】
普通にAPS-Cのミラーレスとほぼ変わらないと思う。
【操作性】
EOS一眼の操作性に慣れているとメニュー項目に多少物足りなさを感じてしまうと思います。
【バッテリー】
よくない!気にしないで使用していると思わぬところで電池切れになりそう、残量表示の信頼性もイマイチ。長時間利用の時はモバイルバッテリーを持参し充電するようにしているが充電時間が長くかかるのも不満。
【携帯性】
フードやレンズキャップを付けても450グラム以下、小さくかさ張らないのがとても便利。
【機能性】
普段使いでは気になったところなし、レンズシャッター機であることを忘れなければレフ機のサブカメラとして充分使える。
【液晶】
文句なし。
【ホールド感】
ボディー自体が小さくのでしっかりホールドできるとは言えず、万が一に備えてストラップを常用してます。
【総評】
キヤノンのAPS-Cサイズだとこの製品かEOSMシリーズです。以前M3/15-45レンズを使用していてその代替で購入しました。比較すれば大きさ、重さは圧倒的にこちらの方が便利。レンズも一段分明るくなっており特にこだわりを持った撮影でなければ充分満足できる性能だと思います。気になったのは価格が少し高めかなぁ〜と思えたところです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月21日 01:07 [1329940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
高級コンデジという感じで安っぽさはありません。
少しかさばりますが、嫌いじゃないデザインです。
【画質】
イメージセンサーはAPS-Cサイズ、約2,580万画素
上手に撮れば想像以上に以上に良く撮れると思います。
【操作性】
これは慣れが必要かと思いますが、目をつぶってでも操作できるくらい
使い倒せば、操作が体に染み込むのでとにかく沢山撮れば慣れます。
【バッテリー】
屋内だけでの使用なので、特に不足は感じませんが、
予備バッテリーは用意していたほうが良いと思います。
【携帯性】
コンデジにしては大きめですから、携帯性が良いとは言えませんが、
ミラーレスや一眼と比べればやはりお手軽感があります。
【機能性】
コンデジでは充分だと思います、これ以上の機能を求めるなら
ミラーレスや一眼機を選択するべきでしょう。
【液晶】
3.0型の大きな液晶で見やすいですが、タッチパネル式なので、
タッチパネルに関しては好き嫌いが分かれるところかもしれません。
【ホールド感】
とくにオプションパーツをつけなくても、右手でしっかりホールドできます。
【総評】
価格とスペックを照らし合わせると、高いと感じる人も少なくない機種だとは思います。
しかし、コンデジ一台で色んなことがしたい等、コンデジに拘りのある人ならば、
良い選択ともいえます。
全ての人にお勧めはしませんが、欲しい人は欲しい!というカメラだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月29日 14:59 [1263214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
APS-Cなので、画質が良い事は当然ですが、使ってみて以下の点が宜しいです。
@ 防塵仕様+バリアングル液晶(裏返し)+レンズキャップ=カメラ・ケースなしで、普通の鞄の中に入れておいても、液晶が傷つくとか、埃が入り込む等の心配をしなくても宜しいので、実利上+精神衛生上両面で結構です。
A 37mmフィルターが使える: メーカーは保証してませんが(ケラれる虞あり)、37mmフィルターが使えます。ズームでもフォーカスでも鏡胴は回転しませんから、PLフィルターも使えます(今時、ズームやフォーカスで鏡胴が回転するのはないのか・・・)。
尚、私は撮影時はバリアングル液晶は閉じておき、撮影後のチェックも表示しません。理由は以下の通りです。
・ カメラを首から掛けると、カメラの裏側がシャツのボタンに当たるので、他のカメラでは液晶に傷がついた。
・ ファインダーで見たとおり写るから、特に撮影後のチェックも不要で、そうすれば、待たずに次のシャッターを押せる。
ただし、レンズが露出していて手で触ったり、何かにぶつけそうな感じがしますので、レンズフードを注文しました(純正は高いので非純正)・・・ちょっと、かさばるので、鞄に入れるときは邪魔ですが。
小生、前期高齢者入り間近ですが、そういうオジサンが今流行の一インチコンデジより精細に綺麗に風景なんか撮影して悦に入るには、スタイルや操作性も含めて、大変宜しいカメラだと思います。
お値段は、APS-Cのデジイチやミラーレス+標準ズームより結構高いくらいですが、鞄に入る小ささ(特に薄さ)・軽さはオジサンには正義なので、多少のことは目をつぶりましょう。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月22日 01:45 [1261250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
APScサイズセンサー搭載により、標準ズームをつけた一眼レフのような写真が撮れる。操作性はよいが、キーの割り当ては、ソニーのRX100のように多く設定できない。
指が太いと取り出せないと言われるSDカードスロットは、カードを縦につまめば普通に取れる。取り出す上で支障は全くない。
f2.8は少し暗く感じ、特にズーム端ではf5.6はじまりになり、すぐにISO感度が上がっていく。それでも6400までは常用に耐える画質が確保されている。
2008年発売のd700よりノイズの少ない絵を期待しての購入であったが
やはりフルサイズの壁は超えられないようだ。暗い部分の階調表現が劣る。
EVFを毛嫌いしていたが、その細かさはOVFと見分けがつかない。しかし屋外など光量の多い場所では相対的に暗くなり見にくい。
その点レフは外光を直接写すため非常に見やすい。明るさを上げれば良いのだが電池持ちを考えるとあまり上げたくはない。レフ機がなくならないことを願う。
個人的な要望は軽さより質感を重視して欲しかった。ボディは樹脂で出来ており、触った時のひやりとした感触はなく高級感に乏しい。小さくてもズシリと重い金属ボディの方が好みだ。
総じて満足である。このサイズでよくあのセンサーを入れたものだと思う。大切に使っていきたい。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月15日 07:36 [1150522-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
作品作りにはNikon 850 7000。散歩カメラ、旅行の記録等にはNikonV2、Canon IXY 50Sを使用。
今回、新たにCanon G1X m3を購入。
操作性、画質等は抜群。しかし、携帯には手頃なのですが、撮影時の保持、グリップがイマイチ。
肝心の画質、記録の鮮明さは十分。質感、色のりにかけるのはお値段的にやむを得ないことか。
お散歩、旅行カメラにはおすすめのカメラだと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月25日 23:05 [1138995-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
Canon PowerShot G1 X Mark III |
HUAWEI mate20Pro |
水深20付近 |
魚群水深15m付近 |
GT 水深18m |
【デザイン】余り好きでは無い
【画質】普通に撮影するなら十分すぎる画質
【操作性】アマチュアなら問題無いが左の撮影を変えるくるくる回るスイッチが真ん中押さないと回らないので慣れるまで不便かな
【バッテリー】小さいので予備が必要
【携帯性】このレベルのカメラでは素晴らしいコンパクトさ
【機能性】最低限以上の機能 コンパクトなので
【液晶】レスポンスが良く素晴らしい
【ホールド感】好みがあるかも
【総評】よくこの機能をこの中に詰め込んだとおもう。
HUAWEIP20PROとG1M3を撮り比べてみました。
あらまぁHUAWEI P20PROは素晴らしいね。
追記:大型センサーでダイビングに使うハウジング使用が出来るので当機を選びました。
先日旅行したときの写真をアップします。
オートモードは昼じゃないと厳しいです。夕方になると手ぶれしてしまう。
殆どマニュアルで撮影しました。
ショートムービーやモノクロなどスマホと同じような事が出来るのもポイント高いです。
P20PROとの比較画像もあげときますご参考になれば幸いです。
※素人ながら改善の余地がありそうですファームウェアに期待しましょう。
参考になった17人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月24日 23:46 [1102048-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約半年間使用しての再レビューです。
穂高岳登山に持ち出してみました。
なんといってもAPS-Cセンサーの画質と解像度は素晴らしい。
自分の足で登った険しい山の表情を存分に捉えることが出来たと思います。
また今回の穂高岳ではズームは70mmで足りました。どうしても更に望遠が欲しい時はプログロッシブファインズームが結構使えるレベルです。
逆に欲を言えば私には広大な山岳風景写真を撮るためにもっと広角が欲しいところです。
このサイズにAPS-Cとズームレンズを詰め込んだことは登山をする者にとって感謝しかありません。
また今回の穂高岳では天気に恵まれましたが防塵防滴は厳しい環境下での使用に威力を発揮してくれそうです。
大量の駄作を製造した後はBluetoothによるスマホ転送が快適です。帰りの電車でカメラはザックに入れたままで300枚以上を全て転送してしまいました。
今までRX100M2、RX100M3、G5Xそして今回のG1XM3とコンデジばかり買い替えてきましたが、買って良かったと満足しています。
登山だけではなく風景写真を撮る人にはお薦めします。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった100人(再レビュー後:73人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月14日 15:06 [1142638-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
暗所でもワリと撮れちゃいます |
焚火の炎を撮るのも難なくこなします。センサーサイズの恩恵ですね |
ボケ量も必要十分 |
ワリとしっかりと描写していると思います |
寄って撮るのは苦手なレンズかな。あまり寄れません |
【デザイン】
可もなく不可もなく。
出来ればEVFは左上につけてもう少しコンパクトに
して欲しかった。バリアングル液晶は便利だけど
その分コンパクト性が犠牲になってる気がします。
【画質】
レンズが少し暗くて望遠端も少し短くて
物足りないが画質面ではズームハイエンドコンデジ
のカテゴリー中で考えればピカイチかなと思います
【操作性】
G7Xからの乗り換えなので問題無し
【バッテリー】
バッテリーの減りは早いです。G7Xよりも減りが
比べ物にならないくらい早い。旅行とか
枚数多く取る人は予備のバッテリー必須かな
【携帯性】
携帯性はよろしく無いですね。性能から考えれば
すごくコンパクトなのはわかるんですがG7Xから
乗り換えでしたのでそれから比べると良くないです
【機能性】
なんでキャノンはシャッター速度を頑なに1/2000に
こだわるのかが謎ですね。せめて1/4000位は欲しい
そこまでこのカメラに必要ないのかもしれませんが
以前のカメラよりAFもかなり改善してます
画像の読み込みが少し遅いような気がしますが
sdカード次第でもう少し変わるかもしれません
【液晶】
見やすいです。あまり早い被写体撮っていませんが
いまのところタイムラグもあまり感じないかな。
暗所で祭りの神輿撮りましたが、そこまでなると
iso値あげまくって数撃ちゃ当たるで撮ってますw
【ホールド感】
大きい分とグリップのおかげでホールド感には
問題はないように思います
【総評】
メリットデメリットがハッキリ分かれるカメラですね
今までレビュー書いてくれてる人がかいてますが
メリットデメリットは以下の通り
メリット
センサーサイズ、画素数のおかげで写真は高画質
暗所撮影もisoは上げますがなかなかいい感じです
フィルターが付けれる
スナップでオートでも気軽にイイ写真撮れます
普段はこれ一台あれば良いかな?位に思えるほど。
デメリット
カメラ自体がデカイ
レンズが暗い
望遠端短い
値段が高い。高価なカメラなんだから
シューキャップ位着けて欲しかったですね
レンズキャップ面倒くさい。市販されてる
後付のオートレンズキャップ買いました
イマイチ人気が出ないのはやはり価格のせいか…
自分もSONYのRX100シリーズのカメラと迷いました
SONYはなんて言っても全部入りだからなぁ
私はオリンパスem-5m2も使ってますが暗所はG1Xに
軍配が上がります。センサーサイズ違うから
当たり前といえばそうなんですが、暗がりの撮影で
センサーサイズの差はデカイですねやっぱり^_^;
静止画だけしか撮らないと言うような人には
価格とシャッター速度を覗けばおすすめのカメラです
参考になった22人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














































