PowerShot G1 X Mark III レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数39件

1. 5 55%
2. 4 39%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.36	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.48	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.19	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[三浦一紀]

2017年12月25日 18:50 [1089723-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

デジタル一眼レフとかミラーレスとかもういらないかもしれない

牛久大仏。ギネスに載っているほどでかい	行儀のよいお猿さん	レンズは広角端がF2.8、望遠端がF5.6。望遠端がもう少し明るいとおもしろかった
広角端。若干ゆがみがあるかも	望遠端。レンズ全域、整った画質だ	ISO2500での撮影。ISO3200くらいまでは普通に使えそう

某Webメディアでレビュー用に使用。

前評判の高かった本機。APS-CサイズのCMOSに24-72mm相当のズームレンズを搭載。それでいてコンパクト。僕の持っているOM-D EM-10 Mark IIとくらべると、大きさは少し小さい。APS-Cなのに小さい。

使い勝手は、デジタル一眼レフのEOSシリーズを踏襲している。メインダイヤルの位置がボディ前面というのがちょっと慣れないが、それほど問題ではない。メニュー構成も、EOSに準拠している。

実際に使ってみると、AFは速いし、画質もよい。色味は鮮やかでJPEG撮って出しで一般受けする感じ。キヤノンらしい画質だ。

何がすごいって、例えばEOS Kiss X9に18-55mmの標準ズームを付けたのと同じようなことが、このカメラでできてしまうということ。大きさ、重さでいったらかなりこちらのほうが小さくて軽い。なんなら、質感もこちらのほうがいい。まあ、値段もそれなりにするわけだが。

要は、コンデジなのにデジタル一眼なのだ。デジタル一眼に標準ズームを付けて持ち歩いている人は、これに置き換えればいいのだ。レンズ交換ができないというところはあるが、望遠や広角の使用頻度が低い人なら、これで撮影の9割方事足りてしまうだろう。

なんなら、同じようなコンセプトで望遠版とか広角版とか出してくれればおもしろい。デジタル一眼レフでレンズ交換をするように、画角に合わせてカメラごと交換。シグマのDPシリーズなどは似たような感じだが、あちらは単焦点。こちらはズーム。汎用性では明らかに上だ。

本機を使ってから、デジタル一眼レフに標準ズームレンズを付けているのがバカバカしくなってしまった。もしかしたら、これからは「大型撮像素子＋高品質ズームレンズ」というコンデジが新しい流れを作るかもしれない。

ああ、それにしてもニコンDLが出なかったのが残念でならない……。撮像素子こそ1インチだったが、コンセプトは似ている。カムバック、ニコンDL！