PowerShot G1 X Mark III レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数39件

1. 5 55%
2. 4 39%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.36	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.48	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.19	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[vox1010]

2024年11月15日 11:00 [1746949-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

買って6年目ですが特に不足は感じません

【デザイン】
PowerShot G1 X Mark IIから変わった当時は違和感を感じましたが
すぐに慣れて愛着が持てました。

【画質】
ズーム付きコンパクトカメラでありながらこのAPS-Cの画質は今でも満足してます。

【操作性】
各ダイヤルやボタン類のレイアウトも使い易くいいと思います。

【バッテリー】
純正の新品だとまた枚数も変わってくるかもしれませんが
互換バッテリーだと1日100枚位で
結構減ってる…、もしくはカラになってる感じで
デジイチのカメラより減りが大分早い印象です。

【携帯性】
ズームレンズが付いたAPS-Cでこのコンパクトさは重宝してます。

【機能性】
特に不足は感じません。

【液晶】
綺麗で見やすいと思います。

【ホールド感】
まぁ結構小さいので「ホールド感」の評価はし辛いですが
悪くはないです。

【総評】
私は年に数回の旅行で動画とG1 X Mark IIIの併用で
撮影するスタイルで、撮った写真は動画編集でも利用してます。
買ってから5年経ちますが私には不足も無く気に入ってます。
LAW現像はPhotoshop CS6では無理ですが
LightRoom6.1で現像出来るので ”古いAdobe派” の私には
末永く使えて有難いです。
壊れたりバッテリー供給が無くならない限り
使い続けるつもりです。

※ストラップ取り付けには業務用結束バンドを付け
　フェイルセーフで細いワイヤーも補助で付けてますが
　　この6年間問題はありませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ゼロニャン]

2024年11月6日 20:48 [1901644-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

後継機が出るかな？と思いつつ出ないですね・・・。

朝焼けが美しい	コンパクトカメラで撮ったとは思えない	表現力がある
柵越しのユキヒョウ

写りはいいけど重いです。
とっくにレビュ済みかと思ったけど、していませんでした。
このサイズで、APS-Cセンサー＆ズームレンズ搭載は唯一無二。
後継機が出るかな？と思いつつ出ないですね・・・。
操作性は申し分ないし、写りもいいです。

レベル

ハイアマチュア

[新機種マチ]

2023年3月21日 10:35 [1694321-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

思いのほか良い。

メインは富士X-H2です。
お散歩&お手軽家族写真を撮る用に
コンデジを探してたどり着きました。
今までX100SやGR、XF10なんかを
使用してきました。
X100Sは画角が使いづらく
GRはセンサーダストに悩まされました。
XF10 はコストパフォーマンスが
とても良かったのですが
換算28mmは中途半端でむず痒く感じました。

今は換算35mmの万能さに気付き、
x100v を検討しましたが価格が…。

というわけでこのカメラを購入しました。

少し使って感じた点
◯作品作りで使用するならISO800までが無難
◯画質は良い。
◯スマホ転送が意外と楽チン
◯AFもさほどイライラせずに使える
◯ダイナミックレンジはX-H2と比べると狭い気がする
◯望遠端で10�pマクロ出来たら良かった
◯ノイズの出方は富士のが好み
◯何よりこのサイズが素晴らしい

ポケットや鞄にポイっと入れて
これだけ撮れるなら良いです。
シーリングもされているようなので
登山にも使えそう。
(人物撮影よりも風景撮影が合うカメラな気がする)

コンデジはあまり人気がないようですが
オールドコンデジが最近人気のようですし
このようなコンパクトで高性能なカメラを
これからも各社には出してほしいですね。

[灯里アリア]

2021年2月3日 12:34 [1189206-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

2年ちょいで手放しますが、良い機種です。

購入したのが2018年11月頃、大活躍しましたが2年超経過した今回、
遂に手放すことに決めました。

理由は以下の通りです。

・本機器の立ち位置は当時D750のサブでした。しかし昨年α7R�Wを
　購入したことで、D750よりフットワークが大幅に上がったことから
　結果的にサブ機としての本機器の出番が減ってしまった。

・サブ機としてはボディバッグに入れたいが、本機器のデザイン的に
　頭が高いため持ち出すのに若干難がある（RX100M3やGRの時と比べて）。
　例えば、撮影などを想定していない外出の際に持ち出すという気にならない。

上記を踏まえ、以前から考えていたGR3に乗り換えたいと思います。

写りに関してはGR時代からの信頼度。コンパクトさに関してはスクエアな為、
ボディバックへの収納に問題が無くフットワークが維持できる。

という、写りとかは関係なく自分の都合です。


そして本機器ですが、結局、前回のレビューでも書きましたが、
発売して3年超経つ現在、未だにAPS-Cでのレンズ固定コンデジでの
光学ズーム付きというのは他に出ていません。

この時代に3年間唯一無二の強みを持っているというのは凄いなぁと感じます。
トレンドではないというとらえ方もありますしRX100系で充分というのも
あるかもしれませんが、やはりこのサイズでAPS-Cでズーム有り。は凄いです。

今後購入検討する方へのアドバイスとして、重量は確かに軽いですが、
RX100系やGRと比較すると外観上凹凸が多い機種なので、そこは確認をして、
何に入れて使うか、など調べた上で買いましょう。

僕はUlyssesが好きなので、本機器は「クビズモ」（販売終了）という
ケースに入れていました。これはX100Fからの使いまわしでしたが、
X100Fより全然コンパクトなのに頭だけは出っ張ってクビズモでも
ギリギリという状態でした。

また、不人気（としか思えないくらい少ない）なのか、
とにかくアクセサリーが少ないのでそこもお気を付けください。

自動シャッターやレンズバリアが無いので、手動開閉できる
X-CAP2を使っていました。速写性はその分落ちる感じです。

-------------------------------------------------------
大前提としてハイエンドコンデジはこれまで
リコーGR、SONY RX100M3、富士フィルム X100F、LEICA C-LUXと使ってきました。

その中で、ズームは欲しい。でも画質もあきらめられない。
という矛盾したニーズの中で、本機種を選びました。一応GR3が
出るまでのつなぎという位置づけです。


【デザイン】
いかにもデジカメというデザイン。個人的には好きです。
形状的に片手でガシッと持てる絶妙の大きさなのが良いですね。

【画質】
想像していた以上に良かったため大満足です。解像も充分。ボケも充分。
このあたりはやはりRX100系やC-Luxのような１インチより数段上に感じます。
特に高感度画質は差が出ますね。
また、通常LRで現像しますが、レタッチした際の粘りも非常に良いです。

【操作性】
タッチパネル、タッチフォーカス共にストレス無く使えます。
ダイレクトダイヤルも使いやすいです。
１点だけ、モードダイヤルはこのカメラの大きさを考えると
ロック解除ボタンはいらなかったんじゃないかなと思いますが。


【バッテリー】
持たないといわれていますが、まだそこまで大量撮影をしていないため
バッテリー切れにはなっていません。
一応ROWAのバッテリーを１つ追加で購入しました。
モバイルバッテリーでも充電できるのはいいですが、充電しつつ撮影というのは
出来ないようなので、そこは不満ですね。


【携帯性】
X100Fより一回り小さい。かつ重さも軽い。GRよりは大きいですがズーム付の
APS-Cがこの機種以外存在しない以上、ベストというべきでしょう。


【機能性】
必要充分だと思います。カメラ内RAW現像が無いですが、結局はLRで
きっちり仕上げたいのでいらないかなと。


【液晶】
ファインダー含め非常に綺麗です。X100Fは液晶がダメダメだったので尚のこと良く見えます。


【ホールド感】
グリップはあります。が、ボディが小さいが故に小指がカメラにかからないという問題があります。
小さすぎるが故というところですが。


【総評】
まず、発売して１年たった今でも、「APS-Cのセンサーサイズでズーム付」という条件を満たす
カメラが存在しないということ。これが非常に大きなバリューだと思います。

GRやX100Fは確かに良い機種ですが、割り切った機種で
逆にG1X mark3は全てを満たしているという時点で上を行っています。

もっとズームが欲しい！→１インチで満たせる機種へどうぞ。
マイクロフォーサーズなら安価なのもある！→センサーサイズが違うんだから
比較対象外でしょう。

もっと画質を重視したい！→ズームを諦めてください。
って感じですね。

使ってみて、恐ろしく愛着が沸いています。
そしてここまでの機種を作ったキヤノンの凄さを感じます。


一方で、ここまでアドバンテージを持った機種なのに非常にマイナーな扱いを
受けている印象で、ハイエンドコンデジといえばまずはRX100系といわれます。
キヤノンは自社のEOS M系があるから食い合いになるのを避けているのだと
思いますが、もっとこの機種を推せよ！と感じます。それが故？かは
わかりませんが、本機種はケースやアクセサリがとにかく少ないですね（泣）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Boomo51]

2020年9月21日 17:53 [1370030-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

これ一台でそこそこ足りてしまうことをどう考えるたらいいのか。

広角の画質です。	望遠の画質です。	花を撮るとこんな感じです。
夜景を撮るとこんな感じです。	高感度と手ぶれ補正です。結構いけます。

【デザイン】カメラらしいスタイルです。

【画質】広角はかなりシャープで解像度もよい感じです。望遠はややのっぺりで解像度も落ちます。高感度はISO3200くらいまで問題ありません。色のりはやや暖色系で旅行に向いています。しかし、全体にのっぺりして透明感に乏しく感動することがありません。画角は望遠が足りませんが、画質が少しずつ落ちてきますがデジタルズームがあります。1インチセンサーを搭載した弟分PowerShot G5 Xと比べると、色のりやグラデーション、ボケなどは当機の方が上回ります。しかしピントのあう範囲が狭く、近い物を撮るときは注意がいります。

【操作性】ソニーのRX100シリーズに対するアドバンテージは軍艦部に露出補正ダイアルがあることです。ただし、プラスに撮りたいことが多いのに指で手前に回すのがやりにくく、これは逆にしてほしいです。その他は可も無く不可も無くです。

【バッテリー】結構持ちます。ミラーレス一眼に比べると段違いです。二日くらいの旅行なら再充電不要です。

【携帯性】440グラムほどなので、ミラーレス一眼より200グラム以上は軽いです。それでも慣れてくると重くかさばります。300グラムくらいが理想です。

【機能性】問題点が二つあります。一つ目はマクロがどうもピントが合いずらく、これは諦めました。二つ目はレンズのキャップです。これは皆さん推薦のJJCのキャップを購入しました。このキャップもきちんと嵌まらないのでやや斜めに装着で時々外れますね。手ぶれ補正はまあまあです。

【液晶】このカメラはファインダーを使ってこそ価値があるのであまり使いませんが、低い位置、高い位置で撮る際には便利です。

【ファインダー】明るく色彩も豊かで光学ファインダーとの違いをあまり意識しません。ただ視点を移動させるとカクカクしますね。この点はミラーレス一眼に劣ります。

【ホールド感】グリップが少し浅いですが、ソニーよりはいいです。

【動画】本格的にはむりですが、それなりにとれます。

【総評】画質は、電子ファインダー付き入門クラスのミラーレス一眼(APS-C)に標準レンズをつけてみたらこういう写真が撮れる、というレベルです。しかも200グラム以上軽く小さい、だがレンズの交換はできず、マクロと望遠は期待できない。つまり旅行や散歩でミラーレスレベルの写真を気軽に撮りたいなら最適なカメラです。しかし、なんとも中途半端感はあります。これを撮るぞ、という気合いを込めた撮影ではレンズ交換式の一眼に叶いませんし、旅行でそれなりにきれいな写真を気軽に、というなら100グラム軽い1インチのPowerShot G5 Xでも十分です。すべてに70点という感じの本機は、日本製品の特徴をよく表しています。もう少し重くてもいいから望遠にふるか、もう少し高価にして画質と機能性をアップするか、このままで100グラム軽くするか、なんとも退屈で所有の喜びが薄いカメラです。私自身は便利な本機をしばらくは使い続けるつもりですが、カメラ市場が劇的に縮小している状況下、いわゆるデジカメは、1インチ高倍率ズーム機とフルサイズ単焦点機になっていくでしょう。そういう意味では、本機は二度と登場しない歴史的カメラになるかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[Photographer001]

2020年5月10日 11:20 [1326974-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

RAW現像なら最大限にポテンシャルを引き出せます！

カメラは本機の他に、α7�U、RX100初代を所有しており、そのカメラとの比較となります。また、撮影スタイルは何れのカメラにおいても全てRAW撮り＋Lightroom現像です。撮って出しによるスナップは、スマホ以外使いません。
また、撮影場所シーンは夏山登山、雪山登山、バックカントリースキー、夜景が主です。
上記のことが前提でのレビューですので、参考にされる方は、ご承知おきください。

【デザイン】
　　ちょっと微妙なデザインですが、レンズを収納しているときは、まぁまぁ格好いいと個人的には思います。

【画質】
　　APSCセンサーなので、ダイナミックレンジは1インチ以上、　フルサイズ以下です。当たり前ですが・・・。
レンズのパープルフリンジ等は、RX100とほぼ一緒ですねぇ。彩度を上げると、かなり目立ってきます。周辺の流れ等も　それなりにありますが、このサイズのズームレンズにしては、よく纏めてあるなぁという気がします。
手ぶれ補正に関しては、私が持ってるカメラの中では、ブッチギリで優秀です！これは、すごい。焦点距離（35mm換算）の半分くらいのSSは楽勝撮れます。ブレません。
　
【操作性】
　　RX100初代と比較すると、ボタンの出っ張り等が大きくて、ボタン数も多く、操作しやすいと感じます。所詮コンデジなので、ミラーレス一眼等と比較するのは無理がありますが、手動フォーカスなど一通りの操作はできるようになっていると思います。

【バッテリー】
　　それほど悪くはないと思います。1日の撮影でバッテリーが無くなったことは今のところ無いです。

【携帯性】
　　コンデジなので、携帯性は悪くないですが、RX100よりは一回り大きいです。

【機能性】
　　赤外線リモコンに対応していないことや、長秒時ノイズリダクション”切”設定が出来ないことが唯一の不満です。

【液晶】
　　液晶の映りは普通ですが、バリアングル液晶が活躍しまくりです。この点は、α7�U以上に気に入ってます。体勢的にバリアングル液晶じゃなければ撮れない！というシーンは必ずあります。EVFも雪山では反射で液晶が見にくいので大活躍します。

【ホールド感】
　　RX100初代よりは、良いです。

【総評】
　　私の撮影スタイルの場合、RAW現像でハイライト〜シャドーのダイナミックレンジをフルに使って表現するのが好きなので、このカメラの一番の魅力はダイナミックレンジの大きなAPSCセンサーです。また、夏場はα7を持ち出しますが、雪山やバックカントリースキーなど冬場はG1xmark�V持ち出すことがほとんどです。なぜなら、出会ったシーンで即座に撮る！そして、また行動する！これを、重装備の雪山スタイルで実施するにはα7では大きすぎるし、ハードな環境で使うには防塵防滴がイマイチ信用できないし、レンズ等も高価なので雪まみれでガシガシ使うには抵抗があるためです。バックカントリースキーなどでは滑走中に転倒することもあるので、すぐに取り出せる位置にでかいカメラを携帯していた場合、損傷リスクも大きくなります。以上のことから、昨シーズンまでは冬場はRX100初代を、防水処置も何もせず、雪まみれになりながらガンガン使っていたのですが、4シーズン目でついに浸水して壊れました。保険で5000円程度で直せるのですが、どうせなので買い換えてみようと思い、いろいろ検討した結果、G1Xmark�Vにたどり着いたというわけです。
ですので、撮影シーンにおける現実的な比較としては私の場合は、従来より雪山で使用していたRX100初代との比較となりますが、結論的には買い換えて、大正解でした！全ての性能で上回ってい上、一回り大きいカメラサイズが、手袋をした状態で操作するのに、かなり操作しやすく重宝しております。また、バリアングル液晶も、これでもか！というくらい、ヘンテコリンな姿勢で撮影するのに役立っており、バリアングルじゃなければ撮れない！という写真もたくさん撮りました。

このカメラに要求することがあると言えば、赤外線リモコンに対応してほしい。長秒時ノイズリダクションを”切”の設定が出来るようにしてほしい。等でしょうか・・・・・。

参考に、作例もアップしておきますが、撮影条件と現像スキル次第では、フルサイズと同等の絵を作り出せるポテンシャルを十二分に秘めてるのは、間違いありません。
この手のコンデジカメラは、撮って出しスナップ撮影機として使用される方もたくさんいらっしゃると思うので、私のレビューはあまり役に立たないかもしれませんが、少しでも参考になれば幸いです。
長文レビュー最後まで読んでいただいて、ありがとうございましたm(__)m

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[yasujiro nishiyama]

2019年3月23日 11:04 [1210510-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

色々迷ったがこれにしてよかった。　満足

早速京都御所で撮りました。　いろいろなシーンセレクトを試しました。　その場合意外と時間がかかります。　コンパクトに高画質の撮影ができるのはこの機種が一番か？　現時点でデジカメとしては最高クラスです。　桜のシーズンが待ちどおしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[yamasan4649]

2018年8月15日 07:36 [1150522-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

Canon G1X m3

作品作りにはNikon 850　7000。散歩カメラ、旅行の記録等にはNikonV2、Canon　IXY ５０Sを使用。
今回、新たにCanon G1X ｍ３を購入。
操作性、画質等は抜群。しかし、携帯には手頃なのですが、撮影時の保持、グリップがイマイチ。
肝心の画質、記録の鮮明さは十分。質感、色のりにかけるのはお値段的にやむを得ないことか。

お散歩、旅行カメラにはおすすめのカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ゆたAQUA]

2018年7月25日 23:05 [1138995-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ダイビングで使用可能

宮古島祭り　スローモーション短編動画撮影編集なし

Canon PowerShot G1 X Mark III	HUAWEI　mate20Pro	水深20付近
魚群水深15ｍ付近	GT　水深18ｍ

【デザイン】余り好きでは無い

【画質】普通に撮影するなら十分すぎる画質

【操作性】アマチュアなら問題無いが左の撮影を変えるくるくる回るスイッチが真ん中押さないと回らないので慣れるまで不便かな

【バッテリー】小さいので予備が必要

【携帯性】このレベルのカメラでは素晴らしいコンパクトさ

【機能性】最低限以上の機能 　コンパクトなので

【液晶】レスポンスが良く素晴らしい

【ホールド感】好みがあるかも

【総評】よくこの機能をこの中に詰め込んだとおもう｡


HUAWEIP20PROとG1M3を撮り比べてみました｡
あらまぁHUAWEI　P20PROは素晴らしいね｡

追記：大型センサーでダイビングに使うハウジング使用が出来るので当機を選びました。
先日旅行したときの写真をアップします。
オートモードは昼じゃないと厳しいです。夕方になると手ぶれしてしまう。
殆どマニュアルで撮影しました。
ショートムービーやモノクロなどスマホと同じような事が出来るのもポイント高いです。
P20PROとの比較画像もあげときますご参考になれば幸いです。

※素人ながら改善の余地がありそうですファームウェアに期待しましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[k_@n]

2018年7月14日 15:06 [1142638-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

良いカメラです。メリット、デメリットがハッキリしてるかな

暗所でもワリと撮れちゃいます	焚火の炎を撮るのも難なくこなします。センサーサイズの恩恵ですね	ボケ量も必要十分
ワリとしっかりと描写していると思います	寄って撮るのは苦手なレンズかな。あまり寄れません

【デザイン】
可もなく不可もなく。
出来ればEVFは左上につけてもう少しコンパクトに
して欲しかった。バリアングル液晶は便利だけど
その分コンパクト性が犠牲になってる気がします。

【画質】
レンズが少し暗くて望遠端も少し短くて
物足りないが画質面ではズームハイエンドコンデジ
のカテゴリー中で考えればピカイチかなと思います

【操作性】
G7Xからの乗り換えなので問題無し

【バッテリー】
バッテリーの減りは早いです。G7Xよりも減りが
比べ物にならないくらい早い。旅行とか
枚数多く取る人は予備のバッテリー必須かな

【携帯性】
携帯性はよろしく無いですね。性能から考えれば
すごくコンパクトなのはわかるんですがG7Xから
乗り換えでしたのでそれから比べると良くないです

【機能性】
なんでキャノンはシャッター速度を頑なに1/2000に
こだわるのかが謎ですね。せめて1/4000位は欲しい
そこまでこのカメラに必要ないのかもしれませんが
以前のカメラよりAFもかなり改善してます
画像の読み込みが少し遅いような気がしますが
sdカード次第でもう少し変わるかもしれません

【液晶】
見やすいです。あまり早い被写体撮っていませんが
いまのところタイムラグもあまり感じないかな。
暗所で祭りの神輿撮りましたが、そこまでなると
iso値あげまくって数撃ちゃ当たるで撮ってますw

【ホールド感】
大きい分とグリップのおかげでホールド感には
問題はないように思います

【総評】
メリットデメリットがハッキリ分かれるカメラですね
今までレビュー書いてくれてる人がかいてますが
メリットデメリットは以下の通り

メリット
センサーサイズ、画素数のおかげで写真は高画質
暗所撮影もisoは上げますがなかなかいい感じです
フィルターが付けれる
スナップでオートでも気軽にイイ写真撮れます
　普段はこれ一台あれば良いかな？位に思えるほど。

デメリット
カメラ自体がデカイ
レンズが暗い
望遠端短い
値段が高い。高価なカメラなんだから
　シューキャップ位着けて欲しかったですね
レンズキャップ面倒くさい。市販されてる
　後付のオートレンズキャップ買いました

イマイチ人気が出ないのはやはり価格のせいか…
自分もSONYのRX100シリーズのカメラと迷いました
SONYはなんて言っても全部入りだからなぁ
私はオリンパスem-5m2も使ってますが暗所はG1Xに
軍配が上がります。センサーサイズ違うから
当たり前といえばそうなんですが、暗がりの撮影で
センサーサイズの差はデカイですねやっぱり^_^;

静止画だけしか撮らないと言うような人には
価格とシャッター速度を覗けばおすすめのカメラです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ぱしゃリング]

2018年7月12日 23:03 [1142312-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

やはり、価格がネック　

試し撮り	換算50mm	マクロモード
画素数が多いので精細感があります	パノラマ撮影	バリアングルを活用して

3年ほど前から G7X を使っていました。
RAWで撮って、DPPで現像するスタイルです。
最近、シャッターボタンの調子が悪くなり、買換えを考えており、思い切って本機種を購入しました。G7X mark II では、あまり新鮮味がないし、G7X mark III はもう少し先になる、という事もありましたが、G7X を使用していて常々思っていたことは、センサーサイズがもう少し大きいと良いという事だったからです。

G1X mark III の良い点は、
・センサーが大きい
・防塵防滴である
・画素数が24MPと多い

G7X と比較して悪い点は、
・サイズが大きく重い
・レンズキャップの着脱が手動、かつ、やり辛い
・レンズが暗く望遠側があまりない
・専用ケースが嵩張っており、かつ、使いづらい(三脚が使用できない)
・価格が高い

簡単に言うと上のようになりますが、そもそも、両機種の使用目的は違うような気がします。
使い勝手が悪くても画質を求めるなら本機種、画質もよく操作性もよく便利に使いたいなら G7X、今なら G7X mark II でしょうか。
写真画質にこだわる人でなければ、絶対に G7X mark II をお勧めします。
RAWで撮りDPPで現像するとG7Xもなかなか良い写真になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[yasu MAX]

2018年6月30日 14:17 [1137446-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

最初からコレを買えば良かった

rx100m5 から買い替え。
やっぱり大型センサー、
rx100m5 から失ったものは
携帯性だけかなぁ。
レビュー読みまくって心配だった
レンズの暗さも杞憂に終わった次第。
ミラーレス一眼を半年毎に買い替え
今はコンデジにハマって？ます。
持ち出すのが億劫になっては
カメラ持つ意味ありませんから。
思えば、rx100m5 買う時に
g1x mark3 と比較検討し
rx100m5 買いましたが、
あの時g1x mark3 にしておけば…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[せんちゃんさん]

2018年6月21日 21:43 [1136674-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

最高の旅カメラだが。何故かトキメキ足らない。。

★大きなセンサーサイズにコンパクトボディ。
★タッチシャッターや、AF
★使いやすいバリアアングル液晶
★適正露出率の高さ、高速AF
★電源オフで、ポンとカバンに入れられるサイズ感
★過去に私が使った様々な最新と言われる機種の中で、ダントツにスマホに繋がり易い。
★私のこのカメラ購入目的は、旅先で直ぐにスマホに画像移して、端末やクラウドであーだ。こーだ。旅の思い出を楽しむために買いました。結果、このカメラのサイズ感。使い易さ。画質。スマホとの連携の速さで、最高の旅カメラとなりました。
★しかし。何故かトキメキが少し足りない。
原因を自分なりに考えてみると、カメラ自体が、良く出来過ぎていて、オートモードでは人間が操作に関わる手間が少な過ぎる。つまり道具として楽しく無い。望遠端にしても足りない。
かと言って決して明るいレンズでは無いのて、このサイズに収めるには、ギリギリの選択設計だったと思います。唯一無二の存在で、ある事は理解出来るが、せっかくのセンサーサイズに暗いレンズでは、ちぐはぐなんです。製品として。RX100�Yが200mm対応になりましたよね。トキメキますよ。かなり。
結局、平均点で妥協してしまって、まとめた為に、望遠端も、F値も中途半端に。これならいっそう望遠端を詰めてももう少し明るいレンズにするか。センサーサイズを、1.5位にして、ヒコーキ撮れるくらいの望遠端にして、センサーサイズだけに終わらない特徴が欲しかった。

★でもね。旅カメラとしては最高であることは間違いない。失敗作が少なくなりましたし、[お！いいカメラ持ってるな]みたいな、視線も感じますしね。
★誰かが書いていましたが、一眼の代わりやサブ機にはなり辛いと思いますよ。
ランチのテーブルカメラであり、旅カメラであり、ポートレートカメラなんですよね。
そんなカメラです。
★不満点をすこし。。レンキャップ使いづらい。どうして、レンズシャッターにしてくれなかったんだろう。
私は37mmフィルター付けました。
★まだまだ高い。このカメラかうなら、フジのX-T20が射程圏。
★そうそう、防塵防滴ですよ。このカメラ。もっと威張っってもいいはず。
いろいろと書きましたが
キャノンさんの技術力は素晴らしい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[Ysin]

2018年2月24日 00:38 [1107042-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

旅行の友

登山や旅行で携行品を少なく軽くしたいと思いながらも写真の画質を重視するあまり一眼レフを携行していましたが、歳を重ねてくると負担になってきたため次の条件をクリアするものを選びました。
1、風景写真はプリンターでA3のびまで拡大するので撮像素子及び画素数大きいもの
2、コンパクトで軽いこと
3、おもちゃ感がなくレンジファインダーのあるもの
撮影テストはこれからですが悪い点はレンズキャップ、撮影時に邪魔にならないようストラップに固定するようになっていますが構造的にに取り付け難いようです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[いーよいーよ]

2018年1月4日 16:26 [1092634-4]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

画質はM5・15-45より上。

M5・15-45装着よりだいぶ小さい	痛恨の設計	レンズキャップが残念
ボケがキレイ	ゴーストがやや出るが逆光に強い	プログレッシブファインズームで撮影

もっとも気になっていたのが、テレ端の画質。
キヤノンのとって初めてのAPS-Cだが、そこはコンデジ。
M5・15-45には勝てないだろうと思っていた。
が、全域でM5より解像感は高い。
これは驚きだった。つまりEOSのAPS-Cカメラとして
遜色ないどころか同等以上に使えると言うことだ。

M5・15-45セットよりも小さいので、
持ち運びにもいい。
スナップカメラとしては申し分ない。
望遠がもう少し欲しかったという意見も多いが、
これは個人差もあるし、サイズアップを犠牲にしてまで私は求めない。
レンズの明るさも、これで良いと思います。
小さいことはいいことです。

解像力はもちろん、逆光耐性、ダイナミックレンジ、ボケ、
いずれもかなり優秀。
画質だけで評価するならば、満点に近い。凄いと思う。


一方残念なところもある。
その最たるポイントが、メモリーカードの出し入れが
めちゃくちゃ、やりづらいこと。
指が太い人は取り出せるのかこれ？と思う。
構造上、仕方なかったのかもしれないが、
電池とカードの位置をせめて逆にしてほしかった。
SDカードでデータの取り出しを行っている人にとっては
かなりストレスだと思う。

レンズキャップがチープ。もう少しできるはず。

チルトを使っていると、
バリアングルが意外と使いづらいことがわかった。
光軸がズレるというのと、
可動域がシンプルじゃないので、操作がけっこう面倒。
まあこれは好み。



良いところまとめ
●画質
●サイズ・重量
●メニュー表示がEOSと同じ
●スムーズリングでズームの微調整ができる
●ピクチャースタイルがついた
●プログレッシブファインズームでもけっこうキレイ

悪いところまとめ
●SDカードの出し入れが超不便
●レンズキャップがチープ。そしてなくすだろう。
●バリアングルが好きじゃない（これは個人差あり）
●電力を使う割にはバッテリーが下位機種と同じ。


デザインは、M5をベースにさらに小さくした感じ。
G5Xともいえるか。まあ、キヤノントレンドなのかもしれない。

ただし考え方にもよるが、このカメラはサブ機というより、
もはやこれ一台でいいかもしれない。
写真機としてはそれくらい優秀だと思う。

最後に、価格が高いことに文句をいうのは違うと思う。
メーカーはいえないだろうけど、そういう人は買わなければ良い。
多少安くても、そういう人は、結局文句を言う。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物