VIERA TH-24ES500-W [24インチ ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.00	4.34	-位
音質 音質の良さ	1.83	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.00	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.33	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[明日には明日の風が吹く]

2022年3月27日 17:35 [1564944-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

後継機種が無いことが残念

【デザイン】
Panasonicで唯一のホワイトカラー。

【操作性】
Panasonicのテレビになれているので普通。

【画質】
VAパネルのため、見る場所によっては色調の変化はあります。個人的には許容範囲。

【音質】
これは、必要最低限といったレベル。

【応答性能】
上位機種と比べると、起動直後のメニュー反応はワンテンポ遅れます。

【機能性】
24インチで各種ストリーミング、無線LAN接続、お部屋ジャンプリンク（DLNA含む）が使えるのはありがたいです。

【サイズ】
24インチモデルとしてはやや厚みがあると思いますが、設置面積としては標準的。

【総評】
19インチでは小さく、32インチでは大きすぎる環境でなのでジャストミート。
プライベートビエラと重複しやすいモデル、付加価値を載せにくいインチサイズ故に後継機種は望み薄でしょうね。
その点だけは残念です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[newmaruko]

2021年1月26日 09:29 [1413670-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	1
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

IPS液晶で画面の反射が少なければ最高の寝室用テレビだったが。

【デザイン】シンプルなデザインでチルト画面であるのが良い。

【操作性】パナソニックのリモコンは使いやすい。NETFLIXボタンはいらない。特にこの機種では。

【画質】３２型と違ってIPS液晶でないので、正面から見ないと画面が白くなってしまう。また映像が暗い場面だと部屋の照明が反射してしまう。画質調整いろいろやってみたがいまいち決まらない。
【音質】問題外。ひどすぎる。ヤマハのPCスピーカーをつけて問題解決。

【応答性能】録画一覧を呼び出すときにクルクルしてタイムラグがある。チャンネル切り替えの反応は普通で特に早いわけではない。

【機能性】別室のDIGAで録画した番組を視聴出来て、これは便利。画面がチルトで向きを変えられるのがベッドで寝転んで視聴するとき角度を変えられて良い。ネット動画はアマゾンFireTVStickと比較すると機能面・ネット動画チャンネル数がかなり貧弱なのでFireTVStickを使用している。

【サイズ】液晶本体と台の隙間が狭くコンパクトで良い。チルト画面であることも。

【総評】ビエラリンクが便利。寝室用テレビとしてはこんなものかという感じ。
画面がIPS液晶で反射が少なかったら画質ポイントも上がったのだが。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[archons]

2020年5月15日 18:30 [1294032-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	1
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

あと一歩

2020年5月追記

【デザイン】
シンプルでいいのではないでしょうか。アンチグレアならよかった。

【操作性】
特に迷うこともない。ただし、Youtubeとかをリモコンで操作するのはイライラする。リモコンだから仕方ないが、検索ワード入れたり、メールアドレス入力は至難。「＿」とかどこにあるか迷いました。アマゾンプライムで、チャンネルを下に操作していくと勝手にカーソルが動き続けて暴走することもたまにあった。

【画質】
本当はこのインチでフルHDが良かったのですが、どこの会社もないんですよね。
昔購入したシャープのLC-22P1は同じくらいのインチでフルHD対応なのでパソコンのモニターとしても使い勝手が良かったのにこのコンセプトは絶滅状態。
このテレビだと解像度が一段低いのでフルHDのモニター設定のサブモニターにすると端が切れて見えない場所がある。
パソコンモニターにするには解像度を下げないといけません。

【音質】
悪い。音がスピーカーから出てるというより、テレビの中でこもってる感じ。
見る動画によっては声とBGMがバランス悪く重なっていてよく聞こえないものがある。

音が悪く、ARC対応のサウンドバーを買おうと思いましたが、パソコン用に買ったスピーカーＢＯＳＥのCompanion20が2台同時に出力できる機能があったため、それを使うことによって解決。

【応答性能】
リモコンもTVの基本操作に関しては問題なく、安物TVにあるようなワンテンポ遅れるようなこともなかった。応答速度も速い。

【機能性】
アプリをインストールできる機能があるものの、発売後ほぼアプリ追加もなく、アルジャジーラとか絶対見ないようなものが追加できるだけ。逆にプリインストールを消したい。

対応ネット動画は。アクトビラ、NETFLIX、dTV、YouTube、ビデオパス、primevideo、hulu、DAZN、U-NEXT、楽天TV、TSUTAYATV、
DMMです。一部の動画はR18指定があるので、お子さんがいる家庭は設定で見えないようにしておきましょう。基本的にこのテレビで加入する前提じゃないのでパソコンか、スマホがあった方がいい。
あと、音声検索なし。Bluetoothもなし。

いつの間にか更新があって、ビデオパスがTELASAに変更されていた。使ってなかったからいいんだけど。

【サイズ】
このサイズを探していたので満足。

【総評】
もっと大きいインチじゃないとAbemaTVが対応していないことに気付かずに買ってしまい
失敗しました。仕方ないのでこれまで通りNestHubとchromeキャストに頼ります。
今からでもアプリ追加更新してくれないかな。
サイズが小さいからと言って、廉価モデルみたいに機能を劣化させるのは止めてほしい。4Kとかは仕方ないけど、見れるアプリに差をつけるのはちょっと。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ロナウルド]

2018年6月16日 18:20 [1135714-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	無評価
機能性	4
サイズ	4

中々

【デザイン】
ものすごい訳ではないですがまずまず
【操作性】
リモコンは使いやすいですね、音声検索があれば最高でした。レスポンスも凄く良いです
【画質】
悪くはないですが普通でしょうか。設定で少し変えてみましたが、今一バッチリ決まりません。リビングに置く訳ではないのでそんなに気にならないです
【音質】
設定である程度良くなりますが、音量上げみみになってしまいます
【機能性】
スマートテレビは初めてですが、ネット動画が揃っています。カーソールで入力するのは面倒です
【総評】
スマートテレビとしてネット動画だけでなくPCの動画等もキャストできて大活躍です。
ほぼ不満はないのですが、音声検索、Bluetoothイヤホンが使えればなんの不満もなかったです。あとPanasonicはAbemaTVは入れたくないのでしょうか？入っててもいいかなと思います。ただ小型のスマートテレビとして満足度は非常に高いです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳