706 S2 [ローズナット ペア] レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.62	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.55	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.52	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[★寝不足]

2025年8月17日 15:06 [1979606-4]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

中古だと10万円前後で買える逸品

705s2 signatureを使用しておりましたが
諸事情で手放してしまいました。
しばらくスピ−カ−の無い状態から今回
つなぎとして706s2の中古を入手して使用
しており主に705s2 signatureとの比較となります。


【デザイン】
オ−ソドックスなデザインで特にコメント
するほどではありませんがウッドのカラ−は
個人的に好みです。
705s2 signatureは取って付けた感があるので
それよりは好みです。

【高音の音質】
【中音の音質】
705s2 signatureは音が滑らかでオントップツイ−タ−の
ため、奥行き感がありスピ−カ−の後ろから空間が丸く
広がっていく感じで音場も広くボーカルも立体感があり
目の前に小ホールがあるかのように感じましたが
706s2はそれよりも小さい音場になり、ボ−カルも
立体感は減少し平面的でやや奥に引っ込む感じです。
また比べると少し篭った感じに聞こえるのでもう少し
クリアさが欲しいと感じます。
また高域の伸び感が少し足りない感じで特にピアノや
弦楽器のリアルさは705s2 signatureの方が良かったです。

【低音の音質】
筐体の仕上げの違いなのか分かりませんがサイズは
同じはずなのですが705s2 signatureの方が低域が
出ているように感じますが恐らく低域に伸び感が
あるからそう感じるのかもしれません。
706s2はややタイトさに欠けるように感じます。

【サイズ】
ちょうどよいです。

【総評】
705s2 signatureと706s2の価格差は約12万円ほど
ありますが仕上げと音質には価格なりの差があり
特にツイ−タ−が独立していることとsignature専用の
チュ−ニングが絶品で705s2 signatureならこの
スピ−カ−で最後にしても良いなという説得力は
ありますが706s2だともう少し良い音があるのでは
ないかと思ってしまうかもしれません。

そういう意味では705s2 signatureを手放したことを
少し後悔していますが706s2は中古ですと10万円前後
くらいで購入できるのでマニアではない限りこの音質で
十分満足できる商品だと思います。

当初中古だからエージングはいらないだろうと思って
いましたが15時間くらい鳴らしこむと音のキツさが
減少しなかなか良い音で鳴るな〜と感心しながら
使用していますが705s2 signatureよりも更に良くなった
と評判の705s3の中古がこなれてきたら買い替えようかな
と考えています。

ただ706s2もなかなか良いんですよね〜。

[FLFG]

2024年8月23日 21:27 [1876528-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	5

クラシック音楽を鳴らす

DENON-PMA-2500NEを使用して鳴らしてている。特に強調しているわけではないが、低音の抜けが良く、音量を絞っても、低音は良く聞こえる。
　クラシック音楽を中心に聴いているが、音のバランスは良い。大きなオケより室内楽の方が合っているように思う。

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[練りごま]

2021年9月23日 11:59 [1471712-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

705s2と比較して音楽が熱く聴こえました（再評価部分あり）

【デザイン】チョンマゲがある705s2と迷いましたが、706s2にしたところ高額な印象を与えず何気なくスピーカーを入れ替えることができました。

【高音の音質】705s2は解像感があり広がりもありつつも音楽の熱さが無かったのが、706s2にはありました。以前は解像感厨だったのですが、カーステレオのDSPやFOSTEXのTH900を使ってきて、705s2より解像感の方向性はそっちのほうがかなり勝っていたし、スピーカーで鳴らしたいのはそれではなかったので、何ヶ月か検討した末に706s2にしました。705s2のチョンマゲの外連味ある高音にあやうく判断を誤るところでした。

【中音の音質】
女性ボーカル、サックス、チェロなど、かなり良い音が出てきます。GRADOのヘッドホンのあの感じに似ているような。やや大きめの音の方が鳴りが良いが、エージングをかけていかないとわからないところがあります。

【低音の音質】
マランツのPM-12で鳴らしていますが、音の立ち上がりのスピードは悪くないと思います。あんまり大きく響かせたくないのですが、そのちょうど良いところで鳴っています。壁の吸音などの調整をしての結果ですが、後ろにあるバスレフを意識しないといけません。反響で評価がかなり変わると思います。
スピーカースタンドの下にスパイク、スパイク受け、フローリングとなっていますが、バスドラムの音の角が取れている感じがするので、硬くて重いオーディオボードを下に置いてみる予定です。ジャズやR&B、ソフトロック系は良いですが、ハードなロック系になるとバスドラがパフパフいっている感じがしており、この改善策の結果で最終判断をしたいと思います。
【低音の音質の再評価】
　御影石オーディオボードを使ったところ、バスドラムの立ち上がりが改善されました。が、やはり力が足りない部分があり、バスレフ特有の問題かもしれません。バスレフの良さ、低音の微かな余韻（ここがいらないという方もいるかもしれません）は良い点ですが、ロック系では足りないところがあります。ベースを長く引いていた関係で低音に耳が発達していて（耳コピーをしている方はそうなると思います。弦やフレット、ピッキングのポジションまで聞き分けられるようになりますよね）、どうにも足りないところがあります。もちろん、生のドラムの音は生のドラムでしか再現できないもので、「ピュア・オーディオ」で何億円かけようと再現は無理です。オーディオのドラムの音はオーディオの世界の中で完結している別物で、そこで出来上がっていれば良いということですのでそういう次元での評価ですが、やっぱり足りない。音量の問題でもないです。
　ということで、B&W ASW608を加えました。一番低音をほんの極々わずかだけ出しています。やはり足りなかった部分があったことがわかりました。周波数的には指向性が全くない部分なので（音の方向は周波数と回折の問題で聞き分けることはできませんが、左右の耳に入る音量が大きく違う場合は音の位置がわかります）、特に違和感はありません。ちなみにASW608の下にもスパイクとスパイク受け、御影石があります。

【サイズ】この大きさ、形ならば、価格があまりわからないです。何気なく導入し、平和に過ごせており感謝しています。小さいと逆に疑念を持たれたかもしれません。ただし、奥行きがややあります。

【総評】ジャズやクラシックならそのまま良い音、ロック系は低音の反響を調整してから良い音、という感じでしょうか。活き活きとした音が出ます。繊細で正確なので音源の影響がかなり出てきます。特に、DACチップの性格がかなり出てくる印象があります。色々試すことで楽しめるのですが、今後、そっちに沼があるのかもしれません。
音楽の熱さが出てくるので、少し前のめりで聴くスピーカーかもしれません。

使用目的

ジャズ

ロック

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[海釣名人]

2021年6月18日 08:04 [1463960-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

Sonusの同価格帯と比較し、今さらながらB&Wが良品

【デザイン】

【高音の音質】
高音の解像度や臨場感が最高。アコースティックギターのアンサンブル音の臨場感など。
一つ下の707S2も良いスピーカーと思いましたが、サイズのある706S2の音の抜けや鳴らす余裕度と広がり感が気に入りこちらを選びました。

【中音の音質】
高音に限らず、バランスが取れたオールマイティに高解像で臨場感のある音が出ます。
音量を一定に上げると、さらに音に厚みと熱も加わりより音楽的に。自宅環境が音量を上げきれない場合は、サイズダウンして小さい706S2でよいかも(値段も違いますし)。

【低音の音質】
低音も必要充分に鳴る。
多過ぎる場合にはバスレフに所定のスポンジをはめて三段階に調整(減衰)可能。
あとはPM8007側のトーンコントロールで好みの音に調整してますが。基本は、元の設定値のままで聞いています。

【サイズ】
メーカーに関わらず、ブックシェルフ型としてこの音を出す為には物理的に必要なサイズ。

【総評】
大変満足。
当初、SonusのLumina1 やSonette1を軸にオーディオ選びをしておりましたが、マランツとの組合せでB&W707S2と706S2を聞き、706S2に落ちつきました。


スピーカー　B&W 706S2
プリメインアンプ　マランツ　PM8007
ネットワーク/ CD Player マランツ ND8006
のセットで購入決定。

こだわった点:
・音質と価格のバランス
・ピュアオーディオならではの良い音を聴きたい！
-同じCDが別物に聞こえるレベルの変化率
-今まで聞こえなかった楽器の音が分解して鮮明に聞こえる。
-主に女性歌手のボーカルの再生力
-音の広がり方、消え入り方など

B&W707S2 + CR612や、Sonus Lumina1 + CR612
の組合せも試したが、アンプがスピーカーを面白く鳴らしきれていないと判断。

B&W707S2 + PM8007 まで上げると、音が綺麗に解像してきたので、アンプの最低基準をPM8007に決定。
なおかつ、マランツはSonus Limina1の高音味付けしたスピーカーとの組合せだと、優しいマランツに優しいスピーカーとで個性が同調しすぎて音が魅力的にならない印象を受けた。
一方、B&Wとの組合せでは、モニタースピーカー的な解像と全般的に原音再生な味付けのB&Wのスピーカーがより元気に鳴る組合せの印象を受けた。やさしく分解するマランツと組み合わせることで、システム全体として解像して立体感や繊細さと必要な力強さの両方を備えたバランスの良い魅力的な音となった。


アンプの軸をPM8007に決定したところで、ネットワーク機能+CD (SACDは不要)でND8006を軸に決定。

逆に、Model30+SACD30n まで行かなくとも、自分にとっては上記の組合せのコスパが最適と判断。

最後に、B&W707S2とB&W706S2の天秤で、高くて大きい方の706S2に決定。

当初、707S2でも必要充分かつ少し予算オーバーなので、707を購入するつもりで店頭を訪れたが。結局、その上の706で決めて購入した。

比較のため706を試聴したところ、Sonus Lumina1→ → Sonus Sonetto1へのランクアップ(サイズアップ)比較で感じた後者の「音の広がり」の良さを707と706の対比でも感じた。
察するにいかに品質を改善しようとも、この違いは「スピーカーサイズ」による物理特性の違いで、この制約を乗り越えていかに良音を出すかが各社の設計の切磋琢磨なのだなと。

メーカー的には706の方が利益率が高いはずで、一般論で経済的にお買い得なのは707だと思う。
しかし自分は706の方の、(少しの差だが)広がりのある音が欲しかったので(さらに予算オーバーではあるが)706とした。

707は、706に比べると筐体が小さい分だけ、高音や低音に「実はちょっとだけ無理して限界まで歌ってるんです」感を感じたから。でも、物理制約の中で、このサイズでここまで音を出すのがメーカーの創意工夫ってすごいね、素直に感心した(が、買ったのは高い706の方だが)。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[よしのぼり2号]

2021年4月21日 01:22 [1445496-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

良く伸びる高音は気持ちが良い

【デザイン】ただの四角い箱です。価格を考えるともう少し何とかなるのでは？

【高音の音質】良く伸びます

【中音の音質】明快でナチュラル

【低音の音質】このサイズとしては十分

【サイズ】やや奥行があるが手頃な大きさ

【総評】全体的に解像度が高く、高音と低音のバランスが取れたよくできたスピカ−。購入直後は耳に刺さるような硬い高音、ラジオのような中音、低音でしたが毎日2〜3時間オーケストラを鳴らして一週間で豹変しました。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[achamon]

2021年3月18日 11:20 [1434109-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

満足です

【デザイン】
サイズ的にもすっきりしていてシンプルでよいと思います。スタンドに固定しておいていますが、きれいなデザインでどこにでも映えると思います。

【高音の音質】
いまいち期待したほどではありませんでした。

【中音の音質】
ボーカルがしっかりと伸びて聞こえます。

【低音の音質】
ここが一番特徴というか力強さを感じました。

【サイズ】
ちょうど良く、大きすぎないところがよいです。

【総評】
安売りで15万で買えたので、満足ですが、新品と言いつつ、展示品のような怪しさがあり、少々残念でした。（某N社）

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[古いもの大好き]

2021年3月16日 14:41 [1433559-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	3
低音の音質	4
サイズ	3

良いスピーカーである事は間違いがないが…。

現在使用中のCM5S2のモデルチェンジ版との位置づけなので
興味があり聴いてみた。

ミッド／ウーファー・ドラーバーユニットの
ウォーブン・ケブラー・コーンからコンティニュアム・コーンに
変更されゴールド色からシルバー色になり一目で変化が判る。

トゥイーターユニットは
アルミ素材のダブルドームからカーボン・ドームに変更され
両ユニットが変わった事になる。

で実際の音だが、相変わらず高解像タイプの音質には変わりが無い
印象を受けた。

CM5S2からの変化だが、私の耳にはさほど変化は無いのかなが
素直な感想。

微妙に余計な付帯音が減った感じもするが、気のせいと言われて
しまえば強固に反論できる自信はない。

ミッド／ウーファーのコーン素材が変更されたのでもっと良くも
悪くも変化あるのかと思ったが、ＣＭ5S2と良く似たサウンドで
心地良い響き。

私にCM5S2から買い替えるかと問われれば「ＮＯ」
とりあえずこの「差」では買い替える気は起きなかった。
改めてCM5S2は良いスピーカーだと再認識した。

[Elliott]

2021年2月25日 16:20 [1425313-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	4

傑出した完成度のブックシェルフ

JBL 4312M IIからの買い替えです。
アンプは本機と同時に購入したMarantz HD-AMP1、PCから光接続で使用しています。

価格のせいか中々店頭に置いていなかったので、ヨドバシ秋葉で諸々別候補を合わせて視聴。
コロナ陽性者急増下で緊急事態宣言も出ており、最初から完全無視する私のような者は割と少なく快適でした(笑)
色々サービスで組み合わせをして頂いたり、購入相談させて頂いた店員さんに感謝です。

【デザイン】
木の質感は好きですが、良いバランスではないので、ただユニットに必要な大きさの長方体がこの大きさです、という感じですね。

【高音の音質】
鳴りの涼やかさ、切れの自然さとも素晴らしく、長時間聴いても聴き疲れがありません。
ストリングスの余韻が綺麗で解像度が高く、臨場感が良いです。

【中音の音質】
低音とユニットが同じなので、707等の下位モデルとの差が意外とあります。
あらゆる楽器からボーカルまで綺麗に鳴らし、得手不得手を感じない万能選手ですが、個人的にはピアノの鳴りが気に入っています。

【低音の音質】
あまり大音量では鳴らさないので以前使っていたJBL 4312MIIや買い替え候補に挙げていたOBERON1との差をそれほど期待していなかったのですが、音の分離感が想定以上に良く、一聴しただけで明確な違いがありました。
徒に量を出す訳ではなく、中位グレードのなんとなくズンズン鳴っている低音とは違う、きっちり低音が演奏として聴こえる質の高い低音です。
バスドラムの音とその反響音とベース、同時に叩かれている他のドラムやギターと別の音として自然に聴こえてくるのは中々に驚きです。

【サイズ】
音からすればコンパクトですが奥行きもあるので、卓上に置けるサイズとしては上限に近い気はします。

【総評】
全ての帯域の音に隙が無く、高い解像度があり、ブックシェルフスピーカーとしては傑出した出来なのですが、一方でブックシェルフスピーカーにあるまじきお値段のモデルでもあります。
1台目としては中位グレードのモデルがお勧めなのですが、では既にそうした機種を使っているユーザーがはっきりアップグレードを実感出来る機種、というとこの辺のモデルになるのかな、と。
自分の耳が許せば予算的に検討出来る、という方は聴いてみて損は無いと思います。

比較製品

JBL > 4312M II BK [ペア]

Bowers & Wilkins > 707 S2 [ローズナット ペア]

DALI > OBERON1 DW [ダークウォルナット ペア]

使用目的

ジャズ

ロック

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[Viola1997]

2020年11月3日 14:01 [1384095-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

言うことなし

【デザイン】
箱ばかり大きい昔のスピーカーと違って小さくて良い。ピアノ塗装は仕上がりが鏡面の様に平らではなかったのでこちらを選びました。

【高音の音質】
よく伸びる。

【中音の音質】
ピアノの音が最高です。
【低音の音質】
しっかり低音が伝わってきます。

【サイズ】
ちょうど良い。

【総評】
同サイズ、同価格帯のクリプトンＫＸー１と比較検討しましたが、圧倒的にこちらの方が満足度が高いです。

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[yosukeb]

2020年9月29日 19:31 [1274881-4]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	3

良いスピーカーです。

スピーカー　フェチ？です。
比較はELAC 247B、モニターオーディオシルバー8です。

【デザイン】

これはただの四角の箱ですねえ〜。
デザインとかいうものじゃ無い。
もうちょっとお値段なりのデザインが欲しかったです。

【高音の音質】

これは、このスピーカーの真骨頂ですね。
ELACも高音が綺麗なスピーカーですが、こっちの方が透明感があってはじけます。
モニターオーディオは、少しうるさいかな。

【中音の音質】

結構しっかり出ます。ユニットの口径が結構大きいからでしょうか。
高音をサポートする感じでしょうか。出しゃばらない。
流石にELACや、モニターオーディオの方が出ますね。
ELAC が一番タイトな中音で、モニターオーディオは、少しボヤッとした感じ。

【低音の音質】

ここはサイズなりでしょうね……。
低音を求めるスピーカーじゃ無いですね。
低音は、モニターオーディオが一番出ます。シアター向きかなあ。

【サイズ】

デカイです……。
奥行きもあるし、スタンドは選びますね。。
ただこの大きさだから、トールボーイに負けない位、鳴るんだと思います。

【総評】

ブックシェルフにこのお値段……。
ちょっと躊躇しますよね。。スタンドは買うと、そこそこのトールボーイ買えちゃいます。
でもあえてこれ！なんです。
何というか、もっと上のクラスの音の片鱗がするんですよね。
ただ音源は選ぶかなあ〜JAZZとか、ボーカル系はとても良いです。

最後に、もし一台残すなら、どれか。

モニターオーディオを選びます。
なぜかと言うと万能だからです。
でも、音のまとまりが良いブックシェルフも捨てがたいですね。
じっくり聴くなら706でしょうか。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[Global Washington Jr]

2020年1月3日 18:23 [1289207-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	4

クッキリ解像タイプです

【デザイン】
ちょんまげの方が音が良いとは思いますが、予算と外見でこちらにしました。
普通ですが、色は好きです

【高音の音質】
伸びますね〜、透き通っている高音です。
DSDが好きでよく聞いているせいか耳に刺さったりしましせん。

【中音の音質】
ヴォーカルものは艶のある音になります。

【低音の音質】
十分です。
ブーミーでダブついてない低音が好みですが、このサイズに求めるべきレベルは十分出ています。

【サイズ】
許容範囲かなぁ
スピーカーだけで10セット以上あるので、あまり大きいのはちょっと厳しいです。

【総評】
普段はDYNAUDIO,quadral,Acoustic-Lubsをメインで聴いています。
解像系スピーカーを売ってしまったので、B&Wにしてみました。
確かに良い音で、透き通ったイメージの音がして解像感も非常に高く、数少ないクラシックのレパートリーを聴くには最高です〜

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳