サイバーショット DSC-RX10M4
- 有効約2010万画素メモリー一体1.0型積層型CMOSセンサーを、「RX10」シリーズとして初搭載したデジタルカメラ。
- 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する「ファストハイブリッドAF」を搭載。レンズの駆動制御を最適化することにより、0.03秒の高速AFを実現。
- 撮像エリアの約65%をカバーする範囲に、315点の像面位相差AFセンサーを配置。小さな被写体や動く被写体も高い精度で捉える。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.23 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.65 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年6月9日 07:00 [1963706-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好きで購入したので満足です。
【画質】
印刷しないので、スマホで見る限り問題ありません。
【操作性】
ソニー製品に慣れているので問題ありません。
【バッテリー】
予備のバッテリーが必要
【携帯性】
1kgなので重いです。
【機能性】
充分です。使いこなせないくらい。
【液晶】
晴天時の設定にしているので問題ありません。しかしバッテリーの消耗が早い。
【ホールド感】
大変良いと思います。
【総評】
後継機をまっていたが、販売終了となったので、あわてて購入しました。
後継機がでたら買いなおしたいくらい古いですけど。
と記載しましたが、マクロ用にNEX-7とFE 50mm F2.8 Macroを購入することにしました。
これで、動ける間は撮影できそうです。笑
写真の一部にiPhone15ProMaxのものを含みます。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月30日 02:31 [1930685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
個性的と言えば個性的ですが、ここに高倍率
ズームと高機能が詰め込まれていると思うと
私的にはリスペクトと共に好感度大です。
【画質】
ツァイス・レンズのお陰もあると思います
が今まで使ってきた下位機種のコンデジ達
に比べたら、驚くほど綺麗です。
しかしあえて上位機種から比べると、1.0
型センサーサイズから来る限界はあります。
一応PCモニター(2560x1440) で観ると、
その違いはでてきますが、スマフォやタブ
レットで 観る分には違いはわかりませんし
SNSにあげて観るレベル、趣味レベルでの
使い方であれば何の問題もありません。
充分綺麗です。
【操作性】
「露出ダイヤル」が右上部にあること。液晶
モニターをタッチしてフォーカス位置を選
べる「タッチフォーカス」「カスタムボタン」
「電動ズーム」が私的には重宝しているところ
です。
【バッテリー】
ほんとうに使い方次第だと思いますが、一日
持ち歩いて、撮りたいモノがあれば撮る的な
使い方であれば、一日持ちます。電動ズーム
を多用して減りが早く感じる時もあるので、
バッテリー2個持ちであれば、充分かと思い
ます。
【携帯性】
このカメラの魅力である (ワイド端で)約3cm
のマクロ撮影ができ 24-600mm(光学25倍)
の高倍率レンズ搭載となれば、携帯性を求め
る必要はないかと思います。
普通に考えて、レンズ交換式カメラに同様の
機能を持たせるならば、最低2本以上の標準
ズームと望遠ズームレンズが必要であって、
それが約1.1kgのボディーに収まっていると
考えると、逆にもうそれは抜群の携帯性を
持っていると言えるでしょう。
【機能性】
AF速度も前M3からも大幅に進歩しています。
このAFと瞳センサーは優秀で、動体に対する
AF追従もなかなか使えます。
2019年の本体ソフトウェアアップデートで
「リアルタイム瞳AFの動物対応」「リアルタイ
ム瞳AFの操作性改善」「動作安定性向上」が
行われていますが、今後もできる限りのアップ
デートを期待したいです。
【液晶】
3.0型(4:3) 144万ドット、
明るさも調整でき充分綺麗です。
【ホールド感】
深いグリップなので、しっかり持てます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年8月1日 02:49 [1869528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
レンタルで数日使った感想を含めてレビューします。
【デザイン】
M3から継承されていますが、ソニーのミラーレスとは異なった言語のデザインですが、悪くはありません。 板金メッキの録画ボタンだけが他の質感とマッチせず、個人的な感想かもしれませんがちょっと安っぽいのが残念です。
【画質】
600mmレンズ、超解像ズームの併用で1200mmの望遠がこの機種の最も大きな魅力です。 高感度性能については、みなさんがコメントするように、1インチのセンサーサイズから来る限界があります。 フォーカス速度もM3から大幅に進歩しました。 とはいえ、瞳検出などの被写体認識能力はまだまだ足りないと感じるところがあります。
【操作性】
液晶フォーカスタッチができるようになったのが便利です。
録画ボタンが親指から少し遠いので押しにくいです。 本体内で4K動画からの静止画の書き出しができるのが良いですね。
上面一番右のC1ボタンも押しにくいです。カメラを構えながら操作する必要がないバックライトボタンをC1ボタンの位置に持ってきて、C1とC2をもっと左にずらせば良いのではと感じました。
ファインダーを見ながら指で押したくなるカスタム割り当て可能なボタン(背面のAEL、Fn、C3ボタン)が指だけでは場所がわかりにくいので、指でなぞっただけで位置がわかりやすい形状にして欲しいですね。
【バッテリー】
運動会で2、3時間程度使った程度ではバッテリーは半分以上残っていました。 但し、1日使い続けてバッテリーが持つかどうか確認できたわけではないので、星4つにしておきました。
【携帯性】
600mmとして考えれば抜群の軽さだと思います。 しかしながら、写真が目的ではないときに普段から持ち歩くには1.1kgは重すぎる感じがします。 一方、グリップの深さはとても握りやすく好印象です。
【機能性】
手振れは4.5段ということですが、600mmあるだけにもう少し望遠でピタッと止まって欲しいところです。 一方で、望遠からボタン一つで一時的に広角にできてボタンを外すとすぐに元の望遠に戻してくれるズームアシストは便利です。
【液晶】
液晶は特に問題は感じなかったのですが、EVFは少し不満です。 AF-Cでシャッター半押しにてピントを合わせたときのEVFの映像がピント面で僅かに細かく揺れて(ちらついて)ピシッとした映像で止まらないのが気になりました。(セットアップ>表示画質:高画質にしても)
【ホールド感】
そこそこの深さのグリップなのでホールド感は良いです。
【総評】
後継機は出ないという噂が最近出てきましたが、ソフト的なノイズ処理に関してはまだ余地があるはずなので、最新のAIフォーカスと合わせて、最新機種の登場を切望します。 あとは、もっと軽量で、マルチアングルモニターで、操作ボタンの触感が向上して、もう一段手振れ補正が強くて、もう一段ISO感度が強くなって欲しい、ですね。 とはいえこれが最後の機種になってしまうとなるととても残念です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月29日 19:54 [1760919-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
超解像ズーム1200mmで手持ちで撮影 |
抜け感も良い感じ |
紅葉や人物撮影も良好 |
望遠マクロ的な使い方もOK |
ボケ感も良い感じです |
妖艶な彼岸花 |
【デザイン】
一眼ライクなデザインで気に入ってます。
【画質】
1インチセンサーですが、SNSへの投稿画像にする場合や、
A4サイズでのプリントアウトなら1インチセンサーで十分です。
(参考に画像を追加しました。)
(月の画像は、超解像ズームを使った1200mmで撮ったものです。)
【操作性】
メニューの操作感はイマイチなところもありますか、
それ以外は特に違和感なく使えます。
【バッテリー】
400枚撮れればデジカメとすればOKだと思っています。
【携帯性】
ネオ一眼タイプのボディーなのと、約1.1kgのボディーは
軽量コンパクトとは言えませんが、600mmの望遠レンズが
付いていると思えば納得出来ます。
何せこのカメラ1台で24mmから600mm(超解像ズームを使えば1200mm)
まで使えるのは素晴らしいです。
【機能性】
特に問題と思うところはないですが、強いて言えば
予めズーム位置を24mm、28mm、35mm、50mm、70mm、
105mm、135mm、200mm、300mm、400mm、500mm、
600mmの任意の位置で一旦止まるか、フリーかの指定が
設定出来ると有難い。
【液晶】
特に問題なし。
【ホールド感】
しっかりとグリップ出来るので1.1kgもあるほど重さを感じない。
【総評】
数年前に一度購入して使っていたが、ミラーレス一眼も数台
所有していたので、出番が少なくて手放してしまったが、
改めて過去の写真をハイスペックなAPS-Cミラーレス一眼と
描写性を比べても大差なく、SNSへの投稿写真やA4サイズ
でのプリントでは見分けがつかないほど優秀なので、
再購入をしてしまいました。
24mmから600mmをレンズ交換無しで使えるのは、
とても使い勝手が良いです。
月面の写真くらいなら、超解像ズームで1200mmでも
十分に使えます。
(APS-Cのミラーレスに300mmのレンズを付けて
35mm換算で450mmで撮った画像を同じサイズの
1200mm相当にトリミングした時の画像の解像度は
このRX10m4の方が鮮明で優秀です。)
参考になった37人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月2日 18:59 [1776891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【意匠】
バズーカみたいに威圧感がなくて良い
【画質】
レンズがとても良い
【操作性】
カスタマイズ次第
【バッテリー】
予備バッテリーがいります
【携帯性】
換算600mmが作品レベルで撮れることを踏まえると最高峰
【機能性】
AF、バッファ、F値、写真を撮る道具として不満無し
【液晶】
不満無し
【ホールド感】
不満無し
【総評】
理想的カメラ (ISO600まで)
流し撮りも出来ます
無名なAPS-Cレンズより良く撮れます
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月25日 14:59 [1750636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SONYだから画質は最高。操作性も抜群。
何しろ頑丈。お散歩カメラとして1年ほど使っていますが、その間に自転車で3回転んだ。
体の方は右足を骨折するやら、背骨を骨折して脊髄狭窄症になり入院して手術をしたり大変だったが、カメラは不思議と何処にも故障箇所は無い。
更にバッテリーが長持ちする。丸一日、2,500枚と動画を少し撮っても残量に余裕がある。
勿論予備のバッテリーも持っているが使ったことが無い。
友人がP社のコンデジを使っているが余り画像が良くないので悩んでいるが、私はこのサイバーショット DSC-RX10M4を強思っている。思っている。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月26日 08:35 [1071115-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
高性能レンズがしっかりと主張する、ソニーらしい洗練された、すっきりとカッコ良いデザインです。
【画質】
1型としては、高感度にもそこそこ強そうで、バリオ・ゾナーT*と高級ブランドを名乗るこのレンズは伊達ではなく、髪の毛もばっちり描写してくるし、質感描写も凄いですね。
レンズ交換できないから、いいものを付けるという当たり前ができているのは、ユーザ側に向いたカメラづくりをするソニーらしさでしょう。
【操作性】
シンプルなボタン構成で、無難にまとめています。
絞りリングは実用的ですし、面白いインターフェースです。
【バッテリー】
【携帯性】
35mm換算で300ミリ以上のレンズを使う場合は良い携帯性といえますが、標準ズームしか使わないシーンでは無用にでかいともいえますが、そこはどう考えるかでしょうね。
【機能性】
動体に対するAF追従性もなかなか良いし、ほとんどの撮影シーンにこれ一台で、かなりハイレベルな対応が可能です。
【液晶】
144万ドットと高価な機種では標準的で綺麗です。
【ホールド感】
良好です。バランスも良いですね。
【総評】
ご存知のとおり、バリオ・ゾナーT*は高級ブランドレンズです。
最近は使っていませんが、所有しているDSC−R1というソニーのカメラもバリオ・ゾナーT*でなかなか画質の良いレンズで、レンズ交換ができないから高価になっても納得できるレンズをつけるという当たり前はそのころからのソニーの伝統です。
AFはα9の技術を利用しているとのことで、AF速度や精度ともに良好な感じです。
画質もレンズを変えられないこそ、奢られたツアイスのバリオ・ゾナーT*レンズも画質性能に大きく貢献しているのだと感じます。
カメラは一台しか買ってはいけない、もしも、そう言われたときの選択肢のひとつになりそうなカメラです。
現在は22万と安くはありませんが、8〜10万円くらいの価値あるレンズを装備することやAF性能を考えるとそれほど高くもないのかもしれません。
参考になった31人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月7日 21:23 [1503921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】なんで、こんなデザインに、センスなさすぎ!
【画質】マイクロフォーサーズ同等
【操作性】まずまず
【バッテリー】まずまず
【携帯性】素晴らしい
【機能性】まずまず
【液晶】素晴らしい
【ホールド感】素晴らしい
【総評】AF性能が3タイプよりUPしているみたいですが、物足りない、アイセンサーで何所を撮りりたいかハッキリさせればいいのですが、バックにピントが有ってしまいます、難点
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2021年9月30日 20:59 [1500921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
なで肩のフォルムはAマウント機に通ずるものがあり、角ばったフォルムのEマウント機よりも格好良いと思います。カメラに興味の無い人は、本機を見てコンデジに位置するものとは思えないでしょう。
【画質】
晴天屋外であれば、何の不満もありません。暗所や室内ではノイズが目立ったり、暗部が塗り絵チックになってしまいますが、センサーサイズを考えれば仕方のないことです。後日ストロボを購入予定です。
【操作性】
一眼の扱いに慣れた人間であれば、直ぐに使えるかと思います。独立した絞り、SS、露出ダイヤルに加え、カスタムボタンに思い通りの機能を設定できます。
【バッテリー】
Eマウントの普及機同様、持ちは悪いですが、休憩時間等にモバイルバッテリーで充電もできるため、何とか使いまわせています。
【携帯性】
エントリー一眼にキットレンズを組んだ仕様よりも遥かに大きく重いです。(α77+大口径単焦点並)コンデジとしては大き過ぎますが、換算24-600mmのレンズを組んだカメラと考えれば、圧倒的な小ささです。
【機能性】
シビアなフレーミングには向きませんが、電動ズームはやはり便利です。通常のズームリング操作のように、途中で握り直したりする必要もありません。各種ボタン、ダイヤル類は出っ張りが少なく、ブラインド操作の際には迷ったり滑ったりしてしまいます。その他色々、使い切れないほどの機能が詰まっています。
【液晶】
背面液晶、EVFともに、可もなく不可もなくです。
【ホールド感】
感触自体は良いのですが、重量バランスの性なのか、小指がしっかりと掛からない性なのか、中指が疲れて痛くなります。
【総評】
飛び抜けた画質やスペックではありませんが、「これで十分なんだな」と思わせてくれるカメラです。6K?8K?フルサイズ?大三元?・・・。色々と憧れて追いかけて疲れた自分にとって、なんだかホッとした思いのする、初めてのカメラになりました。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月16日 20:45 [1334242-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2021年に退役した航空自衛隊の「F-4EJ改 ファントム」256mm相当 |
名古屋空港で撮影した「F-15DJ イーグル」600mm相当 |
近所の川辺で撮影した「ダイサギ」の飛翔シーン 599mm相当 |
須磨離宮公園で撮影した「ヒヨドリ」541mm相当 |
書写山圓教寺で撮影した「紅葉」31mm相当 |
兵庫県立フラワーセンターで撮影した「チューリップ」54mm相当 |
【デザイン】
気に入ってます。一眼ふうの所謂ネオ一眼タイプのコンパクトデジタルカメラです。
【画質】
好天時はAPS−Cセンサーカメラで撮影した画像と比べても遜色がない画質だと感じています。
私の中では1型センサーの画質が及第点の基準になりました。
屋内での撮影に少し弱いですが、私は1/2.3型以下の撮像素子のカメラで屋内も撮影していた期間が13年間もあったので、それらのカメラに比べれば遥かにキレイに写ります。
【操作性】
メニュー画面も項目ごとにタブになって分れているので、とても設定しやすいです。
【バッテリー】
電動ズーム+電子ビューファインダーなので、一眼レフカメラに比べると電力をかなり消費するため、バッテリーの減りが凄く早いです。朝から夕方まで撮影するときは予備のバッテリーを4、5本用意しておくと安心です。
【携帯性】
最初は凄く重く感じましたが慣れると普通の重さに感じます。
私は所持していませんが、野鳥や航空機を撮影するための一眼用の600mmレンズの重量のことを考えると、コンパクトな装備の部類に入ります。
比較的小型のカメラバッグに予備バッテリーも一緒に入れれるため、気軽に野鳥や航空機の撮影に持って行くにはベストな携帯性です。
【機能性】
電子ビューファインダーの見やすさ、光学24〜600mm相当の望遠距離、AFの合焦時間の速さ、連写速度、どれを取っても文句のつけようがないです。
【液晶】
晴天下でも見やすいですが、チルト式で画面を確認しながら自撮りが出来ないのが少し残念です。
【ホールド感】
星4つにしましたが、基本両手でカメラを構えるので問題なしです。
【総評】
購入してから1年以上が経ち、いろんな被写体を撮影したので、このカメラを再評価したいと思います。
1型センサーのコンパクトデジカメというジャンルにしては、大型で価格もとても高いカメラですが、その価格に見合う性能のカメラだと思います。
好天時の屋外なら航空機や野鳥などの動体もの撮影から植物などの風景写真撮影まで幅広く威力を発揮してくれるカメラです。
このカメラを購入後にAPS−Cセンサーの一眼レフカメラも購入しましたが、動体ものを撮影する場合や好天時の風景写真の撮影ならばこのカメラを持ち出します。
一眼レフカメラは主に光量不足な屋内での撮影や、曇り空の下で風景写真を撮影するときに使用する程度です。
なお、アップロードした写真の上段3枚はレッタチ済のもので、下段3枚はJPEG撮って出しのものです。
参考になった53人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年10月12日 20:22 [1377056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
6月に購入して約4ケ月使用した感想です
それまでカワセミや野鳥撮影は一眼レフ+シグマ50-500APOレンズで撮ってましたが総重量が3Kg弱もあって手持で撮ってると筋肉痛になるほどでした。
そこで軽くて野鳥撮影に適したカメラを探してたらRX-10m4にたどり着きました
35mm換算テレ端600mm相当でf4.0に引かれて衝動買いしました
価格が16.8万円とコンデジとしては破格の高額機でコストバリュ−が心配でしたがAFの速さと正確性
高速連射性能はコストに見合う商品でした。
今まで苦労して撮っていたカワセミの飛翔や飛び込みがいとも簡単に撮れる性能に唖然としました
RX-10m4の良い点は軽い事(1.05Kg)と1台で24〜600mm(フルサイズ換算)に対応できる事
AF性能が像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する「ファストハイブリッドAF」を搭載してて早くて正確な事につきます。高速連射の歩留まりも驚くほどいいですね。
悪い点は1インチセンサ−の為止むを得ない事ですが、高感度性能が悪い事とバッテリ−の減りが早いのが気になります。
総合的には晴れた日中の飛び物の撮影は画質も問題なくツァイスレンズの解像も素晴らしいです。
薄暗いシ−ンでISOがあがるとノイズが醜いのでSSを下げたり撮影を躊躇しちゃいます
ISOオ−トは上限1600設定では飛び物の撮影は苦しいです
1インチセンサ−ゆえの欠点はありますが買って良かったです、お勧めします。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月2日 11:26 [1363835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
RX10が出てから新しくなるたびに買い替えをしてきました
この仕様になった当初は、「重すぎる」と思いましたが慣れるものですね
連写性能はもちろん、ビデオもきれいで子どものイベントに大活躍でした
特に運動会ではファインダーが使えるので炎天下でも子どもをしっかりと捉えることができました
国内仕様だけでもビデオの連続撮影時間の制限(29分?)をなくしてほしいなあ
価格は買ったときは高いと感じましたが、機能のことを考えると安すぎるぐらいです
ステップアップして、デジタル一眼、ミラーレス一眼を! と色々調べ、軍資金も貯めていましたが、子どもが大きくなって撮るものがなくなったので買わずじまいに
浮いたお金を外車の購入に回せました
子どものイベント(屋内、屋外問わず)をメインに考えている方にはお勧め機種です
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月10日 16:40 [1356515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
手持ちでヒグラシを撮影 |
従来SONY DSC WX500を使用していましたが野鳥の撮影時の望遠ズームでの画質がいまいちなのでこちらを購入。同じくSONのミラーレスα5100を持っているので超望遠レンズSEL70-350MMと迷いましたが標準から超望遠まで1つのカメラで撮影できるのでこちらを選択。
購入して実際に撮影してみると1kg超の重量なので手持ちで超望遠の撮影だとぶれぶれになってしまい、三脚は必須。
もしかしたらα5100+超望遠ズームレンズSEL70-350MMの方が軽いのでよかったのかも?と思ったりもします。
画質はとてもよく、オートフォーカスも早くて正確だと思います。
バッテリーの持ちは余り良くなさそうで残量表示がすぐに減ります。ただα5100と同じ電池なのでそれをスペアとして使えば問題がないのでここいらへんはSONYの良さかもしれません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月12日 18:38 [1347178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
なんか蜂 |
【デザイン】
パッと見、一眼レフ機を思わせるデザインなので、かなりカッコいいです。
【画質】
暗いところはISO感度上げるとザラつきが目立ちますが、晴天や屋外でしたら感動するレベルで画質が良く、良い意味で期待を裏切られました。
【操作性】
Sonyユーザーならすぐに慣れる操作性ですし、分かりやすいと思います。過去にCanonやオリンパスを使ってましたが、Sonyが一番分かりやすいです。慣れの問題もあるかと思いますが…
【バッテリー】
使う時に電源を入れて、使わない時は電源を切る。不安であれば予備バッテリーを持てば良いと思います。
【携帯性】
一眼レフ、ミラーレスを使ってきましたが、換算600mmのF4望遠レンズを備えてこの軽さは正義です。
【機能性】
カスタムボタンが豊富にある為、どこに何を割り当てするか迷います。液晶タッチが限定的な部分はちょっと微妙ですが、特に不自由はありません。
【液晶】
私の目では十分綺麗に見えます。
【ホールド感】
グリップが深くガッシリと持てます。それでいて軽い。
【総評】
1型センサーがどのようなものか、また野鳥撮影メインで今まで一眼レフ、ミラーレスカメラを使ってましたが、とにかく軽くて広角から望遠までカバー出来るのは本当に素晴らしいです。画質もスマホで見るには十分綺麗ですし、インスタなどSNSメインでやられてる方にはオススメできます。正直レンズ交換を今までしていたのがなくなり本当に撮影が楽しくなりました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















































