AQUOS LC-32W5 [32インチ] レビュー・評価

AQUOS LC-32W5 [32インチ]

  • 自然で豊かな発色を実現する広色域技術「リッチカラーテクノロジー」搭載で、臨場感の高い映像を楽しめる液晶テレビ。
  • バスレフ型スピーカーBOXを前向きに配置したフロントサウンドシステム」を搭載。音抜けのよいクリアなサウンドが楽しめる。
  • 地上・BS・110度CSデジタルチューナーを2チューナー搭載しているので、番組を視聴しながら、放送中の裏番組録画が可能。
AQUOS LC-32W5 [32インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥63,014 (前週比:+22,214円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 9月30日
画面サイズ

画素数:1366x768 LEDバックライトタイプ : 直下型 録画機能:外付けHDD AQUOS LC-32W5 [32インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]の店頭購入
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]のオークション

AQUOS LC-32W5 [32インチ]シャープ

最安価格(税込):¥63,014 (前週比:+22,214円↑) 発売日:2017年 9月30日

  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]の店頭購入
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-32W5 [32インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > シャープ > AQUOS LC-32W5 [32インチ]

AQUOS LC-32W5 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.81
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:7人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.81 4.42 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.70 4.08 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 3.95 4.36 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.14 3.71 -位 音質の良さ
応答性能 3.42 4.05 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.19 4.25 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.29 4.53 -位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS LC-32W5 [32インチ]

AQUOS LC-32W5 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:212人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SSD
8件
4件
炊飯器
7件
5件
扇風機・サーキュレーター
9件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性4
画質4
音質5
応答性能1
機能性5
サイズ5

【デザイン】
最近のこの手の液晶テレビは、もうほとんど一緒のような形ばかりですね。
以前はV5だったのですが、暑さが増してちょっと残念ポイント。しかし、軽くなったことはいいと思います。
【操作性】
シャープのテレビならではって感じ。今までシャープ以外の液晶テレビを買ったことがないので、扱いやすいです。
ただ、リモコンが安っぽくなってしまったのが残念。
【画質】
直下型とMaster engine proのおかげでしょうか?濃い配色でいい意味で好きな画質です。標準画質でも十分いいです。
【音質】
バスレフが前に出るよう設計されているので低音域、高音域共にいい感じです。
【応答性能】
ここが皆さんも言われているように最大の課題ですね。反応が悪いです。慣れって問題じゃないです。
V5の方がまだ全然よかったです。
【機能性】
HDMIも4つあったり、いろんな機能がありますので、ここは十分です。YouTubeもダイレクトキーで見れるようになりました。
【サイズ】
小さくなって軽くなったことは本当にいいと思います。
【総評】
リモコンの操作性さえ上がってくれれば、4Kなどいらないひとはいい買い物だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

山城マンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

10年使用したシャープアクオスフルハイビジョン32型が壊れて、32型のシャープを探しましたが、4Kに力を入れているためか、フルハイビジョンはありませんでした。大手家電量販店やネットで代替品を調べた結果、この製品に行き当たりました。量販店ではどこにも在庫がなく、ネットで調べて買いました。初期設定は自分にも簡単にできてよかったです。ただ、前の製品に比べて、重量はとても軽くなっているのですが、安定性がイマイチで転倒防止は必須です。また、フルハイビジョンと比べるとやはり鮮明さは違いますが、慣れればいいかなと思っています。それにしても赤色はきついですね。まあ、この価格でこの性能なら十分でしょう。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かっくんみっちゃんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性2
画質4
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ4

REGZA26型の調子が悪かったので買い換えを検討していたところ、初売りで安くなっていたので、思い切って買い換えました。
画面が大きくなればいいかなと思って32型にしたのですが、外形寸法はほとんど変わらなかったので、違和感なく置けました。
まあ、普通に使えますし、REGZAで使っていたHDDも初期化してそのまま使えたので良かったです。

ただ、やっぱり番組表や録画リストなどは東芝と全く違うので、いまいち使い勝手が悪いように思いました。(連ドラ予約とか)
何より起動時間などがレビューにあったように遅く感じました。REGZAでは気にならなかったので、ちょっとイライラしています。(慣れてくれば気にならなくなるかな?)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とろんはいむさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

特に問題なく動作し、映像もきれい。
値段を考えると満足の行く出来かな、と思います。
4Kテレビをまだ買わないって人、一人暮らし、寝室やちょっとした部屋にちょうどよい感じです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イーヅカさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質3
音質5
応答性能3
機能性5
サイズ4

調子の悪くなったビエラからの買い換えです。

【デザイン】
可もなく不可もなくです。少し奥行きはある感じはします。

【操作性】
もう一台アクオス(クアトロン)を使っていたため、全く気になりません。

【画質】
他の方も書かれていますが、初期状態だと凄まじく赤がきついです。
もう一台のクアトロンはこのようなことがなかったので、ちょっとビックリしています。個別に調整してなんとかなっています。

【音質】
このサイズからすると驚くくらい低音が良いです。映画とかでも割とズッシリきます。外付けスピーカー不要です。

【応答性能】
他の方も書かれていますが、リモコンで電源入れてからの反応が少し待たされます。
アクオスは以前使っていたビエラと比較してもスイッチ入れてから電源入るまでのタイミングはトロいです。
ただ、そんなにいろいろと番組切り替えたりはしないので、さほど気になっていません。
アクオス以外から買い換えると壊れたかと思われるのかもしれません。
画面自体の応答速度はこの価格帯であれば気になることはありません。

【機能性】
可もなく不可もなくです。インターネット関連は充実しています。

【サイズ】
可もなく不可もなくです。スタンドはわりと安定性があります。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

太陽1さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
57件
スマートフォン
0件
46件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

パナのTH−32ES500と、東芝の32V31と画質や、リモコンの使いやすさ、もちろん機能面など、
電気屋7〜8か所へ何度も足を運び、画質をチェックして来ましたが、間違いなくこのテレビが一番キレイでした。
画面を見る訳で、TVにとって、それが一番大事ですからね。

それに拡張性もパナにも劣らないし、東芝の32V31は明らかに機能が劣り拡張性がないので、

東芝の32V31は、取り敢えずテレビが見えればイイという人向けなので、直ぐに購入対象から外しました。


最終的に、パナのTH−32ES500と迷いましたが、

色の境目を見ると明らかに、どの量販店でもシャープの方が滲みもなく、キレイに表現されていました。

やっぱりパナは、名前で価格が高い面がある気がします。


具体的には、
色んな電気屋で、黒と白や、黒と黄色、赤と黄色の境目など、
色の違う所を見れば、本当に一目瞭然です。
パナも東芝も画面が滲んでいます。
電気屋で、是非試しに見て下さい。
私が、チェックした量販店、全てでその傾向は出ていました。
それを店員に指摘したら、お客さん良く気付きましたね〜我々が毎日見ててもシャープのパネルが一番キレイですよ、なんって言われてしまいましたが(^^ゞ



画質がギラついた下品な感じと言っているレビューがありましたが、
それはシャープ独自のパネルのせいで、明るさセンサーが付いてますので、暗い部屋で見たり、明るい部屋で見たりする場合には、見やすい画質になるので、餡の問題もありません。
むしろパナソニックと、東芝は画質が暗すぎます。

目の悪い人は、ただでさえ画質が悪い中、ボヤけている画面を見る事になり、更に見えにくいと思います。
電気屋のリモコンで色々な画質に変更しても、パナと東芝は画質は殆ど変わりませんでした。

リモコンも使いやすいし、LCー32W5を、本当に買って良かったです!

参考になった22人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hana_celebさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
2件
0件
電気ポット・電気ケトル
1件
1件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性1
画質2
音質3
応答性能3
機能性2
サイズ3

SHARP LC-26D10 からの買い替えです。


【デザイン】
可もなく不可もなく。 尖がりすぎたデザインでは無いので、無難な見た目。



【操作性】
これが最悪。

画面を消して一定以上時間が経ったあとにテレビをつけると 7 〜 8 秒ほど待たされます。 HDD レコーダの起動を待つ感じです。 録画機能があるから仕方無いにしても、まだ HDD を繋げてない状態でこれです。
(電源を落としたときの待機状態の設定があるとしたら、それを変更することで改善できるかもしれませんが、もうその設定を探すのも面倒臭い)

ホームボタンや入力切替ボタンを押したときの画面がとにかくもっさり。 ビデオドライバがインストールされてない Windows PC よりももっさり。 初期の Android 2.x で WEB を見てるのよりもっさり。 フル HD でも無いくせにもっさり。
ホーム画面は使う頻度が少ないであろうからまだ我慢できますが、入力切替がもっさりして遅いのはかなり致命的。 不良品レベルです。

機能間の切り替えがとにかく遅い。

リモコンは使いやすいと思います。



【画質】
ギラついた下品な感じ。 各機能を OFF にすることで元に戻せる。
青っぽいのは色温度を 「中」 に設定すれば大丈夫。

解せないのは、映像の設定を行わず映像の初期設定をリセットしたらリセット前と違う値になった。
初期に設定されてる値がリセットしたあとの初期設定と違うのはなぜ?

量販店では高級機種は暗めのセッティングされた区画に置かれていますが、5 万ぐらいの機種は明るい明りの下で設置されているので、ギラついた感じは量販店では気が付きにくいです。



【音質】
以前使用していたテレビよりも柔らかい感じがする。
自分には心地良い響きです。



【応答性能】
特に不満は無し



【機能性】
多すぎて中途半端な気がする。
コンテンツマネージャから接続されてるレコーダの中身を再生できるが、重いので素直にレコーダを操作した方が良い。 そしてコンテンツマネージャの急いで機能を付けた後付け感がすごい。

必要な機能をダウンロードしてインストールする形式にすればいいのにね。

今はゲームや映像機器の出力が殆ど HDMI だったりするので、HDMI 入力が 4 つあるのは素晴らしい。



【サイズ】
LED 液晶テレビとしてはこんなもんかなと。
あと結構軽いです。



【総評】
SHARP LC-26D10 から買い替えて後悔しています。

こんなにも未完成な感じのあるユーザーインターフェースが酷いテレビを発売できる SHARP の地力に感動しました。 (全然褒めていません)

お金を捨てたい人は買ってもいいかもしれません。

参考になった39

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

AQUOS LC-32W5 [32インチ]
シャープ

AQUOS LC-32W5 [32インチ]

最安価格(税込):¥63,014発売日:2017年 9月30日 価格.comの安さの理由は?

AQUOS LC-32W5 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <193

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意