プリビオ DCP-J572N レビュー・評価

満足度：3.52

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 26%
2. 4 37%
3. 3 19%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.31	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.36	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.85	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.69	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.56	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.57	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.07	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NODY]

2025年4月29日 12:47 [1956601-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

圧倒的な低価格で、必要にして十分な機能と低故障率です。

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【印刷速度】
モノクロはまぁまぁ。カラーは遅いです。安いのですから文句はありません。

【解像度】
この価格で必要にして十分な解像度です。

【静音性】
けっこう煩いですねぇ。静かにすると印刷速度とのパーターになるのであればこれでいいでしょう。

【ドライバ】
Brother製品何台か乗り換えていますが、同様のソフトウェアなので乗り換えの場合は違和感がなく助かります。

【付属ソフト】
使いません

【印刷コスト】
インク詰まり防止のために毎日インク清掃と称してインクを少量ずつ使うのでいつの間にか結構インクがなくなるので、滅多に使わない人にはコスト高と感じるかもしれません。その分全色独立タンクであったり、インク自体がやすかったりしますかね。ただ、結構インク残ってるのにインク切れになるのは解せません。

【サイズ】
A4印刷サイズなら、もうこの辺が最小化する限度でしょう。小さくするためにコスト高、高故障率になるならだれも買いませんよね。

【総評】
近所のコンピニにコピー行ったり印刷しに行ったりするのが年間何回あるかですかね。
近くにコンビニあったとして印刷代と、プリンター買って紙買ってインク買ってとのコスト比較と手間比較次第だと思います。

印刷目的

文書

[01hana]

2025年1月14日 21:46 [1925358-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

予算が許すならもっと良い機種を買った方がいい

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【印刷速度】
遅い。コンビニで印刷すると、「こんな速いのか、すごい」と感動する。

【解像度】
精緻な写真のようなものを印刷するには向かない。

【静音性】
そこそこ騒がしい。とても静かとは言えない。

【ドライバ】
問題なく印刷できている時でも「印刷に失敗しました、ドライバを確認してください」等と表示されることがあるのが鬱陶しい。

【付属ソフト】
使っていない。

【印刷コスト】
年間どのくらい印刷しているか計算していないので如何とも言い難いが、去年のインク代は約9000円かかった。
Amazonの定期お得便価格で、大体1本1000円前後。

【サイズ】
小さいとは言えないが、別に省スペース性や携帯性を求めていないので、問題なし。

【総評】
本体が安かったので買ったが、次は高価格であっても、もっと性能の良いものを買いたいと感じさせるクオリティだった。壊れるまでは使うけど。

[decimator]

2022年12月17日 19:00 [1659346-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

印刷コストは良いが大量印刷は冷却病に難あり

【デザイン】可もなく不可もなく

【印刷速度】大量印刷時は1枚印刷する度に冷却中となり1枚5分くらいのペースで印刷するようになります。

【解像度】普通

【静音性】給紙がガチャガチャうるさいです。

【印刷コスト】インク代は良心的です。唯一このモデルを選ぶ理由でしょう。

【サイズ】それなりに大きく重いです。

【総評】インクコストだけを考えて購入しましたが、大量印刷時の冷却病は予想外でした。

印刷目的

写真

文書

[すぱふらんこるしゃん]

2021年5月2日 07:29 [1449402-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

相応

ブラザーはDCP-J525Nのあとこの機種を使用しています。実質同性能で2代目。モノクロのレーザープリンタを購入するか迷いこの機種にしました。前回は突然使えなくなり困りました。

安い分そこまで何かを求めていませんが、ややうるさいですね。

年賀状を大量印刷するような使用方法には向いていないと思います。そういう方はこの機種ではなくもっと上位のものをお選びいただくのがよいと思います。

使用方法（時々何かを出力したい）と性能（最低限）と価格（それなり）が見合っていますので、自分は満足しています。まあでもこの機種に5とか4とかをつけてもいかんかなあ、と思うので評価は３です。

印刷目的

写真

文書

[shivan]

2020年10月15日 09:44 [1377781-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

WiFi接続がいいです！

単身赴任での使用のため購入、自宅に戻ってからも使っています。

値段に惹かれて購入したのが正直なところですが、使い始めてみたらスマホからも印刷できるのでちょっとビックリ、そして単身赴任から戻って家のプリンタとしても使い始めて、子供が学校からもらってきたChromebookでもプリンタに設定できたのに二度目のビックリでした。

ちょっと心配なのは、これからの年賀状シーズンでインクの使用の度合いがどのくらいなのかですね．．．

印刷目的

文書

[大分三]

2020年8月21日 21:17 [1175567-2]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

評価

展示品購入で今日テストして見ました、
1月まで使えたMP500との比較です、
デザイン、サイズ
　軽い、持ちやすい、見た目もいい、小さい、DCP-J572Nの勝ち
印刷速度
　少し遅い、DCP-J572Nの負け
解像度
　DCP-J572Nの勝ち
静音性
　やや静か、DCP-J572Nの勝ち
ドライバ
　どちらも同じスムーズに出来た
付属ソフト
　どちらも同じ、メインとスキャン、スムーズに出来た
印刷コスト
　たぶん、DCP-J572Nの勝ち
その他
　スキャンの性能がいい感じがする
　MP500が元々ヘッドが駄目だったのかもしれないが、
　印刷が綺麗、これに尽きる、買って良かった。


2020/08/17
電源を入れると「インクを検知できません」と表示、
対応処置したがだめ、メーカーにメールし新品インク
送って貰って付けたがだめでした、
修理費用14,850円、早すぎるご臨終、南無

印刷目的

その他

[NYCinOK]

2020年7月7日 00:56 [1345384-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

良くも悪くも価格相応

【デザイン】
少し安っぽいデザイン。パーツパーツがチープな作りですが、値段も安いので価格相応と思います。

【印刷速度】
高品質の写真となるとかなり遅い

【解像度】
高くはないが、特段困ることもないレベルで印字できている。
写真は価格相応の性能でそこまでキレイではないが、コンビニと同等では印刷できる。

【静音性】
音は大きな部類。ガシャガシャ音を立てている。
掃除機とかの家電とはレベルが違うので気にするほどではない。

【印刷コスト】
他社と比較すれば安価な部類。

【サイズ】
（今はどのメーカもそうだが）
直方体なのでコンパクトです。

【総評】
月に数回プリンターを使う頻度の人にはおすすめ。
本体価格もランニング費も安いので、最低限印刷できる環境を望んでる人にはちょうどよい。
キレイに写真を印刷したいなら買わないほうがいい。

印刷目的

文書

[怪傑ズパット]

2020年5月5日 16:00 [1325534-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

たまに印刷する人向け

長女が大学生になったタイミングで、２年前に購入しました。それまで使っていた古いプリンターはWi-Fi対応でなく、スマホからダイレクトで印刷も出来なかったので、随分便利になったと感じました。

我が家は年賀状の印刷をせず、大量印刷をしません。たまに自分の仕事の資料や、長女の大学のレポートをモノクロ印刷したり、妻がコピー機として使用しています。こうした少ない頻度の使用なら問題は感じません。

カラー印刷をたくさんしたい人、画質や印刷コストを重視する人には向かないでしょう。

印刷目的

文書

[っんつん]

2020年1月21日 20:04 [1294134-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

ここまで使えないのは初めて

年賀状印刷時に購入。
少し高画質にしてプリントしたら６０枚印刷するのに半日かかった。
衝撃的。
使用頻度は月２〜３で高くないので気にしていなかったが
ある日カラー印刷しようとしたらできなかった。
印刷→少し黒い線が入って紙が吐き出される、の繰り返し。
何をどうしても何ともならず、あきらめた。
（なんで家にプリンターがあるのに近所のコンビニでプリントしなきゃいけないんだ）
その後も、白黒はかろうじて動くが、フルカラーだとコピーもできなかった。
なのに、インクだけはマゼンダもシアンもイエローも減っていく。
なんなんだこのプリンタ。
挙句に、また別の日、ワード文書をカラーで印刷しようとしてみたら
カバーが開いています。とパソコンに出て（プリンターには出ていない）
プリンタの電源を入れなおしてもパソコン再起動しても
開いていないカバーが開いているといってプリントしてくれない。
マジで、使えない。こんなにも苛立って投げ捨てたくなるようなプリンターに出会ったのは初めて。
決してお勧めできません。
私は二度とブラザーのプリンターは購入しません。
イライラした時間と、印刷されないのに減ったインク代と、
コンビニまで走った労力を返してほしいです。
過去に使ったキャノンもエプソンもこんなことはなかったから、本当に信じられない。
こんなものが今どき売られていることが衝撃。

印刷目的

文書

その他

[フィールドオブ]

2019年11月23日 13:39 [1277676-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

ネットのアウトレットセールにて購入

パッケージ不良との事でしたが、全く問題ないです。お得でした。そんなに使用頻度が高くないので、スタンダードモデルでオッケーです。

印刷目的

文書

[ソルティライチ]

2019年3月11日 11:41 [1105559-2]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

以前のモデルと比べて質の低下が著しい

月に1000枚ほど印刷しているため今まで頻繁に買い換えてきた
今まで使用していたDCP-J552N及びJ557Nが故障したため2台購入。以前のモデルと簡単に比較

【デザイン】
全体的に安っぽくなった気がする。色が違うだけとも思ったものの耐久性等が心配になる。低評価

【印刷速度】
以前のモデルと特に変化は無いように思える。並

【解像度】
写真等は印刷しないので無評価

【静音性】
明らかに以前のモデルより煩い。何がどうしてこうなるのか。低評価

【印刷コスト】
他メーカーに比べれば安いが毎度のようにインク規格を替えられると萎える
未だ社外品も出揃ってないので低評価

【サイズ】
以前のモデルに比べると小さくなったようだけれど特に良くなったとは思わない。並

【総評】
コストダウンのためか以前のモデルよりずっと安っぽく、性能が低くなったように思える
個人使用にしては大量に印刷するため、1年~2年で買い換えてきた身としては耐久性が心配になる
以前のモデルを4,5台購入しておけば良かった…

2019/03　追記
丁度一年一万枚程でヘッドが駄目になったので買い替え
耐久性能は並でした

印刷目的

文書

[城猫project]

2019年1月23日 17:23 [1193985-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

はがきには向かない

9月に買って写真を印刷したりＡ４の文書を印刷して特に問題が無く、インクの持ちが良いので気に入ってましたが
年賀状印刷の時に問題が発覚しました
写真用紙やA4では無いのですが、はがきに印刷するとラインが入ってしまいます
たまたま失敗するのではなくすべてのはがきに入ってしまいました
FAQには設定でどうにかなると書いてありますが、難しそうなので予備のインクが切れたら他のメーカーに買い替えようと思います

印刷目的

写真

文書

その他

[ac2]

2019年1月6日 08:46 [1189252-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

満足しています

1年前に電気屋にて9800円で購入。
我が家はプリンターの利用頻度がかなり低い為、安くてシンプルな物を探していてこちらに決めました。

利用頻度は月にA4の書類(カラー印刷)を10枚前後、年末に年賀状を20枚程度。これくらいしか使わないのでインクも1年もちました。
iPhoneでブラザーのアプリを使って年賀状作成しました。とても簡単で大満足でした。

そんなに使わないけどプリンターが家にあれば便利だな〜って方にはとてもオススメです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ねむトト]

2018年11月13日 20:33 [1174036-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

不良品で最悪でした。評判に騙された。

レビューがすべて業者かな？と思うほどのエラーっ
ぷり

・まずどうセッティングしても印刷用紙の縁が傷ついて出てくる(印刷前に傷がないか確認済)

・文書やHPの印刷も日付やURLがどう設定をいじろうがはみ出る

・スマホからの印刷だと余計な空白の紙が何枚か出てくる、何度エラー表示が起きる

・以上の点から返品しようにもブラザーダイレクトで購入し、かつ購入から2週間以内でないと返品には応じないとのこと

このご時世、レビュワーには様々な立場の人が混じってますから騙されないように。

印刷目的

写真

文書

[マラッカン]

2018年10月29日 22:41 [1169913-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

家のプリンタとしてはアリ！

しかし、近所のコンビニの方が綺麗に印刷できるのはどうかなと。
文書など印刷したかったのですが、文字でも若干美しくないと感じました。

これまでCを2台しか使ったことがなく、他社との比較は難しいですが、値段は変わらないのに画像まできれいに出せるCがすごいのかもしれません。

静音性に関してはどこもいっしょでそこそこうるさい。
ソフトは説明書のとおりでスムーズにできました。
無線でコードがゴタゴタしなくていいです。
PCとの接続コードは付属無し。
インクが安いのでコスパよし。
解像度だけ安っぽさを感じますが、今の用途では必要十分かと思い、後悔していません。

印刷目的

文書