極音 RN-32SH10 [32インチ] レビュー・評価

極音 RN-32SH10 [32インチ]

音質を強化した液晶テレビ(32V型液晶)

極音 RN-32SH10 [32インチ] 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年10月上旬
画面サイズ

画素数:1366x768 録画機能:外付けHDD 極音 RN-32SH10 [32インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]の価格比較
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]の店頭購入
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]のスペック・仕様
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]のレビュー
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]のクチコミ
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]の画像・動画
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]のピックアップリスト
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]のオークション

極音 RN-32SH10 [32インチ]オリオン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年10月上旬

  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]の価格比較
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]の店頭購入
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]のスペック・仕様
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]のレビュー
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]のクチコミ
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]の画像・動画
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]のピックアップリスト
  • 極音 RN-32SH10 [32インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > オリオン > 極音 RN-32SH10 [32インチ]

極音 RN-32SH10 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.11
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:17人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.92 4.42 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.00 4.08 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 3.28 4.36 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.71 3.71 -位 音質の良さ
応答性能 3.31 4.05 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 3.84 4.25 -位 機能が充実しているか
サイズ 3.86 4.53 -位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

極音 RN-32SH10 [32インチ]

極音 RN-32SH10 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
4件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質3
音質5
応答性能2
機能性4
サイズ3

一ヶ月程度利用してからの評価となります。

●満足度:5点
購入金額(2万円前半)と下記内容を勘案すると、
不満点を大きく上回る満足を得ることができました。
こんな良品が世間で認知されることなく、埋もれてしまったのが残念でなりません。
(私が世間知らずなだけの可能性もありますが・・・)

●デザイン:3点
可も無く不可もなく。
個人的にはサランネットの耐久性が気になります。

●操作性:4点
本体の操作は、したことが無いので評価外。
リモコンは、色分けとサイズ感が程よく、初めて利用するブランドでありましたが
迷う事無く、直感的に利用できています。

●画質:3点
他社製の現行機種と比較すると、視野角は狭いです。
また、初期設定の画質は好みによる所ではあるものの、人工的で気味の悪い色です。
しかし、自分好みにカスタマイズすると納得できる画質になりますので、
決して悪くはありません。

●音質:5点
購入の決め手になったポイントです。
コンパチ機と考えた場合、オーディオシステムとして利用できるかと問われるとNoではありますが、
廉価なサウンドバー程度の実力があるのは間違いありません。しかも、
ARCのHDMI(またはアナログ出力)、電源、設置スペースを削減できるのは、
このサイズ帯であれば、価値があります。

●応答性能:2点
番組の最後に流れるクレジットは残像感が出るレベルです。
スポーツなどカメラが常に動く様な映像を主に見る方は、選択肢から外した方が良いです。

●機能性:4点
地上波・BS・CSが全てWチューナで、外付けUSBのHDDでどのコンテンツでも裏録画が可能で
給電用USBとHDMI端子が側にあり、デジタルメディアレシーバーとの相性が良いです。
また、録画番組再生時、音声付1.3倍速での再生が可能なのは嬉しい誤算でした。
課題としては、番組表の拡大縮小機能がないこと、視聴角度を変更できないこと。
特に番組表を多用する私としては、ストレスを感じます。

●サイズ:3点
スピーカーサイズの分だけ高さと厚みがありますが、
気になり難い様な配置がされており、工夫されていると感じます

改めて、メーカはこの機種の購買層をどこに置いたのでしょうか。
『極音』のブランディングは始まったばかりですが、大切に育てて欲しいと願うばかりです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

明るいおじさんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
0件
2件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ4

スピーカーを強調したデザインも素敵です。
音は前に出てくる感じがして良いですよ。
画質は普通と思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

○×△□さん

  • レビュー投稿数:148件
  • 累計支持数:219人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

LED電球・LED蛍光灯
11件
0件
薄型テレビ
5件
4件
掃除機
4件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質2
音質5
応答性能2
機能性3
サイズ3

【デザイン】
・スピーカーが前向きについているので
懐かしいようなデザイン。

【操作性】
・特に不満なし。
高齢者にはメインとなるボタンが他社より少し大きく
解りやすいと思います。

【画質】
・これは調整しないと駄目です。
調整すると画面の粗さが少なくなり他社と同等になります。

・視野角が他社(東芝・シャープ・ソニー)より狭いです。
中心から左右15度ぐらいかな?
ズレると白っぽさが出始めます。
視聴位置に注意が必要です。

【音質】
・このサイズのテレビの音としてはトップですね。
これだけは大満足。耳の衰えた高齢者には最適。

【応答性能】
・リモコン反応は他社(ソニー・東芝)あたりと同等かな。
・画面の応答速度は、スポーツを見ると残像感が感じられます。
父の場合は、ニュースや時代劇・ドキュメンタリー番組が中心なので
何とか満足しているようです。

【機能性】
・設定項目も割とついているので良い部類だと思います。
・端子も今時のテレビでは標準的な数が付いているので特に問題ないと思います。

【サイズ】
・普通

【総評】
・音だけは最高です。
・画質は???残念。
もう少し視野角の広いパネルを使ってほしかった。
でも父は今の所満足してるので良いですが。

メーカーさんには
このサイズでフルハイビジョンのを販売してほしい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomoyan1020さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
薄型テレビ
1件
0件
テレビリモコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ5

【デザイン】
スピーカーのネットを外せるのはいいけど、作りが少し雑かな。
【操作性】
リモコンは使いやすいし、メニューなどもわかりやすい。
【画質】
真横、下から見た時は白くはなるけど、低価格と言う事を考えれば満足です。
【音質】
スピーカーの音は、文句なし。欲を言えば、イヤホン端子を差した時の音にも拘って欲しかった。
【応答性能】
タイムラグはあるけど、気にはならない。
【機能性】
必要最低限の機能は付いてますが、画面の明るさ自動調節が欲しかった。
【サイズ】
下のスピーカー部分は大きいですが、ベゼルは薄く、コンパクトです。
【総評】
前に使っていたテレビが壊れた為、買い替えました。

液晶テレビになってから、スピーカーの音が不満だったので、音に拘ってると言うフレーズが気になって購入。

早速、音楽番組や映画を見ましたが、メリハリとした気持ちのいい音です。

スピーカーの音も満足でしたが、音声モードのプリセットにも拘ってるとこにも好感が持てました。

スピーカーの音質に好感が持てただけに、イヤホンを差した際の音質にはがっかりでした。

このサイズはイヤホンで聴く人もいると思うので、ここにも拘って欲しかったなと思いました。

画質に関しては、自分で調整する事で、満足のいく画質になりますし、普通に見る分には、視野角の狭さも気になりませんでした。

画面の明るさ自動調節が欲しかったですが、低価格と言う事を考えれば仕方ないですね。

オリオンのテレビは、1人暮らしの方を重視してるように思いますが、今後、ラインナップが増える事を期待します。





参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Liquidatorさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
16件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
マザーボード
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ4

【デザイン】
安っぽさはありません。
シンプルで良いと思いますが、最高点を付けるほどでも無いかと。

【操作性】
問題ありません。
メニューのフォントも日本メーカーらしく変なところは全くありません。

【画質】
比較対象が15年前の液晶テレビなので視野角、発色、全てにおいて劇的に良くなっています。
バックライトがLEDになったおかげで電源投入後、すぐに綺麗に見られます。
これが今の当たり前レベルなのでしょうが、前が酷かったので好印象です。

【音質】
このテレビのセールスポイントなので普通に良いですが、これだけは15年前のテレビも健闘していて互角な印象です。
でも、この値段でここまでの音を出せるのはなかなかありません。
他のテレビを基準とすると15年間で音質ほど劣化しているものは無いかと思います。
このサイズと価格帯のテレビにサウンドバーを後付けしたくはないので、当たり前に音が良いのは無駄な投資が不要で凄く良いと思います。

【応答性能】
一週間程度視聴しましたが、残像感は特に感じていません。
VAパネルらしいので、この点は期待はしていません。

【機能性】
ダブルチューナーでHDDを接続すれば録画可能ですが、この機能は使っていません。
音質の調整がテレビとしてはかなり細かく設定できるので、そういう意味では高機能です。

【サイズ】
エンクロージャーの出っ張りがありますが、32型としては標準的なサイズと思います。

【総評】
当たり前に音が聞きやすい良いテレビです。
最初は大手メーカーを検討していましたが、音質レベルの圧倒的な差でオリオンを選びました。
それにしても当たり前のことができてないテレビが多すぎます。
安かろう、悪かろうで最安値を競い合うのではなく、こういう商品開発で差別化するのは大切と思います。

2018年夏頃から後継機種が出るのを待っていたのですが、出る気配がなく、取扱店舗が少なくなってきたので、今さらながら購入しました。
そして届いた商品の製造年が2017年だったので、今年は製造していないのかもしれません。入手するならラストチャンスかも?
もう、購入してしまいましたが、オリオン電機さんには是非、後継機種を出してほしいと思います。
(後継機種でなくても追加生産でも良いので)

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

牧野の麻呂さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
薄型テレビ
1件
0件
布団乾燥機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ4

私の部屋に専用テレビ設置、音楽やテレビ映画 音の迫力は32インチでも素晴らしい。
現在は外付けHDD1.0TBを接続、録画して楽しんでいる。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プジョー・スピナーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
3件
薄型テレビ
1件
2件
ブルーレイプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
操作性2
画質1
音質4
応答性能2
機能性2
サイズ2

低価格ながら音楽ソフトが楽しく聴けた。
広告や評価に嘘はなかった。
画質は評価するような代物ではないのでパス。
4K前夜でこの手の低画質テレビは二束三文となる。
儚い胡蝶の夢でした。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FKOHOUさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
13件
薄型テレビ
2件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
操作性3
画質1
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ3

あまりにも画質が悪く、なれないので、腹が立ってこの製品を姪にタダでやった。姪もこんな基本の人の肌色が狂っているテレビをもらって目がおかしくならなければよいが。ソニーのフルハイビジョンのテレビ買ってサウンドバーつけてやっとまともな画質と音になった。最近の32型はフルじゃなくてハイビジョンだから画質が悪いから買う価値は無い。フルハイビジョンは32型は無くなってるけど。オリオン電気はフルハイビジョンのテレビ作ってもらいたい。画質が最悪。だから音とか言い出しているんだろうけど。

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TED2018さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質3
音質5
応答性能3
機能性4
サイズ4

期待より良かったのでレビューします。

これまで、テレビでBlu-Rayの映画を観た時にセリフが聞きとり難いことや迫力が無いのが不満でした。
なので、次のテレビは音質が良いものを、と考えて色々探してました。

Stereo Sound web、PHILE WEB、AV watchなどAV関係のwebで調べると、このテレビ(極音)は音にこだわってるらしく、音質もとても好評でした。
あと、PCスピーカーで有名なOlasonicに関わったSOZOデザインとの共同開発、ということも期待を持たせてくれました。
ヨドバシで聞いたときは、周りの音が騒がしくて若干心配でしたが、家で聞くと良さが分かります。
以下、簡単ですが項目ごとのレビューです。

【画質】
32インチは、赤の発色に有利なバックライトを採用しているらしいですが、特に良くも悪くも無いです。

【デザイン】
最近のテレビはフレームが薄くて黒一色なので、どれも似たようなデザインですね。
下部のスピーカー周りが音質優先で設計されているのがポイントでしょうか。

【リモコン】
大型で使いやすくなっていると思います。

【音質】
前のテレビでは一番不満だった点ですが、今回は大満足です!
まず、映画のセリフがはっきり聞こえます。
あと、銃撃音などの効果音もしっかり聞こえるし音の移動感もあります。
低音は地響きするようなことは無いですが、低音が感じられます。
音に広がりがあって、テレビの幅以上に音場が広く聞こえるのは不思議な感覚です。

このテレビのスピーカーは特定ジャンルに偏らない味付けで、変な癖が無いのでどんなジャンルでも気持ち良く聞こえます。
でも、一番のお勧めはやっぱり映画でしょうか? このスピーカーサイズでテレビとは思えない迫力なので驚いてもらえます。


最後に32インチの音質が良かったので、子供部屋用に24インチも購入しました。
24インチは高音用ツイーターがないので、32インチよりは迫力が少ないです(32インチが良すぎる)
32インチはテレビ番組、映画、音楽と一通り楽しめますが、24インチはテレビ番組向けかな?と思います。
でも、24インチでも普通のテレビよりは格段に音がはっきり聞こえますので状況が合うならおススメです。

「極音」という名前の通りのテレビでした。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ume291さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4

数ヶ月前に子供のゲーム用として購入。
画質はもちろん良いが、音のスゴサにびっくり。
今では極音テレビで映画も見ています。
やっぱり日本のメーカーは細かいところまで拘っていて安心して購入できますね。

視聴目的
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
子供部屋
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

お・ねだんいじょうさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

寝室には23型を置いていたけど、もう少し大きいサイズを安く買えないかと思い見ていると、音に拘った商品という事でこの商品を発見。価格的には激安ではないものの大手よりは安いし、日本メーカーという事で買って3か月が経過したのでレビューします。

デザイン
これは可もなく不可もなく他社製品と似たり寄ったりですが、フロントスピーカーがちょっと豪華な感じ。

操作性
余計なボタンがなくて使いやすい。自分の手になじむというか使いやすい配置がされていると思います。

画質
これは大手メーカーの方が若干いい気がするけど、このサイズだと然程差は感じません。

音質
音量を下げていても迫力があって映画や音楽、ドラマを見たりするのに心地いい感じで非常にGoodです。

応答性能
まずまずの反応で特にストレスは感じません。

機能性
大手メーカーの様に機能は盛りだくさんではないけど、最低限の機能は入っており、USB給電端子がついているので
Fire Stickを使ってみています。コンセントも一つ空いて大助かり。便利機能です。

サイズ
6畳の寝室・書斎にはちょうどいい大きさです。

相対的には非常に満足しています。オリオンはあまり聞いたことないなだけど、今のところ不具合もないし3年保証付き
なので、やはり日系メーカーというところでしょうか。買って損はしない一台だと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

座布団一枚持ってきなさいさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質4
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

以前使用していた32型のシャープ製が古くなったので買い替えました。
色々とネットで検索した結果、オリオンというメーカーのテレビが、日本メーカーで3年間保証という事で決めました。

特に画質や音質に拘りはなかったのですが、音に拘ったという事で到着を楽しみに。
到着後早速セットアップして、Apple TVと接続して映画やライブ映像を視聴したところ、
その音の良さに驚きました。

まず、左右の音像の定位がすごいです。きちんとLRのバランスが取れた音が聞き取れます。
また、低音についても文句なし。
いわば、サウンドバーなしで、こんなに楽しめるのかといった印象です。
趣味でDTMを楽しんでいますが、もちろんミックスダウンには使えませんが、
普段のラフにシンセサイザーの音を鳴らしながら、画面でDAWソフトを立ち上げてと、
そんな新たな使い方もしています。

画像も特に文句なく、他メーカーに比べて遜色のないレベルです。

最近、TVに限らず色々なメーカーの家電が売られていますが、
メーカーで商品を選ぶ時代ではないと感じました。
機能やサイズなど、自分に合っているものを自分の予算で買えば良い。
確かにブランドという価値もあると思いますが、今後のお買い物は、何が欲しいか、何をしたいかなど、
もう少し自分の欲しい事、体験したい事を尊重しようと考えさせられた、良い買い物でした。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

B&O_ES2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
0件
8件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
普通だと思います。
そもそも、デザインより性能で選ぶ電子機器なので。

【操作性】
リモコンは配置が分かりやすく使いやすいです。

【画質】
RN-32SH10 を店頭で展示している店舗は少なく、大手ですとヨドバシカメラの数店、ヤマダ電機の数店らしいですが、近くのヤマダ電機に置いてありましたので、SONY/Panasonic/東芝/シャープ等の32型液晶TVと"店頭画質"で比較し、テレビの色調で1番重要な人間の肌色、白色に関して、RN-32SH10 の色調がもっとも自然でしたので購入を決めました。
画質調整することで、更に自然で美しい色調になります。
現時点で販売されている、SONY/Panasonic/東芝/シャープ等の32型テレビでは、RN-32SH10のような自然で美しい色調には調整出来ないのではと思います。他社の色調は、同じ液晶を採用しているかの如く一様に赤っぽく、特に現行品の東芝REGZAには自然な肌色、濁りの少ない白色の表現は到底無理だと断言します。昔のREGZAは素晴らしかったのですが。

■RN-32SH10の画質調整サンプル - 個人的な設定ですが参考にしてみてください。
※ブラウン管テレビを見ているような設定です。

(映像設定)
バックライト 100
ブライトネス 100
黒レベル 50
色の濃さ 50
色合い 0
シャープネス 40
アクティブコントラスト オフ
ノイズリダクション オフ
MPEG NR オフ
高度な設定 オン
詳細設定
- 黒補正 5
- 色温度調整 Bゲイン 10(他は全て0のまま)
- ガンマ設定 2.2
シネマモード - オン
画面設定
- 表示モード フル
- オーバースキャン オフ
- 左右振幅切替 標準
垂直位置/サイズ調整 -
4:3 映像設定 - ノーマル

敢えて

アクティブコントラスト オフ
ノイズリダクション オフ
MPEG NR オフ

にすることで、長い間見慣れてきたブラウン管テレビような絵になります。
逆に言えば、過度に補正をかけたウソ映像が液晶テレビに代表されるデジタルテレビということになります。
特にMPEG NR(ノイズリダクション)を外した場合、SONY/Panasonic/東芝/シャープ等の32型テレビでまともに見れる製品はあるのかな?と思ってしまいます。

【音質】
液晶テレビの常識を覆した音が出ると言っても過言ではありません。
サウンドバーのような邪魔なものは要りません。(無駄な出費も無くなる)
このテレビだけで音は完結します。
今までの液晶テレビの音が悪すぎたということもありますが、
サウンドバーを売る作戦で敢えて液晶テレビの音を悪くしてきた業界ですが、
ブラウン管テレビの時代は、各社、音が良いテレビが沢山ありました。
液晶テレビになって音の良いテレビの流れは寸断されてしまいましたが、
この RN-32SH10 がきっかけになって、各社、薄型テレビ単体での音質を良くする流れに傾く事を期待します。

【応答性能】
使用している液晶は倍速液晶ではないので、野球はなんとか見れますが、サッカー等は残像が酷いかなと。
慣れの問題もありますが、映像によってはスポーツ以外でも気になる事があります。
(お酒飲みながらだと全然気になりませんが(^_^.))
他社も、液晶を使用している時点で、そんなに差はないのではと考えますが、この点は未確認です。
SONY、東芝等の倍速液晶採用のテレビは、動きボケを上手く補正していた記憶がありますが....。

【機能性】
機能性 = 普通

【サイズ】
スピーカー部分を加算した高さが、
個人的には丁度良かったです。

【総評】
数年の内に史上最高画質の32型も含む小型の有機ELテレビが確実に販売されますが、それまでの繋ぎと思えば高価な液晶テレビを今購入するのはナンセンスかもしれません。
SONY/Panasonic/東芝/シャープ等は液晶パネルも含めた薄型(液晶)テレビ関連の在庫部品一掃の目的、また費やした巨額の薄型テレビ開発費をひたすら回収する目的で劣悪な廉価版32型テレビを販売しているような話も聞きました。
32型も含む小型の有機ELテレビが販売されたら、例えば32型液晶テレビはゴミと同等、あるいはそれ以下の価値になりますから。

このようなことからも、現時点で32型液晶テレビを購入するなら価格も安く、色調が自然で美しく、音は昔のブラウン管テレビのような良い音の RN-32SH10 で正解だったと思います。
何度も言いますが、自然で美しい色調のテレビは見ていて最高に気持ち良いです。←本来の上質なテレビの姿。

参考になった8人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

巌窟王(2018)さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
11件
薄型テレビ
2件
5件
格安スマホ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性2
画質1
音質5
応答性能1
機能性3
サイズ3

先に結論から言うとサウンドについては
極音の圧勝で画質はMD9の圧勝でした。

ブルーレイソフトはF(X)Demention4と
ブレードランナー・インターナショナル
ヴァージョンを使用。

極音のサウンドは中高域に切れがあり、
ドラムスなどの低域も迫力があります。
売価約3万円で、よくこの音が出せたなと驚きます。

MD9のサウンドは籠もった音で、こんなものに
DIATONEの名を冠するのは如何なものかと?

さて画質の比較では原版のブレードランナーの
画質はかなりグレインノイズがあり
再生が難しいソフトですがMD9はノイズを上手く
処理しており場面によっては表面の艶まで
うっとりするほど綺麗に再現できておりました。
極音とはパネルと映像エンジンの差がハッキリと出た感じでしょうか。
極音でブレードランナーを再生するとノイズだらけとなりとても視聴に耐えませんが、
最近の映画ソフトなどは綺麗に再生できます。
地上波テレビでは一部暗い場面で暗部が
ネガポジ反転画したりしますが。

液晶テレビの画質とは自動車の足回りや
ハンドリングのセッティングと同様に
経験や技術などの知識が必要であり一夜にして
成せるものではないようです。

両機種を購入して同じソフトで画質音質を
比べてみましたが画質と音質の良し悪しで機種が
別れてしまい残念な結果となりました。

果たして映画と音楽ファンのための最高機種は
この世に存在しませんでした。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kame65218さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
23件
デジタルカメラ
1件
15件
タブレットPC
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性3
画質3
音質5
応答性能3
機能性3
サイズ3

【デザイン】
まあ、こんなものではないでしょうか? キッチンに置いているので、ホワイトカラーのバージョンもあればいいのにな。

【操作性】
普通です。チャンネル切り替え時など、ワンテンポ遅れる感じ。気になるほどではないし、すぐに慣れます。

【画質】
ナナメから見ると画面が白っぽくなります。正面からはキレイ。最初は画質がギラついていて目が疲れそうだったので、自分で画質調整しました。満足しています。

【音質】
かなりいいです。が、外付けの高価なサウンドバーやコンポのスピーカーとは比べちゃダメ。テレビとしてはいいってことです。

【応答性能】
普通です。

【機能性】HDMI端子が2つありますが、もう1個あったら良かったな。画質、音質などの調整項目が多いので、自分好みに変えやすい。

【サイズ】こんなものでしょ。

【総評】
10年前の26インチTV(パナソニック製で当時65000円だった)が調子悪くなったので買い替え。
32インチで26800円とは、安くなったものですねー。この製品だけでなく、どこのメーカーもいまの小型テレビはペナペナの薄さ&軽さで、設置はラクだけど、投入されている物量はすごく少なくなってる(だから安くなったんだろうけど)。
「極音」という音の良さが売りということだけあり、確かに現在の小型TVの中では音のいい機種です。でも昔のTVはこのぐらいの音が普通だったんだけどなー(値段が高かったけどね)。
画質、端子の少なさなど小さな不満点はあるけど、26800円という価格では文句言えないです。立派、立派! 価格対満足度は☆5つです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

極音 RN-32SH10 [32インチ]
オリオン

極音 RN-32SH10 [32インチ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年10月上旬

極音 RN-32SH10 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意