- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.36 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.18 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.89 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.70 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.41 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.86 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年2月2日 17:15 [1297810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 無評価 |
RX0用ハウジング |
ヒートシンク |
ZOOMのバッテリホルダーの上に乗せた状態 |
自作のバッテリホルダー |
自作バッテリホルダーとハウジングを結合した状態 |
ハウジングの前面と底面にヒートシンクを貼り、底部に穴を開けた状態。 |
SONY DSC-RX0 の発熱問題を完全に征服しました。しかも安価で非常に簡単です。
使った材料は下記の2点だけ。価格は2点でたったの4023円(Amazon)です。
PULUZ Sony RX0 用保護ケース ハウジングシェル \3424
Tuloka ヒートシンク 4個入り 70mm×22mm×6mm \599
作り方はとても簡単です。ハウジングの前面と底面にヒートシンクを貼るだけです。
ヒートシンクはそのまま貼る事も出来ますが、私は少しサイズを調整して貼りました。
底部にはカメラネジを通すための穴を開けておきます。
ヒートシンクの接着は商品に付属の熱伝導テープで固定します。
たったこれだけです。
舞台撮影で実際に使用しましたが、途中で止まることも無く最後まで撮影できました。
バッテリーに ZOOM BCQ-2n (Amazon\3850) を使用すると約3時間撮影できます。
Anker PowerCore Speed 10000 (Amazon\2999)を使用すると約7時間超撮影できました。
7時間で撮影は止めましたが、バッテリーはまだ残っていました。
因みに、Anker PowerCore Speed 10000のバッテリーホルダーも自作です。
RX0を3機で試しましたが何れも問題は出ませんでした。
メーカーの取説には無い使い方なので、試される方は個人責任でお願い致します。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月1日 17:54 [1288586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
中古市場での相場価格が3万円台で下がり切ったところで購入し、半年間ほど使用してきました。
◆購入動機
屋外での子ども撮影においてカメラを頻繁にバッグから取り出したりしまったりするのが億劫で、小型のデジカメやスマフォを凌ぐ速写性を持つカメラが無いか追及した結果、この製品に辿り着き購入しました。
また、水辺でも安心して使えるカメラを必要としていたためというのもありました。
◆携帯性や作りなど
サイズは59x40.5x29.8mmで、正面から見た時の59x40.5mmは電子マネーカードの半分以下の面積です。
胸ポケット、ズボンのポケット、どこでも入ります。
重さは総重量110gです。見た目の小ささに反して結構重量感があります。
また落下耐性が考慮されていて、万が一ポケットから落としたりお尻の下敷きになっても安心なため、気軽にポケットに入れられます。
このカメラの正面は保護のための丈夫なガラス板となっていて、これ単体での販売もしていて容易に交換出来るようです。
開口部は2か所あり、1つはバッテリー挿入口、残りの1つは記録媒体やHDMI、マルチ端子などがある部位です。
ゴムパッキンでシーリングされる構造になっています。
◆操作性
米粒ほどの大きさの操作ボタンが背面に6個あり、どのボタンが何の役割なのかたまに混乱します。
天面(上面)には電源ボタンとシャッターボタン(動画時は録画開始/終了ボタン)の2つがあります。
背面液晶画面が本当に小さく、かなり見づらいです。
動画時のAFは近接(50cm〜1m)と遠景の2段階となっていて、使用者がその都度どちらかに設定する必要があります。
被写体との距離に応じて細かくAFを合わせてはくれませんが、1インチセンサーのF4レンズなので、このラフなフォーカスでも動画でしたら気になりません。
私は●印のボタンにこの近接/遠景AF切り替え機能を割り当てています。切り替えは瞬時に出来ています。
静止画は普通にAFしてくれます。顔認識の反応は良いですね。
手振れ補正機能はありません。小型軽量なカメラですので、腕の筋肉の震えが簡単に動画に乗ってしまいます。
両手でしっかりと掴んで支えないとダメですね。
◆画質
精細な画質です。このサイズのカメラでこの精細感は唯一無二ですね。
肌色はいつものSONYの色味です。
◆バッテリー
こういった小さいカメラですので、それなりの容量です。
最初から追加のバッテリーパックやバッテリチャージャーを揃える必要はありませんが、本体の購入検討をする際はバッテリーやチャージャー値段も予め考慮しておいたほうが良いかもしれません。
◆総括
自分の想定している使い方に合うのかよく検討したうえで購入すれば、素晴らしい機材となる可能性を秘めています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月2日 16:13 [1280121-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
●デザイン
見た目も質感も良いです。手抜きを感じさせない立派な物ですが、背面のメモリカード挿入口を塞ぐ蓋は失くしやすく、防水性の確認作業が必要の為か単品での販売がなく修理扱いになる点は利用者の負担が大きいため改善してほしいです。その為、星ひとつ減らしました。
●画質
画質だけを見れば、このカメラよりも良いカメラはありますが、RAW連写が出来て、歪みを抑えたレンズ、1インチによる高感度耐性などサイズを考慮するとと非常に良い画質だど思います。期待しすぎると裏切られますが、期待しないで使っていると驚かされることは多々あります。高感度は、1インチと、コンデジやスマホの中では大きいですがミラーレスやレフ機と比べれば小さいので、それなりのノイズは出ます。個人的にはISO3200までなら十分な画質です。6400になると場合よって不満が出てくることがありますが常用できる範囲です。コンパクトさを最優先させるなら最高の画質です。画質優先ならば、このカメラである必要はありませんので星ひとつ減らしました。
●操作性
小さいので良いかどうかは各自でご判断ください。しかし、このサイズで良く出来ていると思います。同社アルファシリーズをお使いであれば直感的に操作できます。このカメラのキーポイントであるコンパクトさからすると素晴らしいでしょう。
●バッテリー
私の使い方は、連続してスポーツシーンを撮りますが、2〜3時間ほど撮影可能です。RAWで連写を多用しながらの撮影ですが1000枚程撮れます。サイズを考えれば十分です。
●携帯性
素晴らしいの一言です。マーク2では可動液晶分、分厚くなりましたが、こちらの初期型はコンパクトでとても良いです。最大の利点はコンパクトボディの中に大きなカメラに匹敵する機能が入っていることなのでマーク3ではこの初期型のサイズに戻して欲しいです。
●機能性
F値固定、低速シャッター速度の限界など、制限があるので機能性が良いとは言えません。但し、暗所メインの方でなければ必要十分でしょう。私の場合は、小型センサー、F4、広角レンズという比較的深い被写界深度を得られる特性から、MFでの撮影がし易いと感じています。よく指摘されている最短撮影距離50cmについては、合焦の幅が大きいとAFが遅かったり迷ったり、AF追従時に意図しない箇所へ合焦したりすることがあるので(特にカメラは手前の被写体に合焦する傾向のため)、私のように近接撮影をしない方にはむしろ良いかと思います。その他、RAWでの撮影、高速連写、追従AFなど、この小さなボディでできる点は非常に魅力です。私の使い方には、不便な点もそれほど気にしないで使えているので高評価となりましたが、一般的なカメラと比べると当たり前のことが当たり前でない点もお分かりと思います。使い手を選び、場合によって使い方に工夫も必要かと思います。動画機能に関しては、撮影時にAFが効かない、4Kが外部メモリを追加しないと録画出来ないなどあり、立ち位置としては静止画撮影に向いたカメラです。その点はマーク2が改善されていてよいですが、この初期型のRX0には水中ハウジングがありより幅広い撮影環境で撮影出来ます。アクセサリーで機能拡張ができる点はとても良いです。
●液晶
大きな液晶のカメラと比べたら見易いとは言えませんが、小さな本体にこれだけ見える液晶が搭載されていることに有り難みを感じます。メニューの文字は小さく読み難いので改善して欲しいですが十分な表示能力はあります。私の使い方では、水中が多いためバッテリーは陸に上がるまで交換できません。そのためバッテリー消費を抑えるために構図だけ確認できる程度に、更に小さい縮小表示があっても良いと思います。
●ホールド感
小さいけど厚みがあり持ちやすいです。また放熱デザインが滑り止めになり一般的なコンデジよりも持ちやすいです。
●総評
偏ったレビューとなりましたが、RX0は、コンパクトな本体に、高画質、高機能、防水性を可能な限り高レベルで搭載したカメラです。小さいが故に出来ないこともありますが、使用目的をはっきりさせると唯一無二の存在になるかと思います。製品化してくれたSONYに感謝と称賛を贈りたいです。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月12日 16:45 [1267341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
手持ちで撮影近所の写真です。マニュアル撮影 1/2000 F4.0 ISO125 |
友達の家の猫です。凄くカメラ慣れしてます。 |
今年の東京オートサロンにて。 |
ポートレートも撮影してみました。 |
前から気になってたカメラを1月の誕生月に購入。
小さい上に防水で耐衝撃もあるならと思い買ってみました。
小さな上に1インチセンサーが付いてるのでシューティンググリップも合わせて購入。
触っていて楽しいカメラです。
【デザイン】
小さなボディーに高機能。
【画質】
流石1インチセンサー。絵作りが素晴らしいですね。
【操作性】
ボタンが小さいのと画面の文字が小さくて、
最近では使う際に眼鏡を外すか、フィールドモニターに接続して使用してます。
【バッテリー】
意外とバッテリは持たないので三個の予備バッテリー
を常備してます。
充電しながら使用できるのは嬉しいですね。
【携帯性】
問題ないです。
【液晶】
液晶自体は綺麗ですがなんせ文字が小さいですね。
【総評】
非常によくできたカメラだと思います。
雨の日に水溜りに沈めてスローモーション映像を撮ったりしてます。他のカメラでは決して撮る事ができない映像が
簡単に撮影出来るのが嬉しいです。
RX0M2も気になります。
スローモーションを多用したPVも作成しました。
このPVはα7m3とα6400でも撮影してます。
RX0の映像は水溜りの映像です。
https://youtu.be/ugIgVzqs6dA
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2019年8月15日 12:35 [1251307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
5歳と2歳の子どもの写真を撮るために昨年α6000+タムロン18−200mmを購入。
私のレベルでは画質やAF等の性能は全く不満がなかったのですが、子どもと外出すると荷物が多くなるし、抱っこの機会も多いので、α6000といえど大きいな…という思いがありました。
そんな折、RX0の存在を知り、中古が3万円台前半になったので、キタムラで中古購入しました。使いにくければすぐ売ろうと思っていましたが、結論として、子どもの日常写真撮影という点では、本当に満足のいくカメラです。
【デザイン】
小さく軽量ながらも存在感のあるデザイン、触った際の感触も重厚で、とても良いと思います。
【画質】
α6000にはもちろんかないませんが、十分きれいに撮れます。
子ども撮りは主に外の晴天下なので、ハッとするような美しい写真が撮れることが多々あります。
暗所は得意ではありませんが、プレミアムオートでISO6400くらいまでは、私としては不満ありません。
換算24mmは、遠目から背景を含めて撮るのにも、近めから子どもを大きく撮るのにも便利です。
【操作性】
シャッターボタンが大きく、写真を撮るという点では、操作性は悪くありません。
このサイズゆえに仕方ないとは思いますが、設定の変更、写真の閲覧の際は、選択ボタンの小ささもあり、操作性が良いとは言えません。
【バッテリー】
写真だけなら、モニターの使い方にもよりますが、300枚くらいは撮れそうです。
もっとも、1日外で撮るなら、予備バッテリーはほしいところです。
【携帯性】
最高です。
ズボンのポケットに入れて、撮りたい瞬間にストラップを引っ張って取り出し、高速起動ですぐ撮影。
これは他の普通のカメラはもちろん、スマホでもできない芸当でしょう。
【機能性】
撮影モードは多くなく、手振れ補正もありません。
そのあたりは割り切って使う必要がありますが、オートでも手振れしたことはほとんどありません。
最短撮影距離が50cmなので、テーブルフォトは苦手ですが、バージョンアップでズームができるようになったので、50cm離してズームして、場合によっては料理部分をトリミングすれば、スマホで見るくらいなら問題ない写真になります。テーブルフォトは完全にあきらめて購入したので、嬉しい誤算でした。
【液晶】
ボディサイズゆえに液晶は小さいですが、きれいだと思います。
【ホールド感】
小さいですが、両手で四隅を囲むように持てば、ホールド感はなかなか良いです。
【総評】
超小型軽量、1インチセンサーの画質、高速起動が、子どもの日常写真撮影においては、他の全てのデメリットを帳消しにします。
RX0でなければ記録できなかった子どもの表情がたくさんあります。
α6000の出番はかなり減ってしまいました…(笑)。万能機では全然ありませんが、私の用途では抜群でしたので、★5としました。
自転車と風景を合わせて撮るにも、小型軽量なために携帯しやすく、おすすめです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月24日 16:16 [1194253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
ソニーの想定とは違うのでしょうが、スナップシューターとして予想以上に活躍しています。
他の方が書かれているように、この大きさ形状で、1インチRAWが使えて、撮影までの時間が短い、というその特性に尽きます。
ただしF4固定なので暗所には弱く最短撮影距離も長いため、是非レンズ違いのM2を出してほしいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月2日 12:42 [1187964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】ほぼほぼフラットな形状が◎
【画質】明るい所なら圧倒的。暗いとノイズは当然出る
【操作性】小さいボタンをポチポチポチポチポチポチ…
【バッテリー】動画撮影を考えず、撮影時のみ電源ON・wifi等はOFFにして使えば十分
【携帯性】悪いハズが無し。むしろ何処に仕舞ったか分からなくなるレベル
【機能性】細かいこたぁいいんだよ!
【液晶】オマケ
【ホールド感】持ち方を工夫すれば片手でも安定して撮影可。
【総評】
今まではgopro hero6を使っていましたが、RAW出力での静止画撮影時の描写に満足出来ず(解像感、黒ツブレ)思いきってRX0を購入。
ネットでの静止画比較画像も色々と見たものの、正直違いが良く分からなかったので、使ってみてアカンかったら売却すればいいやと。
結果は…大満足!
まず電源のON/OFFが爆速。さらに画像もgopro hero6に比べて段違いの描写。懸念していた黒ツブレもRAW現像時にはきっちりと情報が再現されて、精緻な描写に感動。
ポケットから取り出しがてら電源を入れて、構えてシャッターを切り、電源を切りがてらポケットにしまう…この一連の流れが5秒以内で収まり、尚且つ出てくる画像は超高画質。まさに最強のスナップシューターです。
勿論、液晶が見にくい・各種設定操作がしにくい・寄れない(ズームが追加されましたが)・F4という暗いレンズ・手振れ補正が無い等々、欠点も多数ありますが…
それでもこの手軽さ・堅牢性はたまりません。
少なくとも自分にとっては最高の機材です。
逆にオススメ出来ない用途としては…
・アクションカメラ的な動画撮影
・運動会や発表会などの撮影
・自撮り
まぁ普通に考えて当たり前のものばかりですが。
スマホのカメラが高性能になっている現状、こうした機材にニーズはあるのか?とは思いますがSONYさんには是非諦めずにRX0M2を企画・開発して欲しいです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月12日 08:30 [1173613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
建築現場で記録写真の撮影用に使っています。
RX100M2を使ってきましたが、こちらの機種だと移動時にはポケットに入れておけるので使ってみるととても便利です。
現場で他の多くの方が現場用のデジカメですので、RX0についてよく聞かれます。
小さいのと値段で驚かれます。
【デザイン】
コンパクトにまとまっていて好ましいです。
【画質】
明るいところだとこのサイズからは信じられない良い画像が得られます。
【操作性】
直方体の箱ですごくコンパクトです。とっさに胸ポケットから取り出すとどちら向きか戸惑うことがあります。
当然、画面や操作ボタンも小さく扱いずらいのは了解済みです。
【バッテリー】
静止画では気になりませんが、動画だとすぐ減ります。
【携帯性】
ストラップを首からかけ、胸ポケットに入れて使っているのですが持っていることを忘れるほど軽く小さいのがありがたいですね。
【機能性】
静止画メインなので、十分です。
【液晶】
さすがに小さいですね。取れている事は確認できますが、ピントまでは無理です。
【ホールド感】
購入当初は、しっかりホールドしようと指が映り込む事がありました。
小さいので慣れは必要ですが、
【総評】
すごく気に入って持ち出しています。
フラッシュが無いのが心配でしたが、元画像の品質が高いせいか、明度をぐっと上げて調整しても充分使える画像です。
手ぶれは欲しいですが、無いと覚悟してシャッターを切りますので困ることはありません、
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月12日 00:22 [1173569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
金属の塊から削り出したボディは安心感と高級感を感じさせます これだけ小さい体積で個性と持つ喜びを実現させるさせるカメラは少ないでしょう。
【画質】
RAW画像で撮影すればAPS-Cサイズ並みのレタッチ体制を得られます黒潰れや白飛びしてるなと思っても階調やディテールが残っているので表現力の幅は並みの防水タフカメラとは一線を画す出来です。
※デジタルズームを併用しても寄れないのでテーブルフォトメインの方は他機種を選んだほうが無難です。
【操作性】
あと一つファンクションボタンがあればどんなに楽だろうと思う時がありますがボディサイズとトレードオフということで納得しています、UIに関しては最近のαシリーズと同じなのでユーザーならば説明書なしでもいけると思います。
【バッテリー】
静止画でも2個は必要、動画だと外部電源を別途用意しておいたほうが無難です、全画素読み出し4K動画も撮影できますがフィールドレコーダーやケージなどが必要になってくるので一般向けではないかなと感じました。
【携帯性】
裸のままポケットに入れても大丈夫、レンズガードはコーティングされてるので多少の汚れや水滴もハンカチでさっとふき取るだけで綺麗になります 濡れた手でも触れるのはタフカメラの利点です。
【機能性】
同時100台接続リモートや4K撮影 水中ケージなどありますがどれもそれなりの資金が必要なので拡張性は現実味がありませんがカメラ自体が小型なので周囲の威圧感を気にしないで撮影できるのが良いです。
【液晶】
「野外晴天」モードにしても日中野外は見えにくいかな、でもAFは早いので「感」でもそれなり撮影できます、マニュアル露出に関してはヒストグラムがリアルタイムで表示されるのでそれを確認しながらであれば背面液晶でも可能です。
【ホールド感】
ボディを一周しているリブモールドがあるおかげでつまむだけなのに落とさないという安心感がります、ストラップ穴は右下ではなく左下にあるのでちょっと紐が引っかかる感じがするので気になる人は使いにくいかもしれません。
【総評】
1インチセンサーの周辺部を切り捨ててでも35mmフィルムの紙箱と同じサイズに収めたRXシリーズ最小ボディにソニーの遊び心を感じます、逆に言えばセンサー中央部だけを使った贅沢なカメラなのかなと思いました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月4日 14:38 [1171486-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
sony rx1 とビデオカメラのAX100のサブとして購入しました。
雨の日での撮影がどうしてもしたかったからです。66vという防水カメラも持っていますが、1インチセンサーということで買いました。
手振れ補正がない、オートフォーカスは動画撮影時は固定などありますが、
もとも24mmで広角なので被写界深度も深いので問題ないでしょう。
三脚なしでテーブルの上にポンとおいてすぐ撮影できるため便利だと思います。普段使いでも使えると思いました。
たしかにrx1と比べると色合いがrx1のほうが好みです(緑色)が、この小ささと防水にメリットがあると思います。
AX100のビデオカメラの防水バージョンが出てくれればなと思います。(無理かな)
海外旅行にもっていく予定なので使うのが楽しみです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月6日 17:46 [1140757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
単焦点らしいシャープさ |
海水中でのハンドリングはまあまあ |
風景の解像感もまずまず |
建物どりには良いかも |
長時間露光の設定がめんどい |
オートで撮り比べ。F4はやはり暗い(左:RX0、右:LX9) |
一ヶ月ほど前に購入し、常用しています。1インチコンデジはLX9を使用しており、RXシリーズは本機が初めてです。水中や水回りでの活用を期待して購入しました。
【デザイン】 ★★★★★
Gopro的な形です。いいんじゃないでしょうか。
【画質】★★★★
単焦点だからでしょうか、想像以上にシャープな絵が出てきます。防水コンデジではオリンパスのTG4を使用していますが、等倍拡大すると、少し物足りなさを感じていました。しかしRX0はきめ細かさを維持しているように感じられます。風景写真もなかなか解像しますし、地上でも問題なく使えると感じました。画質的には1インチコンデジのlx9と同格か、条件が良ければそれ以上の画質になると感じます。しかし室内、とくに暗い場面ではF4なのですぐにノイズがのります。暗いところでは使う気がおきません。
加えて、想像以上に寄れないので、どの程度の距離でピントが合うのかを理解しておく必要があります。シュノーケルではいちいちモニターを眺められないこともあるため、ピントをしっかり合わせるには馴れが必要だなと感じました。遠距離の物体に対しても、時々ピンとが合わない時があり、確認が必要だと感じます。超小型カメラなのでテーブルフォトを期待したいところですが、撮影に苦労することになると思います。
【操作性】 ★★★★★
誤動作なく、ストレスなく扱えます。ボタンの機能割り当てもできるので、自分にあった使い方が可能かと思います。欲を言えば、もう1、2個カスタムボタンが欲しかった。
【バッテリー】 ★★★★
あまり長くは撮れません。予備電池を何個か持っておくことをお勧めします。私の撮影環境(水中や北国の寒い地域での使用)で写真ならば1-2時間、動画なら30分程度でしょうか。
【携帯性】 ★★★★★
例えばLX9なりRX100シリースは、いくら小型とはいえポケットに入れたらそこそこかさばる大きさだと思います。ただRX0はとても小さく、ポケットを圧迫することなくすんなり収まります。旅行などで軽量装備で行きたい場合は、素晴らしいお供になると思います。
【機能性】 ★★★★
悪くはないというか、RX0はあまりこだわった撮影をするのではなく、スナップ写真を撮るような使い方が適しているカメラだと思うので、必要十分です。欲を言えば、レンズを明るく、もっと寄れて、手ブレがつけば最高ですが、この大きさで今の機能がついたカメラであることがすでにすごいことのように感じます。
一応、長時間露光なども可能ではありますが、設定が面倒臭いので、多分もう使うことはないでしょう。
【液晶】 ★★★★
綺麗だと思うのですが、モニタが小さいので正直よくわかりません。
【ホールド感】 ★★★★
小さすぎて、何もつけないと滑ってしまうこともあるかもしれません。自撮り棒なり、ミニ三脚なり、なにか補助するものをつけた方が快適です。
(動画) ★★★★
SONY X3000と動画を比較してみました(動画は非掲載)。FHD画質はRX0の圧勝ですが、RX0の方が画角が狭いこと、そして手ブレ補正がないので手持ち歩きながらの動画撮影は見るに耐えません。三脚や地面おきなどならば、活用の機会はあると感じました。
【総評】 ★★★★★
これまでの防水コンデジの画質に満足できない人が、購入を検討なさっていると思います。
このカメラは超小型で持ち運びが極めて便利で、画質にも信頼がおけます。ただし、近寄って撮影することが困難であることを十分理解して購入しないと、後々後悔することになると思います。それくらい、本当によれません。個人的にはダイビング用途には向かず、「なんとなく水辺で運用する」「カメラが汚れる場所でかまわず撮影したい」というラフに多目的撮影している方にオススメしたいカメラです。ぜひ、店頭で実機に触ってみてください。初見ですが、かなり満足のいく製品でした。後継機がでるなら、もう少しだけ寄れるカメラになりますように。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月31日 22:06 [1131655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
GX7MK2で撮影 |
RX0で撮影 |
|
【デザイン】
シンプルで素材感が良く、高級感があります。
【画質】
ミラーレスと二台で使っています。画質優先ならミラーレスで撮ります。
【操作性】
設定をサッサッサーッと変えたい、というのは厳しいかもしれません。
しかし撮影モード、ドライブモード、シャッタースピードの変更など、思ってたよりストレスなくできます。
【バッテリー】
今まで使ってたカメラは思ってたより長持ちする事が多かったですが
RX0は思ってた通り、みるみる減っていきますね。
給電機能は役立ちます。
別売アクセサリーキットACC-TRDCJを購入しました。
カメラがなくても充電できて便利でした。
【携帯性】
言わずもがな
【機能性】
防水が魅力的です。レンズ面についてるプロテクターが優秀で水滴もつかないですし、水中でも問題なく写りました。
プロテクターに傷がつきそうで不安でしたが、交換用のプロテクターVF-SPR1が10000円で買えるとの事で安心して保護シール等も貼らずに使ってます。
【液晶】
小さいです。
RX0に慣れてからミラーレスの液晶見たら、らくらくフォン?みたいな感覚になります。
撮った写真の確認は、綺麗には見えますが、さすがに小さすぎるのでiPhoneやパソコンでした方が良いです。
【ホールド感】
ストラップを取り付ける箇所が左手側にしかなく、右手にストラップ通して、右手1本でやりくりするにはやりにくい。
三脚穴に取り付けるタイプのストラップを購入して、試しています。
前面、後面が感覚的にわかりにくく、思ってたのと反対向きに持っているなんてことが何回もありました。
【総評】
RXシリーズは初めて買いました。
写真を撮るつもりではない時にも、とりあえず持って行くか!程度にポケットに突っ込んで気軽に持ち出せる小さいカメラが欲しくて、この値段ならGR2やLX9でも良かったのですが、RX0で正解でした。
買ったばかりで、使い方や、ソニーのシャッターボタンの感覚がいまいち掴めていなかったであまり参考にならないかもしれませんが、何枚か写真載せてます。
1型センサーの画質も気に入ってますが
飲食店等で、ミラーレスを鞄から出してケースから出して、レンズキャップ外して、ファインダー覗いてまで撮るのはやめとくか!となってた場面でも
とりあえずポケットからサッと出してパッと撮ってスッとポケットにしまえる。
そこが1番気に入ってます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2018年4月9日 00:11 [1118984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
4歳児と1歳児の父です。
本機は最強の育児カメラと思います。
何かと荷物が多い育児中でもカメラ持参の負担が少なく、
両手で世話したい時はすぐにポケットに入れられて、
おやつや食事で手が汚れていても大丈夫、
レンズを触られても大丈夫、
よだれを垂らされても大丈夫、
鼻水がついても大丈夫、
くしゃみを浴びせられても大丈夫、
よだれや鼻水を拭いたタオルと一緒にポケットに入れても大丈夫、
砂ぼこりをかけられても大丈夫、
お風呂の様子も撮影できる、
やっぱり1.0型センサーの実力で写真がクリアでキレイ、などなど、
ソニーさんの設計意図とは違う使い方ですが、防水、堅牢、小型、高画質を活かした使い方であり、かけがえのない日々の記録にとても良いと思います。このようなニーズに応えるカメラは、知る限りRX0の他にありません。
もろもろの気苦労から解放され、子供の世話と子供の撮影に専念できるのはとても価値があると思います。
もちろん100%問題ないわけではないですが、一般機より精神的にかなりラクです。
AF性能が他機より劣るかもしれない、換算24mmは広すぎるかもしれない、F4固定では露出調整に無理が出る、と購入前に心配でしたがこれらは杞憂でした。
以下の改善を希望します。
・マイクロSDカードは読めない方向には入れられないようにしてほしい。
(読めない方向でもカチッと音がして入れることができる)
・静止画と動画を一ボタンで変換できるショートカットを設定できるようにして欲しい。(カスタム設定でも良いので)
・AF顔認識ONを標準にして欲しい。(設定でONにするようにしている意味が良くわからない)
・縦横自動検知機能を付けて欲しい。(ないことが意外でした)
・ふたがちゃんと閉まっていることが明確にわかる表示が欲しい。(隙間を検知するエラー表示など)
・パッキン交換の標準費用、納期を開示してほしい。(お問い合わせ下さい、ではなく)
・ワイヤレス充電に対応してほしい。パッキンの劣化云々を説明書に書くだけでなく、劣化しにくい使い方の提案も必要と思います。
・税込み6万円程度にしてほしい。本機の良さは理解するが、さすがに少し高すぎる。
個人的には、35mmF2.8バージョンも欲しいです。
買うまで悩みましたが、買って良かったです。とても良いカメラだと思います。少し高いですが。
あと、ソニーサイバーショットU10を思い出させるカメラでした。自分が初めて買ったデジカメでした。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月29日 23:19 [1116185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
海水のクリアな感じが伝わるでしょうか |
魚にピントが合いませんでした |
【デザイン】
カッコイイですね。
放熱を考えた結果だと思いますが、ラジエーターのようなデザインが機能美です。
【画質】
実際に使っているセンサー面積は多少小さいらしいですが、立派にRXシリーズの画質です。
レンズが単焦点だからなのかシャープに写りますし、ホワイトバランスもばっちりです。
これまで使っていた1/2.3とは別次元です。
【操作性】
本体が非常に小さいにもかかわらず、操作性は良いです。
一番よく使う電源とシャッターはしっかりした大きさですし、6個のボタンもそれぞれの間に距離がありクリック感もよいので、押し間違えることはありません。
メニュー構成も他のソニー機と同じで迷いませんが、ボタンの数が限られるので手数は増えます。
カスタマイズもできるので、私は決定ボタンに動画を割り当てて、静止画モードからボタン一発ですぐに録画できるようにしています。
【バッテリー】
使い方にもよるのでしょうが、サブとしてちょこちょこ使っている分には不満ありません。
ちゃんとバッテリー交換もできるので、必要なら予備を準備すればよいだけです。
【携帯性】
言うことなし。
長いストラップで首から下げてますが、まったく重さを感じません。
【機能性】
一通りすべてそろっています。
このカメラの唯一の弱点が最短撮影距離です。広角であるが故につい寄りたくなってしまうのですが、するとピントが合いません。
我慢して、ちょっとだけ離れる必要があります。
【液晶】
これは本体が小さいので仕方ないです。
老眼が始まった私にはつらいです…
【ホールド感】
これも意外にいいです。
ある程度厚みのあるコロンとしたデザインなので、薄いカード型のコンデジよりはるかに持ちやすいです。
【総評】
こんな尖った製品を世に出すメーカーに感謝です。
普段カバンにいれてスナップする用途が中心ですが、静止画、動画ともスマホとはレベルの違う画質で満足です。
このたびようやく水中で撮影する機会があったので、ご参考に貼っておきます。
2枚目は、最短撮影距離未満でピントが合わなかったサンプルです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























































