OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 58%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.08	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.70	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.48	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.49	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.32	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SKuro]

2024年7月27日 17:35 [1866848-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

日常で気軽に持っていけるサイズと重量が特長

【デザイン】
昔からのカメライメージを周到しており、飽きの来ないデザインです。
【画質】
コンパクトカメラよりは、画質は良いと思いますが、やはり入門クラスの機種なので、画質はそれ相応なのかなと感じています。
【操作性】
このカメラに限りませんが、機能が多すぎて、選択したい部分までなかなか辿り着くのが大変です。
【バッテリー】
全く短いわけではありませんが、以前に使っていたFujiのコンパクトカメラに比べると少し短いように思います。また、予備バッテリーの価格が高いのには残念なところです。　
【携帯性】
問題ありません。旅先に気軽に持っていける大きさと重さです。
【機能性】
撮影モードも多種あって機能性は優れていると思います。
【液晶】
明るく、きれいに表示されます。日中の明るい場所でも問題ありません。
【ホールド感】
小型軽量なので、簡単に扱ってしまうことがあり、しっかりとホールドする場合には、もう少し大きいサイズが必要なのかもしれません。
【総評】
写真が趣味というよりも、日常特に旅先でのスナップには気軽に持っていけるので良いと評価します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[狛猫]

2023年12月27日 00:48 [1795511-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

その後よく働いてくれている

メインとしてPENTAXの一眼レフを30年以上使っているが、仕事（取材）で毎日、ノートパソコンと共に運ぶには重いため、小型のミラーレスである本機を、発売後ほどなく購入した。結論からいうと、その後よく働いてくれている。画質は取材用としては申し分ない。ただし、難点をいうと、まずキットレンズのEZ（電動ズーム）は保証期間の一年をわずかに過ぎたところで故障してしまった。しかも家族旅行先に到着したところだったため、旅行中に写真がスマホ撮影のみという最悪なことになった。ググると、似たような故障経験のある方が多いようで呆れた。あのEZレンズはろくなものではない。反省し、パナの標準ズームの安いのを中古で買った。また、プライベートでは人物撮影が多いのだが、瞳AFはついているとはいえ、精度は10 Mark IIIはイマイチであてにならない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

報道

[torazo500]

2021年3月22日 20:53 [1435436-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

キットレンズは壊れるかもしれません。

付属の望遠ズームで撮影。Ｆ＝5.6　42mm

【デザイン】昔のカメラっぽいのが良い。

【画質】ＥＰＬ-1と比べるとレタッチの回数も量もかなり低くなりました。

【操作性】電源操作がし難い。操作メニューのボタンが小さいのでやりにくい。十時カーソルの中心に「okボタン」があるのですが、僕の太い指ではなかなかヒットしません。シャッターや上部のダイヤル類は操作しやすいです。

【バッテリー】撮影枚数は数えていませんが、かなり持ちます。

【携帯性】ＥＰＬ-1と同じケースに収納できました。思っていた以上に小さい。

【機能性】手ぶれ補正はかなり効きます。

【液晶】あまり液晶は使いませんが、撮影メニューの文字はくっきりとしています。

【ホールド感】ちょうど良い具合です。

【総評】すごく良いカメラなんですが、標準のキットレンズが1年足らずで故障しました。ＥＰＬ-1も同じ故障をしました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[123あbn]

2021年2月25日 11:21 [1425226-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

コストパフォーマンス抜群のカメラ

OM-DシリーズのE-M1mk3の後購入しました。OM-D以外はグリップホルダーが小さいくホールド性普通だが、M5より軽く使いやすいです。EVFはM1mk3より良い、価格も安いのは好評価。弱点は少しありますが、メイン、サブとしては十分に使える製品。液晶は高画質で上位モデルと比べても綺麗に写ります。総評は操作性は問題なく使いやすく、コストパフォーマンスも良い。液晶も綺麗でメインでも使える。ホールドだけが気になるかもしれません

レベル

初心者

主な被写体

風景

[jucat]

2021年1月21日 17:38 [1412054-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

高スペックではなくコストパフォーマンス重視であれば満足

【デザイン】
良い
【画質】
必要十分
【操作性】
特段不便を感じない
【バッテリー】
特別短いとは思わない。GR�Vの方がよっぽど短い
【携帯性】
とても良い
【機能性】
電子シャッターがAPモードでしか使えないことは残念
【液晶】
十分明るい見やすい
【ホールド感】
Good.
【総評】
ダブルズーム付で5万以下であればコスパ良し

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[社内ニート]

2020年11月29日 22:55 [1393038-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初代E-M10から買い替えましたが...

【デザイン】レトロな感じで良いです｡

【画質】自分には充分です｡

【操作性】カスタマイズできる項目が減って､がっかりしました｡まさか退化しているとは思いませんでした｡電源SW右側の方が使いやすい気がしますが､慣れるしかないですね｡

【バッテリー】自分には充分です｡

【携帯性】ミラーレスではコンパクトです｡

【機能性】手ブレ補正など進歩した点もありますが､まだ実感できていません｡

【液晶】ファインダー内は広く見やすくなりました｡背面は前と変わりません｡

【ホールド感】特に問題ありません｡

【総評】
あまり出歩けないご時世なので､まだあまり使えていませんが､お手軽に買えるミラーレスで良いと思います｡

レベル

アマチュア

[ts1002]

2020年11月12日 18:30 [1387208-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

E-M5mk3のサブカメラとしてコスパ最高

マイカーをLUMIX12-60mmで撮ったもの。満足出来る画質だ。

OM-Dシリーズ、E-M10mk2、E-M5mk2、E-M5mk3、E-M1mk3と使って来てこれが5台目。
現在はE-M5mk3だけ残して処分してしまったのでこれをサブカメラとして購入。
OM-D、E-M1シリーズ以外はグリップホルダーが小さいのでホールド性は良いとは言えないがM5より軽いので許容出来る範囲。
このモデル、レリーズケーブルが使えなくなったのは困る（スマホでやれと言う事？）。
上位モデルはもとより、M10mk2ではあった筈。
EVFの暗部の見え方、M5mk3より劣るがM1mk3より良い（OLEDになった為か）。
価格が安いのは助かる。
電子シャッターが無いのも想定外だったがエントリーモデルなので仕方無い。
弱点は少しあるが、M5mk3のサブとしては使えそう（M5mk3のレンズ交換頻度が減る）。
液晶はバリアングルで無いが画質は上位モデルと大差ない。
ISOオートが25600まで設定出来るのも良い。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[mikkenium]

2020年7月13日 02:00 [1347339-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良コストパフォーマンス

【画質】
ISO1000ぐらいまでは拡大しても粗は分かりませんでした。
晴れた日はきれいに撮れますがですが日没後や暗い街は手ブレ補正をもってしてもセンサーサイズ的なのかうまく写ってくれないです。
望遠レンズは150mm端だとピントも手ブレもうまくいかないことが多いですがそれ以外ではきれいに写ります。
標準レンズはそこそこな気がします。42mm端ではF5.6ながら小物に大きく寄って背景をボカせたので面白かったです。
【操作性】
この価格帯でダイアル2つあるのは助かります。
上位機種に比べるとボタンの数もカスタムの幅も見劣りします。
【バッテリー】
予備のバッテリーが一個あれば半日以上撮り続けられます
【携帯性】
小さいです。立ったままキットレンズを交換できます。
【機能性】
手ブレ補正はかなり頼りになってます。
【液晶】
液晶画面は普通の印象ですが、電子ファインダーがドットの違和感なく綺麗に見えて感動しました。サイズ感が価格相応なんだと思います。
【ホールド感】
控えめな盛り上がり部がフィットし構えるときは問題を感じません。
ストラップで首から下げれば無問題ですが
片手で持って歩き続けるのは辛いと思います。
【総評】
予算内で満足な買い物だったとは思いますが
買った直後はサイズや上位機種へのステップアップの欲が止まりませんでし

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Matunami557]

2020年7月6日 08:39 [1345039-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

写りは充分だけど動きものは少し苦手なのか？

スマホで見るなら写りは充分です	キャノンは 肌の色がキレイな感じがします

E-PM2から入れ替え で、主に9ヶ月の娘撮り用です
【デザイン】
好き！ 現在の値段が ほぼ5万くらいで、この質感なら 満足です
安っぽさがない感じです
【画質】
9割がたスマホ画面でしか見ないので、充分です 流石に パソコンで拡大すれば少し粗さが見えるけど！ そこまで気にしないです
【操作性】
普段 EOS kissM も使っていますので、少し難しいと感じます！ 慣れですよね？
個人的には 左上のボタンで 設定画面が出てくるのが一番お気に入り。
キャノンのそれより、設定出来る項目が多いので！ 項目を探す手間が減るのが とても嬉しいです
【バッテリー】
まぁまぁまぁ、バッテリー小さいので。
【携帯性】
カバンに入れる際に結構、随所で、引っかかっります。
【機能性】
様々なフィルターや合成等 本体だけで可能なので、とても便利です！
パソコンのソフトとか、現像ソフトとか使った事がない素人には助かります
【液晶】
まぁ、普通
【ホールド感】
手の小さい僕でも 少し 掴み辛いかな？
【総評】
普段は kissM に 32mmの単焦点で娘を撮っていますが！ 流石に 室内では ブレ等気になってしまうから、ボディ内補正のある機種を探して 辿り着きました！
写り等の不満はないですが！
動き物に対してのAFの追従が 不安定です 「パパママカメラ」とのうたい文句ですが！ 正直 「無理だろ？」とも思ってしまいます！
シングルAFの食いつきは素晴らしいのですが！ あと、kiss Mに比べて 明らかに 顔、瞳認識が弱いです
まぁ、値段が違いますもんね！
少し無理してでも EM5にすれば良かったのかな？
●1枚目の写真
瞳AFが効く ギリギリのところ。
横や下を向いたら 顔すら認識出来なかった

●2枚目の写真
kiss Mなら、この距離でも瞳認識しますし、多少動いても 追従します
もちろん 顔認証なら 確実に決まる距離でさ

本体と同時に 25mm の単焦点も買いましたが！ キットの望遠レンズの色のりがとても好きです
野外での 花とか撮るのが好きになりそうです(^^) この辺りは キャノンより好き

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[korokoromaru]

2020年3月1日 11:56 [1305779-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

動くモノは苦手。カジュアルにカメラ趣味を始めたい人に

Panasonic GF10と。一回り大きい	その分、大きめのレンズでもバランスは〇	4〜50年前のマニュアルレンズ、RF ROKKOR 500mmをアダプター経由で装着
手ブレ補正のおかげで撮影は楽。古いレンズの割にキレイに撮れてます。ノートリミング

まず、メーカーの宣伝文句がfor PAPA for MAMA に、とかパパママカメラマン向けなってたと思いますが、動く子供とか犬とかを撮るのは苦手な機種なので、正直子育て用途にはオススメしません。

旅行とかで街並み撮ったり、食べ物撮ったり、夜景撮ったり、そういう特別な機能が必要ない用途なら、大きな欠点も無くて見た目含めてオススメできる機種なので、どっちかというと家族向けじゃなく、大学生とかで、旅行とか行くから初めてカメラを買う人にオススメですかね。

【デザイン】
フィルムカメラ時代を彷彿とさせるようなレトロな見た目。好みはあると思いますけど、実用性より所有欲を満たす感じで、実用性よりも趣味性重視として考えたら◎。Olympusの姿勢は、富士フィルムのミラーレスと傾向が似ていると思います。

【画質】
初期状態でi-Finishとかにしていると、かなり濃い盛った絵を出します。設定を変えれば済む話ではあるんですが、パッと見はSONYとか他社よりキレイに見える人が多いと思うので、設定をいじるのが面倒な人にも良いですね。

編集とか面倒なことしたくない人にとっては、出来上がる写真の色合いの設定がPanasonicやSONYなんかと比べても異常に多いので、カメラ設定だけで対応できるのは優位点でしょう。というか、多すぎますねこれ。

【操作性】
E-M10mark�Uから変更されていて、多少マシ・・・なのかなこれ。って言った感じですが、SONYやPanasonic、CANONなんかと比べても、相変わらずメニュー項目が多くカオスっぷりを発揮しています。初心者には多分ムズカシイです。ハイライトとシャドウのコントロールだけで似たような項目が複数あるので、違いも分かりにくい。

その分、色々カスタマイズできると言い換えられるので、iPhoneよりAndroid派な人には良いかも知れません。

また、他社だと右手だけで電源入れてシャッターを押せるモデルが主流ですけど、外観重視なのもあってか、電源スイッチが左側にあり、電源入れるのも少し不便。機械式時計みたいなもので、不便さも趣味の一環と思えたら問題ありません。

【バッテリー】
もちませんが、ミラーレスの標準といったところ。撮影にもよりますが、予備電池は1〜2個は用意したいですね。

【携帯性】
正直PanasonicのGF10等と比べると、性能的にも小さいとは思いませんが、手が小さめの人でも違和感なく使えると思います。ファインダーの有無以外、PENシリーズと比べてもそんな大差無いですね。

【機能性】
ライバルのPanasonic GX7mk3や、格上ですがSONYのα6400とかと比べると、動き物は全くダメ。人物を撮るとき、ピントを自動で瞳に合わす機能も付いてますけど、性能が低すぎて相手が止まってピースしていれば使えますが、動いてたりするとダメです。SONYやPanasonicはその辺対応できるので、用途に合わせて選びたいですね。

一方、ファインダーは入門機の割にはかなり見やすく、遠くを撮るときとかも覗きながら気持ちよく撮れます。また、手ブレ補正はさすがのOlympus。焦点距離500mmとかの超望遠マニュアルレンズを接続しても、ピタッと止まるのは驚異的。ファインダー越しでたやすく月も捉えられるので、軽く感動を覚えます。手持ちでの夜景撮影とかはPanasonicより優位でしょうね。

【液晶】
今どきの機種と比べて特に優位点は無いですが十分キレイ。特に不満は感じません。

【ホールド感】
手のサイズにもよるので何とも言えないですけど、個人的にはグリップのでっぱりが少ない割にはかなり良いと思います。

【総評】
手ブレ補正が凄い代わりに動くモノはからきしダメな入門機。得手不得手がハッキリしています。

他のオリンパス機と比べると、液晶モニターが自撮りするために180度回らなくなって、代わりにファインダーが付いたPENシリーズのようなもの。

操作性含め、ソフト面はやや変更されたものの、E-M10mark�Uから性能面での大きな進化は特に無し。E-M10mark�Uが安く見つかればそちらでOK。

特性を理解したうえで買うことをオススメすすめしたい機種ですね。

ブログでオススメのミラーレス紹介してます。よろしければ
https://korokorocam.com/best-mirrorless/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[raja1]

2020年2月2日 03:58 [1297601-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

携帯性重視で選択

【デザイン】
オリンパスOMの懐古的デザインが購入ポイント
【画質】
キットレンズに過度な期待はしていないが十分満足レベル
【操作性】
小型故ボタン類は小さく慣れが必要
【バッテリー】
予備があった方が無難
【携帯性】
優れている
【機能性】
まあ満足
【液晶】
問題無し
【ホールド感】
普通
【総評】
発売時期から見て今の値段なら買得かと

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[上杉鷹山]

2019年11月26日 14:04 [1278420-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初心者から上級者まで

【デザイン】
昭和の時代のカメラを彷彿させるデザイン。
特に銀／黒のカラーは見るからに古い時代のカメラを意識した作り。
カメラのデザインに限らず、車やバイクのデザインにも言えるが、個人的にはこの懐古スタイルは好きではない。
懐古スタイルに抵抗があるため、自分は一つの塊といったイメージが強い黒一色のカラーを選択。
このデザインは敢えてメーカーの狙いでもあるのだろうが、新時代に向けた新たなデザインに挑戦して欲しかった。

【画質】
いくら一眼カメラとはいえ1605万画素しかないため、正直最初は全く期待していなかった。
だが、良い意味で期待を裏切ってくれた。
ポスターやパネルサイズに拡大すると、さすがに素人目にも粗が見えるが、普通の写真サイズやネット上に掲載する分には素人目には十分綺麗に映る。
低画素カメラが苦手な曲線や斜線部分の描写も滑らかとは言えないまでも、ネット上に掲載されたサイズでは2000万画素クラスのカメラで撮影した写真と比べても遜色ないレベルである。

【操作性】
カメラ本体上部に2つのダイヤルを設けているので露出補正やF値の変更などが瞬時に行える。
タッチパネルの感度も大変良く、全くストレスを感じない。
タッチパネルの反応の早さはオリンパスとパナソニックのカメラは圧倒的な大差で他社のカメラをリードしている。
オリンパスとパナソニックのタッチパネルの反応の早さと比べると他社のカメラのタッチパネルは壊れているのかと思うくらい反応が鈍く遅い。

【バッテリー】
カタログ表記では静止画像で330枚。
実際に撮影してみると単写撮影がメインの場合は確かに300枚前後でバッテリーのメモリーが無くなる寸前になる。
一方で連写撮影メインの場合は1000枚近くまでバッテリーは持った。
撮影に丸一日費やす場合は少なくとも予備バッテリー1個は常備した方が賢明。

【携帯性】
14-40mm純正レンズを装着している時は成人男性用コートなど大きなポケットがある上着のポケットに収納が可能。
ストラップで首からカメラを下げている時も上着の下にカメラをやる事によって、それ程邪魔にはならない。
APS-C機もコンパクトになりつつあるが、携帯性の高さに関しては、まだまだマイクロフォーサーズが有利と感じる。

【機能性】
今更ながら改めてオリンパスの手振れ補正機能の凄さを思い知る。
他社のカメラで連写撮影をすると、しっかり構えて撮影していても微妙な位置ズレが起こるが、OM-D EM10Mark�Vでは微動だにしない。
連写は最速で8.6コマ／秒だが静音撮影に切り替えても撮影コマ数は変わらない。
Canon EOS kiss Mよりバッファ容量に余裕があるため、連写撮影は長く続けられる。
個人的便利に感じたのはデジタルテレコン。
ワンタッチで2倍ズームが行え、レンズ交換の煩わしさから解放される。

【液晶】
見やすさや色彩などについては特別優れているという点は無い。
だからといって、劣っている部分も無く、至って平均的なレベル。
社外品の液晶保護シートを装着したがタッチパネルの感度が落ちるという事は無かった。

【ホールド感】
日本人成人男性の平均的体格の自分が持つ分に関しては、コンパクトだが小さくて持ち難いという事は無い。
ただ、大柄な人の場合では話は変わってくると思う。
特に小さなサイズのダイヤルやボタン操作は大柄な人にはやり難いだろう。
平均的な手の大きさの自分でさえ、操作中に押すつもりもないボタンを気付かずに押して誤作動させるケースがそれなりの頻度である。

【総評】
風景をメインとしたスナップ用の一眼カメラとしては十分な画質と性能を誇る。
サブ カメラとして購入したが、あまりの使い勝手の良さから使用頻度はOM-D E-M10 Mark�Vがメインになっている現状。
表向きはエントリー機扱いでカタログ表記にもあるように初心者でも面倒な設定をせずに簡単で綺麗に撮れる基本操作と性能を持つ。
各カメラ誌等では動体撮影に弱いと検証されているが、シャッタースピードを上げる事でその欠点はある程度打ち消す事は出来る。
初心者から上級者まで多くの人達を満足させるだけの性能を持ち合わせている優れたカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ふくふく。]

2019年11月4日 22:47 [1273178-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やっと手に入れた！

ずっと迷っていましたが子供が生まれたのを機に思い切って購入しました。
バリアングルでないことが気がかりでしたが、子供の撮影メインなので特に問題なさそうです。
チルト式で自撮りできるような仕組みになってくれたら完璧なのに、、、
でも初心者のためまずは気に入ったデザインで簡単に持ち運べるカメラでたくさん撮影して上達していきたいと思います。
というわけでデザインはレトロでかっこよくて最高です。持っているだけでワクワクします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[創造館]

2019年10月5日 06:57 [1264594-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

もっと売れてもいいカメラ

　動作が非常に軽快でサクサク動き、小気味よく撮影できます。AFを開始してから実際にシャッターが切れるまでがとても速いです。

　その特徴がよく表れているのがタッチシャッター。同種の機能を持つ他社製品に比べて動作が俊敏に感じます。この機能は動き回る子供をターゲットに作り込まれた模様で「使える」機能になっています。

　「出来る」と「使える」は違います。オリンパスは重要な機能を「使える」レベルに作り込んである印象です。

　ほかの機能もカメラメーカーらしい作り込みがされています。例えばPモードでプログラムをダウンシフトするとISOと絞り、シャッター速度が連動して変わっていく。こうなってほしい！という思いに応えてくれる、使えるプログラムシフトになっています。


　カメラを選ぶとき、スペックの比較表を参考にしますが、作り込みはスペックの比較だけからは見えません。

　自分が初心者のうちはわからないかもしれませんが、作り込みの良いカメラは使い込むうち、自分の上達にどこまでも応えてくれます。

　オリンパスのカメラを手にすると「おお、よく考えて作ってあるな」そう思わせてくれる作り込みの良さがあります。エントリークラスと言えど手抜きがありません。


　動画のAFはゆっくり自然な動作を目指した印象があり、その動作には過去のOM-D Movie開発の経験が生かされているようです。

但し、動画は動きものには弱く、小動物を追いかけるような使い方には適しません。このあたりの性能が欲しい方は、ソニーの方が良いでしょう。

詳細記事
E-M10 Mark IIIに見るオリンパス一眼カメラの魅力
https://souzouno-yakata.com/2019/10/05/43204/

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

室内

[オカスバ]

2019年7月28日 08:56 [1246229-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レンズ2本より安いので。

中一光学speedmaster 25mm f0.95	中一光学speedmaster 25mm f0.95	中一光学speedmaster 25mm f0.95
料理写真	単焦点レンズ	料理写真

【デザイン】　ちょっと武骨な感じだけど悪くないです。

【画質】Jpeg撮って出しでも問題なさそうですが、RAWで撮れば調整出来るので問題ないかと思います。高感度特性はマイクロフォーサーズですのでまあまあです。

【操作性】LUMIX DC-GX7MK3他パナ機を使っているので慣れが必要ですね。

【バッテリー】ミラーレス機では良い方だと思います。

【携帯性】本体が軽いので悪くないです。

【機能性】オートメニューでお気軽に撮影するには十分です。残念なのはMFアシスト拡大表示が全画面しかできず、ピクチャーインピクチャー（PIP）機能が出来ない事、マニュアルレンズでピント合わせするのに不便な点です。

【液晶】必要にして十分です、チルトも出来ます。

【ホールド感】LUMIX DC-GX7MK3より断然よいですね。

【総評】プラスチックキーな感じは否めないけど、交換レンズを使って気軽に楽しむのにはお買い得です、なにせ交換レンズ2本よりボディ付いて安いんですよ〜・喜
大きさ許せるなら1型コンデジより画質も良いですしね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物