EOS M100 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数23件

1. 5 42%
2. 4 32%
3. 3 26%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.73	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.70	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.39	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ffeliz]

2022年9月4日 08:20 [1618370-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

安い、軽い、小さい、キレイ

初めて購入したAPS-CがM100。
・ずっとキットレンズで使用
・その後R6購入
・M100の小ささ、軽さの素晴らしさに気づく
・現像すると普通にキレイなんだと気づく
・単焦点レンズ22mm購入で更に愛着

携帯性抜群。
APS-Cの画質、コンパクトさ、低価格を求めるとこのカメラは素晴らしい。天気の良い日など、とても良く写る。

予算があれば、世の中の流れ的にもRFを買うのが良いかもしれないが、安くて小さくてスマホよりキレイに写る、ということであれば、M100、M200が良いと思う。

テーブルフォト、旅行、子供撮影で重宝している。チョロチョロ動き回る子供を追いかけるならM200の方が使い勝手が良いが、そうでなければM100で十分。

【デザイン】
ウルトラコンパクト

【画質】
スマホより良く写る
RAW画像をLightroomで現像

【操作性】
簡単

【バッテリー】
十分
R6に比べて長くもつ

【携帯性】
素晴らしい
単焦点22mmと合わせると本当にコンパクト

【ホールド感】
右手親指がやや引っかかるようになっている
オプション品のケースを付けると右手中指、薬指が引っかかりやすくなる

【総評】
初心者向けで購入して、スマホよりキレイな写真が撮れて満足。フルサイズミラーレスを買って、軽さ、コンパクトさの有り難みに気づき、今は小さなサブ機的存在。機能を追求するなら他の高価なカメラが良いが、安くて小さいのがとても良い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[mshsd]

2022年4月16日 11:15 [1571743-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

小さくて、カンタン、キレイ！それでいて安い！

小さくとも内蔵ストロボがあると便利で暗くなるはずの桜も写ります。	設定次第で色鮮やかに	設定次第で色鮮やかに...その2
高感度も充分キレイです。

【デザイン】気取ってなく好感持てます。
【画質】APS-Cとして標準レベルだと感じています。
【操作性】サッと取り出して「何も考えず撮る」なら使いやすいです。
【バッテリー】1日300?400カット程度ならば必要充分。
【携帯性】これこそ一番の魅力です。
【機能性】電子シャッターだけは欲しいと思う時あります。
【液晶】プレビューで確認する程度なら充分です。
【ホールド感】個人的にはよいと感じてます。

【総評】
昨年生まれた孫を手軽にキレイに撮りたいと思い、中古でボディ18,000円、15-45のレンズ8,800円で購入しました。
結論からいうと申し分なし！90Dと比較しても遜色なしの画質を中古とはいえこの価格！大満足です。
AFも1?2歳児が走り回る、滑り台、ブランコっという動きなら充分追従するし正確です。
以前、ファインダー覗いて撮っていると意識していた孫も、このカメラになってからは意識せずに自由に遊んでいるので自然なスナップが量産できるようになりました（画像は親の許可がもらえず実景です）。
軽量コンパクトなこのカメラはどこに行くにも苦にならず、お散歩カメラのメイン機（サブ機はスマホ）。
いまは、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM、EF-M22mm F2 STM、シグマの56mm F1.4 DC DNを買い足し！なんだかんだ散財してるけど、EOS-Rに比べれば財布の痛みはカスリ傷！と心に言い聞かせ撮影を楽しんでいます。

型落ちですが、程度のよい中古がゴロゴロある今こそ、お買い得ですよ?って胸張ってお勧めできます。
なお、後継機種（M300？）がでたら、今度はM200をお勧めするかもしれませんが悪しからずご容赦ください。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[blue744]

2018年6月26日 09:35 [1138156-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

M2からの買い換え

M2からの買い換えです。
1DX2のサブでM2使ってたんですが流石に
買い換えました。

【デザイン】
見た目コンデジを重視しているので、不満は無し。

【画質】
流石にDIGIC7で24Mなので、出し惜しみなくAPS-Cの画質を
楽しめます。満足。

【操作性】
UIが微妙にPowerShotと融合しているので、ちょいと不満。
EOSを語るなら、UIはEOSで有るべき。

【バッテリー】
引き続きLP-E12です。互換性を取ったのでしょう持ちは
諦めてます。予備は4個持ってます。

【携帯性】
これを一番重視。
見た目コンデジの本気のミラーレス。
これが、この製品のコンセプトでしょうに。

【機能性】
◇良い点
・ほぼ上位機と同等。（流石に5軸ブレ補正は無いが）
・動画が転送出来るようになった。
・色温度指定が可能となった。
・カメラ内現像が出来るようになった。
◇悪い点（不満点）
・UIがEOSでない。
・マイメニューが登録できない
・それぞれの撮影モードで設定が記憶出来なくなった。(これ何気に痛い)
・ホットシューがない。
・外部マイク端子がない。
・メインボタンがダイヤル式でなくなった
・FHDの動画が10分規制。。

【液晶】
必要充分。

【ホールド感】
そんなにM2とかわらんです。

【総評】
総じて満足度は高いですが、M2Mark2として
発売してほしいです。。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[こ・ば・]

2018年4月11日 12:03 [1119494-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

小さいことがメリットです。

ミラーレスはOLYMPUSのE-M5から始まり
PanasonicのGM1、CanonのEOS M3を、富士フィルムのX-T20を経てコレ（M100）へたどり着きました。
建物等の撮影が多いため、超広角レンズ好きなので、X-T20 には10-24を常時装着し、画質も使い勝手も満足していたのですが
唯一不満なのが、携帯性の悪さでした。
で、ふとEOS M3につけていた11−22があったのを思い出し、AFも改善されているとのことなので、M!100購入に至りました。
EOS M3ではAF性能が悪く、使い物にならない感じでしたが、そこは大幅に改善されています。
その点だけで、大満足です。
しかしながら、高ISOを時の画質はあまり進化していないですね・・・
HDR撮影時のパシャっ　パシャっ　パシャっ　とシャッターがきられる点も進化が見られないですね。
EOS Kiss Mからは電子シャッターも搭載されているので、スムースなHDR撮影が出来るのかもしれませんが

手持ちの富士フィルムやOLYMPUSのミラーレスと比べると、未だに周回遅れ感がありますが
M100のボディと11−22を加えても、8万円以下というのは、コストパフォーマンス的には最高かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[茶子@being-happy]

2017年11月15日 15:58 [1078628-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

携帯性と画質の両立が魅力的なEOS M100

先日、航空祭へ行く際、ブルーインパルスや飛行機を撮るのにレンタルしてみました。
重いカメラを持ちたくなくて、普段はコンデジのG9X Mark�Uを使用しています。
実はそんなに期待してなかったEOS M100でしたが、今回使ってみて結構満足したのでレビューすることにしました。

【デザイン】
デザインは、好みによると思います。このカメラの良さはシンプルな点だと思いますが、私自身はどちらかというと、オリンパスのOM-D E-M10 Mark �V のようなデザインのほうが好きです。

【操作性】
基本的には、普段同じキャノン製のG9X Mark�Uを使っているので、操作しやすかったです。
ただ、シンプルさを追求しているため？か、物理的なダイヤルやボタンが省略されすぎているように感じました。

【バッテリー】
コンデジ（G9X Mark�U）と比べると非常にバッテリーの持ちが悪い印象です。
撮影枚数にもよりますが、1日撮影したいときは、バッテリーの予備は必要かと思います。
ただ、これはミラーレス全般にいえることですね。

【携帯性】
レンズ交換式カメラの中ではかなりよいと思います。

【機能性】
撮影機能やその他設定など一通りの機能は揃っていると思います。
また、手ブレ補正やオートフォーカスなどは期待以上に良かったです。
ファインダーがないことと、シャッター音が気になるのが残念でした。

【液晶】
液晶は見やすいです。基本、カメラの操作を液晶のタッチパネルでするのですが、慣れれば使いやすいと思います。
ただ液晶の回転が、180度のみなので、自撮りや低いポジションからの撮影には便利ですが、高いポジションから撮影したいときには液晶を見ることができません。

【ホールド感】
小さくてシンプルな分、手に馴染みづらいと感じる方もいるかもしれません。
でも、本体が軽いので、持ちづらくて撮れないということはなかいと思います。

私自身は、特に写真を撮るのにストレスは感じなかったですが、欲を言えばもう少しデザインを改善していただけると更に嬉しいなと思いました。

【総評】
全体に点数が低めになってしまいましたし、悪い部分も書いてきましたが、
性能・画質・デザイン・携帯性・価格などを総合して判断すると、バランスが良い機種です。
携帯性と画質が上手く両立されているところが魅力的。
今回の使用はレンタルでしたが、購入も検討したいくらい満足はしました。


私のブログでもEOS M100に関することや航空祭の様子など書いているので、よかったらご覧になってみてください。
【EOS M100】に関する記事：https://being-happy.jp/eos-m100-review/
【航空祭】の様子：https://being-happy.jp/blue-impulse-2017/
【カメラ】に関する記事：https://being-happy.jp/category/living/home-electronics/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[kintaro18]

2017年10月9日 10:04 [1068601-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

女性や高齢者におすすめ

｛デザイン｝　
操作系のダイヤルが少ないから、スッキリしたデザインです。
｛画質｝　
バラの接写で背景のボケ具合がよい。夜間のレストランでの撮影でフラシュなしでも普通に楽しめる。
｛操作性｝
操作するモードがシンプルで「インテリジェントオート」「クリエイティブアシスト」「動画」の3モードで分かりやすい。
｛バッテリー｝
二日間の旅行で余裕の撮影が出来良いと思います。
｛携帯性｝
S社のミラーレス一眼を持ってますが、こちらの方が軽くて良い。
｛機能性｝
細かい設定をしなくとも、インテリジェントオートなら、ほとんどのシーンでOK、夜間のかなり暗い
レストランの料理もフラッシュなしでもまあまあの画像が撮影可能です。
｛液晶｝
昼間の明るい太陽の下ではやや見にくい。
｛ホールド感｝
可もなく不可もなし。
｛満足度｝
どなたかもコメントしてますが、モニター当選で、説明書もありませんが、問題なく使用できました。
自分も高齢者になり、これまでのように大きいデジタル一眼や、操作が煩雑なカメラが煩わしくなり、S社のミラーレスを使ってますが、このカメラの方が操作が簡単であり、軽量ですから所有欲がでました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他