EOS M100 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数23件

1. 5 42%
2. 4 32%
3. 3 26%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.73	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.70	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.39	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年10月30日 23:58 [1071415-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

このモデルにボディ単体販売は必要？？

【デザイン】
上部の色を変えて旧モデルのM10と差別化しています。合成樹脂製のボディですがそこそこ質感もあり、無難なデザインです。

【画質】
全てAPS機種は２４００万画素で揃えてきました。
小さめでもAPSクラスのセンサーのため、無理していない画素数なので、画質は良好です。

【操作性】
それなりに即応性も備え、エントリーモデルとしては十分なものがあります。

【バッテリー】

【携帯性】
コンパクトサイズで良好です。

【機能性】
即応性の問題はありますが、一通りのミラーレス機としての機能をもっています。

【液晶】
１０４万ドットの十分なもので、チルト可能です。

【ホールド感】
特別な考慮はありませんが、大きなレンズを着けるカメラではないので、問題ありません。

【総評】
現時点では、大幅な操作性向上があるＭ６と価格差は小さく、存在自体が微妙ですが、そもそも、エントリーモデルの次にまたエントリーモデルを買うユーザーというのがユーザー像としてイメージし辛いですね。

各社共に、この手のエントリーモデルでも、必ずボディ単体が発売されますが、本当に必要なのでしょうか？

[なかどん]

2023年3月30日 22:29 [1697534-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

色々と割り切って買うカメラ

撮影の予定がない時でも常時カバンの中に放り込んでおく、
また趣味のロードバイクに乗る際に携行する為に購入しました。

【デザイン】【携帯性】
　キヤノン一眼、さらにはMシリーズの中でもひときわスリムなボディ。
とにかく持ち歩くのに適しています。
レンズにもっとパンケーキがあれば良かったんですが…。

【画質】
　良いです。発売年の2017年時点でのローエンド一眼としては十分な画質です。
AWBにややクセがありますが気にするほどではありません。
高感度はキヤノン機としてはやや弱めでしょうか。ノイズが少し気になります。

【操作性】【ホールド感】
　とにかく物理ボタンやダイヤルが少なくほぼ液晶依存ですね。
これはこれで潔いと思います。
スマホに慣れている人はこちらの方が違和感がないでしょう。
グリップ部はほぼ皆無ですが本機の使い方では問題ありません。

【バッテリー】
　あまり持ちません。ですが枚数撮るようなカメラでもないので、
移動時などではまめに電源オフしましょう。

【機能性】
　一通りの事ができるようになっています。
内蔵ストロボ（指バウンスもできる）まであるのは評価できる部分です。
AFは速くも遅くもなく…暗所では迷って合わない事も多いです。

【液晶】
　シンプルなチルトですが使いやすく見やすいです。


【総評】
　後継のM200と迷ったのですが、何とM200はセンサークリーニング機能が省かれています。
絞り込んで使うようなカメラでない事は承知していますが、さすがに…という事で本機を選びました。現在2023年で既にM100新品は売っておらず中古購入です。

　他には同じキヤノンAPS-CのEOS KissM2やEOS R10と併用していますが、それぞれ場面で使い分けできます。
本機は冒頭で書いた通り、とにかく携行性重視の場合ですね。ストラップも方吊りの気軽なものにしています。
安く手軽でも画はしっかり一眼のものが出てくるので安心です。
動きモノは苦手ですがそれ以外はそつなくこなせるカメラですね。

　ひとつだけ注意です。
メーカーであるキヤノンは現在、別マウントであるRシリーズに注力しており、
既に本機含むEOS Mシリーズはディスコンの道を歩んでいます。
これからMシリーズ機を買うのであれば、その辺りを踏まえて選んだ方が良いでしょう。
将来性をとるのであればEOS R50などRFマウントのカメラを選ぶべきです。
本機EOS M100は少ないEF-Mマウントor古いEFマウントのレンズで完結できる人向けです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[ffeliz]

2022年9月4日 08:20 [1618370-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

安い、軽い、小さい、キレイ

初めて購入したAPS-CがM100。
・ずっとキットレンズで使用
・その後R6購入
・M100の小ささ、軽さの素晴らしさに気づく
・現像すると普通にキレイなんだと気づく
・単焦点レンズ22mm購入で更に愛着

携帯性抜群。
APS-Cの画質、コンパクトさ、低価格を求めるとこのカメラは素晴らしい。天気の良い日など、とても良く写る。

予算があれば、世の中の流れ的にもRFを買うのが良いかもしれないが、安くて小さくてスマホよりキレイに写る、ということであれば、M100、M200が良いと思う。

テーブルフォト、旅行、子供撮影で重宝している。チョロチョロ動き回る子供を追いかけるならM200の方が使い勝手が良いが、そうでなければM100で十分。

【デザイン】
ウルトラコンパクト

【画質】
スマホより良く写る
RAW画像をLightroomで現像

【操作性】
簡単

【バッテリー】
十分
R6に比べて長くもつ

【携帯性】
素晴らしい
単焦点22mmと合わせると本当にコンパクト

【ホールド感】
右手親指がやや引っかかるようになっている
オプション品のケースを付けると右手中指、薬指が引っかかりやすくなる

【総評】
初心者向けで購入して、スマホよりキレイな写真が撮れて満足。フルサイズミラーレスを買って、軽さ、コンパクトさの有り難みに気づき、今は小さなサブ機的存在。機能を追求するなら他の高価なカメラが良いが、安くて小さいのがとても良い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[macmacmacmac]

2020年12月30日 16:24 [1403831-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

価格の割にきれいに撮れますが、オススメかどうか。

このカメラは、マイクロフォーサーズの入門カメラよりもきれいに撮れているので、結構気に入っておりました。

カメラボディの造りも、こだわりを感じる仕上がりで、質感も良く、現行のM200に比べると、
右手親指の引っ掛かりも良く、持ちやすかったです。

何故この筐体のままM200にバージョンアップしてくれなかったのか。
メーカーとしては、高級コンデジかRFマウントに。ユーザーを誘導したいのでしょうが、
シグマFPのAPS-Cバージョンになれる可能性を秘めた機種なだけに、とても残念でなりません。
ただ、マーケティングが優秀で、シェアの高いメーカーはそんな機種には興味ないですよね。

パナソニックのGMシリーズの商業的失敗と、
それに反するように見える、復刻を求めるユーザーの声の多さが、それを物語っているような気がします。
GMシリーズの後継機種はライカ銘でしか出さないんでしょうね。

話がそれました。

当時気に入って使っていた機種ではありますが、
撮った写真を久しぶりに見返して驚きました。

素晴らしくキレイに撮れている写真は、
たいてい、ISO160以下で、シャッタースピード1/500以上の速度で撮られた写真ばかりです。

驚いたのが、この法則に焦点距離があまり関係ないことです。

私の腕の悪さもあるでしょうが、そのようなことが他のカメラではあまり起きていないので、
もしかしたら、シャッターショックや、それに伴う手振れ補正機構との緩衝など影響があるのかもしれません。
私が常用するのが1/80〜1/200なので、特にそのあたりのシャッタースピードの相性が良くないのかもしれません。
この部分はM200では気にならなかったので、ペットや子供を撮られる方は、M200を選ばれた方が満足すると思います。
とはいえ、1/80〜1/200のシャッタースピードでも、
スマホや1インチコンデジよりもきれいに撮れてますので、M100が悪いわけではありません。


あと、このカメラは、キヤノンのデジタルレンズオプティマイザの凄さを教えてくれた機種でもあります。

私はEF50mmF1.4を使うことが多いのですが、このレンズを新品で入手したのが最近ということもあり、
もっぱらEOS6DMarkIIや、EOS-Rなどの新しめのカメラで使っていました。

勝手に、解放から実用的で素晴らしいレンズだと思い込んでいましたが、これはデジタルレンズオプティマイザの恩恵だったようです。
Jpeg撮って出しが信頼できるキヤノンでは、RAWで撮らないので、全く気が付きませんでした。

初期状態のM100で使用したところ、解放では、多めのフレアと、壮大なパープルフリンジ出まくりで、
OMかHEXANON-ARの50mmF1.4でとっているのかと錯覚したほどです。
フレアやパープルフリンジが悪いわけではありませんが、デジタルレンズオプティマイザの機能を入れて、ピクチャーコントロールの補正機能を少し修正したら、全く気にならなくなりました。
子供撮影用の設定についてはM200のレビューに記載しました。パパママカメラマンの方に参考にしてもらえれば、うれしいです。

デジタルレンズオプティマイザは、古いレンズを現代の補正技術でアップグレードするという、
既存ユーザー目線の素晴らしい機能ですが、
キヤノンさんには退化させずに続けていってほしいものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[blue744]

2018年6月26日 09:35 [1138156-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

M2からの買い換え

M2からの買い換えです。
1DX2のサブでM2使ってたんですが流石に
買い換えました。

【デザイン】
見た目コンデジを重視しているので、不満は無し。

【画質】
流石にDIGIC7で24Mなので、出し惜しみなくAPS-Cの画質を
楽しめます。満足。

【操作性】
UIが微妙にPowerShotと融合しているので、ちょいと不満。
EOSを語るなら、UIはEOSで有るべき。

【バッテリー】
引き続きLP-E12です。互換性を取ったのでしょう持ちは
諦めてます。予備は4個持ってます。

【携帯性】
これを一番重視。
見た目コンデジの本気のミラーレス。
これが、この製品のコンセプトでしょうに。

【機能性】
◇良い点
・ほぼ上位機と同等。（流石に5軸ブレ補正は無いが）
・動画が転送出来るようになった。
・色温度指定が可能となった。
・カメラ内現像が出来るようになった。
◇悪い点（不満点）
・UIがEOSでない。
・マイメニューが登録できない
・それぞれの撮影モードで設定が記憶出来なくなった。(これ何気に痛い)
・ホットシューがない。
・外部マイク端子がない。
・メインボタンがダイヤル式でなくなった
・FHDの動画が10分規制。。

【液晶】
必要充分。

【ホールド感】
そんなにM2とかわらんです。

【総評】
総じて満足度は高いですが、M2Mark2として
発売してほしいです。。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[こ・ば・]

2018年4月11日 12:03 [1119494-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

小さいことがメリットです。

ミラーレスはOLYMPUSのE-M5から始まり
PanasonicのGM1、CanonのEOS M3を、富士フィルムのX-T20を経てコレ（M100）へたどり着きました。
建物等の撮影が多いため、超広角レンズ好きなので、X-T20 には10-24を常時装着し、画質も使い勝手も満足していたのですが
唯一不満なのが、携帯性の悪さでした。
で、ふとEOS M3につけていた11−22があったのを思い出し、AFも改善されているとのことなので、M!100購入に至りました。
EOS M3ではAF性能が悪く、使い物にならない感じでしたが、そこは大幅に改善されています。
その点だけで、大満足です。
しかしながら、高ISOを時の画質はあまり進化していないですね・・・
HDR撮影時のパシャっ　パシャっ　パシャっ　とシャッターがきられる点も進化が見られないですね。
EOS Kiss Mからは電子シャッターも搭載されているので、スムースなHDR撮影が出来るのかもしれませんが

手持ちの富士フィルムやOLYMPUSのミラーレスと比べると、未だに周回遅れ感がありますが
M100のボディと11−22を加えても、8万円以下というのは、コストパフォーマンス的には最高かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[だってさん]

2017年12月24日 05:06 [1089202-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

かなりイケてるカメラだと思います！

まず僕はCANON派です！
人物撮影が多いため、普段は5D Mk IIIを2機メインで使っています。
そんな僕が色々とサブ機を渡り歩いてきて、現在満足しているのがこのM100です。

この前のサブ機はM2でしたが、それと比較するとM100で大満足です。
（M2の合焦はヒドかったけど...）
では具体的に書いていきます。

デザイン
M2と大きく変わらないコンパクトさが気に入っています。大きさ、重さとも携帯するのに問題なし！
もちろんM3、M5、M6なども検討しましたが、M2のバッテリーがそのまま使える点と、抑えたサイズでようやく買い換える決心がつきました。フリックするモニタも重宝していますし、これまではバッテリー室内にあったSDカード挿入部ですが、ボディの側面に移動しました。これは三脚利用の多い僕にとってはポイント高い点の一つです。

画質
ISOを上げるよりは200のままで三脚を利用した方が良いと考えるタイプなので、高いISOは上げても1250程度までです。そのため暗い部分に出るノイズが目立つ経験は、この機に限ってはまだありません。ライトルームで２倍まで引き伸ばして見ますが、あまり問題視したことはありません。PCモニタの性能でも左右されるかもしれませんが......

操作性
癖で背面にある円形部分を右手親指の腹でクルッと回してしまうことが何度かあります。このレベルの機種に求めてはいけないことですが、自分でも笑ってしまいます。それ以外は全てメニューボタン、あるいは（カスタマイズして）セットボタンで瞬時に飛べるので、全く問題ないと思います。

バッテリー
本体に挿入しているバッテリー以外に予備を常に２つ持って出掛けます。M２ではなかったことですが、ビデオカメラとして使う頻度も高くなったので、これは僕の中では必須事項です。写真だけを取るのであれば一つのバッテリーで1〜2日は大丈夫だったと思いますが、この小さなバッテリーです、予備は最低一つは持ちたいものです。

携帯性
通常、ボディにはEF-M22mmを装着し、ポーチにはEF-M18-55mm IS LensとEF-M Macro 28mm IS Lensを入れ、3本体制で出掛けます。これで何の不満もありません。目的にも因りますが、EFレンズを使う必要がある場合はこれにアダプターも加わり、70-200mm F2.8 ISなどを持ち込むので、携帯性についてはとやかく言いません.....

機能性
まずはフォーカス方法が、ハイブリッドCMOSからデュアルピクセルCMOSに変わったので、このピシッとくるピントの良さ、高速合焦には大満足です。一方、フラッシュが内蔵されたのは、携帯面では良いのかも知れませんが、正直ホットシューは残しておいて欲しかったと思います。せっかく動画が良く撮れるようになったのだから外部ステレオマイクを付けたくなります。欲を言えばそんなところです。

液晶
液晶は機能的にはM2から変わってないのですが、ティルトするので見やすくなりました。必要があれば向きを変えられるわけだし、何の不満もありません。そういえばローポジションからの撮影が増えたかも。チビがいるので気づけば昔の二眼レフみたいに肩から下げて、上から覗くように撮ったりしてます。紐をピーンと張ればブレ防止にもなりますから...

ホールド感
M2の前面にはある人差し指、中指、薬指の引っ掛かりがありません。なので握ろうとすると指3本がツルッとなることがよくあります。自作で何か付けようかと思うほど残念な部分です。親指側は全く問題ありません、M2より馴染みます。

満足度
外部ステレオマイクを考えるとM6を購入するべきかとも思いましたが、本体の重さがおよそ100gも軽いのと、前記したバッテリーの互換性でM100を選びました。
それ以外の機能はM6を殆ど引き継いだM100なので、迷わずサブ機に決めた次第です。結果、しばらく買い換える必要もなさそうで大満足です。

以上、皆様の参考になれば幸甚です。

比較製品

CANON > EOS M2 ダブルレンズキット [ベイブルー]

CANON > EOS M6 ボディ [シルバー]

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

報道

[ラスキー]

2017年10月29日 22:42 [1074198-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

素晴らしい出来です

【デザイン】

　かなり小さいですね。現品を見ずに買いましたが、届いてびっくりしました。ボタンも非常に少なく最初はゾッとしましたが、それでも特に問題ありません。M3、M5、M6のような「一眼レフの小型化」ではなく、必要最低限だけのボタンに振り分けたデザインです。例えばモニター可動部の部品も少なくなっておりますが、むしろ安定感が増して良いと思いました（M100は本体からモニターが離れません）。

　しかし「小さな一眼レフだろう」と思って購入するのは、絶対にオススメできません。むしろコンデジから一眼にチャレンジしたい人が買うようなカメラだといえますので、店頭で確かめるのをオススメします。

【画質】

　素晴らしいの一言です。2400万画素で、必要十分です。これ以上はむしろ解像度を落としてしまうので、もう現状の技術では「上限」と言って良いでしょう。あくまで画素と解像度は違うもので、画素が多ければ綺麗というわけではありません（フルサイズの画素が低いのは、解像度を重視するためです）。APS-Cなので、むしろもう少し下げてもいいくらいです。ただユーザーが進化しない限り、メーカーにも期待できないでしょう。

【操作性】

　必要最低限のボタン数なので良いとは言えませんが、それでも少しの作業なら十分です。セットやメニュー近辺のボタンに回転式のキーがありません。しかし全体的な設定をするのは、殆ど最初だけだと思うので問題ないでしょう。

【バッテリー】

　ミラーレスなので良いとは言えませんが、予備が必要なのは今まで使用してきたユーザーならご存知だと思います。ただ非純正であれば、とても安く済むので非常にオススメです。純正１つで、５つもの非純正バッテリーを買うことができます。当方、純正バッテリーは即座に売ってしまいました。

【携帯性】

　恐ろしく小さいので、携帯性重視ならM100をオススメします。重視しないのであれば、一眼レフやM3・M6などがオススメです（M5は絶対に止めましょう）。

【機能性】

　これも必要十分で、SDに加えてHDMI端子にUSB端子がございます。ただマイクやストロボなどの外部接続がありません。つまり「ただカメラとして使用する方向け」となります。外部接続端子がほしいのであれば、M3やM6が適しています。

【液晶】

　M3を使用していましたが、更に進化しています。

【ホールド感】

　全く良いとは言えませんが、ミラーレスの中でも更に小さいので低評価にするよりも「無評価」とするのが適切かもしれません。

【総評】

　概ね満足です。ボディで５万円以下では、これ以上のエントリーミラーレスはないと言っていいでしょう。初めての方にもオススメですし、熟練者の方のサブ機としても非常にオススメです。普段からミラーレスを使ってしまうと、なかなか一眼レフに戻るのが億劫になると思われます。

　今回のM100を使用してみれば、すぐに分かると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kintaro18]

2017年10月9日 10:04 [1068601-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

女性や高齢者におすすめ

｛デザイン｝　
操作系のダイヤルが少ないから、スッキリしたデザインです。
｛画質｝　
バラの接写で背景のボケ具合がよい。夜間のレストランでの撮影でフラシュなしでも普通に楽しめる。
｛操作性｝
操作するモードがシンプルで「インテリジェントオート」「クリエイティブアシスト」「動画」の3モードで分かりやすい。
｛バッテリー｝
二日間の旅行で余裕の撮影が出来良いと思います。
｛携帯性｝
S社のミラーレス一眼を持ってますが、こちらの方が軽くて良い。
｛機能性｝
細かい設定をしなくとも、インテリジェントオートなら、ほとんどのシーンでOK、夜間のかなり暗い
レストランの料理もフラッシュなしでもまあまあの画像が撮影可能です。
｛液晶｝
昼間の明るい太陽の下ではやや見にくい。
｛ホールド感｝
可もなく不可もなし。
｛満足度｝
どなたかもコメントしてますが、モニター当選で、説明書もありませんが、問題なく使用できました。
自分も高齢者になり、これまでのように大きいデジタル一眼や、操作が煩雑なカメラが煩わしくなり、S社のミラーレスを使ってますが、このカメラの方が操作が簡単であり、軽量ですから所有欲がでました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[35/2がお気に入り]

2017年10月7日 10:59 [1067987-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

これと18-150があれば何処にでも行ける

		iso8000

【デザイン】
個人的にすっきりしていて好き
【画質】
感度上げるとちょいもやっとする、画素数はこんなに要らない
【操作性】
ボディーが小さい為右手で拡大ボタンを勝手に押してしまうのと、左手は補助光が指と被ってしまう、慣れれば問題ない
【バッテリー】
わりと持つ
【携帯性】
軽い、小さい
【機能性】
AFと起動がm10と比べ速い
【液晶】
ローアングル便利
【ホールド感】
良くない
【総評】
M10からAFと起動速度が改善したとのことで購入、バッテリーもm,m2,m10等と同じ物なので助かる。小さいカバンの中に入るので、いつでも持ち歩けて１８−１５０と一緒に持っていけば困ることはほぼ無い。ピーキングとバリアンも山野草等小さい花撮るのに便利、動画の手ブレが少ないのも良い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[結都のぱぱ]

2017年10月5日 23:44 [1067631-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

まんまと欲しくなりました

モニターで当選し、室内、室外、様々撮影しました。

【デザイン】
可愛らしくて、いかにもInstagramが好きな女子向けです。
着せ替えとか、男性にはほぼ不要かと思われます。

【画質】
ビックリするぐらい良かったです。
これまで使ってた一眼レフが約10年前のEOS kiss fなこともあり、感動的な綺麗さでした。

【操作性】
難しさが一切無く楽です。
モニター当選ということで、説明書もありませんでしたが、まったく問題ありませんでした。

【バッテリー】
Wi-Fi接続をすると若干減りが早くなる気がします。

【携帯性】
これまたビックリするぐらい軽い！
これなら持ち歩きたくなる。

【機能性】
これだけ簡単で、綺麗に撮れるので文句ないです。
モードも二種類ありますが、撮りながら好みの方や、シーンに合わせながら使うようになると思います。

【液晶】
見やすいです。
これはこの欄が相応しいかわかりませんが、撮影するときに指置きと画面の距離が近いので、度々画面を触れてしまうことがありました。そのせいで設定が少し変わってしまいました。

【ホールド感】
小さい分収まりが良いです。

【総評】
心から欲しくなりました！
モニター機の買い取りをお願いしたいぐらい。
まんまと作戦にはまっていますね。

この軽さ、コンパクトさでこの画像の綺麗さ、ボカシのしやすさは素晴らしいです。
10年経つとカメラは激変しますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内