EOS M100 ボディ [ホワイト]
- 約2420万画素のCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、エントリー向けのミラーレス一眼カメラ。
- 撮像と位相差AFの両方を兼ねる「デュアルピクセルCMOS AF」を搭載し、高速AF撮影を実現。
- Wi-Fi、NFC、Bluetoothに対応。カメラの電源をOFFにしてカバンに入れたままでも、携帯端末からカメラ内の画像が閲覧可能。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.73 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.70 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.39 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
2023年10月30日 23:58 [1071415-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
上部の色を変えて旧モデルのM10と差別化しています。合成樹脂製のボディですがそこそこ質感もあり、無難なデザインです。
【画質】
全てAPS機種は2400万画素で揃えてきました。
小さめでもAPSクラスのセンサーのため、無理していない画素数なので、画質は良好です。
【操作性】
それなりに即応性も備え、エントリーモデルとしては十分なものがあります。
【バッテリー】
【携帯性】
コンパクトサイズで良好です。
【機能性】
即応性の問題はありますが、一通りのミラーレス機としての機能をもっています。
【液晶】
104万ドットの十分なもので、チルト可能です。
【ホールド感】
特別な考慮はありませんが、大きなレンズを着けるカメラではないので、問題ありません。
【総評】
現時点では、大幅な操作性向上があるM6と価格差は小さく、存在自体が微妙ですが、そもそも、エントリーモデルの次にまたエントリーモデルを買うユーザーというのがユーザー像としてイメージし辛いですね。
各社共に、この手のエントリーモデルでも、必ずボディ単体が発売されますが、本当に必要なのでしょうか?
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月16日 11:15 [1571743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
小さくとも内蔵ストロボがあると便利で暗くなるはずの桜も写ります。 |
設定次第で色鮮やかに |
設定次第で色鮮やかに...その2 |
高感度も充分キレイです。 |
【デザイン】気取ってなく好感持てます。
【画質】APS-Cとして標準レベルだと感じています。
【操作性】サッと取り出して「何も考えず撮る」なら使いやすいです。
【バッテリー】1日300?400カット程度ならば必要充分。
【携帯性】これこそ一番の魅力です。
【機能性】電子シャッターだけは欲しいと思う時あります。
【液晶】プレビューで確認する程度なら充分です。
【ホールド感】個人的にはよいと感じてます。
【総評】
昨年生まれた孫を手軽にキレイに撮りたいと思い、中古でボディ18,000円、15-45のレンズ8,800円で購入しました。
結論からいうと申し分なし!90Dと比較しても遜色なしの画質を中古とはいえこの価格!大満足です。
AFも1?2歳児が走り回る、滑り台、ブランコっという動きなら充分追従するし正確です。
以前、ファインダー覗いて撮っていると意識していた孫も、このカメラになってからは意識せずに自由に遊んでいるので自然なスナップが量産できるようになりました(画像は親の許可がもらえず実景です)。
軽量コンパクトなこのカメラはどこに行くにも苦にならず、お散歩カメラのメイン機(サブ機はスマホ)。
いまは、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM、EF-M22mm F2 STM、シグマの56mm F1.4 DC DNを買い足し!なんだかんだ散財してるけど、EOS-Rに比べれば財布の痛みはカスリ傷!と心に言い聞かせ撮影を楽しんでいます。
型落ちですが、程度のよい中古がゴロゴロある今こそ、お買い得ですよ?って胸張ってお勧めできます。
なお、後継機種(M300?)がでたら、今度はM200をお勧めするかもしれませんが悪しからずご容赦ください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月30日 16:24 [1403831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラは、マイクロフォーサーズの入門カメラよりもきれいに撮れているので、結構気に入っておりました。
カメラボディの造りも、こだわりを感じる仕上がりで、質感も良く、現行のM200に比べると、
右手親指の引っ掛かりも良く、持ちやすかったです。
何故この筐体のままM200にバージョンアップしてくれなかったのか。
メーカーとしては、高級コンデジかRFマウントに。ユーザーを誘導したいのでしょうが、
シグマFPのAPS-Cバージョンになれる可能性を秘めた機種なだけに、とても残念でなりません。
ただ、マーケティングが優秀で、シェアの高いメーカーはそんな機種には興味ないですよね。
パナソニックのGMシリーズの商業的失敗と、
それに反するように見える、復刻を求めるユーザーの声の多さが、それを物語っているような気がします。
GMシリーズの後継機種はライカ銘でしか出さないんでしょうね。
話がそれました。
当時気に入って使っていた機種ではありますが、
撮った写真を久しぶりに見返して驚きました。
素晴らしくキレイに撮れている写真は、
たいてい、ISO160以下で、シャッタースピード1/500以上の速度で撮られた写真ばかりです。
驚いたのが、この法則に焦点距離があまり関係ないことです。
私の腕の悪さもあるでしょうが、そのようなことが他のカメラではあまり起きていないので、
もしかしたら、シャッターショックや、それに伴う手振れ補正機構との緩衝など影響があるのかもしれません。
私が常用するのが1/80〜1/200なので、特にそのあたりのシャッタースピードの相性が良くないのかもしれません。
この部分はM200では気にならなかったので、ペットや子供を撮られる方は、M200を選ばれた方が満足すると思います。
とはいえ、1/80〜1/200のシャッタースピードでも、
スマホや1インチコンデジよりもきれいに撮れてますので、M100が悪いわけではありません。
あと、このカメラは、キヤノンのデジタルレンズオプティマイザの凄さを教えてくれた機種でもあります。
私はEF50mmF1.4を使うことが多いのですが、このレンズを新品で入手したのが最近ということもあり、
もっぱらEOS6DMarkIIや、EOS-Rなどの新しめのカメラで使っていました。
勝手に、解放から実用的で素晴らしいレンズだと思い込んでいましたが、これはデジタルレンズオプティマイザの恩恵だったようです。
Jpeg撮って出しが信頼できるキヤノンでは、RAWで撮らないので、全く気が付きませんでした。
初期状態のM100で使用したところ、解放では、多めのフレアと、壮大なパープルフリンジ出まくりで、
OMかHEXANON-ARの50mmF1.4でとっているのかと錯覚したほどです。
フレアやパープルフリンジが悪いわけではありませんが、デジタルレンズオプティマイザの機能を入れて、ピクチャーコントロールの補正機能を少し修正したら、全く気にならなくなりました。
子供撮影用の設定についてはM200のレビューに記載しました。パパママカメラマンの方に参考にしてもらえれば、うれしいです。
デジタルレンズオプティマイザは、古いレンズを現代の補正技術でアップグレードするという、
既存ユーザー目線の素晴らしい機能ですが、
キヤノンさんには退化させずに続けていってほしいものです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月25日 17:18 [1130245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【画質】
個人的にはISO1250まで使える画質です。
低感度でもDPP4でDLO処理は必須です。
高感度でDLO処理するとノイズも目立ってしまいます。
【操作性】
メニュー画面は使いやすいです。
【バッテリー】
意外に持ちます。
【携帯性】
ホールドが悪いせいか重く感じます。
【機能性】
チルト液晶が良いです。絞り優先がほとんどなのでモードダイヤルがなくても問題なし。
逆光HDR撮影はDPP4でRAW現象したほうが自然です。
【液晶】
普通にきれいです。
【ホールド感】
これが持ちにくい。親指画は問題ありませんがカメラ前面がフラット形状で引っかかりがありません。
ジャケットカバーは面倒なので付けませんがあったほうがホールド感は増します。
SDカードスロット、電池パック交換のたびにジャケットカバーを外さなければいけないのは如何なものか。
しかもコイン式での取り外し。
初心者用なので想定していないと思いますがもちろんカバーには三脚穴は別途ありません。
【総評】
概ね満足していますが、ホールド感をどうにかしたいですね。
SDスロット側だけでもジャケットカバーが邪魔しなければよかったのに。
ぜひここは改善してほしい所です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月15日 15:58 [1078628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
先日、航空祭へ行く際、ブルーインパルスや飛行機を撮るのにレンタルしてみました。
重いカメラを持ちたくなくて、普段はコンデジのG9X MarkUを使用しています。
実はそんなに期待してなかったEOS M100でしたが、今回使ってみて結構満足したのでレビューすることにしました。
【デザイン】
デザインは、好みによると思います。このカメラの良さはシンプルな点だと思いますが、私自身はどちらかというと、オリンパスのOM-D E-M10 Mark V のようなデザインのほうが好きです。
【操作性】
基本的には、普段同じキャノン製のG9X MarkUを使っているので、操作しやすかったです。
ただ、シンプルさを追求しているため?か、物理的なダイヤルやボタンが省略されすぎているように感じました。
【バッテリー】
コンデジ(G9X MarkU)と比べると非常にバッテリーの持ちが悪い印象です。
撮影枚数にもよりますが、1日撮影したいときは、バッテリーの予備は必要かと思います。
ただ、これはミラーレス全般にいえることですね。
【携帯性】
レンズ交換式カメラの中ではかなりよいと思います。
【機能性】
撮影機能やその他設定など一通りの機能は揃っていると思います。
また、手ブレ補正やオートフォーカスなどは期待以上に良かったです。
ファインダーがないことと、シャッター音が気になるのが残念でした。
【液晶】
液晶は見やすいです。基本、カメラの操作を液晶のタッチパネルでするのですが、慣れれば使いやすいと思います。
ただ液晶の回転が、180度のみなので、自撮りや低いポジションからの撮影には便利ですが、高いポジションから撮影したいときには液晶を見ることができません。
【ホールド感】
小さくてシンプルな分、手に馴染みづらいと感じる方もいるかもしれません。
でも、本体が軽いので、持ちづらくて撮れないということはなかいと思います。
私自身は、特に写真を撮るのにストレスは感じなかったですが、欲を言えばもう少しデザインを改善していただけると更に嬉しいなと思いました。
【総評】
全体に点数が低めになってしまいましたし、悪い部分も書いてきましたが、
性能・画質・デザイン・携帯性・価格などを総合して判断すると、バランスが良い機種です。
携帯性と画質が上手く両立されているところが魅力的。
今回の使用はレンタルでしたが、購入も検討したいくらい満足はしました。
私のブログでもEOS M100に関することや航空祭の様子など書いているので、よかったらご覧になってみてください。
【EOS M100】に関する記事:https://being-happy.jp/eos-m100-review/
【航空祭】の様子:https://being-happy.jp/blue-impulse-2017/
【カメラ】に関する記事:https://being-happy.jp/category/living/home-electronics/
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月29日 22:42 [1074198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
かなり小さいですね。現品を見ずに買いましたが、届いてびっくりしました。ボタンも非常に少なく最初はゾッとしましたが、それでも特に問題ありません。M3、M5、M6のような「一眼レフの小型化」ではなく、必要最低限だけのボタンに振り分けたデザインです。例えばモニター可動部の部品も少なくなっておりますが、むしろ安定感が増して良いと思いました(M100は本体からモニターが離れません)。
しかし「小さな一眼レフだろう」と思って購入するのは、絶対にオススメできません。むしろコンデジから一眼にチャレンジしたい人が買うようなカメラだといえますので、店頭で確かめるのをオススメします。
【画質】
素晴らしいの一言です。2400万画素で、必要十分です。これ以上はむしろ解像度を落としてしまうので、もう現状の技術では「上限」と言って良いでしょう。あくまで画素と解像度は違うもので、画素が多ければ綺麗というわけではありません(フルサイズの画素が低いのは、解像度を重視するためです)。APS-Cなので、むしろもう少し下げてもいいくらいです。ただユーザーが進化しない限り、メーカーにも期待できないでしょう。
【操作性】
必要最低限のボタン数なので良いとは言えませんが、それでも少しの作業なら十分です。セットやメニュー近辺のボタンに回転式のキーがありません。しかし全体的な設定をするのは、殆ど最初だけだと思うので問題ないでしょう。
【バッテリー】
ミラーレスなので良いとは言えませんが、予備が必要なのは今まで使用してきたユーザーならご存知だと思います。ただ非純正であれば、とても安く済むので非常にオススメです。純正1つで、5つもの非純正バッテリーを買うことができます。当方、純正バッテリーは即座に売ってしまいました。
【携帯性】
恐ろしく小さいので、携帯性重視ならM100をオススメします。重視しないのであれば、一眼レフやM3・M6などがオススメです(M5は絶対に止めましょう)。
【機能性】
これも必要十分で、SDに加えてHDMI端子にUSB端子がございます。ただマイクやストロボなどの外部接続がありません。つまり「ただカメラとして使用する方向け」となります。外部接続端子がほしいのであれば、M3やM6が適しています。
【液晶】
M3を使用していましたが、更に進化しています。
【ホールド感】
全く良いとは言えませんが、ミラーレスの中でも更に小さいので低評価にするよりも「無評価」とするのが適切かもしれません。
【総評】
概ね満足です。ボディで5万円以下では、これ以上のエントリーミラーレスはないと言っていいでしょう。初めての方にもオススメですし、熟練者の方のサブ機としても非常にオススメです。普段からミラーレスを使ってしまうと、なかなか一眼レフに戻るのが億劫になると思われます。
今回のM100を使用してみれば、すぐに分かると思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月9日 01:39 [1068539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
横浜ベイブリッジ |
横浜中華街入口 |
横浜コスモワールド |
【デザイン】
シンプルでいいと思う。今はキャンペーンでボディケースとストラップがもらえるだろうからそれを着せれば★5かな。
【画質】
スマホより綺麗。だが夜景はやはりノイズが乗る。
【操作性】
こちらもシンプル。細かい設定もできるけどただ綺麗に撮りたい女性向けかな。
【バッテリー】
1日で動画を30分撮影して2メモリ減りました。まぁ1000mA切ってるからこんなものかなと。
【携帯性】
軽さはダントツですね。さすが300gって機種です。
【機能性】
細かい設定が苦手な女性にいいかもしれません。
選択するモードもシンプルで【動画・写真】のコマンド選択してあとは撮影するだけで高画質!
【液晶】
タッチの感度も良くスマホよりいいかも。
タッチでのAFってどうなんだろう?って思ってたんだけど意外とスムーズでお気に入り機能になりました。
【ホールド感】
グリップがないからホールドはむずかしいなぁ。
ボディケースは必須です。
今はプレゼントで貰えるから買うなら今かなと思って購入した経緯もあります。
あと、純正ケースだと4000円オーバーなのでちょっと高い。
【総評】
完全に女性をターゲットにした商品ですね。
軽い、簡単、綺麗。
動画も写真もやっぱり綺麗ですさすがキャノン。
しかもこんだけ軽いとは・・・
一つ不満点があるとすれば見た目が安っぽいところかな。
【動画サンプル】
容量が大きかったのでyoutubeでサンプルを公開中。
FullHD60pです。よかったら参考にどうぞ。
https://youtu.be/oSVEJ7CW6K0
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 10:39 [1067450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
赤のフェイスジャケット |
ジオラマ風 |
|
手持ち夜景 |
価格.comのモニターに当選したので、トレッキングの際に当機を使用してみました。普段はニコンD7000とnikon1 J5を使用していて、キヤノンのカメラを使用するのは初めてです。
【デザイン】
シンプルで良いです。
【画質】
上位機と同等の画質だけあって、かなり良いです。
【操作性】
ミラーレスとしては普通です。
【バッテリー】
私の使用法では300枚以上使用して、少し残っていました。
予備バッテリーは必要かも。
【携帯性】
軽いです。
動き回る局面では、この携帯性が武器になります。
【機能性】
チルト式モニターが便利。
自分撮りやローアングル撮影がやりやすい。
【液晶】
十分見やすいです。
【ホールド感】
本体にも滑らない加工はしてありますが、ホールド感はイマイチ。
フェイスジャケットを装着するとホールド性が上がります。
【総評】
EOS M100は、軽いのに手にジャストフィットする大きさが長所です。
長時間、首からぶら下げて行動していても負担にならず、本体が小さすぎないので手の収まりがとても良い。
今回使用したレンズは、EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMでしたが、軽量かつM100との相性も良かったです。
風景撮影するなら、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMが欲しくなるかな…
グレー(本体)+シルバー(レンズ)+フェイスジャケット(赤)を使用しましたが、この組み合わせだとアンバランス。
実際に私が購入するなら、ブラックモデル(本体)+フェイスジャケット(レザーのライトブラン)にするでしょう。
小型軽量な入門モデルながら、画質・AF性能とも満足のいくモデルです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























![EOS M100 ボディ [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo161/user160178/0/8/0838f924d1a010ac4a0c8e349cffa9d7/0838f924d1a010ac4a0c8e349cffa9d7_t.jpg
)




